The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз PyPy 1.4, реализации Python, написанной на языке Python , opennews (ok), 28-Ноя-10, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


19. "Релиз PyPy 1.4, реализации Python, написанной на языке Pytho..."  +2 +/
Сообщение от ы (?), 28-Ноя-10, 18:39 
А еще можно компиляторы от интерпретаторов не отличать и из тестовых опытов по возможности интерпретирования стороних языков на pypy делать далеко идущие выводы.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз PyPy 1.4, реализации Python, написанной на языке Pytho..."  +/
Сообщение от dq0s4y71 (??), 28-Ноя-10, 20:31 
> А еще можно компиляторы от интерпретаторов не отличать

Можно и не отличать. Только в данном случае речь идет именно о (JIT) компиляторе.

> и из тестовых опытов
> по возможности интерпретирования стороних языков на pypy делать далеко идущие выводы.

А компиляторы не "сторонних" языков на Питоне обычно получаются лучше? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз PyPy 1.4, реализации Python, написанной на языке Pytho..."  +/
Сообщение от ы (?), 29-Ноя-10, 00:24 
>> А еще можно компиляторы от интерпретаторов не отличать
> Можно и не отличать. Только в данном случае речь идет именно о
> (JIT) компиляторе.

Речь шла об интерпретации стороннего синтаксиса, в синтаксис python, ни одного слова про JIT там нет. Уже сама постановка такой задачи подразумевает возможность почти неограниченной оптимизации, и первичный тестовый код вообще не может рассматриваться как нечто неизменное, тем более результаты тестирования быстродействия.

Хотя сам pypy конечно использует JIT и он полноценный в отличии от урезанного в CPython, также добавлю что первоначальная реализация pypy также в разы проигрывала по скорости CPython, сейчас как видно на графике, большинство тестов на pypy выполняется в разы быстрее и это конечно не предел.

>> и из тестовых опытов
>> по возможности интерпретирования стороних языков на pypy делать далеко идущие выводы.
> А компиляторы не "сторонних" языков на Питоне обычно получаются лучше? :)

А они существуют? Хотя конечно в python можно вставлять инструкции и на С и на Assembler, что позволяет создать компилятор на python, но создание исполняемых бинарников не входит в область применения этого языка и задачи им решаемые.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз PyPy 1.4, реализации Python, написанной на языке Pytho..."  +/
Сообщение от dq0s4y71 (??), 30-Ноя-10, 15:44 
> Речь шла об интерпретации стороннего синтаксиса, в синтаксис python, ни одного слова
> про JIT там нет.

Читайте внимательнее текст новости: "Благодаря задействованию JIT-компилятора, на лету транслирующего некоторые элементы в машинный код, минуя фазу интерпретации байткода в виртуальной машине, PyPy при выполнении некоторых операций в несколько раз обгоняет по производительности классическую реализацию Python на языке Си."

>>> и из тестовых опытов
>>> по возможности интерпретирования стороних языков на pypy делать далеко идущие выводы.
>> А компиляторы не "сторонних" языков на Питоне обычно получаются лучше? :)
> А они существуют?

Ну, раз вы говорите, что интерпретировать "сторонние" языки PyPy не может, то, наверное, какие-то НЕ "сторонние" может? :)

> Хотя конечно в python можно вставлять инструкции и на
> С и на Assembler, что позволяет создать компилятор на python, но
> создание исполняемых бинарников не входит в область применения этого языка и
> задачи им решаемые.

Чтобы создать компилятор, вовсе необязательно иметь возможность вставлять инструкции на
С и на Assembler.

Питон - язык общего назначения, то есть на нем в принципе можно писать все что угодно, включая компиляторы. Но на практике мы видим, что компиляторы на Питоне получаются, мягко говоря, не очень хорошие. Так что единственное его достоинство - это то, что на нем можно писать быстро. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз PyPy 1.4, реализации Python, написанной на языке Pytho..."  +/
Сообщение от ы (?), 30-Ноя-10, 17:09 
>Читайте внимательнее текст новости: "Благодаря задействованию JIT-компилятора, на лету транслирующего некоторые элементы в машинный код, минуя фазу интерпретации байткода в виртуальной машине, PyPy при выполнении некоторых операций в несколько раз обгоняет по производительности классическую реализацию Python на языке Си."

Да из микса двух независимых новостей, в одной из которых говориться об реализации JIT для pypy, а в другой о интерпретации стороних языков, можно сделать далеко идующие неверные выводы.

>Ну, раз вы говорите, что интерпретировать "сторонние" языки PyPy не может,

Привет, приплыли, я такого не говорил. Читать читать и еще раз читать вникая в каждое слово.

>Чтобы создать компилятор, вовсе необязательно иметь возможность вставлять инструкции на

С и на Assembler.

Можно, но не удобно.

>Питон - язык общего назначения, то есть на нем в принципе можно писать все что угодно, включая компиляторы.

Можно, но не удобно.

>Но на практике мы видим, что компиляторы на Питоне получаются, мягко говоря, не очень хорошие.

Ни одной реализации не существует. С чего вы сделали вывод?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру