Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..., opennews (ok), 02-Дек-12, (0) [смотреть все] Не хило О_О, Аноным (ok), 00:37 , 02-Дек-12, (1) +3 // да просто многие свои поделки там размещают ибо удобно ну заколбасил свой хелово, ананим (?), 00:44 , 02-Дек-12, (3) +8 // Ну если автор такой раздолбай что даже лицензию не указал то использовать его ко, Аноним (-), 17:20 , 02-Дек-12, (42) // Лицензии - проблемы юристов По дефолту Prior art и All rights reserved , pavlinux (ok), 15:21 , 03-Дек-12, (60) Пардон, когда какой-нибудь прыткий школьник решит с тебя бабла по легкому срубит, Аноним (-), 01:49 , 04-Дек-12, (66) не ново, anonymous (??), 00:55 , 02-Дек-12, (4) +3 На третий день Зоркий Глаз заметил что у сарая нет стены , Аноним (-), 16:53 , 02-Дек-12, (35) +5 всё верно открытый исходный код -- не тоже самое что Free Libre Open Source , Xasd (ok), 00:43 , 02-Дек-12, (2) +4   // А я уважаю вообще свободное лицензирование, будь то лицензии на ПО или Creative , Firefoxic (ok), 01:57 , 02-Дек-12, (7) +2   // Creative Commons -- даа эт тоже полезно в случае конешно если нет суффикса N, Xasd (ok), 16:06 , 02-Дек-12, (32)   // Хуже NC-ND Хотя даже она иногда оправдана Вот ходил некто с фотоаппаратом Зал, Аноним (-), 17:04 , 02-Дек-12, (36) +4   Хмм А вы бы предпочли чтобы в рекламе каких-нибудь очередных памперсов была, Аноним (-), 12:24 , 03-Дек-12, (56) –4   Если я не поддерживаю этого производителя, то пусть позорится с низкокачественны, Michael Shigorin (ok), 13:07 , 03-Дек-12, (57) +3   Если я не симпатизирую вон тому производителю - пусть сам фотографирует то что с, Аноним (-), 02:01 , 04-Дек-12, (67)   всего лишь за соблюдение пожеланий авторов не хочет автор, чтобы его труд испол, arisu (ok), 09:45 , 04-Дек-12, (72) +1   я даже и в этом случая уважаю автора но мне было бы приятнее в этом случае -- ес, Xasd (ok), 20:23 , 04-Дек-12, (74) –1   Передергиваете Есть разница между смотреть можно а трогаль нельзя и смотреть , Anonimous (?), 00:22 , 05-Дек-12, (75)   Просто надо при регистрации каждого нового пользователя уведомлять его, что факт, Онаним (?), 01:49 , 02-Дек-12, (6) +13 // Давно пора, а то задолбала эта бюрократия с лицензиями, Ivan1986 (?), 11:44 , 02-Дек-12, (19) // Если бы все люди были хорошими а негодяи отсутствовали как класс, законы не треб, Аноним (-), 17:05 , 02-Дек-12, (37) +2 Так у них же _бесплатный хостинг только для опен-сорс проектов Же И так С сам, Andrey Mitrofanov (?), 10:43 , 03-Дек-12, (50) // Наличие исходника еще вовсе не доказывает что лицензия на оный приятная и юзабел, Аноним (-), 04:33 , 04-Дек-12, (68) // --Снимается У неплатных аккаунтов только публичные репо У этих про Wбизнесм, Andrey Mitrofanov (?), 09:49 , 04-Дек-12, (73) +1 Вообще пофиг на все эти условности и лицензии Код засветился Можно пользовать , дядя (?), 04:18 , 02-Дек-12, (11) // Пока ты напеваешь в кругу семьи друзей - пой на здоровье, но вот если тебе вздум, jOKer (ok), 05:22 , 02-Дек-12, (12) +5 // Мне все равно как прогнившая система будет это называть Ничего общего с воровст, дядя (?), 05:34 , 02-Дек-12, (13) –1 // А я вот лично, против того что бы мои изделия напевали Смотреть код и учится , jOKer (ok), 07:25 , 02-Дек-12, (14) +3 Так обычно говорят кто на своем коде бабло рубить не умеет, а на вашем коде пуст, Аноним (-), 07:57 , 02-Дек-12, (15) –7 Ну так конечно украсть могут все А ты подумай почему ты все еще в инет можешь, Аноним (-), 10:37 , 02-Дек-12, (17) +8 пострадавшие воры busybox-а смотрят на вас как на унылое дойное , kurokaze (ok), 06:21 , 03-Дек-12, (46) +2 С какой радости Указывай тогда что это несвободная лицензия и твой код будут о, sasa (??), 13:41 , 02-Дек-12, (23) +1 Напротив Я укажу что мой код под GPL, и если ты захочешь его использовать в в с, jOKer (ok), 13:49 , 02-Дек-12, (25) +1 У вас какой-то кал в голове Если я захочу заработать на вашем гпл проекте - то , samm (ok), 14:04 , 02-Дек-12, (26) +1 Или бинарник,собранный на основе кода Он имеет в виду двойное лицензирование , torvn77 (ok), 14:16 , 02-Дек-12, (27) +1 Двойное лицензирование - это для тех кому нужен саппорт и кастомизация под хотел, sasa (??), 15:23 , 02-Дек-12, (31) https www gnu org philosophy words-to-avoid html Commercial, Алексей (??), 14:22 , 02-Дек-12, (28) +1 Лично у тебя ничего не брали и меньше не стало Так что никого не волнует что ты, дядя (?), 16:50 , 02-Дек-12, (34) –2 Не надо выдавать желаемое за действительное По факту фемида вам от души накосты, Аноним (-), 17:18 , 02-Дек-12, (41) +3 Если ты не меняешь автора и лицензию - можешь продавать GPL-ный код сколько угод, ызусефещк (?), 11:40 , 03-Дек-12, (55) –1 выполняешь лицензию забыл , Andrey Mitrofanov (?), 15:11 , 03-Дек-12, (59) +1 Увидел незапертую машину - можно взять и покататься и потаксовать заодно Это , Ytch (?), 12:28 , 02-Дек-12, (21) +1 // AFAIK, угоном называется незаконное завладение транспортным средством без цели , Аноним (-), 14:28 , 02-Дек-12, (29) –1 Нечего сравнивать с реальным миром Никто твою машину не трогает Скорее - увиде, дядя (?), 16:46 , 02-Дек-12, (33) –1 // потом ты размещаешь результат своего труда в appstore и к тебе приходит полярный, kurokaze (ok), 06:23 , 03-Дек-12, (47) +1 А вот тут всё _логично_ Вне зависимости от автомобильных аналогий , Andrey Mitrofanov (?), 10:46 , 03-Дек-12, (51) +1 Нифига не такая Наc рал извините кучу в поле и ушел Потом узнал что кто-то био, sasa (??), 11:00 , 03-Дек-12, (54) –2 Нашел на улице ружье - пофиг на условности Хочу посдстрелить вон того типа, мн, Аноним (-), 17:11 , 02-Дек-12, (38) –2 // Насколько понимаю, разница в намерении Законы и прочая казуистика, когда приме, Michael Shigorin (ok), 20:42 , 02-Дек-12, (43) // Тем не менее, граждане лайфхакеры оценили что раз инструмент есть - значит, надо, Аноним (-), 07:12 , 03-Дек-12, (49) Многие крайне падки на лесть, особенно интеллектуальному уровню , а зря , Michael Shigorin (ok), 13:11 , 03-Дек-12, (58) Тут нет никакой лести кому бы то ни было Это просто элементарный капитанинг , Аноним (-), 04:35 , 04-Дек-12, (69) Это было сказано в контексте Вашего утверждения, а не его характеристикой , Michael Shigorin (ok), 00:58 , 05-Дек-12, (77) тетя, начни уже програмить коммерческие вещи, kurokaze (ok), 06:20 , 03-Дек-12, (45) // Ты хотел сказать проприертарные софты , Andrey Mitrofanov (?), 10:52 , 03-Дек-12, (52) Прочитал новость и подумал что речь идет о самом GitHub Надо было не кода , а , BratSinot (?), 11:13 , 02-Дек-12, (18) Всё это заграничные заморочки, в России даже чистую GPL использовать это уже рис, C (?), 11:44 , 02-Дек-12, (20) –1 // Для особо клинических случаев бывает нотариально заверенный перевод GPL на русск, Аноним (-), 17:16 , 02-Дек-12, (40) +3 Ну, кстати, у меня была ситуация когда код нужный мне на гитхабе был без лиценз, samm (ok), 12:36 , 02-Дек-12, (22) +4 // Аналогично, только после вопроса человек решил отметить как PD , Michael Shigorin (ok), 20:44 , 02-Дек-12, (44) // PD не везде признаётся именно поэтому придумана WTFPL , arisu (ok), 17:36 , 03-Дек-12, (62) // Нотариально завененная копия _перевода_ которой карается по статье хулиганство , Andrey Mitrofanov (?), 21:19 , 03-Дек-12, (64) +1 Можно и по-нормальному, см первую ссылку в 43 , Michael Shigorin (ok), 00:52 , 05-Дек-12, (76) ещё раз кое-где отсутствует само понятие 171 public domain 187 так что пис, arisu (ok), 10:12 , 05-Дек-12, (82) Ну а для меня это был повод лишний раз усомниться в проекте Debian как способном, Michael Shigorin (ok), 15:17 , 05-Дек-12, (88) –1 а при чём тут дебиан к лицензиям WTFPL 8212 FSF-approved может, дебианщикам, arisu (ok), 15:24 , 05-Дек-12, (89) +1 Заметно более половины прожектов на гитхабе просто нафиг никому не сдались, кр, myhand (ok), 13:46 , 02-Дек-12, (24) +3 Так не указали под какой лицензией распространяется, значит просто подарок На, Анутакпонятно (?), 15:03 , 02-Дек-12, (30) –1 // Взрослые люди умеют законы читать Там сказано ровно наоборот А судить just in , Аноним (-), 17:14 , 02-Дек-12, (39) +3 All rights reserved Законы исполняй, да Потом и посмотрим , Andrey Mitrofanov (?), 10:55 , 03-Дек-12, (53) // значит изменить законы, Онемомен (?), 06:24 , 05-Дек-12, (78) угу если я положил кошелёк на скамейку и отошёл за пивом 8212 значит, кошелё, arisu (ok), 17:37 , 03-Дек-12, (63) +1 // Я уж прямо боюсь себе представить что будет если такого гражданина в гости пригл, Аноним (-), 04:39 , 04-Дек-12, (70) // дык это 8230 всё, что гостю понравилось 8212 надо ему подарить а то сам за, arisu (ok), 09:35 , 04-Дек-12, (71) Между кодом open source и предметом есть огромная разница Пример вы выбрали не , Онемомен (?), 06:47 , 05-Дек-12, (81) в данной ситуации 8212 никакой разницы точнее, разница есть только в мозга, arisu (ok), 10:14 , 05-Дек-12, (83) Вам почему то кажется что у вас все время ктото хочет украсть код Не все авторы, Онемомент (?), 21:21 , 05-Дек-12, (91) –1 ага и периодические нарушения GPL я только во сне видел , arisu (ok), 22:09 , 05-Дек-12, (93) +1 ну ничего страшного ведь в этом нет не стоит заранее беспокоится, пока нет боль, Онемомент (?), 19:15 , 06-Дек-12, (95) –1 Вы путаете вещь и код Кодом принято делиться, отдавать, передавать, редактирова, Онемомен (?), 06:45 , 05-Дек-12, (80) это другая ситуация кошелек это вещь, им в обществе не принято делиться а , Онемомен (?), 06:30 , 05-Дек-12, (79) // поделись исходниками БД Oracle, пожалуйста , arisu (ok), 10:15 , 05-Дек-12, (84) +1 самому не скачать чтоли , Онемомен (?), 15:08 , 05-Дек-12, (85) –1 нет, что-то не качается поделись, не жмись , arisu (ok), 15:11 , 05-Дек-12, (86) +1 не качается, значит оно тебе и не надо качай ядро линукса , Онемомент (?), 21:28 , 05-Дек-12, (92) –1 итого 8212 ты лжец q e d , arisu (ok), 22:10 , 05-Дек-12, (94) +1 качай сам, кто тебе не дает , Онемомент (?), 07:01 , 07-Дек-12, (96) –2 ты не даёшь кричал, что 171 делиться 187 , а сам 8212 не делишься лжец , arisu (ok), 16:00 , 07-Дек-12, (98) +1 делиться это НЕ обязанность качай с гитхаба, отстань от меня , Онемомент (?), 05:22 , 08-Дек-12, (99) –1 ссылочку дашь что-то я на гитхабе исходников БД Oracle не нашёл и разберись уже, arisu (ok), 05:26 , 08-Дек-12, (100) +2 Ну что ты ко мне пристал Я что сказал что ОБЯЗАТЕЛЬНО КАЖДЫЙ ПРОГРАММИСТ ОБЯЗАН, Онемомент (?), 10:07 , 08-Дек-12, (101) –1 ты сказал, что 171 принято делиться 187 ты не знаешь, что значит слово 17, arisu (ok), 14:33 , 08-Дек-12, (102) +1 Принято значит что когда ты кусок кода даешь, то в ответ не ждешь вознаграждение, Онемомент (?), 04:18 , 09-Дек-12, (103) –1 итого ты обычный лжец и дезинформатор, цена твоим словам 8212 0 копеек и лжё, arisu (ok), 11:55 , 09-Дек-12, (105) Хочешь делись, хочешь не делись, это дело добровольное Не мешай нормальным людя, Онемомент (?), 09:03 , 09-Дек-12, (104) –1 Собственно, кошелёк -- ресурс, код -- продукт Правда, оба символические , Michael Shigorin (ok), 15:15 , 05-Дек-12, (87) 1,2,6,11,18,20,22,24,30

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+4 +/–
Сообщение от Xasd (ok), 02-Дек-12, 00:43
> Если проект опубликован без лицензии, то по умолчанию все права на код остаются собственностью автора (All rights reserved). всё верно! открытый исходный код -- не тоже самое что Free/Libre Open Source ... ...не зависимо от того Github ли это, или просто source.tar.gz на каком-нибудь файловом хостинге. вот например я делаю git submodule SUBPROJECT -- только для тех SUBPROJECT у которых лицензия не противоречит моему файлу COPYING.txt . я же всётаки уважаю свободное ПО :) ..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+2 +/–
	Сообщение от Firefoxic (ok), 02-Дек-12, 01:57
	А я уважаю вообще свободное лицензирование, будь то лицензии на ПО или Creative Commons (которому, кстати, на днях исполняется 10 лет! http://10.creativecommons.org ). В особенности такие аспекты как CopyLeft и ShareAlike.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok), 02-Дек-12, 16:06
	Creative Commons -- даа! эт тоже полезно! [в случае конешно если нет суффикса "NC" :)]
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Дек-12, 17:04
	> суффикса "NC" :)] Хуже NC-ND. Хотя даже она иногда оправдана. Вот ходил некто с фотоаппаратом. Залез на край земли, таская к тому же фотоаппарат на своей хребтине. Сделал красивых фоток. Ну и как бы не против остальным показать. А тут бабах - приходит ушлый коммерс. Какое-нибудь рекламное агентство, например. Ctrl-c, ctrl-v и фотография фотографа уже с помпой рекламирует какие-нибудь очередные памперсы. Хотя агенство не таскало фотоаппарат на хребтине к черту на рога с хренадцатью кило снаряжения в комплекте. И вообще пальца о палец не ударило. При том совсем не факт что фотографу по вкусу видеть свою фотографию рядом с памперсами. Вот в каких-то таких случаях NC-ND даже может быть оправдан. А вот для исходников NC-ND - полный стеб и троллинг получается :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-12, 12:24
	Хмм... А вы бы предпочли чтобы в рекламе "каких-нибудь очередных памперсов" была плохая низкокачественная фотография? Или вы ратуете за то, что и фотографии и программное обеспечение должны обязательно покупаться и продаваться и их свободное использование запрещено? Я вас не понимаю, сударь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 03-Дек-12, 13:07
	> Хмм... А вы бы предпочли чтобы в рекламе "каких-нибудь очередных памперсов" была > плохая низкокачественная фотография? Если я не поддерживаю этого производителя, то пусть позорится с низкокачественными или платит моим коллегам по ремеслу; если он делает что-то настолько хорошее и полезное, что маркетинговый бюджет тощий -- пусть черкнёт, договоримся. Поблагодарить творческого человека порой можно и добрым словом да таким же творческим применением плодов его труда, просто это для начала самому понимать надо -- и опять же, не злоупотреблять.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-12, 02:01
	> Хмм... А вы бы предпочли чтобы в рекламе "каких-нибудь очередных памперсов" была > плохая низкокачественная фотография? Если я не симпатизирую вон тому производителю - пусть сам фотографирует то что считает нужным. > Или вы ратуете за то, что и фотографии и программное обеспечение должны > обязательно покупаться и продаваться и их свободное использование запрещено? > Я вас не понимаю, сударь. Я полагаю что "some rights reserved" может иметь право на жизнь. Как дань уважения к тому факту что автор проделал некую работу. Можно ратовать за идеальный мир где всем можно все. А можно смотреть на вещи более трезво и разрешать всем делать что угодно, но лишь до тех пор пока сие не начинает ущемлять интересы автора. CC - об этом самом. Они предоставляют набор шаблонов на разные случаи, в зависимости от того чего хотел достичь автор. Есть два крайних полюса: полное беззаконие и абсолютный тоталитаризм. При том и то и другое - одинаково хреново. Намного лучше когда вместо крайностей есть некий сбалансированный набор законов.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Половина кода на GitHub поставляется без указания..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 04-Дек-12, 09:45
	> Я вас не понимаю, сударь. всего лишь за соблюдение пожеланий авторов. не хочет автор, чтобы его труд использовали для заработка денег — извольте уважить.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Половина кода на GitHub поставляется без указания..."	–1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 04-Дек-12, 20:23
	> не хочет автор, чтобы его труд использовали для заработка денег — извольте уважить. я даже и в этом случая уважаю автора. но мне было бы приятнее в этом случае -- еслибы этот автор использовал бы тогда отличную от CC лицензию :) .. какую-нибудь EULA -- пожалуйста! ато прикрываются опенсурсом тут всякие. "смотреть можно а трогаль нельзя" -- такое НЕ должно ассоциироваться со свободой креатива :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Половина кода на GitHub поставляется без указания..."	+/–
	Сообщение от Anonimous (?), 05-Дек-12, 00:22
	Передергиваете. Есть разница между "смотреть можно а трогаль нельзя" и "смотреть и трогать можно, а зарабатывать на моем труде - нельзя". Это конкретно про NC. Да и вообще кого волнует, что вам приятно, а что - нет :-P
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема