The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от systemd, opennews (??), 16-Ноя-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


20. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от system..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-12, 22:04 
> теперь осталось форкнуть системд, выломав из него хттп-сервер, генерацию QR-кодов, починив /usr и прочее

Это может сделать любой мейнтейнер, указав параметры ./confgiure :)

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от system..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-12, 22:12 
./configure --prefix=/dev/null так правильнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от system..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-12, 22:14 
> ./configure --prefix=/dev/null так правильнее.

Вы сделали четыре ошибки в слове /usr

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

346. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от system..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-12, 05:42 
И получилось слово "пиво". А вы все ещё компилите systemd? Тогда Поттеринг идет к вам!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от system..."  –5 +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-12, 22:30 
> ./configure --prefix=/dev/null так правильнее.

Так надо конфигурировать всякие форки udev, сделанные фанатиками :)

Интересно, кстати, как они себе представляют udev, не зависящий от компонентов /usr. PROGRAM оттуда выкинут, что ли? Попутно сломав все автомонтирование.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от system..."  +2 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 16-Ноя-12, 22:39 
90% этих утилит на фиг не сдались при начальной загрузке, а могут отработать позже, после примонтирования всего и вся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от system..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-12, 22:42 
> 90% этих утилит на фиг не сдались при начальной загрузке, а могут
> отработать позже, после примонтирования всего и вся.

Да и сам udev нафиг там не сдался. Можно же для ядра root указать :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от system..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 16-Ноя-12, 23:06 
Это к чему? Насколько я понимаю, вся фишка udev - в поддержке разной динамики, вроде usb-звуковух и тому подобной ерунды, и установке красивыхпредсказуемых имён устройств. До монтирования usr (которое всегда можно гарантировать через uuid или label) он вроде ни для чего не нужен, а после можно и подхватить/сконфигурировать всё красиво.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от system..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-12, 02:53 
> До монтирования usr (которое всегда можно гарантировать через uuid или label)

Только в том случае, если /usr лежит на обычном диске. А udev как раз и создан для работы с необычными устройствами (для обычных хватит devtmpfs).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от system..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 17-Ноя-12, 02:55 
>> До монтирования usr (которое всегда можно гарантировать через uuid или label)

Именно это и было предложено тов. jmorris42 по ссылке на lwn из сообщения рядом.

> Только в том случае, если /usr лежит на обычном диске. А udev
> как раз и создан для работы с необычными устройствами (для обычных
> хватит devtmpfs).

Можно пример такого необычного устройства, на котором вдобавок угораздило оказаться /usr и при этом root@localhost не балуется мескалином и его производными?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от system..."  +/
Сообщение от ram_scan (?), 17-Ноя-12, 07:28 
Можно пример такого необычного устройства, на котором вдобавок угораздило оказаться /usr и при этом root@localhost не балуется мескалином и его производными?

Почти любая СХД (не обязательно сетевая). Правда админу локалхоста это действительно не нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от system..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 17-Ноя-12, 15:24 
>> Можно пример такого необычного устройства, на котором вдобавок угораздило оказаться /usr
> Почти любая СХД

А что на ней забыл именно /usr?  Весь хост/VM, /home, /var, /srv -- ещё понимаю, но для /usr подобное вынесение (разделяемое?) именно блочного устройства выглядит немного эксцентричным.

Disclaimer: немного в курсе цен на СХД и специфики применения; сам SAN не строил, только пользовался.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

295. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от system..."  +/
Сообщение от Михрютка (ok), 17-Ноя-12, 23:45 
> Можно пример такого необычного устройства, на котором вдобавок угораздило оказаться /usr
> и при этом root@localhost не балуется мескалином и его производными?
> Почти любая СХД (не обязательно сетевая). Правда админу локалхоста это действительно не
> нужно.

лолшто?

FC HBA необычное устройство?
SCSI контроллер необычное устройство?

Ответить | Правка | К родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

320. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от system..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 18-Ноя-12, 20:30 
> FC HBA необычное устройство?
> SCSI контроллер необычное устройство?

Да сами-то они поднимаются модулем +/- фирмварью (по крайней мере попадавшиеся в руки кулоджики и самая разная сказя), а вот что потребуется для монтирования блочного устройства по iSCSI или AoE -- не знаю или не помню, потому и заткнулся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от system..."  +/
Сообщение от me (??), 17-Ноя-12, 10:29 
thin-pool?
Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от system..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-12, 03:42 
> Это к чему? Насколько я понимаю, вся фишка udev - в поддержке
> разной динамики, вроде usb-звуковух и тому подобной ерунды, и установке красивыхпредсказуемых
> имён устройств. До монтирования usr (которое всегда можно гарантировать через uuid
> или label) он вроде ни для чего не нужен, а после
> можно и подхватить/сконфигурировать всё красиво.

Собственно, так systemd и работает. Вам это не нравится?

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от system..."  +/
Сообщение от Deffic (?), 17-Ноя-12, 05:50 
>> Это к чему? Насколько я понимаю, вся фишка udev - в поддержке
>> разной динамики, вроде usb-звуковух и тому подобной ерунды, и установке красивыхпредсказуемых
>> имён устройств. До монтирования usr (которое всегда можно гарантировать через uuid
>> или label) он вроде ни для чего не нужен, а после
>> можно и подхватить/сконфигурировать всё красиво.
> Собственно, так systemd и работает. Вам это не нравится?

systemd или udev?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

222. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от system..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 17-Ноя-12, 15:31 
полагаю, что udev всё-таки, systemd как бы "несколько" раньше должен заводиться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

221. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от system..."  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 17-Ноя-12, 15:30 
Ну тогда какие проблемы его  запускать гарантированно после после монтирования /usr?
Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от system..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 17-Ноя-12, 02:53 
> Интересно, кстати, как они себе представляют udev, не зависящий от компонентов /usr.

Если код писать и упаковывать руками, а не другими частями тела -- то на ура.

http://lwn.net/Articles/431124/ (Леннарт там, как и на гитхабе, под ником mezcalero)

А вот фанбои -- это наиболее мерзкое около любой разработки, которая вдруг оказывается нуждающейся в них.  Об этом стоит задуматься.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от system..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-12, 03:05 
>> Интересно, кстати, как они себе представляют udev, не зависящий от компонентов /usr.
> Если код писать и упаковывать руками, а не другими частями тела -- то на ура.

А еще - не вникать в технические детали и не париться о том, будет ли оно после этого работать.

> А вот фанбои -- это наиболее мерзкое около любой разработки, которая вдруг оказывается нуждающейся в них.  Об этом стоит задуматься.

Сейчас фанбои предпочитают дружить против. В частности, против systemd, wayland, и других направлений развития линукса. Остается вопрос, чьи же это фанбои...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от system..."  +5 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 17-Ноя-12, 03:42 
>>> Интересно, кстати, как они себе представляют udev, не зависящий от компонентов /usr.
>> Если код писать и упаковывать руками, а не другими частями тела -- то на ура.
> А еще - не вникать в технические детали и не париться о
> том, будет ли оно после этого работать.

Можно поинтересоваться, во что Вы лично уже вникли и какие же обоснованные "зависимости от компонентов /usr" можете перечислить, а также что рискует перестать работать вследствие чего?

А то в том же треде на lwn был подробный разбор страшной беды (tm) с pulseaudio, у которого без pci.ids прямвоткакможнораньше отваливалось целое отображение модели аудиочипа в настройках.  Как полагаете, возможно ли уведомить заинтересованные программы о появлении базы текстовых описаний в пределах доступности?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от system..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-12, 03:46 
> Можно поинтересоваться, во что Вы лично уже вникли и какие же обоснованные
> "зависимости от компонентов /usr" можете перечислить, а также что рискует перестать
> работать вследствие чего?

Например: http://thread.gmane.org/gmane.linux.debian.devel.general/176279

> Как полагаете, возможно ли уведомить заинтересованные программы о появлении базы текстовых описаний в пределах доступности?

Это тонкий намек на то, что новость удалена, как оскорбляющая чувства верующих?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от system..."  +2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 17-Ноя-12, 03:55 
>> Можно поинтересоваться, во что Вы лично уже вникли и какие же обоснованные
>> "зависимости от компонентов /usr" можете перечислить, а также что рискует
>> перестать работать вследствие чего?
> Например: http://thread.gmane.org/gmane.linux.debian.devel.general/176279

То есть Вы и есть Jakub Wilk -- или это была попытка съехать на смежный вопрос, которым применительно к альту тот же я задался ещё несколькими месяцами ранее?

http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2012-June/194634.html

>> Как полагаете, возможно ли уведомить заинтересованные программы о появлении
>> базы текстовых описаний в пределах доступности?
> Это тонкий намек на то, что новость удалена, как оскорбляющая чувства верующих?

Это был толстый намёк на в лучшем случае двойные стандарты, а в худшем -- заметание редхатовской безалаберности в отношении линковки под энтерпарайзного весу ковёр.  И если бы Вы потыкались по ихней багзиле с фразой "separate /usr" с полгодика тому, то немножко бы понимали, откуда ноги растут у таких "технических лишений".

А удаляются из Ваших комментариев те, которые содержат попытки ввести публику в заблуждение -- пожалуйста, ознакомьтесь с предметом и перед тем, как отправлять сообщение, перечитывайте и обдумывайте, правда ли это.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от system..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-12, 04:01 
> То есть Вы и есть Jakub Wilk -- или это была попытка
> съехать на смежный вопрос, которым применительно к альту тот же я
> задался ещё несколькими месяцами ранее?

Это просто ответ на ваш вопрос, не больше и не меньше.

> http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2012-June/194634.html
> И если бы Вы потыкались по ихней багзиле
> с фразой "separate /usr" с полгодика тому, то немножко бы понимали,
> откуда ноги растут у таких "технических лишений".

А можно конкретный пример?

> А удаляются из Ваших комментариев те

Я, вообще-то, про новость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от system..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 17-Ноя-12, 04:10 
>> это была попытка съехать на смежный вопрос, которым применительно к альту
>> тот же я задался ещё несколькими месяцами ранее?
> Это просто ответ на ваш вопрос, не больше и не меньше.

Нет, это не ответ.  Либо Вы не поняли вопрос, в чём тогда и моя вина есть.

>> http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2012-June/194634.html
>> И если бы Вы потыкались по ихней багзиле
>> с фразой "separate /usr" с полгодика тому, то немножко бы понимали,
>> откуда ноги растут у таких "технических лишений".
> А можно конкретный пример?

Из недавнего:
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=815264
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=804913

Конкретно те багрепорты сейчас придётся раскапывать в CLOSED, но с обоснованиями реакции примерно так же плохо.  Леннарт, кстати, держал несколько машинок с отдельным /usr и порой писал на предмет сломов -- там же в багах должно было остаться.

>> А удаляются из Ваших комментариев те
> Я, вообще-то, про новость.

Ссылку на гит Максиму и предложил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от system..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-12, 10:02 
> направлений развития линукса. Остается вопрос, чьи же это фанбои...

Это олдскульщики, сэр. Ну, те которые рассказывают что когда они были молодые, трава была зеленее, солнце светило ярче, микросхемы были крупнее и паялись советским 40-ваттным паяльником :)

Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

347. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от system..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-12, 05:48 
>> направлений развития линукса. Остается вопрос, чьи же это фанбои...
> Это олдскульщики, сэр. Ну, те которые рассказывают что когда они были молодые,
> трава была зеленее, солнце светило ярче, микросхемы были крупнее и паялись
> советским 40-ваттным паяльником :)

Ну ничего, теперь ньюфаги сомнительной квалификации перелопатят весь юзерлэнд и часть ядра для решения проблемы через гланды, вот тогда заживем!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от..."  +7 +/
Сообщение от arisu (ok), 17-Ноя-12, 11:27 
> В частности, против systemd, wayland, и других
> направлений развития линукса.

да, мы не любим регрессий, которые называют «развитием». беда в том, что для того, чтобы понять, что это именно регрессии, надо обладать знаниями и опытом. естественно, что люди, у которых этого нет, не видят глюков, даже если им прямо на глюки указывать. потому что для них знания и опыт — это то же самое, что и «вы застыли в развитии! окаменелости!» а чтобы отличить «окаменелости» от регрессий и плохих идей, нужны… ОПА! знания и опыт. которые… go читать мой комментарий с начала.

Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

254. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-12, 19:44 
+100500
лучшеб Леннарт с runit пример брал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

267. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от..."  +4 +/
Сообщение от arisu (ok), 17-Ноя-12, 20:34 
> лучшеб Леннарт с runit пример брал.

лучше бы он брал пример с дворников: они полезное дело делают, улицы подметают.

хотя… боюсь, если его допустить к метле, то на следующий день у него появится идея Кардинально Новой Улучшеной Метлы с интегрированым совком и мигалкой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

307. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-12, 11:16 
Заметьте, под новую метлу придётся весь асфальт перекладывать!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

330. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от..."  +/
Сообщение от Пр0х0жий (ok), 19-Ноя-12, 03:59 
> лучшеб Леннарт с runit пример брал.

Лучше б он вообще ни за что не брался. :)
И дело даже не в личной неприязни.
Например неоднократно наблюдалось лично потеря аудиочипа пульсаудией.
Феерично так смотрится.
Учитывая, что в alsa-project, среди разработчиков, Леннарта не наблюдается, не наблюдалось и ни единого подобного прецедента в alsa-project, с самого момента рождения alsa.
Ну это как частности.
Всё, что он делает, по совокупности плюсов и минусов работает хуже, чем было раньше.
Очень сложно регрессии называть прогрессом. Учитывая, что прогресс, это показатель, а не цель.
Но в моём понимании Поттеринг и прогресс вещи слабо совместимые.

Ответить | Правка | К родителю #254 | Наверх | Cообщить модератору

333. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от..."  +/
Сообщение от kurokaze (ok), 19-Ноя-12, 12:19 
> Всё, что он делает, по совокупности плюсов и минусов работает хуже, чем
> было раньше.

У меня пульса работает вменяемо. И имеет полезную для меня фишку - переключение вывода звука с звуковухи на звуковуху без прерывания оного. Запилят в альсе тогда будешь прав

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

335. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 19-Ноя-12, 13:22 
> У меня пульса работает вменяемо. И имеет полезную для меня фишку —
> переключение вывода звука с звуковухи на звуковуху без прерывания оного. Запилят
> в альсе тогда будешь прав

что характерно — то же самое можно сделать в алсе, спроксировав аудиовывод и написав небольшой скрипт на её лиспе. но портерингу об этом никто не сказал, и он стал писать свой аудиосервер. как обычно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

351. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от..."  +1 +/
Сообщение от Пр0х0жий (ok), 20-Ноя-12, 07:49 
> У меня пульса работает вменяемо. И имеет полезную для меня фишку -
> переключение вывода звука с звуковухи на звуковуху без прерывания оного.

Готовых решений за 20 лет накопилось масса.

Ну дак это, гугл посмотреть:
http://alsa.opensrc.org/FAQ026
http://www.gentoo.ru/node/21637#comment-159279
http://www.gentoo.org/doc/ru/alsa-guide.xml#doc_chap4

opennet погрепать на предмет asoundconf:
https://www.opennet.ru:8101/tips/mid/1.shtml
и в системе:
$ apt-cache search sound |grep -i select|grep -i card|sort
asoundconf - Command-line Python utility to select the default ALSA sound card
asoundconf-gtk - Applet to select the default ALSA sound card

Ну уже если девочка начинает мужиков учить
http://kubuntu.ru/node/6862
http://kubuntu.ru/node/7000
как пользовать alsa и jack, то уже и несерьёзно как-то...


> тогда будешь прав

:)
А выкуривать почему при моём саудчипе,
$ amixer -c0 info|grep -i cont
  Controls      : 48
последний отваливается в пульс, это нормально?
Или учить таблицу умножения, чтобы с учётом латентности, про которую алсе пофигу, просчитать размер сегмента и длину пульсового буфера персонально для каждой конфигурации, это тоже нормально?
Не, ну может pulse это и круто, но комфорт сомнительный.

Ответить | Правка | К родителю #333 | Наверх | Cообщить модератору

357. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от..."  +/
Сообщение от myhand (ok), 20-Ноя-12, 15:15 
>> У меня пульса работает вменяемо. И имеет полезную для меня фишку -
>> переключение вывода звука с звуковухи на звуковуху без прерывания оного.
> Готовых решений за 20 лет накопилось масса.
> Ну дак это, гугл посмотреть:
> http://alsa.opensrc.org/FAQ026
> http://www.gentoo.ru/node/21637#comment-159279
> http://www.gentoo.org/doc/ru/alsa-guide.xml#doc_chap4

Ну и где здесь решение проблемы, о которой шла речь?  Ткните пальцем, пожалуйста.

Все что я вижу пока - вы даже самой проблемы не поняли...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

358. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 20-Ноя-12, 15:19 
> Все что я вижу пока — вы даже самой проблемы не поняли…

увы.

но таки в алсе желаемое сделать можно, я когда-то костылил. правда, сейчас вряд ли воспроизведу: документация у алсы… тут даже трёхэтажного мата не хватит. а на подвиг повторных разбирательств с ковырянием в исходниках я не готов.

p.s. вот портеринг тоже не понял, как, похоже. с какой-то стороны действительно проще написать свой слой поверх алсы, нежели с ней разбираться. %-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

359. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от..."  –2 +/
Сообщение от develop7 (ok), 20-Ноя-12, 15:50 
>> Все что я вижу пока — вы даже самой проблемы не поняли…
> увы.
> но таки в алсе желаемое сделать можно, я когда-то костылил. правда, сейчас
> вряд ли воспроизведу: документация у алсы… тут даже трёхэтажного мата не
> хватит. а на подвиг повторных разбирательств с ковырянием в исходниках я
> не готов.
> p.s. вот портеринг тоже не понял, как, похоже. с какой-то стороны действительно
> проще написать свой слой поверх алсы, нежели с ней разбираться. %-)

феерия двойных стандартов. так держать.

Ответить | Правка | К родителю #358 | Наверх | Cообщить модератору

360. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 20-Ноя-12, 15:52 
> феерия двойных стандартов. так держать.

ты уже с утра упоролся? молодец, наращивай дозу. авось быстрее улетишь к звёздам навсегда.

Ответить | Правка | К родителю #359 | Наверх | Cообщить модератору

362. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от..."  +1 +/
Сообщение от myhand (ok), 20-Ноя-12, 16:03 
> но таки в алсе желаемое сделать можно, я когда-то костылил.

Охотно верю, но готовой ссылки и я подсказать сейчас не смогу.  Был бы благодарен за оную ;)

> p.s. вот портеринг тоже не понял, как, похоже. с какой-то стороны действительно
> проще написать свой слой поверх алсы, нежели с ней разбираться. %-)

Это тоже характерно.  Сейчас хороший программист - тот, кто умеет взаимодействовать, изучать и развивать существующие решения.  А не писучий клепатель новых прожектов на почве "недостаточно документированности" существующих...

Ответить | Правка | К родителю #358 | Наверх | Cообщить модератору

363. "Разработчики Gentoo создали форк udev, независящий от..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 20-Ноя-12, 16:05 
> Был бы благодарен за оную ;)

увы. я костылил сам, и оно давно погребено в песках времени.

> Сейчас хороший программист — тот, кто умеет взаимодействовать,
> изучать и развивать существующие решения.

справедливости ради: изучить алсу — это бросить всё, зарасти бородой и надолго уйти в её код. документация там если где и есть, то очень спартанская.

Ответить | Правка | К родителю #362 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру