The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Доступна коммуникационная платформа Asterisk 17, opennews (??), 29-Окт-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


22. "Доступна коммуникационная платформа Asterisk 17"  –2 +/
Сообщение от leap42 (ok), 29-Окт-19, 12:27 
> Фрисвитч - жутко падучее удолбище, астериск при 100+ звонках со сложным диалпланом оказывается намного стабильнее.

лооооол, эксперды подъехали

Google, Netflix, Amazon, Comcast выбрали FreeSWITCH вместо Asterisk из-за того что не шарят видимо совсем, ну или им падения нравятся, ну или у них диалпланы простые xD

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Доступна коммуникационная платформа Asterisk 17"  –2 +/
Сообщение от Онаним (?), 29-Окт-19, 20:59 
Ты когда-нибудь фрисвитч вживую юзал, гуглоамазоН?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Доступна коммуникационная платформа Asterisk 17"  +/
Сообщение от leap42 (ok), 30-Окт-19, 15:21 
> Ты когда-нибудь фрисвитч вживую юзал, гуглоамазоН?

несколько тысяч коробок настроил, названия фирм кстати не ради красного словца здесь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Доступна коммуникационная платформа Asterisk 17"  +2 +/
Сообщение от Аноним (36), 30-Окт-19, 01:43 
Ну тут скорее не простые/сложные диалпланы, сколько на телефонном серваке или в отдельной соплекухе. Это главная разница при разработке крупных проектов.

Если заказали создать огромное приложение с телекомуникационным функционалом, причём все телефонные задачи легко и непринуждённо описываются структурным языком, то фришвиц будет такому разрабу удобнее. А если там монструозных размеров разношерстнный колцентр к которому сбоку прикручен функционал интеграции с другими приложениями, то лучше уж астер.

Кроме того есть вещи которые на астере лучше не делать никогда, из-за того что он весь такой B2BUA, например обслуживание REGISTER оттуда лучше убрать от греха подальше на какой-нибудь камаилио, ну если у вас больше тысячи абонентов, опять же...

По моему опыту, чрезмерные борцуны фришвиц vs астер, обычно мало разбираются в обоих. Ну и по традиции, то что хорошо для гугла, не факт, что подойдёт тебе.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Доступна коммуникационная платформа Asterisk 17"  +/
Сообщение от Онаним (?), 30-Окт-19, 09:09 
> Ну тут скорее не простые/сложные диалпланы, сколько на телефонном серваке или в
> отдельной соплекухе. Это главная разница при разработке крупных проектов.
> Если заказали создать огромное приложение с телекомуникационным функционалом, причём
> все телефонные задачи легко и непринуждённо описываются структурным языком, то фришвиц
> будет такому разрабу удобнее. А если там монструозных размеров разношерстнный колцентр
> к которому сбоку прикручен функционал интеграции с другими приложениями, то лучше
> уж астер.

Вот, отличный пост. Фрисвитчу фрисвитчовое, астеру - астеровое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру