Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск Python-библиотеки для научных вычислений NumPy 1.21.0, opennews (??), 24-Июн-21, (0) [смотреть все] Единственная нормальная библиотека для научных вычислений , Аноним (1), 08:16 , 24-Июн-21, (1) +5 // и по совместительству главный фактор повсеместного применения питона в научной с, Аноним (2), 08:21 , 24-Июн-21, (2) +11 // Не совсем Там синтаксис не надо долго раскуривать и нормальная отладка , Жироватт (ok), 09:34 , 24-Июн-21, (11) +4 // Т е - нормальный инструмент получился В итоге-то Тогда популярность ясна , Анто Нимно (?), 09:57 , 24-Июн-21, (21) +6 имхо, синтаксис тот еще, Lex (??), 10:21 , 24-Июн-21, (31) После джаваскрит не заходит, понимаем , Аноним (57), 13:26 , 24-Июн-21, (57) +1 А у вас тут какой-то клуб анонимных любителей питона Или анон съехал-таки посл, Lex (??), 13:54 , 24-Июн-21, (61) А зачем учОным языки программирования Учёные наукой должны заниматься, а кодят , Аноним (68), 15:19 , 24-Июн-21, (68) +1 Ты шо Все обязаны на сях писать а лучше в ассемблер долбиться и никак иначе А, Туши пукан васян (?), 17:37 , 24-Июн-21, (74) –1 Следуя этой логике, все до сих пор считали бы на бумажке и калькуляторе Конечно, Lex (??), 10:19 , 25-Июн-21, (101) –1 На питоне этих главных факторов дофига понаписано и это главный фактор зависти, Туши пукан васян (?), 17:40 , 24-Июн-21, (75) Просто единственная, по сути , Onanym (?), 08:22 , 24-Июн-21, (3) +1 // А как же matlab , Аноним (19), 09:57 , 24-Июн-21, (19) –1 // Сколько, сколько стоит , Анто Нимно (?), 09:58 , 24-Июн-21, (22) +3 Как договоришься , Аноним (33), 10:40 , 24-Июн-21, (33) +3 стоит как и большинство другого софта -- для учёных, университетов и прочих студ, Аноним (47), 11:36 , 24-Июн-21, (47) Есть Scilab, совместимость практически до 90 случаев Но такое когда есть Julia, Жорш (?), 02:16 , 25-Июн-21, (91) а современные математики, которые Julia используют, согласятся с этим , Аноним (36), 10:46 , 24-Июн-21, (36) +1 // А они есть Математики, а не data-scientists, ака смузихлебы , myhand (ok), 11:18 , 24-Июн-21, (40) +1 Те кто должны использовать Julia почему-то используют R , Аноним (57), 13:26 , 24-Июн-21, (56) Сомнительно С Julia обычно на R не переходят Как и на питон не возвращаются , Аноним (60), 13:54 , 24-Июн-21, (60) Спиваются что ли , Аноним (64), 14:17 , 24-Июн-21, (64) Не путайте математиков с питонистами, Аноним (-), 14:46 , 24-Июн-21, (66) +1 Кому пихают жулию - еще долго будут сидеть на фортране, ну у фортрана все еще ку, dikiy_f90 (?), 15:38 , 24-Июн-21, (69) Зато Julia намного проще и понятнее питона, Аноним (36), 18:26 , 24-Июн-21, (80) Всего лишь еще один интерфейс к Си, единственному современному языку не считая , Аноним (6), 08:35 , 24-Июн-21, (6) +5 // А мне, как конечному пользователю, вообще плевать, на чём он там написан, хоть н, ИмяХ (?), 09:09 , 24-Июн-21, (9) +3 // А если еще dask ом воспользоваться , Аноним (13), 09:37 , 24-Июн-21, (13) От реализации, конечно, зависит, но при прочих равных условиях не могу разделить, Аноним (6), 09:54 , 24-Июн-21, (16) +2 Просто в учебниках по математике неважна оптимальность, а важна доказательность,, 1 (??), 10:13 , 24-Июн-21, (26) +1 Если уж про С речь зашла, то как на счёт boost использоваться вместо изобретения, Аноним (36), 10:49 , 24-Июн-21, (38) –2 буст уже не моден, сейчас в моде зоопарк стандартов с , Урри (ok), 12:57 , 24-Июн-21, (52) Ага И сам питон - всего лишь интерфейс к Си, потому-что CPython , corvuscor (ok), 10:13 , 24-Июн-21, (27) +1 // Пишите свои интерфейсы На чём угодно Или вам питон лично запретил это делать , Туши пукан васян (?), 17:44 , 24-Июн-21, (76) Cuda opencl уделают в сотни раз сишку на вычислениях , Аноним (59), 13:49 , 24-Июн-21, (59) // Да но нет Не все алгоритмы могут хорошо в параллельность на таком уровне И про, Жорш (?), 02:20 , 25-Июн-21, (92) совершенно непригодному, в архаичном фортране ненужные несистемному программисту, dikiy_f90 (?), 15:43 , 24-Июн-21, (70) +1 // с это вообще не язык высокго уровня, в с все тоже из коробки примерно никак н, anonimous (?), 16:21 , 24-Июн-21, (72) +1 129315 129315 129315 , Аноним (59), 09:04 , 24-Июн-21, (7) –4 2 2 3 9999999 , Аноним (4), 08:28 , 24-Июн-21, (4) +4 // Вы не по адресу обращаетесь, вам сюда https ieeexplore ieee org document 8766, Аноним (5), 08:34 , 24-Июн-21, (5) +1 // Сюда если, 2 2 3 999999 а 2 2 4 в десятичной системе счисления , 1 (??), 09:07 , 24-Июн-21, (8) –2 // они и есть десятичная , Аноним (-), 11:10 , 24-Июн-21, (39) +2 Выгнали после первого семестра , myhand (ok), 11:20 , 24-Июн-21, (42) –1 // Сам ушёл , Фаундэр Эппл (?), 12:17 , 24-Июн-21, (49) +2 В чём проблема была сразу сделать на Си , Аноним (10), 09:13 , 24-Июн-21, (10) –3 // Кто-то придумал миф, что Си - это сложно, а питон - это просто Ну, и не забывае, YetAnotherOnanym (ok), 09:36 , 24-Июн-21, (12) +3 // Когда пишешь на Си, думаешь о том, как компьютер будет это исполнять Думаешь о , Аноним (13), 10:10 , 24-Июн-21, (24) –2   // Описал SQL, но почему-то обозвал его python Анонимушка, с каких это пор питонч, Урри (ok), 10:21 , 24-Июн-21, (30) +2   Смысл написанного от тебя ускользает Смысл был в том, что Си провоцирует тебя ду, Аноним (13), 12:33 , 24-Июн-21, (51)   Ну извини, у меня очень слабые экстрасенсорные способности И если написано кот, Урри (ok), 13:00 , 24-Июн-21, (53) +1   Как часто ты не заморачиваешься длиной списка в питоне А копированием Размером, Аноним (73), 16:39 , 24-Июн-21, (73) +1   Пишешь, и не думаешь - если точнее А потом - ой , а чё тут 3 9999999999 вмест, Онаним (?), 13:14 , 24-Июн-21, (55) +1   Думаю, это зависит не только от языка, но также и от человека Можно и при напис, YetAnotherOnanym (ok), 13:40 , 24-Июн-21, (58)   Был сильно менее популярен у математиков, чем фортран , Аноним (13), 09:38 , 24-Июн-21, (14) +2 Ученые - не программисты с Кэп Им надо быстро, просто, и чтобы считало Если о, Жироватт (ok), 09:41 , 24-Июн-21, (15) // Утверждение не ученого , Аноним (6), 09:56 , 24-Июн-21, (17) +1 На эти вопросы уже 60 лет отвечает Лисп В котором, кстати, 2 2 таки равно 4, а , Урри (ok), 10:24 , 24-Июн-21, (32) // В питоне как бы есть библиотеки для десятичных чисел и для дробей реализующие де, pkdr (ok), 11:36 , 24-Июн-21, (46) +1 Ну это само собой понятно, что говоря питон подразумевают питон с библиотекам, Урри (ok), 13:10 , 24-Июн-21, (54) Открыл щас idle 3 8 10 и ввёл 2 2 и таки оно равно 4-ём Если это не из коробк, Туши пукан васян (?), 17:52 , 24-Июн-21, (79) decimal_context, commiethebeastie (ok), 19:50 , 24-Июн-21, (87) В работе с массивами 1000-10000х разница между алгоритмами очень легко достигает, commiethebeastie (ok), 19:38 , 24-Июн-21, (84) +1 // Единственный разумный ответ во всей теме , Урри (ok), 13:46 , 28-Июн-21, (113) В чем проблема использовать matlab , Аноним (19), 09:56 , 24-Июн-21, (18) –1 // А в чём проблема НЕ использовать матлаб , Аноним (23), 10:10 , 24-Июн-21, (23) +5 // Это ж проприетарщина GNU Octave тогда уже шо ле , Fractal cucumber (ok), 12:17 , 24-Июн-21, (50) +1 Не зашло, но вот Scilab, особенно последний, удивил , Жорш (?), 02:23 , 25-Июн-21, (93) +1 Зачем , Аноним (13), 10:10 , 24-Июн-21, (25) В том что он денюх стоит , 1 (??), 10:15 , 24-Июн-21, (28) +1 // Все в конечно счете стоит денег , Аноним (33), 10:41 , 24-Июн-21, (35) –2 но зачем, если есть Julia , Аноним (36), 10:47 , 24-Июн-21, (37) Сделал на Си Результатом удовлетворен , Аноним (6), 09:57 , 24-Июн-21, (20) +2 // Молодец И не забудь переписать на Python, если собираешься кому-нибудь показыва, Аноним (34), 10:40 , 24-Июн-21, (34) –3 Молодец Чётко , Аноним (-), 18:35 , 24-Июн-21, (83) А зачем вам , myhand (ok), 11:20 , 24-Июн-21, (43) Она и так очасти на C Ну, допустим, можно было и всю на C Но, всё равно, нужен, Аноним (67), 15:13 , 24-Июн-21, (67) // Реализация интерфейса с Си давно не является проблемой в любом языке системе про, Аноним (96), 09:48 , 25-Июн-21, (96) Лучей счастья разработчикам Numpy - годная штука , corvuscor (ok), 10:18 , 24-Июн-21, (29) +3 // Какие-там еще разработчики, это просто ухудшатели матлабаhttps numpy org doc s, anonimous (?), 16:14 , 24-Июн-21, (71) –3 // Говорю тебе Отринь Матлаб Оно поделие копирастов , Аноним (-), 18:34 , 24-Июн-21, (82) // Ты лицензию оплатил, или дальше г внокодишь на пиратке , SinoptikUF (?), 09:16 , 25-Июн-21, (95) матлаб это язык, с высокой степенью совместимости с оригиналом поддерживаемый не, anonomous (?), 21:22 , 25-Июн-21, (103) Иди на свой фитикультет дальше и подготавливай хлебушков вместо специалистов Пе, commiethebeastie (ok), 19:40 , 24-Июн-21, (85) // Запись массивов любой размерности в одномерном виде снимает предмет спора Допол, Аноним (104), 08:26 , 26-Июн-21, (104) При желании всё это можно поместить в класс структуру А можно и не помещать , Аноним (104), 08:27 , 26-Июн-21, (105) Че там по APL , Аноним (-), 13:58 , 24-Июн-21, (62) +1 В коментариях обсуждают 2 2 3 99999999, но в питоне как и в numpy инты же есть, Аноним (63), 14:08 , 24-Июн-21, (63) +1 // Они просто не в курсе, что есть различные типы Но это не самая большая их пробл, Аноним (96), 09:52 , 25-Июн-21, (97) Ну что пацаны FORTRAN уже можно закапывать Питон вроде годится для научных вычи, Аноним (-), 18:31 , 24-Июн-21, (81) –1 // Их вместе можно использовать , commiethebeastie (ok), 19:42 , 24-Июн-21, (86) // Я придумал алгоритм Инициализировать нулями в мозгу преподователя информацию о Ф, Аноним (-), 08:14 , 25-Июн-21, (94) // Полагаю, наибольший вред преподаванию программирования в школах и вузах нанес не, Аноним (96), 09:54 , 25-Июн-21, (98) +1 ХЗ, я видел препода, который топил за сишечку и втирал, что операционные системы, commiethebeastie (ok), 18:07 , 25-Июн-21, (102) Питон тут обёртка над сишными и фортранными либами , Аноним (73), 22:04 , 24-Июн-21, (89) +2 // Именно так Только в таком качестве можно рассматривать роль Python, R и всех пр, Аноним (96), 10:02 , 25-Июн-21, (99) // слишком много бойлерплейта, слишком много возможностей делать ошибки, Аноним (73), 10:08 , 25-Июн-21, (100) В питоне все прекрасно, потому что на numpy надстроены pandas, scipy и ML-либы , economist (?), 21:29 , 24-Июн-21, (88) // Из статьи Википедии про Python язык известен как интерпретируемый Интенсивны, Аноним (104), 08:42 , 26-Июн-21, (106) –2 // Оценка числа матриц вычислялась по алгоритму Gail-Mantel , Аноним (104), 08:44 , 26-Июн-21, (107) –1 Еще один теоретик , Аноним (-), 14:43 , 26-Июн-21, (108) // Теоретик По-моему, тут о сугубо практическом опыте сказано Или Вам доказательс, Аноним (109), 17:19 , 26-Июн-21, (109) –1 https github com numpy numpyhttps numpy org devdocs user building htmlhttps , Аноним (-), 21:39 , 26-Июн-21, (110) И что Вы пытаетесь доказать Что Python использует библиотеки алгоритмов на норм, Аноним (111), 07:27 , 27-Июн-21, (111) –1 Новость Доступен релиз Python-библиотеки для научных вычислений NumPy 1 21 Но к, Аноним (-), 14:09 , 27-Июн-21, (112) 1,4,10,29,62,63,81,88

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	24. "Выпуск Python-библиотеки для научных вычислений NumPy 1.21.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 24-Июн-21, 10:10
	Когда пишешь на Си, думаешь о том, как компьютер будет это исполнять. Думаешь о памяти, вызовах, приведении типов... Когда пишешь на Питоне, думаешь только о предметной области. Как именно компьютер будет это исполнять - дело десятое. Другими словами, на Си ты внимательно выбираешь алгоритм сортировки для конкретной задачи и слегка его "подпиливаешь". На Питоне ты используешь sort() и тебе совершенно наплевать, как именно он будет это делать. Это не всегда так, но это тенденция.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск Python-библиотеки для научных вычислений NumPy 1.21.0"	+2 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 24-Июн-21, 10:21
	Описал SQL, но почему-то обозвал его "python". Анонимушка, с каких это пор питончик стал декларативным языком то? > На Питоне ты используешь sort() и тебе совершенно наплевать, как именно он будет это делать. Ну дык на с ты тоже используешь sort() и тебе совершенно наплевать, как именно он будет это делать. И на с++ ты используешь sort() и тебе совершенно наплевать, как именно он будет это делать. Откуда вы такие вообще беретесь то?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск Python-библиотеки для научных вычислений NumPy 1.21.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 24-Июн-21, 12:33
	Смысл написанного от тебя ускользает. Смысл был в том, что Си провоцирует тебя думать, во время программирования, о технологической стороне исполнения кода. А Питон напротив, провоцирует о ней не думать. Приведу другой пример. Как часто на Си ты создаешь массив "какой-нибудь длинны"? Как часто на Питоне ты заморачиваешься длинной списка? Про парадигмы, синтаксис и наличие функций я не говорю. Я не про код, я про решаемую задачу и ход мыслей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск Python-библиотеки для научных вычислений NumPy 1.21.0"	+1 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 24-Июн-21, 13:00
	> Смысл написанного от тебя ускользает. Ну извини, у меня очень слабые экстрасенсорные способности. И если написано "кот", я читаю "кот", а не "собака". > Смысл был в том, что Си провоцирует тебя думать, во время программирования, о технологической стороне исполнения кода. А Питон напротив, провоцирует о ней не думать. С с библиотеками не провоцирует. С++ с библиотеками не провоцирует. Любой скриптовый язык не провоцирует. Питон то тут вообще каким боком особенный? > Как часто на Си ты создаешь массив "какой-нибудь длинны"? постоянно. > Как часто на Питоне ты заморачиваешься длинной списка? бросил кодить на питоне, о чем ни разу не жалею.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск Python-библиотеки для научных вычислений NumPy 1.21.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 24-Июн-21, 16:39
	Как часто ты не заморачиваешься длиной списка в питоне? А копированием? Размером структур в памяти? Питон удобней только в плане наворотить мешок корутин, что-то пульнуть при этом в соседний тред и раскидать всё по разным процессам относительно безболезненно. В целом, программирование на питоне не особо отличается от программирования на си (однако, всё же, позволяет более комфортную отладку и возможность видеть осязаемый результат здесь и сейчас).
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск Python-библиотеки для научных вычислений NumPy 1.21.0"	+1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 24-Июн-21, 13:14
	Пишешь, и не думаешь - если точнее. А потом - ой @#$, а чё тут 3.9999999999 вместо 4-то?
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск Python-библиотеки для научных вычислений NumPy 1.21.0"	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 24-Июн-21, 13:40
	Думаю, это зависит не только от языка, но также и от человека. Можно и при написании на  интерпретируемом языке держать в голове приблизительную картину того, что будет происходить "под капотом".
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема