Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

OpenNews: Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux, opennews (?), 25-Ноя-05, (0) [смотреть все] Интересно Но, имхо, OpenBSD pf trunk намного удобнее для этих целей, iNiT (?), 12:21 , 25-Ноя-05, (1) // Может и удобнее, на опене при падении одного из линков пропадает от одного до 4, BB (??), 12:41 , 25-Ноя-05, (2) // 4 пакета - не так уж и страшно , Varyag (??), 13:07 , 25-Ноя-05, (3) расскажи, а , reaper (??), 14:11 , 25-Ноя-05, (6) // а что там рассказывать, в опене 3 8 это чтатная функция все отлично с примерами , BB (??), 15:19 , 25-Ноя-05, (7) если используются два прова из разными сетями , Firewalker (??), 17:23 , 25-Ноя-05, (9) You can t just trunk them together because they each have a different public IP , anonymous (??), 18:18 , 26-Ноя-05, (31) В линуксе не пропадает ничего, только на несколько мс возрастает задержка и то н, ам (?), 13:45 , 25-Ноя-05, (4) // Линукс это ядро а ядро голым работать не может так что надо уточнять от кого, BB (??), 13:55 , 25-Ноя-05, (5) // Что значит голым Оно как раз само и работает Конфигуриццо третьими тулзами , _Nick_ (ok), 17:40 , 25-Ноя-05, (10) // Ой, правда что ли А я picoBSD собрал получилось гораздо меньше 300 метров, и, GateKeeper (??), 18:01 , 25-Ноя-05, (11) правда крут ну, рулезлегко, и даже больше bash ili zsh for i in find, _Nick_ (ok), 03:25 , 26-Ноя-05, (15) Dear _Nick_ Да уже все поняли что небритые злые BSD шники натянули ваше детс, Аноним (-), 18:21 , 25-Ноя-05, (12) ага, опенбзд на кпк - было бы круто , reaper (??), 20:01 , 25-Ноя-05, (13) пока нормально жыть мона тока на линухе и, может не наю че там с дровами , на n, _Nick_ (ok), 22:29 , 25-Ноя-05, (14) u Theo - Zaurus, anonymous (??), 16:33 , 26-Ноя-05, (22) LOL DржунимагупацталомЪпишы ищщщо а ващще сломали - пиздец хэх сикока тра, _Nick_ (ok), 03:42 , 26-Ноя-05, (17) Если честно - думал обидешься и надуешься Млодца В NA, кое где в EU и YellowDra, Аноним (-), 05:58 , 26-Ноя-05, (18) да ну на хорошую шутку юмора обидеццо буржуины, бЪйать да-да сам еще , _Nick_ (ok), 06:09 , 26-Ноя-05, (19) aga c , osobenno na primere BitKeeper a vidno horosho , anonymous (??), 16:38 , 26-Ноя-05, (25) если быть точнее, то он это говорил про код самого линуха и относительно патенто, _Nick_ (ok), 17:49 , 26-Ноя-05, (30) skoka vremeni na komputery pahereno a ved mozhno bylo pit da guliat a ch, anonymous (??), 16:35 , 26-Ноя-05, (23) Вот эти несколько ms вполне могут быть реакцией ip стека на потерю пакетов и зап, Алексей (??), 16:29 , 25-Ноя-05, (8) А не лучше взять автономку и поставить циску и бегепе а нет так гейтед или гу, MadSpeedy (?), 03:36 , 26-Ноя-05, (16) // насколько я помню bgp балансировкой не занимается , virii5 (?), 06:19 , 26-Ноя-05, (20) // конечно нет но роутмапами ручн 1110 ми метриками локал преференсами вейтами мож, MadSpeedy (?), 16:38 , 26-Ноя-05, (26) // Только вот на внешнюю политику маршрутизации _ВАШИ_ преференсы никак не повлияют, Oleg (??), 03:21 , 27-Ноя-05, (34) а он не помогает он избавляет от гемороя в сети с одним физическим в 1110 , MadSpeedy (?), 04:04 , 27-Ноя-05, (37) и во втор 1110 х попробуй рулить 1108 то всьо если у теб 10 внешних каналов д, MadSpeedy (?), 16:42 , 26-Ноя-05, (27) // 10 внешних каналов Это что-же за пров такой , bmc (??), 09:38 , 30-Дек-05, (50) quagga gliuchit Zebra tozhe , anonymous (??), 16:37 , 26-Ноя-05, (24)   // gated есть хотя понятно что по сравнению с циской не то но написал ж всьо зав, MadSpeedy (?), 16:44 , 26-Ноя-05, (28)   сиска не далеко ушла, а с алиасами в отличии от кваги или зебры вообще работать , Oleg (??), 03:25 , 27-Ноя-05, (35)   // я имел в виду что апаратная реализация всегда надежнее, MadSpeedy (?), 03:50 , 27-Ноя-05, (36)   Аппаратная реализация не всегда лучше потому как в общем случае и там и там суже, BB (??), 15:07 , 27-Ноя-05, (38)   ну щас опять кто-нибудь вылезет и скажет что в openbsd это шататная фича, reaper (??), 15:09 , 27-Ноя-05, (39)   да, забыл, вот http pfsense org mirror php section tutorials carp carp-cluster, reaper (??), 15:10 , 27-Ноя-05, (40)   Гы, даже при том что где-то это штатная фича, не все так просто как кажется на п, BB (??), 15:18 , 27-Ноя-05, (41)   я сказал не лучше а надежнее а код там оптимизирован полностью не над только п, MadSpeedy (?), 16:05 , 27-Ноя-05, (42)   надаlinux-ha org, _Nick_ (ok), 17:38 , 27-Ноя-05, (43)   ага ещо про мосикс и т д но всьо равно 1108 т софт а не замена активного моду, MadSpeedy (?), 15:44 , 28-Ноя-05, (46)   Знаю, знаю Аппаратное надежнее, в том случае если это действительно аппаратное, BB (??), 19:13 , 27-Ноя-05, (44)   ага и скоро вместо бортового компа будут ставить сервачьок софтов 1110 й попр, MadSpeedy (?), 15:47 , 28-Ноя-05, (47)   Вы наверное имели в виду специализированные устройства, т к некоторые из старши, Oleg (??), 02:56 , 28-Ноя-05, (45)   не знаю такого мне легче свой сделать чем в чьойом то разбиратся но всьо ра, MadSpeedy (?), 16:04 , 28-Ноя-05, (48)   Улыбнуло , fb (ok), 09:26 , 26-Ноя-05, (21) // что ж тебя так улыбнуло , _Nick_ (ok), 17:47 , 26-Ноя-05, (29) // RPM-based шлака - это пять , Elide (?), 23:44 , 26-Ноя-05, (32) // Я в первый раз тоже прочитал шапка , vvvua (ok), 19:26 , 01-Дек-05, (49) Ахренеть ping1 ping -q -c 3 -f -s 8 -o -t 2 196 7 0 138 124 grep packet l, XoRe (??), 11:48 , 26-Мрт-06, (51) // Можно ведь построить разграничение объемов входящего трафика полиси путем соед, scram (ok), 11:09 , 25-Сен-07, (54) 1,4,16,21,51

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	24. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 26-Ноя-05, 16:37
	quagga gliuchit. Zebra tozhe.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"	+/–
	Сообщение от MadSpeedy (?), 26-Ноя-05, 16:44
	gated есть хотя понятно что по сравнению с циской не то... но написал ж всьо зависит от деньги
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"	+/–
	Сообщение от Oleg (??), 27-Ноя-05, 03:25
	сиска не далеко ушла, а с алиасами в отличии от кваги или зебры вообще работать не умеет. да и малтивью у неё проблемы...
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"	+/–
	Сообщение от MadSpeedy (?), 27-Ноя-05, 03:50
	я имел в виду что апаратная реализация всегда надежнее
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"	+/–
	Сообщение от BB (??), 27-Ноя-05, 15:07
	>я имел в виду что апаратная реализация всегда надежнее Аппаратная реализация не всегда лучше потому как в общем случае и там и там сужествует некий код которые все и делает. но это не столь интересно. жаль что в статье рассмотрен вариант одно устройство на n каналов.) намного интереснее обеспечение полной отказоустойчивости с дублированием не только каналов но и оборудования
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"	+/–
	Сообщение от reaper (??), 27-Ноя-05, 15:09
	>устройство на n каналов.) намного интереснее обеспечение полной отказоустойчивости с дублированием >не только каналов но и оборудования ну щас опять кто-нибудь вылезет и скажет что в openbsd это шататная фича
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"	+/–
	Сообщение от reaper (??), 27-Ноя-05, 15:10
	>>устройство на n каналов.) намного интереснее обеспечение полной отказоустойчивости с дублированием >>не только каналов но и оборудования > >ну щас опять кто-нибудь вылезет и скажет что в openbsd это шататная >фича да, забыл, вот http://pfsense.org/mirror.php?section=tutorials/carp/carp-cl...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"	+/–
	Сообщение от BB (??), 27-Ноя-05, 15:18
	>>>устройство на n каналов.) намного интереснее обеспечение полной отказоустойчивости с дублированием >>>не только каналов но и оборудования >> >>ну щас опять кто-нибудь вылезет и скажет что в openbsd это шататная >>фича > >да, забыл, вот http://pfsense.org/mirror.php?section=tutorials/carp/carp-cl... Гы, даже при том что где-то это штатная фича, не все так просто как кажется на первый взгляд :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"	+/–
	Сообщение от MadSpeedy (?), 27-Ноя-05, 16:05
	я сказал не лучше а надежнее! а код там оптимизирован полностью (не над только про мизерніе ядра) %) дублирование оборудования можно сделать на цисках простой реданденси модулей и с портченелом даж не заметиш отлета мастера и работі бекапа%) на никсах разве что мультикастами... но вот там можно только роутер реданденси а циски имеют и гейт реданденси с автоматической балансировкой (не нада про арпбалансинг в никсах -- некоректно пока работает)
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"	+/–
	Сообщение от _Nick_ (ok), 27-Ноя-05, 17:38
	>я сказал не лучше а надежнее! а код там оптимизирован полностью (не >над только про мизерніе ядра) %) >дублирование оборудования можно сделать на цисках простой реданденси модулей и с портченелом >даж не заметиш отлета мастера и работі бекапа%) >на никсах разве что мультикастами... но вот там можно только роутер реданденси >а циски имеют и гейт реданденси с автоматической балансировкой (не нада >про арпбалансинг в никсах -- некоректно пока работает) нада linux-ha.org
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"	+/–
	Сообщение от MadSpeedy (?), 28-Ноя-05, 15:44
	ага ещо про мосикс и т.д. но всьо равно єт софт а не замена активного модуля в одном шаси...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"	+/–
	Сообщение от BB (??), 27-Ноя-05, 19:13
	>я сказал не лучше а надежнее! а код там оптимизирован полностью (не >над только про мизерніе ядра) %) >дублирование оборудования можно сделать на цисках простой реданденси модулей и с портченелом >даж не заметиш отлета мастера и работі бекапа%) >на никсах разве что мультикастами... но вот там можно только роутер реданденси >а циски имеют и гейт реданденси с автоматической балансировкой (не нада >про арпбалансинг в никсах -- некоректно пока работает) Знаю, знаю :) Аппаратное надежнее, в том случае если это действительно аппаратное, а не как в pix :) Да и не от хорошей жизни opensource начинает вытеснять аппаратные платформы из их ниш :)
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"	+/–
	Сообщение от MadSpeedy (?), 28-Ноя-05, 15:47
	ага и скоро вместо бортового компа будут ставить сервачьок софтовій... попробуй єто запустить в продакшн хотя у меня и біли ситуации что документі на одно а работает совсем другое
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"	+/–
	Сообщение от Oleg (??), 28-Ноя-05, 02:56
	Вы наверное имели в виду специализированные устройства, т.к. некоторые из старших моделей сисок программно реализованы. Еще один пример ОС - маршрутизаторы джунипер - фактически BSD. У меня на BSD 3 фул вью и неплохо могу Вам сказать живет.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"	+/–
	Сообщение от MadSpeedy (?), 28-Ноя-05, 16:04
	не знаю такого... мне легче свой сделать чем в чьойом то разбиратся%) но всьо равно что надежнее просто тупо физически... писюк или роутер... и скорость восстановления при збоях
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема