The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Бета-выпуск Ubuntu 20.10, opennews (ok), 02-Окт-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


25. "Бета-выпуск Ubuntu 20.10"  +1 +/
Сообщение от Аноним (62), 02-Окт-20, 08:47 
> накатить Ubuntu LTS начисто раз в два года

Это какой-то совсем уж хардкор. Разве что у тебя там дефолты и пара прог. Так обычно бывает у тех, у кого основная система другая (Windows, Mac).

> Не спасибо, там лютая пионерия во всём
> Причём всё равно всё трахает и бабахает с обновлениями

Вот, народ говорит, что все на порядок лучше. И дебиановцы не жалуются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Бета-выпуск Ubuntu 20.10"  –1 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 02-Окт-20, 08:52 
> Разве что у тебя там дефолты и пара прог

Нет. Так всё равно всё за два года кардинально меняется.
И чего хардкорного? Ну пару дней посидеть хватит, чтобы всё настроить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Бета-выпуск Ubuntu 20.10"  –1 +/
Сообщение от Аноним (7), 02-Окт-20, 09:03 
Ну у меня куча настроек в Visual Studio Code, и куча плагинов установленных. Как их синхронизировать? Это большой гемор. Тоже самое для Android Studio.

Куча проектов и где-то может быть не синхронизированная с GitHub ветка.

Настроенный Android и React Native.
Кастомные шрифты. Виртуальные машины (настроенные), какие-то тестовые окружения.

И т.д. и т.п.
Было настроить можно если системой практически не пользуешься.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Бета-выпуск Ubuntu 20.10"  +2 +/
Сообщение от Амоним (?), 02-Окт-20, 09:25 
Дом надо на отдельном разделе держать, не на корневом. И сторонний софт ставить либо из репозиториев, либо распаковывать опять таки в отдельный раздел/директорию, хоть в домашнюю. Тогда смена системы на корневом разделе проходит легко.

Я вот тоже всегда обновляю дист-апгрейдом. Даже не могу сказать на каком компьютере какая была оригинальная версия.  Подозреваю что на одном убунту тянется ещё с момента покупки, то есть с 2012 года. Если где и устанавливалось заново - то с дебиана на убунту, или наоборот (оба использую). Эксперимент по обновлению напрямую между ними тоже проводил, но результата вот не упомню. Скорей всего прошло без проблем, иначе запомнилось бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Бета-выпуск Ubuntu 20.10"  –3 +/
Сообщение от Аноним (7), 02-Окт-20, 09:45 
Я отказался от такой практики.

Скрипты, репозитории из home могут и используют программы, которые установлены в /usr/bin. Их надо тоже восстанавливать.

И в целом всё это быстро заканчивается, когда оказывается что программе нужна другая версия libc, чем та которая в системе.

По факту home это часть системы. Она не взаимозаменяема.

Это, конечно, лучше чем с нуля. Но разделы - это про другое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Бета-выпуск Ubuntu 20.10"  +2 +/
Сообщение от Аноним (54), 02-Окт-20, 10:07 
Странные вы вещи пишете однако.

Если у вас софт из дистрибутива, то он лежит себе там же в /usr/bin и с правильными зависимостями.
Если у вас софт из сторонних репозиториев, поддерживающих ваш дистрибутив, - аналогично. После обновления все лежит там где и было, в рабочем состоянии.

Проблемы могут возникнуть если только сторонний репозиторий ваш новый дистрибутив не поддерживает. Либо он распространяется в виде бинарника, также ваш новый дистрибутив не поддерживающий. Если он с вашим дистрибутивом в упор не совместим но при этом критичен, то вам не стоит обновляться в любом случае.

То есть проблемы у вас, как ни крути, со сторонним (неизкоробочным) софтом. Который вы хотите иметь именно в /usr/bin, а не например в ~/bin? Причем ставить его туда похоже в обход пакетного менеджера. Трудно представить как может в /usr/bin оказаться софт, который не совместим с системными библиотеками.  И какая в этом случае разница переустанавливать систему или накатывать обновления, если проблема лежит вовсе не в системе/обновлениях?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Бета-выпуск Ubuntu 20.10"  +/
Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 03-Окт-20, 01:31 
Потому в тайне хочется, чтобы NixOS + home-manager взлетел когда-нибудь.

Написал один раз функциональный скрипт, который описывает твой собственный дефолт и перекаты стали менее чем страшны.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Бета-выпуск Ubuntu 20.10"  +/
Сообщение от Анонимemail (57), 02-Окт-20, 10:08 
> накатить Ubuntu LTS начисто раз в два года
> Это какой-то совсем уж хардкор. Разве что у тебя там дефолты и пара прог. Так обычно бывает у тех, у кого основная система другая (Windows, Mac).

всегда было хорошей практикой брать именно LTS-релиз Убунты как наиболее стабильный и неломающийся.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру