Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск языка программирования Rust 1.47, opennews (ok), 08-Окт-20, (0) [смотреть все] Скрыто модератором, Аноним (-), 22:30 , 08-Окт-20, (2) –10 Поздравляю Rustаманов с обновлением , Пингвин Такс (?), 22:45 , 08-Окт-20, (4) +14 // ненужно, пока не перепишут на rust, Аноним (74), 09:16 , 09-Окт-20, (74) +2 // Мы, Rust-исты, ребята плечисты Нас не заманишь прогой мясистой Не совратишь нас , Аноним (74), 09:20 , 09-Окт-20, (75) –1 Лучше уж раст чем по подъездам быдлокодить на пхп , Аноним (153), 16:51 , 09-Окт-20, (153) +2 Если ты не умеешь сам грамотно управлять памятью, и тебе необходимо, чтобы тебя , ИмяХ (?), 16:46 , 10-Окт-20, (272) // Как будто ты - умеешь Не занимайся самообманом, в общем , Прохожий (??), 15:28 , 11-Окт-20, (289) +2 Всунем хоть вставочку хоть строчечку на хрусте в вашу любимую программу чтоб ты , Аноним (283), 12:22 , 11-Окт-20, (283) –3 // Кто-то знает о чём говорит пассажир , Aukamo (ok), 06:29 , 13-Окт-20, (318) +1 Есть смысл вкктываться в rust вместо до c , Аноним (5), 22:50 , 08-Окт-20, (5) // Если в планах побатрачить ближайший год на интел - однозначно да, если есть лет , Аноним (-), 22:55 , 08-Окт-20, (8) –4 // Сорян, там на морозе двести злых и голодных с многолетним опытом за вермишель го, Аноним (-), 18:30 , 09-Окт-20, (178) Какой , Аноним (9), 22:57 , 08-Окт-20, (9) +2 Зависит от перспективы и цели На ближайшую перспективу пара лет однозначно нет, topin89 (ok), 00:03 , 09-Окт-20, (23) +12 // Печально, что всех волнует только то, сколько можно срубить бабла, а не возможно, Мира (ok), 05:12 , 09-Окт-20, (57) +6 // Ну, положим, не все Лично мне Раст интересен как раз своими возможностями А ба, nomad__ (ok), 08:31 , 09-Окт-20, (70) +3 Это еще какими такими возможностями он обладает , Аноним (-), 18:27 , 09-Окт-20, (176) Rust Book почитай , nomad__ (ok), 18:33 , 09-Окт-20, (179) Т е никакими, ок , Аноним (303), 04:58 , 12-Окт-20, (303) –2 Ну так и надо было сказать мне пофиг, я здесь только, чтобы обо рать Знать ни, nomad__ (ok), 06:36 , 12-Окт-20, (305) +3 Романтика романтикой, но про реальность не стоит забывать Если за языком будет , topin89 (ok), 20:59 , 09-Окт-20, (205) +1 А мне кажется, что меркантильность никогда не была положительной чертой характер, Мира (ok), 10:49 , 11-Окт-20, (278) +1 Эх, узнаю настоящего опеннетовца , Аноним (77), 10:21 , 09-Окт-20, (77) // опен NET -овца исправил , Аноним (-), 16:30 , 09-Окт-20, (149) +3 Для тех кто ходит в опеннетВ мекрософте места нет , Аноним (-), 18:28 , 09-Окт-20, (177) Приведи пример, когда было иначе Когда язык не получал поддержки никого, стал п, topin89 (ok), 21:19 , 09-Окт-20, (213) Да ладно, к тому времени у шляпы много чего на нём уже было даже Facebook - , Michael Shigorin (ok), 18:47 , 11-Окт-20, (292) После гугла питон заметили Много чего было, да, но главное, что язык заметили , topin89 (ok), 21:15 , 12-Окт-20, (315) По-поводу PHP он появился на слуху когда поступил запрос на интерактивность в в, Aukamo (ok), 06:54 , 13-Окт-20, (319) оно и понятно, питон без батареек, нигде, кроме рельсов, не использовавшийся Я , inferrna (ok), 10:25 , 09-Окт-20, (78) +3 // Чего это без батареек-то Гемов 8212 хоть обратным концом жуй , Мдя... (?), 17:36 , 10-Окт-20, (273) Это больше говорит о Вас, а не о языке Как и обо мне, а не плюсах или жабе, бо, Michael Shigorin (ok), 18:50 , 11-Окт-20, (293) Не было у Ruby никакого взлёта и падения Был точно такой же хайп, тихонечно прев, Онаним (?), 11:16 , 09-Окт-20, (87) +3 // Хайп был почти у всех языков в тот или иной момент Он был у C, C , Java, C , G, topin89 (ok), 20:49 , 09-Окт-20, (204) +1 Сомневаюсь что в Microsoft появяться вакансии Rust программиста Они пилят какой, Аноним (101), 12:19 , 09-Окт-20, (101) +2 // Они лишь пока исследуют https github com microsoft verona blob master docs fa, мяя (?), 17:59 , 09-Окт-20, (166) Раст он как морская свинка не имеет отношения ни к скорости ни к безопасности , Аноним (153), 16:52 , 09-Окт-20, (154) // Вот уж идеальное описание раста , Аноним (212), 21:13 , 09-Окт-20, (212) –1 Если хотите нормально писать на C , однозначно нет После раста от плюсов получ, DerRoteBaron (ok), 01:17 , 09-Окт-20, (35) +8 Если не вместо, то вместе Язык взрослеет и активно развивается позволяя писать , Аноним (98), 11:59 , 09-Окт-20, (98) // C С быстрыйпроверен временемгибкие манипуляции с памятью и асмомклассы, из кот, анон (?), 14:08 , 09-Окт-20, (120) +5 // https www abetterinternet org post memory-safe-curl , alex312 (?), 16:08 , 09-Окт-20, (145) короче пришлось заплатить деньги разработчику курла чтобы он покопался в этом де, Аноним (185), 18:55 , 09-Окт-20, (185) Отличный ответ смузихлебам Настоящие программисты не допускают утечек памяти и , Аноним (262), 11:22 , 10-Окт-20, (262) +3 Учи OCaml, там в следующем году выходит мультикор и алгераические эффекты , Паша Зерриканский (?), 20:20 , 09-Окт-20, (198) В компайл-тайм раст делает только это Всё остальное выполняется в рантайм Кста, Маняним (?), 22:50 , 08-Окт-20, (6) –4 // расскажи еще что-нибудь про раст, так интересно , ranen (?), 22:54 , 08-Окт-20, (7) +2 // это 2 смежные темы, ерничать можешь в другом месте, анон (?), 14:13 , 09-Окт-20, (122) О, а можно подробнее про ассерты в C C Я не знал, что они влияют на оптимизац, topin89 (ok), 00:11 , 09-Окт-20, (25) // А что там рассказывать static_assert - compile time ceck, assert - runtime chec, Аноним (28), 00:43 , 09-Окт-20, (28) +2 // Ну не static_assert проверяет только то, что можно проверить на этапе компиляци, topin89 (ok), 21:22 , 09-Окт-20, (214) Ты не к тому анониму обратился С растом он знаком по новостям из опеннета , YAAnonim (?), 00:48 , 09-Окт-20, (29) +1 только в C на это надо написать тонну неприятного кода, а с C без кодогенерато, DerRoteBaron (ok), 01:11 , 09-Окт-20, (32) –5 // Для Си не надо писать тонну кода, достаточно понимать что есть память и как она , Аноним (73), 08:41 , 09-Окт-20, (73) +2 // А если задача написать не системный, а вообще софт Вот писала вебмакака на ноде, inferrna (ok), 10:28 , 09-Окт-20, (79) +1 Да нет, не запросто Синтаксис его столь специфический, что даже Obj-C - и тот м, Lex (??), 11:00 , 09-Окт-20, (84) Из специфического там, разве что, лайфтаймы Типы в угловых скобках вполне себе , inferrna (ok), 11:31 , 09-Окт-20, (93) У меня, при мощных оптимизациях но в отсутствие грязных хеллоуворд весил под , Lex (??), 16:33 , 09-Окт-20, (150) code rustc -Vrustc 1 46 0 cat hello rsfn main println Hello World , анонн (ok), 17:29 , 09-Окт-20, (157) +5 Всё так В 171 лучших традициях 187 опеннотовских 171 анонов 187 , которы, Lex (??), 11:52 , 10-Окт-20, (267) О, пошли никому кроме очередного д Артаньяна не интересные простыни оправдыван, анонн (ok), 12:48 , 10-Окт-20, (268) +1 А если Rust ещё с no_std написать Только тогда и int main самому обрабаты, fuggy (ok), 17:45 , 13-Окт-20, (325) - А если задача написать не системный, а вообще софт Тогда нужно повышать квалиф, Онаним (?), 11:20 , 09-Окт-20, (88) Эхх Ну, к примеру однажды я в многопоточном проекте на джаве получил гонку и о, inferrna (ok), 11:44 , 09-Окт-20, (96) В этом вся суть раста - дать возможность писать системный софт людям, которые не, nelson (??), 11:11 , 09-Окт-20, (85) +3 Люди, которые не являются системными программистами по квалификации, писать сист, Онаним (?), 11:22 , 09-Окт-20, (89) +2 Вот вам скальпель с целеуказателем, он вам не даст отрезать ногу пациента при оп, анон (?), 14:17 , 09-Окт-20, (124) +1 ахахаххаха, класс , СССР (?), 23:42 , 09-Окт-20, (222) Ага Достаточно, чтобы писать 100 строчные хелловорлды А как начинается промышл, red75prim (?), 12:57 , 09-Окт-20, (107) Покажи мне хотя бы один большой сишный проект без проблем с памятью , Ананимус (?), 10:28 , 10-Окт-20, (258) Программистов из Microsoft, Oracle и прочих мегакорпораций тяжело назвать вебмак, Прохожий (??), 20:55 , 11-Окт-20, (295) Что именно Эмм Ты ведь сейчас не про обращение к освобождённой памяти Про чт, Ordu (ok), 02:43 , 09-Окт-20, (44) –1 // А сплюснутые поют песни, что там всё красиво, всё на шаблонах, с автоматическими, Аноним (212), 03:01 , 09-Окт-20, (47) +1 8212 Ты зачем два джампа подряд поставил 8212 А вдруг первый не сработает , n00by (ok), 06:54 , 09-Окт-20, (62) +1 // Угу Программирование на ассемблере накладывает свой отпечаток на мышление прогр, Ordu (ok), 07:21 , 09-Окт-20, (65) –1 Это был бородатый анекдот про notabug https i pinimg com 736x fe c6 9d fec6, n00by (ok), 07:45 , 09-Окт-20, (66) И что с того Анекдоты про программистов математиков философов физиков психолог, Ordu (ok), 08:16 , 09-Окт-20, (67) +1 А это не тебе , n00by (ok), 08:23 , 09-Окт-20, (68) вы когда в туалет ходите, туалетной бумагой подтирется не забываете Почему неко, СССР (?), 23:46 , 09-Окт-20, (224) // Примечательно, что анектод про два джампа эксперт по паранойе понял необычным об, n00by (ok), 06:43 , 10-Окт-20, (243) Почему вы сравниваете поддержку поддержку программных продуктов с походом в туал, банан (?), 08:52 , 10-Окт-20, (248) я не вижу различий между тем и тем в вопросе аккуртаности и внимательности Есте, СССР (?), 09:05 , 10-Окт-20, (251) Некоторые люди, оценивая способности людей быть внимательными, не доверяют собст, Ordu (ok), 09:13 , 10-Окт-20, (253) Вот, теперь ближе к теме, т е мы с вами подошли к тому что тут все дело не в язы, СССР (?), 09:54 , 10-Окт-20, (256) думать нужно везде, и внимательным нужно быть так же везде, для программиста это, СССР (?), 09:58 , 10-Окт-20, (257) Люди не пошли невнимательные , а они по природе своей невнимательные Психика ч, Ordu (ok), 10:30 , 10-Окт-20, (259) ну по часи внимательности по себе не судите не удивлючь если вы так же считаете, СССР (?), 23:23 , 11-Окт-20, (298) +1 Понимаете, в психологию нередко ударяются люди, не уверенные в себе В чём-то он , Michael Shigorin (ok), 00:36 , 12-Окт-20, (301) ну да, что тут добавить Ну разве что пример из прошлого Мой папа учился в Одес, СССР (?), 04:00 , 12-Окт-20, (302) +1 И зачем человеку могут быть нужны эти навыки То есть понятно, их наличие позвол, Ordu (ok), 07:40 , 12-Окт-20, (307) ты что серьезно не в моих глазах а в глазах общества, да даже и в моих, я доста, СССР (?), 23:57 , 12-Окт-20, (316) +1 Я говорил не про общество, а про тебя -- не надо путать себя с обществом Я зада, Ordu (ok), 08:40 , 13-Окт-20, (320) слушай тебе сколько лет ты как в той рекламе про скитлс, ты какой то странный , СССР (?), 10:37 , 15-Окт-20, (326) Не надейся, всяк поменьше чем тебе В какой рекламе Какого скитлс Я не смотрю р, Ordu (ok), 11:43 , 15-Окт-20, (329) В древности люди занимались такой вещью, как переписывание книг В средние века , Ordu (ok), 06:54 , 12-Окт-20, (306) –1 Ну я бы не стал ставить в один ряд британскую энциклопудию и те же технические м, Michael Shigorin (ok), 13:25 , 13-Окт-20, (322) А ты поставь Ты посмотри Можно занятные вещи узнать, что например хешсумма был, Ordu (ok), 15:03 , 13-Окт-20, (324) Я выше написал о том, по чему я сужу -- по исследованиям Это конечно странно с т, Ordu (ok), 06:20 , 12-Окт-20, (304) исследованиям - Кроха сын к отцу пришол и спросила кроха Папа, что такое хор, СССР (?), 00:10 , 13-Окт-20, (317) +1 Разве Ты вот только сейчас в первый раз об этом упомянул Мне казалось, что мы , Ordu (ok), 09:45 , 13-Окт-20, (321) слушай вот реально, я не ставлю цели тебе что-то доказать, ты живи как тебе боль, СССР (?), 10:42 , 15-Окт-20, (327) Ты читать умеешь, дедуль Возрастом своим он тут трясти пришёл Ты читать научис, Ordu (ok), 11:31 , 15-Окт-20, (328) иди на покемон , СССР (?), 01:31 , 16-Окт-20, (330) А инфраструктуру так и не завезли Выкидывайте , Аноним (9), 22:57 , 08-Окт-20, (10) // Модули есть, транслятор есть, потоки есть, чего тебе еще надо , Аноним (34), 01:17 , 09-Окт-20, (34) +4 // Тут ещё подумаешь, на чём проще писать возможно, на брейнфаке , Аноним (212), 02:16 , 09-Окт-20, (43) –1 // На Расте сложно писать После какого языка Питона , Аноним (51), 03:54 , 09-Окт-20, (51) +1 Да ладно, большинству современных погромистов сложно писать на чем-то, кроме J, nomad__ (ok), 08:29 , 09-Окт-20, (69) Написал бекендик на расте после js php Было сложновато поначалу А теперь, когд, Аноним (104), 12:42 , 09-Окт-20, (104) +1 Не репрезентативно Лучший C и NET Core, Аноним (173), 18:18 , 09-Окт-20, (173) +1 c сейчас очень передовой язык Он настолько стремительно развивается, что уже х, банан (?), 08:57 , 10-Окт-20, (249) Что конкретно вы подразумеваете под словом инфраструктура , burjui (ok), 13:11 , 09-Окт-20, (108) –1 snip llvm-config --version12 0 0 snip Это не первой свежести Кажется, автор, anonymous yet another (?), 22:58 , 08-Окт-20, (11) –6 // Научитесь отличать девелоперскую ветку и стабильные выпуски На https llvm org, Аноним (12), 23:13 , 08-Окт-20, (12) +6 // Как только авторы сподвигнутся выпускать хотя бы компилируемую стабильную ветк, anonymous yet another (?), 23:31 , 08-Окт-20, (17) –3 // Стабильная ветка одна - это 10 Тестовая тоже одна - 11 То, что вы показали, э, Аноним (12), 23:54 , 08-Окт-20, (21) +4 На самом деле в Rust используется более старая версия 11 0 0-rc2https github c, плюплюсер (?), 00:31 , 09-Окт-20, (27) У llvm нет стабильной ветки - если во всех стабильных ветках вот уже n лет к, Аноним (42), 01:53 , 09-Окт-20, (42) +1 // У GCC с этим лучше , плюплюсер (?), 11:13 , 09-Окт-20, (86) Ловите этого путешественника во времени , Аноним (18), 23:32 , 08-Окт-20, (18) Rust - это состояние, приобретенное технологией под воздействием токсичных комме, лолшто (?), 23:17 , 08-Окт-20, (13) –4 // Ого, как сишников вставляет , Аноним (39), 01:25 , 09-Окт-20, (39) // Да какой он сишник Так, неведома зверушка, nomad__ (ok), 08:33 , 09-Окт-20, (71) Нужно больше восклицательных знаков в синтаксисе , Аноним (212), 23:19 , 08-Окт-20, (14) +1 // и ещё каких нибудь замечательных скобок чтоабы - - было , Аноним (9), 23:43 , 08-Окт-20, (19) +1 b length в котлине все равно больше -P, Аноним (22), 00:02 , 09-Окт-20, (22) Чаще используй макросы, будет больше восклицательных знаков , Ordu (ok), 02:45 , 09-Окт-20, (45) // Не обращай внимание, просто он пишет на Whitespace , burjui (ok), 13:14 , 09-Окт-20, (109) Советую попробовать вникнуть немного, сразу всё встаёт на свои места Макросы с , Аноним (51), 03:57 , 09-Окт-20, (52) // Всего лишь личное субъективное мнение, никаких доказательств этого вы не привели, Аноним (161), 17:44 , 09-Окт-20, (161) –1 Интересно, а в rust специально используется такой синтаксис, чтобы люди привычны, Аноним (26), 00:23 , 09-Окт-20, (26) +5   // Да, есть такой маркетинговый приём , Аноним (212), 00:50 , 09-Окт-20, (31)   Специально, чтобы сохранить его понятным людям с опытом в алголообразных языках,, DerRoteBaron (ok), 01:14 , 09-Окт-20, (33) –4   // Мейнстрим это java, c, c , python и в них подобных конструкций нет Синтаксис r, Аноним (161), 17:47 , 09-Окт-20, (162)   Про все языки говорят, что они выразительные Что это значит - загадка , банан (?), 09:02 , 10-Окт-20, (250)   // Это значит, что языковые возможности обеспечиваются синтакстическими конструкция, DerRoteBaron (ok), 13:24 , 10-Окт-20, (269)   Миф о плохом синтаксисе лишь миф Достаточно попробовать немного разобрать смысл, Аноним (51), 03:59 , 09-Окт-20, (53) –1   // я смотрю стримы по расту, везде плашка 18 , анон (?), 14:24 , 09-Окт-20, (128) +3   // Так это не у всех,про добычю рисурсов клафтинг и постройку негде нет такой плашк, Anonxxx (?), 00:33 , 12-Окт-20, (300)   Конечно Паскалисты должны страдать Ведь все изобретатели новых языков думают в, Ordu (ok), 06:22 , 09-Окт-20, (60) –1   // Хм, лево- и право- стороннее движение Особливо на одном проекте - это на амат, nekto (?), 11:27 , 09-Окт-20, (91)   // Я не понимаю вот сейчас, о чём ты говоришь Разговору было бы полезно, если бы т, Ordu (ok), 12:04 , 09-Окт-20, (100)   i u64vsuint64_t i, AnonymPatient (?), 13:45 , 09-Окт-20, (116)   Хмм Заглянул в википедию я думал, что первое как раз и есть алголовский синт, Ordu (ok), 15:04 , 09-Окт-20, (139) +3   В общем, за одно разрабам Java, C , etc - они предпочли не нагружать целевог, AnonymPatient (?), 16:41 , 09-Окт-20, (151) +1   Это не очень удачный синтаксис Во-первых, в нём нет ключевого слова let, которо, Ordu (ok), 17:33 , 09-Окт-20, (158) +1   var, mut, this, etc - это вопрос ключ слов, можно еще чем нибудь расширитьИз, nekto (?), 18:07 , 09-Окт-20, (168) +1   Это именно что синдром утёнка Всё остальное -- это рационализации, то есть попы, Ordu (ok), 19:44 , 09-Окт-20, (195) –1   Вот и добралось поколение ЕГЭ до кодинга А потом будешь спрашивать, гиде иск, Аноним (212), 21:08 , 09-Окт-20, (210)   Угу Добралось и увидело косяки синтаксиса, хотя олдфаги десятилетиями смотрели , Ordu (ok), 22:49 , 09-Окт-20, (216) +1   Ох уж эти смузи-эстеты Конструктивная критика C Не, не слышали , nelson (??), 18:01 , 10-Окт-20, (274)   Конструктивность вся осталась выше, она закончилась переходом на обсуждение поко, Ordu (ok), 19:07 , 10-Окт-20, (275)   Вот, например, в Аде в пакете Standard даны определения всех стандартных типов и, Aleshonne (?), 13:55 , 10-Окт-20, (270)   Должны страдать паскалисты, но страдают только сишники, а паскалистам норм, они , Webmonkey (?), 14:14 , 09-Окт-20, (123) +1   // Сишники должны страдать -- это их осознанный выбор , Ordu (ok), 15:31 , 09-Окт-20, (143) –1   Любой программист с мало-мальски развитым кругозором знает о семействе ML и хотя, burjui (ok), 13:22 , 09-Окт-20, (111) +1   // Время идет, вычурных синтаксисов становится все больше и больше, а с тебя сыпитс, анон (?), 14:27 , 09-Окт-20, (130) +1   А людям, привычным к Erlang, норм, много знакомых конструкций Хотя есть неодноз, nomad__ (ok), 18:42 , 09-Окт-20, (181)   // Ну да норм Всем полутора землекопам , Аноним (271), 16:24 , 10-Окт-20, (271)   // Всем разработчикам лаборатории распределенных систем университета Иннополис, где, nomad__ (ok), 20:15 , 10-Окт-20, (277)   Вроде всё хорошо, но синтаксис Я столько водки не выпью 128055 , Вкусная водочка (ok), 01:22 , 09-Окт-20, (37) +2 // А они - выпили , Аноним (212), 01:30 , 09-Окт-20, (40) +3 А что синтаксис Давно C 20 не видел , Аноним (51), 04:00 , 09-Окт-20, (54) +2 // Это походу ты его не видел , сукуб (?), 17:55 , 09-Окт-20, (164) слабак , Аноним (76), 10:15 , 09-Окт-20, (76) Угу Я тут на старости лет спокойно осознал, что легко пишу и читаю код на любых , Онаним (?), 11:30 , 09-Окт-20, (92) +1 // Какие символы нужно считать Какие места, где вы встречали скобочки или стрелочк, burjui (ok), 13:26 , 09-Окт-20, (112) // 10 лет - это очень мало Подрастёте - поймёте , Онаним (?), 14:36 , 09-Окт-20, (135) +1 И что вы хотели этим сказать Что чем больше опыт, тем сложнее читать синтаксис , burjui (ok), 15:19 , 09-Окт-20, (141) –1 Чем больше опыт - тем легче пишешь на любых нормальных языках, и тем неадекватне, Онаним (?), 17:55 , 09-Окт-20, (165) Странно, вот у меня чем больше опыта, тем легче пишу на любых языках - нормальны, burjui (ok), 18:35 , 09-Окт-20, (180) Увы, только в команде rustc, но никак не в её пастве Бизнес-моделька такая , Онаним (?), 22:03 , 09-Окт-20, (215) Кстати, с каких пор PHP имеет человеческий синтаксис И вы ещё жалуетесь на обил, burjui (ok), 13:29 , 09-Окт-20, (113) А с питоном-то что не так o_O , Аноним (127), 14:24 , 09-Окт-20, (127) // Уже значимых пробелов достаточно, чтобы не трогать , Онаним (?), 14:40 , 09-Окт-20, (136) –2 Нормальный синтаксис, такой же самый наверное как в го Только в го меньше генер, Аноним (104), 12:44 , 09-Окт-20, (105) –1 // Зачем писать такой несуразный бред Вы хоть один из этих языков в глаза видели , Аноним (127), 14:26 , 09-Окт-20, (129) –2 Откуда столько ненависти Видимо если его так ненавидят, то хороший язык, раз Си, Аноним (39), 01:24 , 09-Окт-20, (38) +2 // Может быть это и хороший, замечательный и выдающийся язык, но 1 Он очень долго , Ivan_83 (ok), 03:06 , 09-Окт-20, (48) +12 // 1 Не хуже аналогов с шаблонами Первый раз долго, конечно, если надо все зависи, Аноним (51), 04:17 , 09-Окт-20, (55) –4 // Почему на расте невозможно целиком написать законченный продукт Мозила уже 10 л, Аноним (212), 05:01 , 09-Окт-20, (56) –1 Можно источник, где они говорили, что собираются всё-всё переписать Какой в этом, Аноним (97), 11:56 , 09-Окт-20, (97) Почему на опеннете анонимам невозможно целиком написать хоть немного продуманный, анонн. (?), 13:49 , 09-Окт-20, (118) 1 Чтобы собрать раст нужно собрать llvm и потом ещё раст, это как бы дольше чем, Ivan_83 (ok), 06:08 , 09-Окт-20, (59) +6 Не буду лишний раз цитировать, но половина написаного тобой - кипение, бред и пр, Аноним (77), 10:37 , 09-Окт-20, (80) –3 Те аргументов у вас нет , Ivan_83 (ok), 10:41 , 09-Окт-20, (82) +4 Просто к сведению автор 80 соизволил брякнуть неаргументированное с укуртелеко, Michael Shigorin (ok), 19:14 , 11-Окт-20, (294) Чувак, посмотри код, который требуется на С, чтобы запустить что-то полезное, на, Аноним (173), 12:04 , 09-Окт-20, (99) –1 Чтобы быстро сделать http-сервер, можно взять библиотеку libevent - там он есть , Совершенно другой аноним (?), 15:38 , 09-Окт-20, (144) +1 Чтобы на си запустить http сервер - я просто соберу nginx, lighttpd, apache, ngu, Ivan_83 (ok), 00:48 , 10-Окт-20, (226) +1 1 https rustup rs 2 https doc rust-lang org rustc platform-support html3 , Аноним (51), 12:33 , 09-Окт-20, (102) Ну вот опять, вы вообще ничего не понимаете Вы сами пишете про безопасность rus, Аноним (161), 18:07 , 09-Окт-20, (169) Всё-таки это крупные библиотеки мирового уровня и переписывать их, скажем так, н, Аноним (187), 19:00 , 09-Окт-20, (187) https github com briansmith ringУ него проблемы с переносимостью -- не знаю ка, Ordu (ok), 18:12 , 09-Окт-20, (171) 1 2 С таким же успехом можно на гугл было послать 3 Не знаю что такое крейт и, Ivan_83 (ok), 00:43 , 10-Окт-20, (225) +1 1, 2 А что, я должен перепечатывать всю инфу ради тебя Просто кидаю ссылки, г, Аноним (51), 05:56 , 10-Окт-20, (241) А зачем это в реальном мире Всмысле вот где это в FreeBSD Linux xfce4 может быть, Ivan_83 (ok), 08:48 , 10-Окт-20, (247) Аргумент уровня когда больше нечего сказать Ну да, зачем машины на наших дор, Аноним (279), 10:56 , 11-Окт-20, (279) Выборка - то что у меня на десктопе кроме линуха и куда я лазаю и что то испра, Ivan_83 (ok), 12:55 , 11-Окт-20, (284) Эти проекты изначально на другом языке Раст уместен, но только для новых модуле, Аноним (279), 10:32 , 12-Окт-20, (309) Я тут из интереса посмотрел 1 curl --proto https --tlsv1 2 -sSf https sh, Ivan_83 (ok), 01:48 , 10-Окт-20, (233) 1 Это официальный способ установки, проблемы https www rust-lang org ru lear, Аноним (51), 06:10 , 10-Окт-20, (242) А потом у вас будет как с NPM, где каждый васян накидал бэкдоров , Ivan_83 (ok), 08:08 , 10-Окт-20, (245) Либы C тоже мейнтейнят васяны из дистрибутивов При этом совершенно необязательн, Аноним (279), 11:10 , 11-Окт-20, (280) Поздравляю, вы выкопали себе могилу 1 Да, для си нужно качать либы откуда то , Ivan_83 (ok), 13:09 , 11-Окт-20, (286) 1 То ничего не меняется, просто добавляется больше дубовой работы Можно банально, Аноним (279), 10:09 , 12-Окт-20, (308) Неадекватность обычно исходит как раз от сишников и т п , которые под каждой нов, burjui (ok), 13:48 , 09-Окт-20, (117) // Rust очень мерзко пиарят везде где только можно Адепты культа сами приходят и н, Аноним (26), 16:23 , 09-Окт-20, (146) Раст не мерзко пиарят, а пытаются донести, что пора перестать пользоваться устар, Аноним (155), 17:05 , 09-Окт-20, (155) Выходит у них мерзко, лицемерно и с кучей вранья про окружающих Вам явно что-то, Аноним (161), 18:13 , 09-Окт-20, (172) Безопасный быстрый удобный язык Где тут враньё Хоть один аргумент Реальный, вы, Аноним (187), 19:09 , 09-Окт-20, (191) терминология манямирка, дальше что, на фене за раст заяснять будете , Аноним (26), 19:23 , 09-Окт-20, (193) Безопасность там всё же мнимая и больше для отмазки, мол не виноват я, я же гово, Ivan_83 (ok), 01:20 , 10-Окт-20, (229) –1 Какой отмазки Всяко лучше, чем писать на C и, кроме логических ошибок, иметь еще, Аноним (333), 23:03 , 29-Окт-20, (333) Раст - это религия, а растаманы - адепты Классика авраамических культов, и их е, Аноним (190), 19:08 , 09-Окт-20, (190) –2 Люди настолько восторгаются молодым языком, что начинают бесплатно его рекламиро, Аноним (187), 19:31 , 09-Окт-20, (194) +2 Лол, ты думаешь, что ты можешь меня унизить Ну давай, попробуй , Ordu (ok), 21:04 , 09-Окт-20, (208) +1 Речь, видимо, идет о религиозных фанатиках, растаманах, как адептов культа За то, Аноним (26), 09:37 , 10-Окт-20, (254) Перестаньте пользоватся устаревшим электричеством Но если вы хотите разговарив, Ivan_83 (ok), 01:11 , 10-Окт-20, (228) –1 А можно конкретнее С примерами кода, а не общими фразами , Аноним (279), 11:12 , 11-Окт-20, (281) Какие ещё примеры, когда я не собираюсь на нём писать Пока вы не перепишите себ, Ivan_83 (ok), 13:13 , 11-Окт-20, (287) Маркетинг, выше ваше коллега пишет 171 Я надеюсь, что речь не о глупом перепис, Аноним (161), 18:11 , 09-Окт-20, (170) Ну сколько нужно объяснять вызовы сишных функций небезопасны, т к помечены uns, burjui (ok), 18:48 , 09-Окт-20, (183) +1 Для того чтобы заинтересоватся синтаксисом раста нужна мотивация Никто в этой ве, Ivan_83 (ok), 00:58 , 10-Окт-20, (227) –1 С постом согласен Вот только IDE не нужно , Аноним (-), 16:45 , 09-Окт-20, (152) –1 Ненависть, по большей части, исходит от сишников, осиливших только Hello World , nomad__ (ok), 08:35 , 09-Окт-20, (72) // Ой, я даже не как программист, а как сисадмин ругаюсь на раст из за того что его, Ivan_83 (ok), 10:40 , 09-Окт-20, (81) // А зачем вы собираете фаерфокс из исходников Не, под фряхой был как-то казус, чт, nomad__ (ok), 10:53 , 09-Окт-20, (83) –2 Я сразу скажу, я не фанат С Знаю его и не одобряю С ему станет заменой, ког, Аноним (26), 11:35 , 09-Окт-20, (94) –2 gt оверквотинг удален Ну так и не надо нам это ООП Последний раз объектно-ори, nomad__ (ok), 11:40 , 09-Окт-20, (95) –2 Ну так и не надо воображать что он замена С и ООП-паттернам Тут ты ошибаешься,, Аноним (26), 12:46 , 09-Окт-20, (106) Ну почему, если это отдельный язык со своими паттернами, то как раз прямая замен, Аноним (97), 13:18 , 09-Окт-20, (110) А я о нас всегда во множественном числе говорю, моя прелесссть Абыр Абыр Абыр, nomad__ (ok), 17:34 , 09-Окт-20, (159) С и NET - это влажные мечты вендузятников, для меня это какое то фричество на , Ivan_83 (ok), 01:34 , 10-Окт-20, (231) это тоже такой C же справедливости ради мс это исправляет, последние пару лет, , Аноним (26), 09:52 , 10-Окт-20, (255) Вала вроде на порядки легче и там сильно меньше всего Жил был Visual Basic а так, Ivan_83 (ok), 11:28 , 10-Окт-20, (264) Я всё, кроме дрова нвидии и вайна собираю из исходников, потому что дефолтные оп, Ivan_83 (ok), 01:29 , 10-Окт-20, (230) Кратко ваша позиция Я не программист, но мнение имею Мне firefox геморно соби, burjui (ok), 18:54 , 09-Окт-20, (184) С точки зрения сисадмина проблемы переполнения буферов не существует в принципе , Ivan_83 (ok), 01:41 , 10-Окт-20, (232) Ничего не имею против ржавого, кроме зашкаливающе токсичного сообщества и манаге, анон (?), 14:31 , 09-Окт-20, (132) –1 // Токсичны тут только си-фанаты , Аноним (155), 17:07 , 09-Окт-20, (156) +2 // Нет ты, Аноним (161), 18:18 , 09-Окт-20, (174) –1 Да уж, достали эти токсичные сволочи, которые на форумах стремятся помочь любому, burjui (ok), 19:02 , 09-Окт-20, (189) +1 // Ага, так и поверил https www opennet ru openforum vsluhforumID3 122036 html 60, анон (?), 17:32 , 12-Окт-20, (314) Ни надарвузь , burjui (ok), 13:56 , 13-Окт-20, (323) вот теперь правильно , Аноним (42), 01:50 , 09-Окт-20, (41) +1 Зачем из новости в носвость тащить безграмотный тезис о том, что в Rust нет runt, leap42 (ok), 03:19 , 09-Окт-20, (49) +7 // Что бы там прочесть There are often no clear criteria for deciding which langua, n00by (ok), 07:03 , 09-Окт-20, (64) –1 Наконец-то, адекватная критика Правда не Rust, а новости, но всё же приятно пос, burjui (ok), 13:56 , 09-Окт-20, (119) –1 // Адекватная критика Человек пытается завязать разговор о смысле используемых с, Ordu (ok), 15:30 , 09-Окт-20, (142) +2 // Адекватная критика любого языка претендующего на роль сишечки и даже крестов нач, Ivan_83 (ok), 02:22 , 10-Окт-20, (235) Покажи мне контроллер на rust не embedded os или rtos, в которые уже вообще всё, сукуб (?), 18:00 , 09-Окт-20, (167) +1 // А в чём проблема этот контроллер запрограммировать на rust е , Ordu (ok), 20:19 , 09-Окт-20, (197) Вопрос был не в можно или нельзя, может и можно Но зачем Вопрос был в есть или , сукуб (?), 20:33 , 09-Окт-20, (200) Вообще-то, вопроса не было Была просьба показать Не знаю -- тебе надо, значит т, Ordu (ok), 21:00 , 09-Окт-20, (206) Хорошо, не вопрос История тут такова была Было сказано что на расте программиру, сукуб (?), 21:06 , 09-Окт-20, (209) Тогда я вынужден признать, что я не понимаю вопроса Что значит контроллер, кот, Ordu (ok), 22:53 , 09-Окт-20, (218) Почитал человечка по ссылка Спасибо, позновательное чтение Дженерики мне и пред, сукуб (?), 23:43 , 09-Окт-20, (223) Вот только раст хочет быть вместо сишечки и крестиков А сишечка почти ровестник , Ivan_83 (ok), 02:16 , 10-Окт-20, (234) Чё Фортран лет на двадцать старше C Cobol помоложе, но тоже старее C Не Я наб, Ordu (ok), 09:08 , 10-Окт-20, (252) Quick basic, D lang - тоже никуда не деваются , Ivan_83 (ok), 11:39 , 10-Окт-20, (265) Ну вот не надо прикидываться, что ты не понимаешь, о чём я говорю Или ты не при, Ordu (ok), 11:44 , 10-Окт-20, (266) Если хорошо поискать то и на этих языках написан софт который заменить нечем вык, Ivan_83 (ok), 12:58 , 11-Окт-20, (285) Чувак, если ты не понимаешь, как языки программирования завоёвывают себе место п, Ordu (ok), 13:32 , 11-Окт-20, (288) Придёт время, напишут и для этой архитектуры Если что, Rust у всего 10 лет, а C, burjui (ok), 10:31 , 10-Окт-20, (260) Если в C не использовать функции из его runtime то C прекрасно компилируется и р, Аноним (161), 18:22 , 09-Окт-20, (175) +2 // Дизинформатор на зарплате, вестимо же , Аноним (-), 18:47 , 09-Окт-20, (182) –2 Более того, в плюсах тоже не будет runtime если не использовать функции и классы, сукуб (?), 18:57 , 09-Окт-20, (186) +1 Не, ты прикинь, и в расте тоже, если не использовать рантайм, то он не нужен и е, Ordu (ok), 20:23 , 09-Окт-20, (199) +1 llvm , сукуб (?), 20:35 , 09-Окт-20, (201) Что llvm Ты чего-то хотел сказать видимо, но я не понимаю, что именно , Ordu (ok), 21:01 , 09-Окт-20, (207) –1 Хотел, но потом внимательно залез в документацию и понял что буду не прав и пере, сукуб (?), 21:08 , 09-Окт-20, (211) +1 Прикинь, для мелких МК даже на бейсике и паскале пишут Получается, отличные язы, Аноним (212), 20:37 , 09-Окт-20, (202) +1 // Прикинь а кое где вообще нельзя никакой рантайм Даже супермалюсенький , сукуб (?), 20:47 , 09-Окт-20, (203) Это ты к чему Уж лучше бы ты не встревал со своими повествованиями не в тему , Аноним (212), 22:52 , 09-Окт-20, (217) В чистых сях такое есть , Аноним (-), 04:13 , 10-Окт-20, (238) 1 46, 1 47 вы что по каждому чиху новость выкладываете , СССР (?), 23:32 , 09-Окт-20, (219) +2 // Да мы по каждому чиху новость выкладываем , Аноним (-), 04:10 , 10-Окт-20, (236) +1 Раскрутка продукта, имитация бурной деятельности А по факту - за 15 лет не смог, Аноним (212), 05:06 , 10-Окт-20, (239) +2 // Тупейший аргумент Что значит не смогли Кто ставил такую цель Кто Где Пруф, Аноним (51), 05:16 , 10-Окт-20, (240) –1 // Ещё хуже, с твоих слов - никаких планов у Мозилы нет Будут ещё 100500 лет что, Аноним (212), 07:47 , 10-Окт-20, (244) Каких трех строчек НОВЫЕМОДУЛИБОЛЬШИЕ, Аноним (279), 10:33 , 12-Окт-20, (310) Аргумент показывает бесполезность этой поделки, Аноним (262), 11:23 , 10-Окт-20, (263) +1 Rust 1 0 вышел пять лет назад Откуда 15 лет , Аноним (261), 11:15 , 10-Окт-20, (261) –1 // Ты походу не в курсе, когда его начали разрабатывать , Аноним (212), 19:38 , 10-Окт-20, (276) –1 Ну давай, расскажи нам когда он вышел , Аноним (283), 12:19 , 11-Окт-20, (282) +2 В 2005 Посчитать не можешь что ли 2020 -15 2005Всё с тобой ясно, рустовики даже, Аноним (311), 13:05 , 12-Окт-20, (311) Сразу 100500 бери 2020 - 100500 -98480https www opennet ru opennews art sht, Аноним (-), 14:35 , 12-Окт-20, (312) https prev rust-lang org en-US faq htmlИ Грейдон тоже не в курсе, никто не в к, Аноним (-), 14:39 , 12-Окт-20, (313) На, читай https serokell io blog rust-companiesКрупные компании использующие R, Аноним (173), 15:42 , 18-Ноя-20, (334) А тебе как надо Ежегодно , Дудь (?), 21:53 , 11-Окт-20, (296) А подскажите пожалуйста, есть что-такое, что нельзя написать на расте, только на, С_Bad (?), 18:31 , 25-Окт-20, (331) // Молчание опеннетных коментаторов говорит что нет , Аноним (332), 14:43 , 27-Окт-20, (332) 4,5,6,10,11,13,14,26,37,38,41,49,219,331

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

26. "Выпуск языка программирования Rust 1.47"	+5 +/–
Сообщение от Аноним (26), 09-Окт-20, 00:23
Интересно, а в rust специально используется такой синтаксис, чтобы люди привычные к алголообразным языкам рыдали кровью или это случайно так получилось, или от помеси OCaml с Erlang есть какая-то сакральная выгода, которая мне не открылась в попытке набегом понять что написано на rust?..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск языка программирования Rust 1.47"	+/–
	Сообщение от Аноним (212), 09-Окт-20, 00:50
	Да, есть такой маркетинговый приём.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск языка программирования Rust 1.47"	–4 +/–
	Сообщение от DerRoteBaron (ok), 09-Окт-20, 01:14
	Специально, чтобы сохранить его понятным людям с опытом в алголообразных языках, выдавив максимум выразительности. Будь у него более приятный, но не похожий на мейнстрим синтаксис, вход в него был бы ещё сложнее
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Выпуск языка программирования Rust 1.47"	+/–
	Сообщение от Аноним (161), 09-Окт-20, 17:47
	Мейнстрим это java, c, c++, python и в них подобных конструкций нет. Синтаксис rust — это не мейнстрим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	250. "Выпуск языка программирования Rust 1.47"	+/–
	Сообщение от банан (?), 10-Окт-20, 09:02
	> выразительности Про все языки говорят, что они выразительные. Что это значит - загадка.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	269. "Выпуск языка программирования Rust 1.47"	+/–
	Сообщение от DerRoteBaron (ok), 10-Окт-20, 13:24
	> Про все языки говорят, что они выразительные. > Что это значит - загадка. Это значит, что языковые возможности обеспечиваются синтакстическими конструкциями, а не внешними костылями. Например, Идеальный пример это Java vs Kotlin, особенно в тех местах, где в первой требуют всякие явные equals и hashCode
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск языка программирования Rust 1.47"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 09-Окт-20, 03:59
	Миф о плохом синтаксисе лишь миф. Достаточно попробовать немного разобрать смысл происходящего. Бывают упоротые языковые конструкции конечно, но не больше, а то и меньше, чем в C++
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Выпуск языка программирования Rust 1.47"	+3 +/–
	Сообщение от анон (?), 09-Окт-20, 14:24
	я смотрю стримы по расту, везде плашка 18+
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	300. "Выпуск языка программирования Rust 1.47"	+/–
	Сообщение от Anonxxx (?), 12-Окт-20, 00:33
	Так это не у всех, про добычю рисурсов клафтинг и постройку негде нет такой плашки
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск языка программирования Rust 1.47"	–1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 09-Окт-20, 06:22
	> чтобы люди привычные к алголообразным языкам рыдали кровью Конечно. Паскалисты должны страдать. Ведь все изобретатели новых языков думают в первую очередь о страданиях паскалистов. /s > или от помеси OCaml с Erlang есть какая-то сакральная выгода Если бы ты конкретно изложил бы, какие именно свойства синтаксиса вызывают кровавые слёзы, то на твой вопрос, наверное, можно было бы ответить. Но пока ты ограничиваешься лишь демонстрацией этих кровавых слёз, у тебя примерно ноль шансов получить информативный ответ.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск языка программирования Rust 1.47"	+/–
	Сообщение от nekto (?), 09-Окт-20, 11:27
	>> какие именно свойства синтаксиса вызывают кровавые слёзы, то на твой вопрос, наверное, можно было бы ответить. Хм, лево- и право- стороннее движение ?! Особливо на одном проекте - это на аматеура.. Так подкосить потенциальную абонентскую базу - основатели(R) знатную поросю подложили в фундамент..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Выпуск языка программирования Rust 1.47"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 09-Окт-20, 12:04
	>>> какие именно свойства синтаксиса вызывают кровавые слёзы, то на твой вопрос, наверное, можно было бы ответить. > Хм, лево- и право- стороннее движение ?! Я не понимаю вот сейчас, о чём ты говоришь. Разговору было бы полезно, если бы ты объяснился.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Выпуск языка программирования Rust 1.47"	+/–
	Сообщение от AnonymPatient (?), 09-Окт-20, 13:45
	i: u64 vs uint64_t i
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Выпуск языка программирования Rust 1.47"	+3 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 09-Окт-20, 15:04
	> i: u64 > vs > uint64_t i Хмм... Заглянул в википедию: я думал, что первое как раз и есть алголовский синтаксис, но оказывается, что нет. Нуок, тогда преимущества, _паскалевского_ способа декларации: он проще. Как с точки зрения алгоритмического парсера (прочитав i в "i: u64", парсер уже знает, что i -- это имя декларируемой переменной, прочитав : он знает, что дальше пойдёт имя типа, прочитав u64 он знает, что это имя типа, даже не сверяясь со списком имён типов), так и с точки зрения человека. Почему важна такая простота с точки зрения компилятора? Да потому что она избавляет от необходимости декларировать тип _до_ того, как задекларирована переменная этого типа. В C и C++ из-за этого приходится отдельно писать декларации, отдельно дефиниции. Из-за этого в C и C++ возникают интересности, когда изменение порядка деклараций может изменить семантику. В C++ с этим всё совсем плохо на фоне возможностей перегрузки. С точки же зрения человека, я думаю, полезность простоты обосновывать не нужно, но может быть неочевиден сам факт простоты, так? Ну глянь на C'шное что-нибудь: int (*fns[16])(int * const * p); Ты чуешь в чём дело? Тут синтаксис типа перемешан с синтаксисом переменной. Чтобы в этом разобраться нужно аж целое спиральное правило. Без которого плюс-минус можно обойтись, но когда в типе появляются словечки типа const, перетасованные с * -- сам чёрт ногу сломит к чему именно относится этот самый const -- к указателю или к тому на что он указывает? rust'овый синтаксис отделяет имя типа от имени переменной. Имя типа всегда одинаково, вне зависимости от того, суёшь ли ты его в sizeof, или объявляешь переменную такого типа, или объявляешь функцию, возвращающую значение такого типа. И кстати обрати внимание на int*const*p: замечаешь, что оно выглядит как два умножения? Прикинь теперь: a * b; Что это? декларация переменной b с типом указателя на a, или умножение a на b с игнорированием результата умножения? Чтобы распарсить такое надо знать, что a -- это имя типа. То есть, чтобы понять синтаксис, надо заглянуть в семантику. За такое, если по хорошему, надо руки отрывать, и если разработчикам алгола можно простить ещё -- они писали в такой древности, когда разницу люди не понимали, то разработчикам C совершенно точно надо было бы оторвать руки за то, что они полезли пилить язык, не ознакомившись с современной им литературой о языках и компиляторах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Выпуск языка программирования Rust 1.47"	+1 +/–
	Сообщение от AnonymPatient (?), 09-Окт-20, 16:41
	... >>За такое, если по хорошему, надо руки отрывать, и если разработчикам алгола можно простить ещё -- они писали в такой древности, >>когда разницу люди не понимали, то разработчикам C совершенно точно надо было бы оторвать руки за то, что они полезли пилить язык, не ознакомившись с современной им литературой о языках и компиляторах В общем, за одно разрабам Java, C#, etc. - они предпочли не нагружать целевого пользователя(с/с++), как говорится дьявол в деталях, вернее в одном терминирующем символе, чтобы все было цело и сыто: uint64_t: i; По факту, приличный пласт пользовательской базы под корень подрубили, имеется в виду средне-стат. разраба. За сим откланяюсь
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Выпуск языка программирования Rust 1.47"	+1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 09-Окт-20, 17:33
	> uint64_t: i; Это не очень удачный синтаксис. Во-первых, в нём нет ключевого слова let, которое зело упрощает парсинг (не важно с какой целью парсинг проводится -- компиляция, подсветка синтаксиса, search/replace регекспом, ...). Во-вторых, неясно как это изменить, чтобы допустить автоматическое выведение типов. А без автоматического выведения типов довольно неудобно жить, когда типы бывают сложными. > По факту, приличный пласт пользовательской базы под корень подрубили, имеется в виду > средне-стат. разраба. Знаешь, тот пласт о котором ты говоришь, по-моему, не более чем балласт. Этому пласту лучше оставаться в C и C++ и продолжать тянуть их на дно. Ломать копья из-за какой-то там синтаксической детали, причём не в силу серьёзных технически обоснованных причин, а потому, что синдром утёнка? Пускай они этим синдромом топят C. Можно и C++ заодно. То есть, если ставить перед растом цель "убийство C", то тогда замена синтаксиса на более удачный с технической точки зрения, но топчущийся по синдрому утёнка -- это гениальный ход: жертвы синдрома останутся в C, люди свободные от синдрома с неплохой вероятностью мигрируют в rust. Произойдёт "охлаждение групповых убеждений посредством испарения"[1], и сообщество C окончательно превратится в сообщество догматиков с визгливым голосом, и тогда у него совершенно точно не останется никакого будущего, кроме пенсии. [1] https://lesswrong.ru/w/%D0%9E%D1%85%...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Выпуск языка программирования Rust 1.47"	+1 +/–
	Сообщение от nekto (?), 09-Окт-20, 18:07
	>> uint64_t: i; >Это не очень удачный синтаксис. Во-первых, в нём нет ключевого слова let, .. var, mut, this, etc - это вопрос ключ. слов, можно еще чем нибудь расширить Изначальный аспект был в лево- и право- рульности "переменной" Имо, в этом разрабы раста подошли несколько догматично/академично/... > Ломать копья из-за какой-то там синтаксической детали, причём не в силу серьёзных технически обоснованных причин, а потому, что синдром утёнка? Это не синдром утенка, а нежелание аудитории тратить ресурсы(невоспол.) на синтaксис, то что спокойно может сделать машина
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Выпуск языка программирования Rust 1.47"	–1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 09-Окт-20, 19:44
	>> Ломать копья из-за какой-то там синтаксической детали, причём не в силу серьёзных технически обоснованных причин, а потому, что синдром утёнка? > Это не синдром утенка, а нежелание аудитории тратить ресурсы(невоспол.) на синтaксис, то > что спокойно может сделать машина Это именно что синдром утёнка. Всё остальное -- это рационализации, то есть попытки придумать рационально-звучащее объяснение, которое скрывает истину. Освоить синтаксис деклараций раста можно за 10 минут. Если 10 минут для тебя такой уж невосполнимый ресурс, то что ты делаешь, флудя здесь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Выпуск языка программирования Rust 1.47"	+/–
	Сообщение от Аноним (212), 09-Окт-20, 21:08
	> a * b; Что это? Вот и добралось поколение ЕГЭ до кодинга... А потом будешь спрашивать, "гиде искать определение типа int? что это вообще за int? нипанимать!!"
	Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Выпуск языка программирования Rust 1.47"	+1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 09-Окт-20, 22:49
	>> a * b; Что это? > Вот и добралось поколение ЕГЭ до кодинга... Угу. Добралось и увидело косяки синтаксиса, хотя олдфаги десятилетиями смотрели подслеповатыми глазами и в упор не видели.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	274. "Выпуск языка программирования Rust 1.47"	+/–
	Сообщение от nelson (??), 10-Окт-20, 18:01
	>> косяки синтаксиса Ох уж эти смузи-эстеты... >> олдфаги десятилетиями смотрели подслеповатыми глазами и в упор не видели Конструктивная критика C? Не, не слышали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	275. "Выпуск языка программирования Rust 1.47"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 10-Окт-20, 19:07
	>>> косяки синтаксиса > Ох уж эти смузи-эстеты... >>> олдфаги десятилетиями смотрели подслеповатыми глазами и в упор не видели > Конструктивная критика C? Не, не слышали. Конструктивность вся осталась выше, она закончилась переходом на обсуждение поколения ЕГЭ, а затем на обсуждение смузи. Отметь: не по моей инициативе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	270. "Выпуск языка программирования Rust 1.47"	+/–
	Сообщение от Aleshonne (?), 10-Окт-20, 13:55
	Вот, например, в Аде в пакете Standard даны определения всех стандартных типов и я считаю, что это правильно. type Integer is range -(2 ** 31) .. +(2 ** 31 - 1); type Byte is mod 2 ** 8; type Boolean is (False, True); type Float is digits 6 range -16#0.FFFF_FF#E+32 .. 16#0.FFFF_FF#E+32;
	Ответить | Правка | К родителю #210 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Выпуск языка программирования Rust 1.47"	+1 +/–
	Сообщение от Webmonkey (?), 09-Окт-20, 14:14
	Должны страдать паскалисты, но страдают только сишники, а паскалистам норм, они к LL синтаксисам привыкли.
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Выпуск языка программирования Rust 1.47"	–1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 09-Окт-20, 15:31
	> Должны страдать паскалисты, но страдают только сишники, а паскалистам норм, они к > LL синтаксисам привыкли. Сишники должны страдать -- это их осознанный выбор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Выпуск языка программирования Rust 1.47"	+1 +/–
	Сообщение от burjui (ok), 09-Окт-20, 13:22
	Любой программист с мало-мальски развитым кругозором знает о семействе ML и хотя бы видел пару сорцов. Ноют про синтаксис обычно те, кому лень учиться и у кого фантазии хватает только на то, чтобы программированием зарабатывать на хлеб. Интересно, а в других странах специально используют такие алфавиты и грамматики, чтобы люди, привыкшие к англообразным языкам, ссали кипятком, или в этом есть какая-то сакральная выгода, вроде другого способа выражения мыслей и своего набора идиом?
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Выпуск языка программирования Rust 1.47"	+1 +/–
	Сообщение от анон (?), 09-Окт-20, 14:27
	> Ноют про синтаксис обычно те, кому лень учиться Время идет, вычурных синтаксисов становится все больше и больше, а с тебя сыпится уже труха.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Выпуск языка программирования Rust 1.47"	+/–
	Сообщение от nomad__ (ok), 09-Окт-20, 18:42
	> Интересно, а в rust специально используется такой синтаксис, чтобы люди привычные к > алголообразным языкам рыдали кровью или это случайно так получилось, или от > помеси OCaml с Erlang есть какая-то сакральная выгода, которая мне не > открылась в попытке набегом понять что написано на rust?.. А людям, привычным к Erlang, норм, много знакомых конструкций. Хотя есть неоднозначности типа одинарных стрелок в сигнатурах функций и двойных - в match. Ну так и в Erlang - запятая, точка, точка с запятой...
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	271. "Выпуск языка программирования Rust 1.47"	+/–
	Сообщение от Аноним (271), 10-Окт-20, 16:24
	Ну да норм. Всем полутора землекопам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	277. "Выпуск языка программирования Rust 1.47"	+/–
	Сообщение от nomad__ (ok), 10-Окт-20, 20:15
	Всем разработчикам лаборатории распределенных систем университета Иннополис, где я имею честь работать. Всем разработчикам RabbitMQ, CouchDB, ejabberd, веб-сервера Cowboy. Сотрудникам Facebook, которые занимаются серверами WhatsApp, разработчикам Amazon EC2, сотрудникам T-Mobile. Сотрудники Eltex, разрабатывающие софт-свитч ECSS-10, тоже не страдают. Также, думаю, не парятся за синтаксис те, кто пишет на Elixir.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема