The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Работников Huawei подозревают в публикации бесполезных Linux-патчей для повышения KPI, opennews (?), 26-Июн-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


27. "Работников Huawei подозревают в публикации бесполезных Linux..."  –1 +/
Сообщение от ыы (?), 26-Июн-21, 11:30 
Qu Wenruo наверное будет интересно узнать, что мелкие правки так и вносятся. Никто не собирает их в пачки и не ждет когда можно отправить все сразу.  Сегодня заметил- внес правку.  Через 5 минут дочитал код до следующей - отправил фикс. Да, два фикса... с разницей в 5 минут. И что
И ЧТО ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Работников Huawei подозревают в публикации бесполезных Linux..."  +3 +/
Сообщение от Dzen Python (ok), 26-Июн-21, 11:46 
В мелких хеллуворлдах - да.
В крупных же стараются связывать патчи хотя бы по правленным файлам
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Работников Huawei подозревают в публикации бесполезных Linux..."  +5 +/
Сообщение от n00by (ok), 26-Июн-21, 14:29 
Separate your changes

Separate each logical change into a separate patch.
...

https://www.kernel.org/doc/html/latest/process/submitting-pa...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Работников Huawei подозревают в публикации бесполезных Linux..."  +/
Сообщение от Аноним (82), 26-Июн-21, 14:32 
В результате, если два человека поменяли логику поведения в двух разных частях файла, каждый в рамках своего патчсета на 100500 файлов, то откатить можно только оба патчсета вместе.

И это еще относительно простая ситуация, когда патчсетов только два, а также не надо делать исторические раскопки через blame.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Работников Huawei подозревают в публикации бесполезных Linux..."  +1 +/
Сообщение от Dzen Python (ok), 26-Июн-21, 23:17 
В рамках одного коммита от одного человека изменения рекомендуется тем же Макконелом группировать по файлам или (если изменения объемные или критичные) по отдельным логическим изменениям в файле. Мелкие коммиты: чисто правки опечаток и комментирование кода вообще рекомендуется квантовать не по файлам, а по времени - раз в день, к примеру.

Чуваки, ну блин. В который раз уже говорю - читайте книги по девелопменту, которые уже стали классическими. Хотя бы один томик Макконела осильте. Там это все разжевано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Работников Huawei подозревают в публикации бесполезных Linux..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 27-Июн-21, 08:16 
> Чуваки, ну блин. В который раз уже говорю - читайте книги по
> девелопменту, которые уже стали классическими. Хотя бы один томик Макконела осильте.
> Там это все разжевано.

Линус не прочтёт здесь этот совет. Лучше писать в рассылку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру