The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Обновление варианта GNU Coreutils, переписанного на языке Rust, opennews (??), 31-Янв-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


276. "Обновление варианта GNU Coreutils, переписанного на языке Ru..."  –1 +/
Сообщение от самокатофил (?), 31-Янв-22, 16:40 
>>  Это такие сложные программы что раст не справляется.
>> cp блин, sort, мдааааааа. Неосиляторы.
> То ли дело очередной опеннетный "осилятор", который не в курсе современных возможностей
> cp
>> --reflink[=WHEN]
>>              control clone/CoW copies. See below
>> -Z     set SELinux security context of destination file to default type
>>  --context[=CTX]
>>              like -Z, or if CTX is specified then set the SELinux or SMACK

что, SELinux надо с нуля писать? Или просто споткнулись на запись в /dev/full очередной паникой, и "здесь надо всё переделать"? :-D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

285. "Обновление варианта GNU Coreutils, переписанного на языке Ru..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-22, 17:11 
>>>  Это такие сложные программы что раст не справляется.
>>> cp блин, sort, мдааааааа. Неосиляторы.
> что, SELinux надо с нуля писать? Или просто споткнулись на запись в
> /dev/full очередной паникой, и "здесь надо всё переделать"? :-D

Какой занятный спрыг с темы "сложности". Посмоти тога уж в код гнутого cp (1200 строк и того же бздшного - 500 строк)
> Или просто споткнулись на запись в /dev/full очередной паникой,

Прикольно наверное выдавать баги (забивание на провероки ошибок) за фичи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

287. "Обновление варианта GNU Coreutils, переписанного на языке Ru..."  +/
Сообщение от самокатофил (?), 31-Янв-22, 17:14 
>>>>  Это такие сложные программы что раст не справляется.
>>>> cp блин, sort, мдааааааа. Неосиляторы.
>> что, SELinux надо с нуля писать? Или просто споткнулись на запись в
>> /dev/full очередной паникой, и "здесь надо всё переделать"? :-D
> Какой занятный спрыг с темы "сложности". Посмоти тога уж в код гнутого
> cp (1200 строк и того же бздшного - 500 строк)

Так "сложности" или сложности?

>> Или просто споткнулись на запись в /dev/full очередной паникой,
> Прикольно наверное выдавать баги (забивание на провероки ошибок) за фичи.

Так ты сам забыл проверить, и называешь это багом. Смотри:

$ echo > /dev/full
echo: write error: No space left on device

А растаманьки щас будут выпиливать секурность раста по умолчанию, потому что она их жмёт. :-D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

289. "Обновление варианта GNU Coreutils, переписанного на языке Ru..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-22, 17:24 
> Так "сложности" или сложности?

Спроси у собрата-Воена, я его цитировал (да-да, кавычки именно для этого).

>>> Или просто споткнулись на запись в /dev/full очередной паникой,
>> Прикольно наверное выдавать баги (забивание на провероки ошибок) за фичи.
> Так ты сам забыл проверить, и называешь это багом. Смотри:
> $ echo > /dev/full
> echo: write error: No space left on device

Неплохой спрыг, но на днях под примером сишного хелловрота, который не выводит вообще ничего, ты его почему-то не привел.

> А растаманьки щас будут выпиливать секурность раста по умолчанию, потому что она их жмёт. :-D

Извини, я в бурных фантазиях Сопротивленцев Расту не секу :(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

298. "Обновление варианта GNU Coreutils, переписанного на языке Ru..."  +/
Сообщение от самокатофил (?), 31-Янв-22, 17:52 
>Спроси у собрата-Воена, я его цитировал (да-да, кавычки именно для этого).

я лучше тебя спрошу: растамани SELinux переписывать собрались, или просто дёргать апи неосилили?

>Неплохой спрыг, но на днях под примером сишного хелловрота, который не выводит вообще ничего, ты его почему-то не привел.

А зачем? Это же очевидно. Я привел ссылку, где твои растамани как раз споткнулись на твоей фиче по умолчанию, и теперь чешут репу что делать, бо компилер дофига умный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

299. "Обновление варианта GNU Coreutils, переписанного на языке Ru..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-22, 17:58 
>>Спроси у собрата-Воена, я его цитировал (да-да, кавычки именно для этого).
> я лучше тебя спрошу: растамани SELinux переписывать собрались, или просто дёргать апи неосилили?

Ну т.е. предпочтешь и далее спрыгивать с темы. Ожидаемо.

>>Неплохой спрыг, но на днях под примером сишного хелловрота, который не выводит вообще ничего, ты его почему-то не привел.
> А зачем? Это же очевидно. Я привел ссылку, где твои растамани как раз споткнулись на твоей фиче по умолчанию, и теперь чешут репу что делать, бо компилер дофига умный.

Но читал ты там очевидно совсем не глазами, потому что "приком" там чисто эстетический, а "чо делать" там тоже сказал:
> Provide custom print!/println! macros, which is not a great option as they will probably be inferior to or go out of sync with the original macros.
> Disallow print!/println! and only use write!/writeln! with proper error handling, which increases the maintenance burden a lot.

Т.е. да, "выдавать баги (забивание на провероки ошибок) за фичи." не выходит, в отличие от.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

304. "Обновление варианта GNU Coreutils, переписанного на языке Ru..."  +1 +/
Сообщение от самокатофил (?), 31-Янв-22, 18:09 
>>>Спроси у собрата-Воена, я его цитировал (да-да, кавычки именно для этого).
>> я лучше тебя спрошу: растамани SELinux переписывать собрались, или просто дёргать апи неосилили?
> Ну т.е. предпочтешь и далее спрыгивать с темы. Ожидаемо.

ты реально не понимаешь о чем я тебя спрашиваю? :-D

>>>Неплохой спрыг, но на днях под примером сишного хелловрота, который не выводит вообще ничего, ты его почему-то не привел.
>> А зачем? Это же очевидно. Я привел ссылку, где твои растамани как раз споткнулись на твоей фиче по умолчанию, и теперь чешут репу что делать, бо компилер дофига умный.
> Но читал ты там очевидно совсем не глазами, потому что "приком" там
> чисто эстетический, а "чо делать" там тоже сказал:
>> Provide custom print!/println! macros, which is not a great option as they will probably be inferior to or go out of sync with the original macros.
>> Disallow print!/println! and only use write!/writeln! with proper error handling, which increases the maintenance burden a lot.
> Т.е. да, "выдавать баги (забивание на провероки ошибок) за фичи." не выходит,
> в отличие от.

ты победил меня измором)) поднимаю лапки вверх.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру