forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..., opennews (ok), 13-Мрт-15, (0) [смотреть все]

Хм, прогресс на деньги дураков, как он есть Отличная новость , Crazy Alex (ok), 00:59 , 13-Мрт-15, (1) –2 //

Дураков А без оскорблений нельзя новости комментировать Не сайт, а помойка , Аноним (-), 01:09 , 13-Мрт-15, (2) –7 //

Чо хотел-то , pavlinux (ok), 04:28 , 13-Мрт-15, (4) +4 //

Как что Фэйсбучный хомячок поделился тем что у него батхерт , Аноним (-), 10:44 , 13-Мрт-15, (16) –1

а кто дураки-то 1 те кто используют Facebook как площадку для таргетинговой рек, Xasd (ok), 01:40 , 13-Мрт-15, (3) –1 //

Всё правильно, кто повёлся на рекламу и купил - их деньги и попадают в ФБ через , YetAnotherOnanym (ok), 09:48 , 13-Мрт-15, (14)
Dumb fucks c Цукерберг, собственной персоной о пользователях мордокниги, р, Аноним (-), 10:46 , 13-Мрт-15, (18) +1
Второе, разумеется То, что платят они не напрямую деньгами,а своим временем и , Crazy Alex (ok), 11:01 , 13-Мрт-15, (21) +1 //

Не устаю поражаться тому, как люди считают свои вкусы, привычки и пристрастия - , жабабыдлокодер (ok), 11:35 , 13-Мрт-15, (23) +2

Действительно, почему Почему смотреть Дом-2 - это плохо, а оперу - хорошо По, Crazy Alex (ok), 12:27 , 13-Мрт-15, (25) +2

То есть, Вы уже прямо сейчас можете представить объективные, независящие от оцен, жабабыдлокодер (ok), 12:41 , 13-Мрт-15, (27) –1

Если тебе нужны обоснования, что Летучий голландец лучше Дома-2 - то, полагаю,, Crazy Alex (ok), 12:49 , 13-Мрт-15, (29)

Да, мне нужны обоснования, причем независящие ни от меня, ни от Вас Объективные, жабабыдлокодер (ok), 13:02 , 13-Мрт-15, (30)

Ну так под быдлoм понимаются индивиды с примитивным мышлением и вытекающими из э, Аноним (-), 14:08 , 13-Мрт-15, (41) +1

А кто определяет, что Дом-2 - примитивное пристрастие, а Парсифаль - нет И , жабабыдлокодер (ok), 18:29 , 13-Мрт-15, (50)

У быдлa есть такое свойство для начала они ничего не определяют и дрейфуют по т, Аноним (-), 18:48 , 13-Мрт-15, (51) +2

Опять общие слова Так на какой IQ ориентировано шоу 85 93 107 И что является, жабабыдлокодер (ok), 21:13 , 13-Мрт-15, (54) –2
ты неправильно поставил вопрос Быдло не быдло здесь не мера объективности Эт, Гость2 (ok), 15:01 , 14-Мрт-15, (57) –1
Мм какой симпотный батхерт у зрителя дом2 Как раз и IQ у него вероятно средн, Аноним (-), 16:22 , 14-Мрт-15, (59) +1
Один из местных научил меня не пасовать даже на таких вопросах P Ты про статист, Аноним (-), 16:19 , 14-Мрт-15, (58) +1
вот, а когда будет распад всего и вся, эти примитивные как ты говоришь люди, в, Гость3 (?), 16:59 , 14-Мрт-15, (60) –2
Иди, набей дубиной физиономию медведю, например Узнаешь на личном примере что п, Аноним (-), 12:00 , 16-Мрт-15, (69)
Ну, если они действительно умные, то к тому моменту придумают, как этого избежат, Молчун (?), 12:09 , 16-Мрт-15, (71) –1
Ух ты Присутствие адеквата detected А не потрудитесь еще разъяснить, почем, Молчун (?), 11:42 , 16-Мрт-15, (68) –1
Ну так я вроде ничего и не говорил ни про Nature, ни про роботов Для этих развл, Аноним (-), 12:12 , 16-Мрт-15, (72) +1
Я вел к тому, что распределение может и не по IQ стоит строить, а по сфере интер, Молчун (ok), 14:50 , 16-Мрт-15, (73)
ты сам массовое ибо носишь причёску как у других берёшь информацию из таки же , Гость3 (?), 17:37 , 14-Мрт-15, (61) –2
Это некий тест на способность мыслить логически, в ситуации когда мозг не может , Аноним (-), 12:06 , 16-Мрт-15, (70) +1

Учитывая что основатель сети сам считает пользователей dumb fucks - ну ты поня, Аноним (-), 13:39 , 13-Мрт-15, (38) +1

Типа, основатель сети - величайший авторитет, с единственно верным мнением котор, жабабыдлокодер (ok), 13:59 , 13-Мрт-15, (39) –1

В рамках социальной сети Да, если он тебя забанит, оспорить можно будет только , Аноним (-), 15:20 , 13-Мрт-15, (45)

Что-то выползли баны из мрака и шумят как ромашковый луг И припомнится вновь , sur pri (?), 00:46 , 25-Мрт-15, (75)

Эти прям эталоны открытости Особо Mellanox, самое открытое что у них есть, та, pavlinux (ok), 04:36 , 13-Мрт-15, (5) –2 //

вам бы валерьяночки испить, да к врачу потом сходить , Аноним (-), 05:49 , 13-Мрт-15, (6) +4
Так за чем же дело стало Возьми и напиши Заодни о порази сообщество шедевром, , Конь в пальто (?), 05:53 , 13-Мрт-15, (7) +4 //

Тянут только тогда TPD становится равный с ксеонами и становится не понятно на, Аноним (-), 09:18 , 13-Мрт-15, (13) +2 //

Научись TDP писать до того как о нем рассуждать, клоун И да, покажи хоть один, Аноним (-), 11:02 , 13-Мрт-15, (22)

А кто вообще что-то утверждал про ARM ARM SOC, Amonimus (?), 13:28 , 13-Мрт-15, (35) +1

Собственно, интеловские Атомы планшетные - вполне себе SOC, хотя, конечно, явно , Crazy Alex (ok), 13:36 , 13-Мрт-15, (37)

После того как народ начал требовать в стойках датацентров полочки для mac mini,, Аноним (-), 14:35 , 13-Мрт-15, (42)

Ох, Crazy Alex (ok), 14:42 , 13-Мрт-15, (43)
Наиболее сообразительные хостеры просекли и стали микросервера размещать Стоят , Аноним (-), 15:22 , 13-Мрт-15, (46)
самые ушлые DC стали предлагать такие полочки С эмблемой Apple certified - , Аноним (-), 16:13 , 13-Мрт-15, (48) +2

если ты не знаешь таких железок - то не значит что их нет Видимо значит есть вещ, Аноним (-), 17:19 , 13-Мрт-15, (49) –4

А так же весь OFED и кучу вливания в iSCSI может быть стоит изучить предметную , Аноним (-), 09:17 , 13-Мрт-15, (12)
Все велосипедостроители мира именно так и рассуждают , YetAnotherOnanym (ok), 09:51 , 13-Мрт-15, (15) +1
Знаешь, каркло, мне вот тут попался нестандартный штекер Я долго чесал репу - ч, Аноним (-), 10:58 , 13-Мрт-15, (19) +2
Спеку на asic без nda и 20килобаксов Если поцелуешь меня в жёппу - дам скидку в, Аноним (-), 13:29 , 13-Мрт-15, (36) //

Не расстраивайся так, в следующий раз поставлю тебе клизму в вазелином,а не с со, pavlinux (ok), 00:59 , 15-Мрт-15, (64) –2

Broadcom - ну прям сама открытость, что-то в лесу сдохло , Аноним (-), 08:10 , 13-Мрт-15, (9) //

Как что Появилась перспектива лишиться некоей рыночной доли, потому что всякие , Аноним (-), 13:17 , 13-Мрт-15, (31) +3
броадком и сдох вернее почуял такую перспективу потери бабла, что менеджмент , Аноним (-), 13:24 , 13-Мрт-15, (32) +1

Неужели Facebook что - то полезное сделал Я уже и не надеялся Респект , Аноним (-), 08:14 , 13-Мрт-15, (10) //

Для просветления http www techrepublic com article the-worlds-largest-open-sou, Anonim (??), 21:31 , 13-Мрт-15, (55)

АНБ устало бороться с китайскими производителями мамок, куда те пихают свои бэкд, Аноним (-), 10:59 , 13-Мрт-15, (20) –2
Linux с Петончегом в BMC Отлично Почему не Ruby И вообще, сейчас модно Haskell, Demo (??), 12:36 , 13-Мрт-15, (26) –1 //

Скажите спасибо, что не systemd , Аноним (-), 12:44 , 13-Мрт-15, (28) +4 //

С чего ты это взял-то Yocto как раз на systemd построен , Аноним (-), 13:25 , 13-Мрт-15, (33) –1 //

А, ну да АНБ же Совсем уже обленились, светят свои бэкдоры не стесняясь Или б, Аноним (-), 13:59 , 13-Мрт-15, (40)

А что, надо подать поттеру идею Представляете как удобно - системд в BMC будет , Аноним (-), 13:28 , 13-Мрт-15, (34) +3

Не нашел в openbmc виртуальной консоли и проброса виртуальных девайсов Я плохо , Аноним (-), 15:33 , 13-Мрт-15, (47) –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

3. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..." –1 +/–

Сообщение от Xasd (ok), 13-Мрт-15, 01:40

> Хм, прогресс на деньги дураков, как он есть. Отличная новость.
а кто дураки-то?
1. те кто используют Facebook как площадку для таргетинговой рекламы?
или
2. те кто используют Facebook как соц-сеть, смотрят рекламу, а затем покупают то что было прорекламировано в этой рекламе? :-)
(в случае {2} -- какой-то уж больно длинный путь проходят деньги перед тем как влиться в прогресс :) .. неговоря уже о том что люди могут рекламу посмотреть, а прорекламированную вещь не купить)

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..." +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 13-Мрт-15, 09:48

Всё правильно, кто повёлся на рекламу и купил - их деньги и попадают в ФБ через оплату рекламы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-15, 10:46

> а кто дyраки-то?
"Dumb fucks!" (c) Цукерберг, собственной персоной (о пользователях мордокниги, разумеется).

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..." +1 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 13-Мрт-15, 11:01

Второе, разумеется. То, что платят они не напрямую деньгами,а своим временем и личной ифнормацией, только делает их большими дураками, как по мне. Не устаю поражаться тому, как люди залипают, крутя фейсбучную ленту, полную всяческих "приколов" и тому подобной ерунды.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..." +2 +/–

Сообщение от жабабыдлокодер (ok), 13-Мрт-15, 11:35

Не устаю поражаться тому, как люди считают свои вкусы, привычки и пристрастия - эталоном, а чужие - в лучшем случае странными, в худшем - "быдляческими". Почему смотреть "приколы" в ленте ФБ - это плохо, а читать Пратчетта - хорошо? Или наоборот?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..." +2 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 13-Мрт-15, 12:27

Действительно, почему? Почему смотреть "Дом-2" - это плохо, а оперу - хорошо? Почему отвисать в клубе - это плохо, а, скажем, кататься на велосипеде - хорошо? Странно, правда?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..." –1 +/–

Сообщение от жабабыдлокодер (ok), 13-Мрт-15, 12:41

То есть, Вы уже прямо сейчас можете представить объективные, независящие от оцениваемого и оценивающего, критерии, определяющие, что хорошо, а что плохо? И, применив эти критерии, мы однозначно получим, что "Летучий голландец" лучше "Дом-2"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..." +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 13-Мрт-15, 12:49

Если тебе нужны обоснования, что "Летучий голландец" лучше Дома-2 - то, полагаю, дальше говорить не о чем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..." +/–

Сообщение от жабабыдлокодер (ok), 13-Мрт-15, 13:02

Да, мне нужны обоснования, причем независящие ни от меня, ни от Вас. Объективные. Лично я люблю классическую оперу и не люблю реалити- шоу. Но это - исключительно мои пристрастия, и я понимаю, что другим людям может нравиться что-то другое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-15, 14:08

> людям может нравиться что-то другое.
Ну так под быдлoм понимаются индивиды с примитивным мышлением и вытекающими из этого примитивными вкусами и пристрастиями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..." +/–

Сообщение от жабабыдлокодер (ok), 13-Мрт-15, 18:29

А кто определяет, что "Дом-2" - примитивное пристрастие, а "Парсифаль" - нет? И почему не наоборот?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-15, 18:48

У быдлa есть такое свойство: для начала они ничего не определяют и дрейфуют по течению. Имеючи интересы вида "потому что Вася с соседней парты (или что там у них) сказал что %s - это круто!"
Это субъекты с низким IQ, не способные к самостоятельному мышлению. Поэтому "интересами" оных является что-то массовое. Просто потому что они не могут выбирать сами и это всего лишь следствие стадного инстинкта - подражание толпе.
Вот дом-2 - это шоу ориентированное на зрителя с примитивными интересами и невысоким IQ, по поводу чего те у кого IQ повыше - начинают скучать, видя примитивные и предсказуемые сцены, которые можно посмотреть IRL крупным оптом, в общем то и не пялясь в зомбоящик. И поэтому как правило те у кого IQ повыше - такое не смотрят. Ну а по интересам индивида можно прикинуть IQ. Впрочем, не понимаю что тебе не нравится? У тебя ж в нике все написано. Вполне честное описание - ну и интересы под стать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..." –2 +/–

Сообщение от жабабыдлокодер (ok), 13-Мрт-15, 21:13

Опять общие слова:
>дом-2 - это шоу ориентированное на зрителя с примитивными интересами и невысоким IQ
Так на какой IQ ориентировано шоу? 85? 93? 107? И что является интересом примитивным, а что - не примитивным?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..." –1 +/–

Сообщение от Гость2 (ok), 14-Мрт-15, 15:01

> Опять общие слова:
>>дом-2 - это шоу ориентированное на зрителя с примитивными интересами и невысоким IQ
> Так на какой IQ ориентировано шоу? 85? 93? 107? И что является
> интересом примитивным, а что - не примитивным?
ты неправильно поставил вопрос.
"Быдло/не быдло" здесь не мера объективности. Это попытка стать "небыдлом" вот и всё.
А ты их окунаешь опять лицом в то, из чего они хотели уйти. И чего возможно побаиваются.
Тебе не дадут никакие объективные критерии. В конце концов окончится тем, что ты потребуешь чтобы они рассказали какой-то свой личный негативный опыт. Ты станешь от этого круче?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-15, 16:22

Мм... какой симпотный батхерт у зрителя дом2. Как раз и IQ у него вероятно средненький весьма. Ничего, вон вам там сейнс байесовского мышления, где вполне можно сделать выводы на основе весьма умеренной выборки (e.g. моих знакомых).

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-15, 16:19

> Так на какой IQ ориентировано шоу? 85? 93? 107?
Один из местных научил меня не пасовать даже на таких вопросах :P.
Ты про статистику и распределения слышал? Или в полном соответствии с ником - в ВУЗ вас никогда и близко не заносило? Ну вот, если слова вида "статистика" и "распределение" вам что-нибудь говорят - понаблюдав за поведениями некоторого количества людей с разными IQ станет несложно представить себе характерные кривые распределений: "IQ vs количество зрителей с этим IQ, смотрящих дом-2". Ну то-есть, раз в полгода и некто с IQ=120 может случайно забрести и посмотреть серию дом-2. Но регулярно обладатель IQ=120 это как правило делать не будет. Потому что скучно.
Поэтому распределение будет выглядеть как характерный "горб", максимум которого - в районе относительно низких IQ, скорее всего ниже сотни из-за ориентации на самые примитивные инстинкты. Спад - в районе сотни и дальше (аудитории становится скучно). А субъекты с совсем низким IQ - элементарно не умеют включать телевизор и переключать программы! Поэтому там тоже будет спад.
> И что является интересом примитивным, а что - не примитивным?
Если шоу ориентировано на эксплуатацию базовых примитивных инстинктов - оно, очевидно, примитивное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..." –2 +/–

Сообщение от Гость3 (?), 14-Мрт-15, 16:59

> Ты про статистику и распределения слышал? Или в полном соответствии с ником
> - в ВУЗ вас никогда и близко не заносило? Ну вот,
вот, а когда будет распад всего и вся, эти "примитивные" как ты говоришь люди, возьму дубину по крепче, набъют лбы самым умным, возможно и покушают, ежели припрёт. Создадут, как ты говоришь "примитивное" общество и выживут.
А вы, как самые умные, будете тем временем с умным видом считать вероятности и распределения.
Всему в этой жизни есть причина.

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-15, 12:00

> говоришь люди, возьму дубину по крепче, набъют лбы самым умным,
Иди, набей дубиной физиономию медведю, например. Узнаешь на личном примере что пойнт эволюции - таки не в дубине и даже не в умении ей махать.
> А вы, как самые умные, будете тем временем с умным видом считать
> вероятности и распределения.
Иногда и вероятностые распределения неплохо прикинуть. В том числе и шанс на сохранность физиономии. Ну а ты можешь не париться вероятностями и храбро ломануться один на 20 гопов. Или там попробовать настучать медведю в табло. Ну если вероятность того что за этим последует тебя не интересует - мы с удовольствием потом номинируем тебя на Darwin Awards, при том у нас будет основание - "не умел оценивать вероятные последствия своих действий" :)
> Всему в этой жизни есть причина.
Да. Поэтому рекомендую сходить на Darwin Awards и подумать почему мы благодарны тем кто там оказался.

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..." –1 +/–

Сообщение от Молчун (?), 16-Мрт-15, 12:09

> вот, а когда будет распад всего и вся, эти "примитивные" как ты
> говоришь люди, возьму дубину по крепче, набъют лбы самым умным
Ну, если они действительно умные, то к тому моменту придумают, как этого избежать. От ствола в кармане, до включения плана "пора валить". Еще можно шлангом прикинуться, возглавить быдляк или заделаться серым кардиналом того-или иного масштаба. В зависимости от способностей. Короче варианты есть.

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..." –1 +/–

Сообщение от Молчун (?), 16-Мрт-15, 11:42

Ух ты... Присутствие адеквата detected )).
А не потрудитесь еще разъяснить, почему люди с высоким IQ будут смотреть Оперу/Балет? Не покажется ли она им скучной и оторванной от реальности на столько же, на сколько и Дом-2, только в другом направлении. Не будет ли ему интереснее почитать журнал Nature, или сходить на (о, Боже!) битву роботов.
Мне все-же кажется, что человек с высоким IQ, сфера интересов которого лежит более в технической области столь же равнодушен к опере и балету, сколь и к дому-2.

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-15, 12:12

> Не будет ли ему интереснее почитать журнал Nature, или сходить на
> (о, Боже!) битву роботов.
Ну так я вроде ничего и не говорил ни про Nature, ни про роботов. Для этих развлечений распределение "IQ vs число зрителей/участников" будет иным. Горб переедет вправо, в сторону более высоких IQ. Для Васи бухающего на лавочке, роботы и изучение мира - слишком сложно и нафиг нужно. А люди с очень высоким IQ редкость и их мало.
> более в технической области столь же равнодушен к опере и балету, сколь и к дому-2.
Насчет балета - вопрос сложный. Насчет Nature - см. выше. Но смотреть балет имхо несколько более интеллектуальное времяпровождение. Неспособность справиться с самими базовыми инстинктами, эксплуатируемая шоу типа дом-2 - характерна для низкоразвитых существ.

Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..." +/–

Сообщение от Молчун (ok), 16-Мрт-15, 14:50

Я вел к тому, что распределение может и не по IQ стоит строить, а по сфере интересов.
Кому-то новости на GeekTimes и битвы роботов, кому-то Дом-2. Ничего из этого не требует высокого IQ. Смотреть как роботы дубасят друг-друга можно и с бутылкой пиффка на корточках.
А вот частота захода на такие ресурсы - это уже может быть показателем IQ. Больше IQ - чаще делом занят, и реже смотришь на размягчающие мозг ресурсы.
Само по себе посещение балета/оперы я бы тоже высокоинтеллектуальным не назвал. Сидишь себе - втупляешь, как кто-то чего-то на итальянском поет. Зачастую, при этом итальянского сам не знаешь. Кому-то музыка нравится. Кому-то прима кажется секси. Кто-то хочет сойти за "продвинутого" и "высокоинтеллектуального". Кому-то просто девушку сводить надо куда-то. Но с IQ эти вещи никак могут быть не связаны.
Подсчет количества людей в зале консерватории, которые применяют интеллект при просмотре представления - это дело совершенно определенного подсчета. И его результаты могут нас наслабо удивить.
Меня вообще наслабо удивил такой подход:
> [Комментарий от Crazy Alex]Действительно, почему? Почему смотреть "Дом-2" - это плохо, а оперу - хорошо? Почему отвисать в клубе - это плохо, а, скажем, кататься на велосипеде - хорошо? Странно, правда?
Демагогия в чистом виде и прием довольно толстый. Он скорее указывает на то что автор комментария - быдло, чем на глупость задающего вопросы. А ему еще и плюсы ставят. [Режим высокомерия]И после этого считать, что на этом ресурсе не тусуется быдло?[/Режим высокомерия]
По-мне все вышеперечисленное (и просмотр "Дом-2", и посещение оперы, и посещение клуба и катание на велосипеде) может быть выполнено как быдлом, так и интеллектуалом. Просто в случае с интеллектуалом больше шанс, что он сделает это осознанно, понимая зачем он это делает, и какую пользу для себя и общества сможет из этого извлечь.
-Я смотрю дом-2, чтобы понять, как делать шоу, приносящее большое количество прибыли каналу ТНТ. Или понять какие струнки играют на принятие решений об отправке СМС у лиц от 14 до 16 лет.
-Я иду в клуб, чтобы потанцевать и размяться. И найти полового партнера, на ночь. А может и на всю жизнь (всякое бывает, хотя по стереотипам быдло-моралистов в клубы ходят, ведь только шлюхи, верно? А не высокоинтеллектуальные женщины, чтобы потанцевать, размяться и найти мужа :)
- Я иду в клуб, чтобы напиться и отдохнуть от проекта, над которым бьюсь уже вторую неделю, и забыть про начальника - неадеквата. Раз в месяц - можно!
Короче нет почти ничего, в этом мире, что интеллектуал не мог бы делать. Важно то, как он это делает.
А ярлыки хорошо/плохо вешать - зачастую удел быдла[Вот я и повесил очередной ярлык ))). Да, да... так это и происходит ))]. Распределение вешать - уже получше. Но собирать статистику - все-же правильнее.
P.S. Эка меня вштырило... Ладно, пора соответствовать нику, и обратно в тень ))

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..." –2 +/–

Сообщение от Гость3 (?), 14-Мрт-15, 17:37

> Поэтому "интересами" оных является что-то массовое.
> Просто потому что они не могут выбирать
> сами и это всего лишь следствие стадного инстинкта - подражание толпе.
ты сам "массовое"
ибо носишь причёску как у других.
берёшь информацию из таки же средств массовой информации.
так же подражаешь лидерам, но своим.
Чем ты отличаешься от них?
Тем что у кого-то другое IQ? ну так я тебе скажу что IQ это тоже не показатель - это синтетический тест. Который (оба-на как случайно!) не показывает остроту ума!
Хотя, может быть я ошибаюсь - у тебя фиолетовые начёсанные волосы, ты лично разбираешь все исходники всех прог (а большинство пишешь сам), и новости узнаёшь прямо от очевидцев

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-15, 12:06

> IQ это тоже не показатель - это синтетический тест.
Это некий тест на способность мыслить логически, в ситуации когда мозг не может опереться на предыдущий опыт и поэтому должен полагаться только на свои способности логического мышления. Просто потому что "все паровозы - улитки, некоторые улитки - зеленые" никак не связано с реальным миром. И придется абстрагироваться и мыслить логически. Способность абстрагироваться и умение мыслить логически - характеризует существ с развитой высшей нервной деятельностью и вполне себе является некоей метрикой. Совсем примитивные существа - не умеют мыслить абстрактно. По мере повышения интеллекта - способности к абстрактному мышлению улучшаются.
ЗЫЖ симпатичный батхертец, что ни говори. Наверное вам не понравилась цифра вашего IQ теста. Но я и без IQ теста могу прикинуть сколько там попугаев, но вам не понравится :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-15, 13:39

> Почему смотреть "приколы" в ленте ФБ - это плохо,
Учитывая что основатель сети сам считает пользователей "dumb fucks" - ну ты понял!

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..." –1 +/–

Сообщение от жабабыдлокодер (ok), 13-Мрт-15, 13:59

Типа, основатель сети - величайший авторитет, с единственно верным мнением которого нельзя не согласиться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-15, 15:20

> Типа, основатель сети - величайший авторитет,
В рамках социальной сети? Да, если он тебя забанит, оспорить можно будет только в спортлото.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..." +/–

Сообщение от sur pri (?), 25-Мрт-15, 00:46

> В рамках социальной сети? Да, если он тебя забанит, оспорить можно будет
> только в спортлото.
Что-то выползли баны из мрака и шумят как ромашковый луг... И припомнится вновь модератор-собака, что была моей юности друг... >:-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	3. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..."	–1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 13-Мрт-15, 01:40
	> Хм, прогресс на деньги дураков, как он есть. Отличная новость. а кто дураки-то? 1. те кто используют Facebook как площадку для таргетинговой рекламы? или 2. те кто используют Facebook как соц-сеть, смотрят рекламу, а затем покупают то что было прорекламировано в этой рекламе? :-) (в случае {2} -- какой-то уж больно длинный путь проходят деньги перед тем как влиться в прогресс :) .. неговоря уже о том что люди могут рекламу посмотреть, а прорекламированную вещь не купить)
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 13-Мрт-15, 09:48
	Всё правильно, кто повёлся на рекламу и купил - их деньги и попадают в ФБ через оплату рекламы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-15, 10:46
	> а кто дyраки-то? "Dumb fucks!" (c) Цукерберг, собственной персоной (о пользователях мордокниги, разумеется).
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 13-Мрт-15, 11:01
	Второе, разумеется. То, что платят они не напрямую деньгами,а своим временем и личной ифнормацией, только делает их большими дураками, как по мне. Не устаю поражаться тому, как люди залипают, крутя фейсбучную ленту, полную всяческих "приколов" и тому подобной ерунды.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..."	+2 +/–
	Сообщение от жабабыдлокодер (ok), 13-Мрт-15, 11:35
	Не устаю поражаться тому, как люди считают свои вкусы, привычки и пристрастия - эталоном, а чужие - в лучшем случае странными, в худшем - "быдляческими". Почему смотреть "приколы" в ленте ФБ - это плохо, а читать Пратчетта - хорошо? Или наоборот?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..."	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 13-Мрт-15, 12:27
	Действительно, почему? Почему смотреть "Дом-2" - это плохо, а оперу - хорошо? Почему отвисать в клубе - это плохо, а, скажем, кататься на велосипеде - хорошо? Странно, правда?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..."	–1 +/–
	Сообщение от жабабыдлокодер (ok), 13-Мрт-15, 12:41
	То есть, Вы уже прямо сейчас можете представить объективные, независящие от оцениваемого и оценивающего, критерии, определяющие, что хорошо, а что плохо? И, применив эти критерии, мы однозначно получим, что "Летучий голландец" лучше "Дом-2"?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 13-Мрт-15, 12:49
	Если тебе нужны обоснования, что "Летучий голландец" лучше Дома-2 - то, полагаю, дальше говорить не о чем.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..."	+/–
	Сообщение от жабабыдлокодер (ok), 13-Мрт-15, 13:02
	Да, мне нужны обоснования, причем независящие ни от меня, ни от Вас. Объективные. Лично я люблю классическую оперу и не люблю реалити- шоу. Но это - исключительно мои пристрастия, и я понимаю, что другим людям может нравиться что-то другое.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-15, 14:08
	> людям может нравиться что-то другое. Ну так под быдлoм понимаются индивиды с примитивным мышлением и вытекающими из этого примитивными вкусами и пристрастиями.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..."	+/–
	Сообщение от жабабыдлокодер (ok), 13-Мрт-15, 18:29
	А кто определяет, что "Дом-2" - примитивное пристрастие, а "Парсифаль" - нет? И почему не наоборот?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-15, 18:48
	У быдлa есть такое свойство: для начала они ничего не определяют и дрейфуют по течению. Имеючи интересы вида "потому что Вася с соседней парты (или что там у них) сказал что %s - это круто!" Это субъекты с низким IQ, не способные к самостоятельному мышлению. Поэтому "интересами" оных является что-то массовое. Просто потому что они не могут выбирать сами и это всего лишь следствие стадного инстинкта - подражание толпе. Вот дом-2 - это шоу ориентированное на зрителя с примитивными интересами и невысоким IQ, по поводу чего те у кого IQ повыше - начинают скучать, видя примитивные и предсказуемые сцены, которые можно посмотреть IRL крупным оптом, в общем то и не пялясь в зомбоящик. И поэтому как правило те у кого IQ повыше - такое не смотрят. Ну а по интересам индивида можно прикинуть IQ. Впрочем, не понимаю что тебе не нравится? У тебя ж в нике все написано. Вполне честное описание - ну и интересы под стать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..."	–2 +/–
	Сообщение от жабабыдлокодер (ok), 13-Мрт-15, 21:13
	Опять общие слова: >дом-2 - это шоу ориентированное на зрителя с примитивными интересами и невысоким IQ Так на какой IQ ориентировано шоу? 85? 93? 107? И что является интересом примитивным, а что - не примитивным?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..."	–1 +/–
	Сообщение от Гость2 (ok), 14-Мрт-15, 15:01
	> Опять общие слова: >>дом-2 - это шоу ориентированное на зрителя с примитивными интересами и невысоким IQ > Так на какой IQ ориентировано шоу? 85? 93? 107? И что является > интересом примитивным, а что - не примитивным? ты неправильно поставил вопрос. "Быдло/не быдло" здесь не мера объективности. Это попытка стать "небыдлом" вот и всё. А ты их окунаешь опять лицом в то, из чего они хотели уйти. И чего возможно побаиваются. Тебе не дадут никакие объективные критерии. В конце концов окончится тем, что ты потребуешь чтобы они рассказали какой-то свой личный негативный опыт. Ты станешь от этого круче?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-15, 16:22
	Мм... какой симпотный батхерт у зрителя дом2. Как раз и IQ у него вероятно средненький весьма. Ничего, вон вам там сейнс байесовского мышления, где вполне можно сделать выводы на основе весьма умеренной выборки (e.g. моих знакомых).
	Ответить \| Правка \| К родителю #57 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-15, 16:19
	> Так на какой IQ ориентировано шоу? 85? 93? 107? Один из местных научил меня не пасовать даже на таких вопросах :P. Ты про статистику и распределения слышал? Или в полном соответствии с ником - в ВУЗ вас никогда и близко не заносило? Ну вот, если слова вида "статистика" и "распределение" вам что-нибудь говорят - понаблюдав за поведениями некоторого количества людей с разными IQ станет несложно представить себе характерные кривые распределений: "IQ vs количество зрителей с этим IQ, смотрящих дом-2". Ну то-есть, раз в полгода и некто с IQ=120 может случайно забрести и посмотреть серию дом-2. Но регулярно обладатель IQ=120 это как правило делать не будет. Потому что скучно. Поэтому распределение будет выглядеть как характерный "горб", максимум которого - в районе относительно низких IQ, скорее всего ниже сотни из-за ориентации на самые примитивные инстинкты. Спад - в районе сотни и дальше (аудитории становится скучно). А субъекты с совсем низким IQ - элементарно не умеют включать телевизор и переключать программы! Поэтому там тоже будет спад. > И что является интересом примитивным, а что - не примитивным? Если шоу ориентировано на эксплуатацию базовых примитивных инстинктов - оно, очевидно, примитивное.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..."	–2 +/–
	Сообщение от Гость3 (?), 14-Мрт-15, 16:59
	> Ты про статистику и распределения слышал? Или в полном соответствии с ником > - в ВУЗ вас никогда и близко не заносило? Ну вот, вот, а когда будет распад всего и вся, эти "примитивные" как ты говоришь люди, возьму дубину по крепче, набъют лбы самым умным, возможно и покушают, ежели припрёт. Создадут, как ты говоришь "примитивное" общество и выживут. А вы, как самые умные, будете тем временем с умным видом считать вероятности и распределения. Всему в этой жизни есть причина.
	Ответить \| Правка \| К родителю #58 \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-15, 12:00
	> говоришь люди, возьму дубину по крепче, набъют лбы самым умным, Иди, набей дубиной физиономию медведю, например. Узнаешь на личном примере что пойнт эволюции - таки не в дубине и даже не в умении ей махать. > А вы, как самые умные, будете тем временем с умным видом считать > вероятности и распределения. Иногда и вероятностые распределения неплохо прикинуть. В том числе и шанс на сохранность физиономии. Ну а ты можешь не париться вероятностями и храбро ломануться один на 20 гопов. Или там попробовать настучать медведю в табло. Ну если вероятность того что за этим последует тебя не интересует - мы с удовольствием потом номинируем тебя на Darwin Awards, при том у нас будет основание - "не умел оценивать вероятные последствия своих действий" :) > Всему в этой жизни есть причина. Да. Поэтому рекомендую сходить на Darwin Awards и подумать почему мы благодарны тем кто там оказался.
	Ответить \| Правка \| К родителю #60 \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..."	–1 +/–
	Сообщение от Молчун (?), 16-Мрт-15, 12:09
	> вот, а когда будет распад всего и вся, эти "примитивные" как ты > говоришь люди, возьму дубину по крепче, набъют лбы самым умным Ну, если они действительно умные, то к тому моменту придумают, как этого избежать. От ствола в кармане, до включения плана "пора валить". Еще можно шлангом прикинуться, возглавить быдляк или заделаться серым кардиналом того-или иного масштаба. В зависимости от способностей. Короче варианты есть.
	Ответить \| Правка \| К родителю #60 \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..."	–1 +/–
	Сообщение от Молчун (?), 16-Мрт-15, 11:42
	Ух ты... Присутствие адеквата detected )). А не потрудитесь еще разъяснить, почему люди с высоким IQ будут смотреть Оперу/Балет? Не покажется ли она им скучной и оторванной от реальности на столько же, на сколько и Дом-2, только в другом направлении. Не будет ли ему интереснее почитать журнал Nature, или сходить на (о, Боже!) битву роботов. Мне все-же кажется, что человек с высоким IQ, сфера интересов которого лежит более в технической области столь же равнодушен к опере и балету, сколь и к дому-2.
	Ответить \| Правка \| К родителю #58 \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-15, 12:12
	> Не будет ли ему интереснее почитать журнал Nature, или сходить на > (о, Боже!) битву роботов. Ну так я вроде ничего и не говорил ни про Nature, ни про роботов. Для этих развлечений распределение "IQ vs число зрителей/участников" будет иным. Горб переедет вправо, в сторону более высоких IQ. Для Васи бухающего на лавочке, роботы и изучение мира - слишком сложно и нафиг нужно. А люди с очень высоким IQ редкость и их мало. > более в технической области столь же равнодушен к опере и балету, сколь и к дому-2. Насчет балета - вопрос сложный. Насчет Nature - см. выше. Но смотреть балет имхо несколько более интеллектуальное времяпровождение. Неспособность справиться с самими базовыми инстинктами, эксплуатируемая шоу типа дом-2 - характерна для низкоразвитых существ.
	Ответить \| Правка \| К родителю #68 \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..."	+/–
	Сообщение от Молчун (ok), 16-Мрт-15, 14:50
	Я вел к тому, что распределение может и не по IQ стоит строить, а по сфере интересов. Кому-то новости на GeekTimes и битвы роботов, кому-то Дом-2. Ничего из этого не требует высокого IQ. Смотреть как роботы дубасят друг-друга можно и с бутылкой пиффка на корточках. А вот частота захода на такие ресурсы - это уже может быть показателем IQ. Больше IQ - чаще делом занят, и реже смотришь на размягчающие мозг ресурсы. Само по себе посещение балета/оперы я бы тоже высокоинтеллектуальным не назвал. Сидишь себе - втупляешь, как кто-то чего-то на итальянском поет. Зачастую, при этом итальянского сам не знаешь. Кому-то музыка нравится. Кому-то прима кажется секси. Кто-то хочет сойти за "продвинутого" и "высокоинтеллектуального". Кому-то просто девушку сводить надо куда-то. Но с IQ эти вещи никак могут быть не связаны. Подсчет количества людей в зале консерватории, которые применяют интеллект при просмотре представления - это дело совершенно определенного подсчета. И его результаты могут нас наслабо удивить. Меня вообще наслабо удивил такой подход: > [Комментарий от Crazy Alex]Действительно, почему? Почему смотреть "Дом-2" - это плохо, а оперу - хорошо? Почему отвисать в клубе - это плохо, а, скажем, кататься на велосипеде - хорошо? Странно, правда? Демагогия в чистом виде и прием довольно толстый. Он скорее указывает на то что автор комментария - быдло, чем на глупость задающего вопросы. А ему еще и плюсы ставят. [Режим высокомерия]И после этого считать, что на этом ресурсе не тусуется быдло?[/Режим высокомерия] По-мне все вышеперечисленное (и просмотр "Дом-2", и посещение оперы, и посещение клуба и катание на велосипеде) может быть выполнено как быдлом, так и интеллектуалом. Просто в случае с интеллектуалом больше шанс, что он сделает это осознанно, понимая зачем он это делает, и какую пользу для себя и общества сможет из этого извлечь. -Я смотрю дом-2, чтобы понять, как делать шоу, приносящее большое количество прибыли каналу ТНТ. Или понять какие струнки играют на принятие решений об отправке СМС у лиц от 14 до 16 лет. -Я иду в клуб, чтобы потанцевать и размяться. И найти полового партнера, на ночь. А может и на всю жизнь (всякое бывает, хотя по стереотипам быдло-моралистов в клубы ходят, ведь только шлюхи, верно? А не высокоинтеллектуальные женщины, чтобы потанцевать, размяться и найти мужа :) - Я иду в клуб, чтобы напиться и отдохнуть от проекта, над которым бьюсь уже вторую неделю, и забыть про начальника - неадеквата. Раз в месяц - можно! Короче нет почти ничего, в этом мире, что интеллектуал не мог бы делать. Важно то, как он это делает. А ярлыки хорошо/плохо вешать - зачастую удел быдла[Вот я и повесил очередной ярлык ))). Да, да... так это и происходит ))]. Распределение вешать - уже получше. Но собирать статистику - все-же правильнее. P.S. Эка меня вштырило... Ладно, пора соответствовать нику, и обратно в тень ))
	Ответить \| Правка \| К родителю #72 \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..."	–2 +/–
	Сообщение от Гость3 (?), 14-Мрт-15, 17:37
	> Поэтому "интересами" оных является что-то массовое. > Просто потому что они не могут выбирать > сами и это всего лишь следствие стадного инстинкта - подражание толпе. ты сам "массовое" ибо носишь причёску как у других. берёшь информацию из таки же средств массовой информации. так же подражаешь лидерам, но своим. Чем ты отличаешься от них? Тем что у кого-то другое IQ? ну так я тебе скажу что IQ это тоже не показатель - это синтетический тест. Который (оба-на как случайно!) не показывает остроту ума! Хотя, может быть я ошибаюсь - у тебя фиолетовые начёсанные волосы, ты лично разбираешь все исходники всех прог (а большинство пишешь сам), и новости узнаёшь прямо от очевидцев
	Ответить \| Правка \| К родителю #51 \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-15, 12:06
	> IQ это тоже не показатель - это синтетический тест. Это некий тест на способность мыслить логически, в ситуации когда мозг не может опереться на предыдущий опыт и поэтому должен полагаться только на свои способности логического мышления. Просто потому что "все паровозы - улитки, некоторые улитки - зеленые" никак не связано с реальным миром. И придется абстрагироваться и мыслить логически. Способность абстрагироваться и умение мыслить логически - характеризует существ с развитой высшей нервной деятельностью и вполне себе является некоей метрикой. Совсем примитивные существа - не умеют мыслить абстрактно. По мере повышения интеллекта - способности к абстрактному мышлению улучшаются. ЗЫЖ симпатичный батхертец, что ни говори. Наверное вам не понравилась цифра вашего IQ теста. Но я и без IQ теста могу прикинуть сколько там попугаев, но вам не понравится :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-15, 13:39
	> Почему смотреть "приколы" в ленте ФБ - это плохо, Учитывая что основатель сети сам считает пользователей "dumb fucks" - ну ты понял!
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..."	–1 +/–
	Сообщение от жабабыдлокодер (ok), 13-Мрт-15, 13:59
	Типа, основатель сети - величайший авторитет, с единственно верным мнением которого нельзя не согласиться?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-15, 15:20
	> Типа, основатель сети - величайший авторитет, В рамках социальной сети? Да, если он тебя забанит, оспорить можно будет только в спортлото.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Facebook открыл программные стеки для BMC-контроллеров и сет..."	+/–
	Сообщение от sur pri (?), 25-Мрт-15, 00:46
	> В рамках социальной сети? Да, если он тебя забанит, оспорить можно будет > только в спортлото. Что-то выползли баны из мрака и шумят как ромашковый луг... И припомнится вновь модератор-собака, что была моей юности друг... >:-)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору