The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..., opennews (ok), 02-Май-18, (0) [смотреть все] –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


31. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."  +3 +/
Сообщение от JL2001 (ok), 02-Май-18, 12:50 
> Google - это корпорация зла. Она никогда ничего не делает для блага
> людей.

нет, Google просто корпорация (основная цель корпораций - получение прибыли), которая часть денег тратит на людей, а ещё она осознаёт, что на репутации можно делать деньги, поэтому опять таки делает шаги для людей

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."  +/
Сообщение от мамка Васяна (?), 02-Май-18, 13:43 
В интернетах в 2018 году нельзя быть таким умным, чему Вы детей учите?! Стыдитесь, гражданин!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Май-18, 15:04 
>> Google - это корпорация зла. Она никогда ничего не делает для блага
>> людей.
> нет, Google просто корпорация (основная цель корпораций - получение прибыли), которая часть
> денег тратит на людей, а ещё она осознаёт, что на репутации
> можно делать деньги, поэтому опять таки делает шаги для людей

"Шаги для людей" противоречит "получению прибыли". Самый очевидный пример - блокировка доступа приложениям в android. Нет никакой технической сложности сделать галочку "запрет сети" для приложения, но тогда в приложении не будет работать реклама, поэтому возможности запретить доступ приложению в сеть пользователи гугловского андроида никогда не увидят.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."  +1 +/
Сообщение от JL2001 (ok), 02-Май-18, 15:35 
>[оверквотинг удален]
>>> людей.
>> нет, Google просто корпорация (основная цель корпораций - получение прибыли), которая часть
>> денег тратит на людей, а ещё она осознаёт, что на репутации
>> можно делать деньги, поэтому опять таки делает шаги для людей
> "Шаги для людей" противоречит "получению прибыли". Самый очевидный пример - блокировка
> доступа приложениям в android. Нет никакой технической сложности сделать галочку "запрет
> сети" для приложения, но тогда в приложении не будет работать реклама,
> поэтому возможности запретить доступ приложению в сеть пользователи гугловского андроида
> никогда не увидят.
>> часть денег тратит на людей

ну дык что непонятного в слове "часть"?

баланс между работой на репутацию (частенько даже честной) и работой на прибыль

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Май-18, 15:37 
> "Шаги для людей" противоречит "получению прибыли".

Совершенно не обязательно. В конце концов с них и стрижется прибыль. А то что 95% - болваны и проще всего их оболванивать и натягивать - так они на 95% в этом сами же и виноваты, между прочим. А не бы были бы болванами, лошпедами и пофигистами - и никакой гугл не смел бы их так натягивать, соответственно. А хотя-бы из-за подмокающей репутации и снижения профитов.

> поэтому возможности запретить доступ приложению в сеть пользователи гугловского андроида никогда не увидят.

Вообще там есть permissions. Не помню есть ли там и это, в последних андроидах там дохрена. Но собственно смысла в этом маловато: большинство программ для андроида - кусок бэкдора. И изолировать ЭТО - то же самое что толочь воду в ступе и носить воду в решете.

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Май-18, 16:04 
> Совершенно не обязательно. В конце концов с них и стрижется прибыль. А
> то что 95% - болваны и проще всего их оболванивать и натягивать - так они на 95% в этом сами же и
> виноваты, между прочим. А не бы были бы болванами, лошпедами и
> пофигистами - и никакой гугл не смел бы их так натягивать, соответственно.

Интересно, с чего ты решил, что входишь в оставшиеся 5%?
"If you're so smart, why aren't you rich?" (c)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Май-18, 16:49 
> Интересно, с чего ты решил, что входишь в оставшиеся 5%?

Ну хотя-бы потому что я не особо позволяю кому попало вертеть мной как попало. И если я чего-то не хочу - да собственно удачи меня заставить это делать. Ну вот не нравится мне поиск гугла - и я DDG использую. И как ты это оспорить собираешься на месте гугла? Даже если гугл и недополучит с этого какую-то копеечку.

> "If you're so smart, why aren't you rich?" (c)

Что-то не помню чтобы предоставлял тебе финансовую отчетность, для начала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Май-18, 20:08 
> Ну хотя-бы потому что я не особо позволяю кому попало вертеть мной как попало.
> И если я чего-то не хочу - да собственно удачи меня заставить это делать.

Спасибо, посмеялся. Так забавно надувать щечки может далеко не каждый!
Что показательно, при этом тебе даже в голову не приходит усомниться в своей гениальности, избранности и в том, что _все_ твои хотелки _действительно_ твои, а не в чем-то заслуга окружения и привычек и влияния на них маркетологов. Ага, а все остальные натягиваются исключительно недобровольно и через неохоту.

> Что-то не помню чтобы предоставлял тебе финансовую отчетность, для начала.

Мы не заокеанщики, нам сойдет и (со)авторство в каком-либо крутом проекте. Есть такое? Или очередной непризнаный гений, не могущий даже обосновать свои циферки с процентиками?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Май-18, 06:25 
> своей гениальности, избранности и в том, что _все_ твои хотелки _действительно_
> твои, а не в чем-то заслуга окружения и привычек и влияния на них маркетологов.

Слушай, ну вот смотрю я на допустим Дебиан. И никак не могу вспомнить - какой же сцук маркетолог мне его пиарил? Да и ядро Linux вроде бы никто особо не впаривал. Мне оно как-то само понравилось, по сравнению с остальными.

А когда я что-либо сложное, дорогое, интересное и проч покупаю, это примерно так:
1) Формулируется задача. Что, собственно, нужно, почему и сколько денег хотелось бы дать, с вариацией от сих до сих за опциональные плюшки или их отсутствие.
2) Изучается имеющийся ассортимент, свойства, проблематика. Производится попытка оптимизации цена/качество.
3) Наиболее вероятные кандидаты изучаются на предмет подводных камней более детально.
4) Если все в целом устроило - случается покупка. Иначе итерация повторяется. Или если успеха не получилось - покупка может быть отменена, если это не что-то критичное.

Буржуи называют это "информированный покупатель". Когда человек хорошо представляет себе, что и нафига он покупает и какие у этого свойства. И то ли это что он хотел. Ясен фиг это актуально в основном для относительно дорогих и сложных товаров. Однако это не мешает и состав булочки в магазине почитать, да и цену с другими товарами и магазинами сравнить. Регулярно платить за то что втрое дороже а иной раз и хуже - удел пожирателей маркетинга. Это не я.

> Ага, а все остальные натягиваются исключительно недобровольно и через неохоту.

Если все натягиваются добровольно и через охоту - тогда я и проблемы с этим не вижу. Все делают улыбку иди0та и счастливы. Точнее, я вижу проблему "у многих людей низкий IQ", но это наверное не столько к маркетологам уже претензии, сколько к людям, их образованию, стилю мышления и всему такому. С некоторым треском можно к этому притянуть пропаганду масштаба государства. Но реально мощные мозги справляются даже с таким загаживанием порой.

> Мы не заокеанщики, нам сойдет и (со)авторство в каком-либо крутом проекте. Есть
> такое? Или очередной непризнаный гений, не могущий даже обосновать свои циферки
> с процентиками?

Вы не заокеанщики, вы кучка высокомерных наглецов. Перед которыми, кроме всего прочего, совершенно бесполезно набивать себе цену, имхо. А вот некоторые заокеанщики между делом выработали ко мне определенный уровень уважения. И вообще, когда я немного по кайфу похелпал народу по паре любимых топиков, я за 1 день увидел больше спасиб в свой адрес чем тут за год. Все-таки "заокеансякая" культура мне понравилась больше. И я буду учиться у них.

Если тебе так интересно, я в свое время наколотил хренову кучу новостей вот прямо на сайт который ты изволишь посещать. Делая (вроде бы далеко не самый позорный из виденных) перевод с английского в свое личное время. При том совершенно бесплатно, за интерес. Но вот в какой-то момент времени мне надоело ублажать тебе подобных. Кстати, кресло свободно - можешь его занять. Там сейчас за это даже денег вроде предлагают. Лично мне же такая работенка малоинтересна даже за деньги. Просто потому что я нашел себе и форматы поприятнее, менее токсичные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Май-18, 16:49 
>> своей гениальности, избранности и в том, что _все_ твои хотелки _действительно_
>> твои, а не в чем-то заслуга окружения и привычек и влияния на них маркетологов.
> Слушай, ну вот смотрю я на допустим Дебиан. И никак не могу
> вспомнить - какой же сцук маркетолог мне его пиарил?

И? Как этот конкретный, частный случай доказывает в общем, что тебя не нагнул в чем-то другом какой-то маркетолог?
"Я знаю, что ничего не знаю!" (с)

> Вы не заокеанщики, вы кучка высокомерных наглецов. Перед которыми, кроме всего прочего, совершенно бесполезно набивать себе цену, имхо.

Тебя не просят набивать цену, тебя попросили пруфануть, что твое высказывание
> 95% - болваны и проще всего их оболванивать и натягивать - так они на 95% в этом сами же и виноваты, между прочим

как-то обоснованно.  Точнее даже, что ты сам не входишь в эти 95%.
А так да, обзывать всех скопом болванами - скромно и совсем не нагло! А вот сомнения в достаточной квалификации обзывающего - верх высокомерия и наглости! ))

> А вот некоторые заокеанщики между делом выработали ко мне определенный уровень уважения. И вообще, когда я немного по кайфу похелпал народу по паре любимых топиков, я за
> 1 день увидел больше спасиб в свой адрес чем тут за
> год. Все-таки "заокеансякая" культура мне понравилась больше. И я буду учиться у них.

Всетаки ты забавный. Очень любишь развешивать ярлыки, додумывать что-то и поучать с важным видом.
Например вот решил, что я ничего не знаю о "заокеанской культуре". А на самом деле все ровно ноборот и я мало что знаю о русскоязычной сетевой культуре ))
Однако замечу, такой вот незамутненный снобизм и высокомерие, как у тебя и еще доброй дюжины здешних комментаторов, я более нигде на нерусскоязычных айтишных ресурсах не встречал. Хочется верить, что это особенности именно этого ресурса и анонимности.

> Если тебе так интересно,

Вообще-то нет, не интересно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Май-18, 06:38 
> И? Как этот конкретный, частный случай доказывает в общем, что тебя не
> нагнул в чем-то другом какой-то маркетолог?

Не доказывает. Но не доказывает и того что нагнул. Поэтому я в моем праве использовать метод "от противного" и запросить хотя-бы 1 конкретный пример где это произошло. Одного примера хватит для доказательства обратного и это здорово проще контр-примеры. А что, сможешь придумать?

> "Я знаю, что ничего не знаю!" (с)

Софистика.

> как-то обоснованно.

Ну так ты посмотри на отношение чиновников, политиков, корпораций и проч к тем самым процентам. То что они позволяют с собой так обращаться имхо более чем достаточное основание считать их тем чем они и являются. Если людей все обжуливают и облапошивают, а они молча это хавают - кто они, спрашивается?

> Точнее даже, что ты сам не входишь в эти 95%.

Меня попросили пруфануть что я не вхожу в 5%, а вот этого я делать не собираюсь :). А так - я не хожу строем, предпочитаю принимать решения сам, и в лохотронах участвовать не люблю. Оценивая за кого меня считают в той или иной схеме ДО того как связаться, а не опосля. А также прикинув процессы и направление их эволюции. И почему эти процессы вообще происходят.

> А так да, обзывать всех скопом болванами - скромно и совсем не нагло!

Не всех. А только тех кто выглядит как болван и ведет себя как болван. А то что их в наблюдаемой реальности таки большинство - это досадно, но я в этом не виноват. Я бы вообще предпочел видеть большинство умными, сообразительными, хваткими, полноценными умами, способными к самостоятельным мыслительным процессам. Но, к сожалению, это довольно редкое явление природы. Особенно среди россиян.

> А вот сомнения в достаточной квалификации обзывающего - верх высокомерия и наглости! ))

Пардон, а какая требуется "квалификация" для того чтобы посмотреть на мир вокруг и озвучить свои наблюдения?

Не, можно и чисто формально IQ тесты прогнать и посмотреть у какого процента IQ будет больше или равен моему, например. Но для всей планеты это все же достаточно канительно и дорого, хоть и реализуемо. И ты уж прости, но IQ человека и вообще мыслительные способности обычно неплохо видно "по жизни", если заморочиться вопросом. В этой фразе "идиоты" конечно утрировано, "формальных" идиотов не 95%. Но это не мешает многим другим вести себя не сильно умнее формальных идиотов во многих жизненных ситуациях.

> Всетаки ты забавный. Очень любишь развешивать ярлыки, додумывать что-то и поучать с
> важным видом.

На самом деле не люблю. Но иногда все же надо называть вещи своими именами, иначе получается королевство кривых зеркал, а король - голый, но все хвалят "чудесный наряд". Которого нет.

> Например вот решил, что я ничего не знаю о "заокеанской культуре". А
> на самом деле все ровно ноборот и я мало что знаю о русскоязычной сетевой культуре ))

Увы, токсичную "культуру" опеннета ты кажется успешно впитал и усвоил. А напрасно, не рекомендую. Собственно, я по этой причине часто таймауты на месяц-другой беру. Атмосфера тут такая, превращает всех в троллей. И я бы радовался на твоем месте отсутствию такого знания. Потому что в целом культура россиян, при том не только сетевая, стремительно приближается у уровню мордорских орков, имхо. По крайней мере, Макаревич недвусмысленно высказался на этот счет. И глядя на поведение россиян я к большому сожалению вынужден констатировать что согласен с его (весьма невкусным) мнением.

> Однако замечу, такой вот незамутненный снобизм и высокомерие, как у тебя и
> еще доброй дюжины здешних комментаторов, я более нигде на нерусскоязычных айтишных
> ресурсах не встречал. Хочется верить, что это особенности именно этого ресурса и анонимности.

Увы, я с тобой соглашусь что атмосферка тут не очень. Но вот ты знаешь, почему-то когда я общаюсь с англоязычными рожами - мне никакого особого снобизма не требуется. И вообще, все мило, дружелюбно и культурно. На меня никто не проводит персональные атаки, поэтому я трачу свое время на более полезную активность. И спасибы там как-то говорят гораздо чаще. А если критикуют - то по крайней мере хорошенько обоснуют критику. У опеннетчиков же часто случается приступы неконструктивной критики - "все п-сы, я Д'Артаньян". И обсуждения личности оппонентов. Собссно по этой причине я стараюсь пореже забретать на опеннет, атмосферка разрушительно действует на мозг.

>> Если тебе так интересно,
> Вообще-то нет, не интересно.

А зачем спрашивал тогда? Чтобы потроллить? Ну тогда наверное не тебе и про сетевую культуру рассуждать. По крайней мере, говоря за себя, я у тебя такой "культуре" общения учиться не буду, извини. Потому что это не ведет ни к чему конструктивному и хорошему. А так понимаю, облом, у типа с которым ты дебатируешь оказались определенные заслуги прямо на ресурсе на котором ты дебатируешь. И такое тоже бывает, жинь полна сюрпризов. Тебе кстати никто не запрещает наколотить тут заслуг и поболее моего, если хочется. Но да, это попахать надо, а не только на форуме троллить :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Май-18, 20:11 
> Ну вот не нравится мне поиск гугла - и я DDG использую. И как ты это оспорить
> собираешься на месте гугла?

Но хромым ты все же пользуешься.

Напомнило анекдот "Пока вы там хи-хи да ха-ха я уже три раза за круг выходил!!!"

Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Май-18, 05:35 
> Но хромым ты все же пользуешься.

Основательно допатченой и обезгугленой версией. Корпорация бобра в отличие от корпорации осла все же выкладывает исходники. Так что если мне станет 3дец как принципиально - я могу пойти да и выпилить анноянс. Понятно что всегда остается риск что-то прошляпить. Но этот риск характерен для любой большой системы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."  +/
Сообщение от пох (?), 02-Май-18, 18:40 
> нет, Google просто корпорация (основная цель корпораций - получение прибыли)

за счет продажи тебя с потрохами - преимущественно спецслужбам и их прокладкам, ибо остальные уже платят мало и стали неинтересны гуглю (см эпик фэйл опеннета с доходами от рыгламы).

> денег тратит на людей, а ещё она осознаёт, что на репутации
> можно делать деньги, поэтому опять таки делает шаги для людей

стесняюсь спросить - гвоздем прибитый hsts в public домене - это для людей, для репутации или все же для чего-то еще? (например, где-то стоит счетчик ocsp запросов, хехехе)

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Май-18, 05:47 
> фэйл опеннета с доходами от рыгламы).

Это у тебя фэйл логики. Как раз гугл вроде единственный кто и остался из рекламы. Потому что у них вменяемый набор требований vs выплаты.

А то что технари грохнут адблоком кислотные мигающие баннеры, майнеры коинов из ад-сети и прочее видео терабайтами - к бабке не ходи. Это только в социалочках с совсем уж хомяками может прокатить, и то - до тех пор пока гугл не сделает как титан в заставке к HMM III. Наверное логично что с такими требованиями ад-сетей на опеннете было бы туговато.

> стесняюсь спросить - гвоздем прибитый hsts в public домене - это для
> людей, для репутации или все же для чего-то еще?

Это и для людей, и для репутации. Чтобы клиенты могли быть более-менее уверены что это именно контент от именно того кто заявлен, а обладателям серверов не приходилось обтекать своей репутацией за чужие врезки в траффик. Потому что здец достиг уровня когда isp начинают свою рекламу врезать и проч. Это как если бы курьер везущий пиццу в нее ингредиенты "от Васяна" досыпал. Так не пойдет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру