Изменение лицензионной политики проекта Redis,
opennews (ok), 23-Авг-18, (0) [смотреть все]
- Отличный ход А то под вседозволяющей BSD продают то, что и так бесплатно Это н,
zloykakpes (ok), 00:14 , 23-Авг-18, (1) +6 //
- Как не кинь а красивее принуждения ,
Аноним (4), 01:45 , 23-Авг-18, (4) –1
- отличный ход - чтобы облачные сервисы выпилили redis к чертям из списка предлага,
пох (?), 07:16 , 23-Авг-18, (8) +1
- Ты не любишь свободу BSDL Ты плохой, негодный бсдешник ,
Andrey Mitrofanov (?), 10:42 , 23-Авг-18, (16) +1
- Вы только посмотрите на этот прекрасный образчик мышления двойными стандартами ,
Кузя (?), 20:35 , 23-Авг-18, (30) +4 //
- Простите, это каким местом читать нужно было, чтобы вычитать такое в Кстати, GPL,
тот самый Аноним (?), 21:26 , 23-Авг-18, (33) +2
- А компанию при этом можно будет продать которая разрабатывала продукт с применен,
robot228 (?), 00:43 , 23-Авг-18, (2)
- То самое чувство когда и так никогда не пользовался этим продуктом, но теперь уж,
rm1 (?), 01:09 , 23-Авг-18, (3) +9 //
- Еслм бы никто не пользовался то зачем менять лицензию Очевидно что парни из ред,
Аноним (5), 01:59 , 23-Авг-18, (5) –3
- Почему Redis -- отличный И вам никто не запрещает им пользоваться как и раньше,
Григорий Федорович Конин (?), 12:54 , 23-Авг-18, (22) //
- Так речь идет о модулях Идея которая так и не взлетела у RedisLabs, ну не получ,
Аноним (23), 14:48 , 23-Авг-18, (23)
- То есть, указанные модули перестали быть Свободным ПО На очереди весь Redis ,
Аноним (7), 04:17 , 23-Авг-18, (7) –2 //
- да уже все равно - традиционный метод изгаживания поляны - никто не напишет др,
пох (?), 07:26 , 23-Авг-18, (9) //
- Безразлично Будет смена лицензии -- будет форк ,
Какаянахренразница (ok), 07:51 , 23-Авг-18, (10) +1 //
- ну, где же твой форк я, кстати, не уверен, что тебе не придется в этом форке п,
нах (?), 11:59 , 23-Авг-18, (21) –1
- Ну и где, где ваши форки Где они Мы говорим о них постоянно ,
Аноним (23), 14:54 , 23-Авг-18, (27)
- в теории, git diff 7e0515dce4950277ed404704e793bbc6d14d9464 говорит нам о том, ,
пох (?), 20:44 , 23-Авг-18, (31) –1
//
- 1 2Не юрист, но оч похоже, что подобное условие - нарушение лицензии Apache, ес,
Аноним (12), 08:52 , 23-Авг-18, (12) //
- Сделаем модули для популярных кейсов О нет, что то популярные кейсы слишком попу,
Аноним (13), 09:23 , 23-Авг-18, (13) +4 //
- Что-то я смотрю у СПО такая большая связь с социализмом, и там и там запрещают з,
Дмитрий (??), 10:20 , 23-Авг-18, (14) –2 //
- Как интересно А в капитализме прям белые и пушистые все Все свободно, открыто,,
Попугай Кеша (?), 10:31 , 23-Авг-18, (15) +4 //
- Смотря про какой социализм ты имеешь в виду Например при социализме по Марксу д,
Аноним (17), 11:13 , 23-Авг-18, (17)
- Ну да, сначала они говорят что ничего не мешает делать бизнес на опенсорсе, а по,
Аноним (19), 11:43 , 23-Авг-18, (19) +2 //
- Хорошая история Совершенно согласен с Redis Labs в вопросе монетизации Почему ,
Аноним (29), 16:45 , 23-Авг-18, (29) –2 //
- Я не понимаю, что эти сучки завыли, проект редиса - что хотят, то и делают Код в,
Аноним (34), 22:59 , 23-Авг-18, (35) +1 //
- умерла так умерла Это не тот продукт, чтоб рвать волосы, где-нибудь, и вопрошат,
java developer (?), 00:43 , 24-Авг-18, (38)
- Ну так это и есть проприетарный продукт - не пролезает под определение опенсорса,
Аноним (40), 02:23 , 24-Авг-18, (39)
- Ты берешь мой редис и делаешь на нем сервис, но не приносишь ничего взамен ,
Аноним (44), 03:05 , 24-Авг-18, (44) +1 //
- Лучше бы они протокол у Redis наконец-то сделали бинарным, а не лицензионные кля,
Аноним (45), 06:24 , 24-Авг-18, (45) –4 //
- Бредли Кюн, также довольно таки известный в кругах интересующихся FS-лицензирова,
Andrey Mitrofanov (?), 16:04 , 25-Авг-18, (54) //
1,2,3,7,12,13,14,19,29,35,38,39,44,45,54
|
Вариант для распечатки
