The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В Chrome OS прекращена поддержка ФС ext2/3/4 на внешних нако..., opennews (ok), 12-Окт-14, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


31. "В Chrome OS прекращена поддержка ФС ext2/3/4 на внешних нако..."  –6 +/
Сообщение от Винда (?), 12-Окт-14, 11:16 
Скорости хватает, большие файлы последние несколько лет не попадались, если и были, то не запомнились, большие файлы в многотомный архив без сжатия можно за пару сек добавить, SD карты у меня, то в фотике, то в камере, то в компе, без fat32 никуда) Флешки можно в ntfs, если нужно большие файлы таскать постоянно + оно во всех системах поддерживается)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "В Chrome OS прекращена поддержка ФС ext2/3/4 на внешних нако..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-14, 13:06 
> Скорости хватает, большие файлы последние несколько лет не попадались,

"А если вот так посмотреть, то вовсе даже и не кривой".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "В Chrome OS прекращена поддержка ФС ext2/3/4 на внешних нако..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-14, 14:13 
Небось и фильмы не носишь с компа на комп?
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

205. "В Chrome OS прекращена поддержка ФС ext2/3/4 на внешних нако..."  –2 +/
Сообщение от Apple (?), 12-Окт-14, 20:09 
Нет, хотя у меня флешка в exFAT, а вы носите? Но зачем?О_о
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

260. "В Chrome OS прекращена поддержка ФС ext2/3/4 на внешних нако..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-14, 02:15 
> Нет, хотя у меня флешка в exFAT,

И как, она уже читается в макофажной оси? И кстати он столь же истошно тормозит на разлапистой иерархии как и обычный FAT? А то насколько я помню нормальную индексацию с b-деревьями там делать тоже заломались, а как работают линейные списки с большим количеством элементов - ну вы в курсе, да?

> а вы носите? Но зачем?О_о

Наверное, чтобы смотреть там где удобно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

282. "В Chrome OS прекращена поддержка ФС ext2/3/4 на внешних нако..."  –1 +/
Сообщение от Apple (?), 13-Окт-14, 09:58 
Да, начиная с OS X 10.6, насколько я помню, нынче уже OS X 10.10 скоро отправится в онлайн. Я не заметил за ним каких либо тормозов, но у меня едва ли много директорий. В наше онлайн время, там только самое необходимое, на случай отсутствие интернета. А насчёт фильмов забавно, а можете описать куда именно вы их носите, к друзьям или телевизору?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

359. "В Chrome OS прекращена поддержка ФС ext2/3/4 на внешних нако..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Окт-14, 04:03 
> каких либо тормозов, но у меня едва ли много директорий.

Попробуйте положить >5000 файлов в 1 диру например. А если получилось - попробуйте флеху отсоединить, подцепить заново (чтобы дисковый кэш не сработал) и зайти в эту диру. Очень иллюстративно на предмет того почему FAT - гoвно. Хотя лучше побольше файлов. Так еще понятнее. Апликушники даже вынуждены иногда городить убер костыли для у...щный файлух, самолично реализуя некое дерево, через иерархию ФС. Иначе сpaнь типа FAT очень уж жестоко тормозит. Почему об этом должна болеть голова у них а не авторов файлухи - большой вопрос.

Еще у FAT32 огромные кластеры. Так что если у вас много мелких файлов, емкость флехи с FAT32 может оказаться сильно меньше того чем вы могли ожидать. Очень круто было когда я попытался перекинуть пачку рендереных тайлов OSM. На 16-гиговую флеху влезла только треть номинала. Всего было около 8 гиг и они ... не влезли. Кластеризация, однако. А качать их с сервака OSM - два дня уйдет, однако. Не очень эффективно качать с ремотного сервака 8 гигз в виде мелких файлов, которые рендерятся на лету. Я конечно могу tar -> файлуха -> распаковать оный, но какого дьявола я должен ставить файлухе такие костыли да еще доплачивать роялти за этот MSовский пoнoc?!

> В наше онлайн время, там только самое необходимое, на случай отсутствие интернета.

Ага. Например несколько тысяч фото с фотоаппарата хочешь кому-то быстро перекинуть, притащив флеху/хард. Заходишь в диру. Уууууууууууупппппппсссссссь - заклинило. Если это FAT или NTFS. Они плохо относятся к тысячам файлов в 1 дире.

> А насчёт фильмов забавно, а можете описать куда именно вы их
> носите, к друзьям или телевизору?

Я вроде про фильмы нигде ничего не говорил. А если тебе хочется - ну вот например планетарную базу OSM обычно проще таки перекинуть как файл. Как известно, "не стоит недооценивать бандвиз камаза груженного DVD" :-). Качать файл в ...цать гигз многие могут и задолбаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру