The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Уязвимость в libssh, приводящая к переполнению буфера, opennews (??), 28-Авг-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


32. "Уязвимость в libssh, приводящая к переполнению буфера"  +2 +/
Сообщение от Аноним (20), 28-Авг-21, 17:07 
А почему свет раста есть не на всех платформах? Ллвм разве не это самое?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Уязвимость в libssh, приводящая к переполнению буфера"  +1 +/
Сообщение от Аноним (16), 28-Авг-21, 17:36 
Конечно нет, llvm или сам тулчейн раста вполне может не поддерживать какую-то богом забытую маргинальную платформу из 90х, которую поддерживает CGG или какой-то другой компилятор, но "ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО!!111" и используется как аргумент почему Си это тру, а раст это отстой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Уязвимость в libssh, приводящая к переполнению буфера"  +1 +/
Сообщение от Аноним (36), 28-Авг-21, 18:53 
Одна архитектура, одна система, один владелец? Где-то я это уже слышал, не напомните?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Уязвимость в libssh, приводящая к переполнению буфера"  +2 +/
Сообщение от Аноним (16), 28-Авг-21, 20:18 
Хаха, щютка на уровне Петросяна. Впрочем... глупо было ожидать большего.
Архитектур и платформ больше десятка, а на счет владельцев... напомните сколько владельцев у ядра линукса? То-то же...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Уязвимость в libssh, приводящая к переполнению буфера"  –2 +/
Сообщение от Урри (ok), 29-Авг-21, 21:35 
Вы не видите разницы между "собирается" и "работает"?

Сходите на https://doc.rust-lang.org/nightly/rustc/platform-support.html и посмотрите, что раст обещает работать(!) только на двух платформах
1) ARM64 (Linux), причем с ядром не ниже 4.2(!!), при этом винда под армы идет лесом.
2) х86/64 (Linux, Windows, macOS).

Две. Архитектуры. А с учетом отсутствия поддержки винды для армов - вообще по честному полторы.

При этом С покрывает (https://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Compiler_Collection#Archit...) десятки архитектур. О чем еще можно тут говорить?

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Уязвимость в libssh, приводящая к переполнению буфера"  +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 30-Авг-21, 12:08 
> что раст обещает работать(!) только на двух платформах

1. Это враньё, там куча поддерживаемых платформ.
2. Гарантированная работа тулзоф раста на платформе и вашей программы написанной на расте - разные вещи.
> при этом винда
> под армы идет лесом

Опять враньё
aarch64-pc-windows-msvc
Поддерживаемая платформа с гарантированным бинарными релизами и тестами.

> Две. Архитектуры. А с учетом отсутствия поддержки винды для армов - вообще
> по честному полторы.

Наглая безумная иступлённая ложь.

> При этом С покрывает (https://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Compiler_Collection#Archit...)
> десятки архитектур. О чем еще можно тут говорить?

Только кроссплатформенность сишки миф.
Для каждой платформы нужно писать специфический код и строить замки из ифов в системе сборки, которая частью компилятора не является, как и система отладки, которая на разных платформах разная.

Ну и Вишенка на торте из ваших экскрементов:
https://gcc.gnu.org/install/binaries.html
>Please note that we did not create these binaries, nor do we support them. If you have any problems installing them, please contact their makers.

Тоесть тир 1 и 2 в gcc отсутствует как явление.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Уязвимость в libssh, приводящая к переполнению буфера"  –2 +/
Сообщение от Урри (ok), 30-Авг-21, 13:32 
> Это враньё, там куча поддерживаемых платформ.

Понятно. Значит разницы между "работать" и "компилироваться" растишечка таки не видит. Ну кто бы удивлялся.

А по-английски наш маленький растик уже умеет читать, или в школе еще нету уроков английского? Сможет понять разницу между

tier 1) - automated testing ensures that each tier 1 target builds and passes tests after each change.

и

tier 2) - automated tests are not always run so it's NOT GUARANTEED to produce a working build

или не сможет?

> Наглая безумная иступлённая ложь.

"Аааааа, мама, меня обидели! Так не может быть! Я не вееееееееерю!"
Иди поплачь, может полегчает.

> Только кроссплатформенность сишки миф.

Муа-ха-ха-ха-ха-ха. Эй, Линус, Майкрософт, Амуде, Ленова, и еще более 20 тысяч компаний разного размера, и не знаю сколько инди девов - тут какой-то да***йоп утверждает, что ваш миллиард строк (даже чуть больше) ни разу не собирается под почти все существующие платформы с помощью gcc и не работает на ойой скольки миллиардах устройств по всему миру.

Анонимы опеннета пробивают новые днища. Надо себе в закладки этот комментарий добавить. Буду коллег смешить по пятницам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Уязвимость в libssh, приводящая к переполнению буфера"  +/
Сообщение от Аноним (16), 30-Авг-21, 16:03 
> или не сможет?

Именно что ты не можешь. Потом что для GCC написано то же самое.

secondary platforms are:
    The compiler bootstraps successfully, and the C++ runtime library builds.
    The DejaGNU testsuite has been run, and a substantial majority of the tests pass.

На вторичных платформах оно должно просто скомпилиться и пройти некий majority тестов. И все. Насколько ответственно. Потому что это тоже не ГАРАНТИРУЕТ что оно работает. Более того, это даже может быть знаком что проблема есть. Удивительно что ты это не знаешь. Оказывается сишники тоже не видят разницу между работать и пройти только часть тестов.

В расте "automated tests are not always run" ("автоматические тесты не всегда запускаются") это проблема, а у божественного гцц - "мы допускаем что не все тесты пройдут" - это все норм, упавшим тестом больше, упавшим тестом меньше, работаем дальше. Ваше двоемыслие начинает утомлять.

> Буду коллег смешить по пятницам.

В перерывах между исправлениями double free?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Уязвимость в libssh, приводящая к переполнению буфера"  +/
Сообщение от Урри (ok), 30-Авг-21, 18:39 
Растообиженка вертится как угорь на сковороде. Приятно посмотреть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Уязвимость в libssh, приводящая к переполнению буфера"  +/
Сообщение от Аноним (16), 30-Авг-21, 19:09 
Ахаха, ну ты даешь))

Ты вкинул в тему цифру про пять процентов и ушел от ответа с просьбой перечислитью их.
Ты налажал с двумя платформами потому что не отличает работу компилятора и от работы тулзов.
Ты слился когда тебе указали что в гцц поддержка тиер2 аналогичная.

А теперь все что ты можешь сказать "растообиженка вертится как угорь"? Серьезно?
Это самый отстойный слив за последний месяц!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Уязвимость в libssh, приводящая к переполнению буфера"  +/
Сообщение от Урри (ok), 30-Авг-21, 19:30 
> Ты вкинул в тему цифру про пять процентов и ушел от ответа с просьбой перечислитью их.

?? где просьба?

Ну и кроме того - что, своих мозгов не хватает по картинке оценить?

> Ты налажал с двумя платформами потому что не отличает работу компилятора и от работы тулзов.

Я уже исправился - не две, а полторы. Прошу запротоколировать.

> Ты слился когда тебе указали что в гцц поддержка тиер2 аналогичная.

Ээээ. Не видел у gcc никаких tier - ни 1, ни 2. Можно тыкнуть прямой ссылкой на https://gcc.gnu.org/ ?

> А теперь все что ты можешь сказать "растообиженка вертится как угорь"? Серьезно?

Да. А ты предлагаешь мне вот эту написанную чушь на серьезных щах разбирать?

> Это самый отстойный слив за последний месяц!

Самый банальный способ разрешить когнитивный диссонанс - заявить "это не я тупой, это все вокруг дураки".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Уязвимость в libssh, приводящая к переполнению буфера"  +/
Сообщение от Аноним (16), 30-Авг-21, 19:45 
> где просьба?
>> "что же такое важное и значимое не поддерживается на уровне Tier 1-2 и занимает аж 95%?"

к твоему сообщение написан текст и там даже знак вопроса... что же это может быть?
или ты ожидал что-то вроде "Уважаемый Урри, не могли бы Вы сообщить значимый источник данного утверждения?"

> Ээээ. Не видел у gcc никаких

https://gcc.gnu.org/gcc-11/criteria.html
"We have classified these platforms into three categories: primary, secondary, and tertiary"

> "это не я тупой, это все вокруг дураки".

Так ты с похом (при условии что это разные люди) всю тему этим занимаетесь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Уязвимость в libssh, приводящая к переполнению буфера"  +/
Сообщение от Урри (ok), 30-Авг-21, 20:02 
> >> "что же такое важное и значимое не поддерживается на уровне Tier 1-2 и занимает аж 95%?"

Ааааа. Да все, что не 5%. Начиная с iot, пробегая через мобильные девайсы и заканчивая мейнфреймами. Я думал это шутка такая, а это действительно был вопрос? Пххххх.

> "We have classified these platforms into three categories: primary, secondary, and tertiary"

А, ну ок. Пускай это будет некий аналог "tier".
Тогда в tier1 входит девять платформ, а не две.

> Так ты с похом (при условии что это разные люди) всю тему этим занимаетесь.

Разные, не сомневайся. Мы с ним недавно неплохо так поср.. поспорили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Уязвимость в libssh, приводящая к переполнению буфера"  +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 30-Авг-21, 18:22 
>что ваш миллиард строк (даже чуть больше) ни разу не собирается под почти все существующие платформы с помощью gcc и не работает на ойой скольки миллиардах устройств по всему миру.

Внезапно да, на одной конкретной платформе не собирается миллиард строк кода от всех других платформ.

И уж точно на роутере у меня всего этого кола нет, как и процентов 80-90 всего вообще ПО невозможно под него собрать.

Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Уязвимость в libssh, приводящая к переполнению буфера"  +/
Сообщение от Урри (ok), 30-Авг-21, 18:37 
И что же у вас за платформа такая?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Уязвимость в libssh, приводящая к переполнению буфера"  +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 31-Авг-21, 00:17 
> И что же у вас за платформа такая?

Хайку ос на эльбрусе!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Уязвимость в libssh, приводящая к переполнению буфера"  +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 30-Авг-21, 18:29 
>Понятно. Значит разницы между

Я то разницу вижу.
А вот вы подменяете понятия, тир 2 это то же поддержка.
Ит то, что гарантий не дают, не означает что оно не работает.

Вас сейчас за руку словили как дебильного ребёнка, на глупой лжи, а вы вместо извинений права качаете, мол тупой Аноним не понимает ваши стройные остроумные приёмы недобросовестного диалога.

Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Уязвимость в libssh, приводящая к переполнению буфера"  –1 +/
Сообщение от Урри (ok), 30-Авг-21, 18:36 
> Ит то, что гарантий не дают, не означает что оно не работает.

Че, реально? А-ха-ха-ха-ха-ха.

Впрочем... не хотите купить у меня программу, которая создает идеальные бекапы - ничто и никогда у вас не потеряется, я гар... не, не гарантирую. Но то, что я это не гарантирую, ведь не значит, что оно не работает?

> вы вместо извинений права качаете, мол тупой Аноним не понимает ваши стройные остроумные приёмы недобросовестного диалога.

Цитировать источник - это "остроумный приём недобросовестного диалога"?
И вы действительно настолько тупой, что не понимаете тех элементарных вещей, о которых я вам пишу?

Ну нет, так нет. Примите мои глубочайшие извинения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру