Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Google выпустил плагин для форматирования кода в Vim, opennews (ok), 23-Янв-15, (0) [смотреть все] 10 человек, которые пишут код, могут форматировать код 10 вариантами, и ни один , _KUL (ok), 12:35 , 23-Янв-15, (1) –10 // Да никому и не нужен истинный код это программирование, а не код давинчи Нуж, ананим.orig (?), 12:49 , 23-Янв-15, (2) +14 // Че к чему заминусовали Если человек пишет всю жизнь test То почему его могу, _KUL (ok), 02:51 , 24-Янв-15, (64) // если пишешь для себя, то можешь писать хоть test а если в проекте даже всег, red (??), 05:37 , 24-Янв-15, (65) +10 Уважаемые энтерпрайз проектанты, откройте для себя uncrustify, artictic style и , Аноним (-), 20:56 , 24-Янв-15, (73) –1 Профессионал должен моч писать любым почерком Каким надо таким и писать без про, o (?), 09:19 , 24-Янв-15, (69) Профессионал должен не только моч, но и умет Каким притензий надо таким и моч , тоже Аноним (ok), 12:30 , 24-Янв-15, (70) +8 не имеет В нормальных языках прописано как надо форматировать код Если ты пише, Аноним (-), 08:53 , 25-Янв-15, (77) ага, в большом проекте с кучей людей и отступы пусть каждый использует, какие п, й (?), 17:11 , 25-Янв-15, (78) Представления не имею, как выглядят почерки моих коллег на работе Уже давно пред, Softfire (?), 01:12 , 26-Янв-15, (79) Не просто единообразный, а именно того вида, что принят в данной команде сообщес, angra (ok), 08:33 , 24-Янв-15, (68) // Может пример про трусы не придётся приводить, а Есть сабж В этой команде принят, ананим.orig (?), 17:49 , 24-Янв-15, (72) +1 Питонист штoле Альтернативы его пугают , Аноним (-), 13:00 , 23-Янв-15, (4) +5 судя по докам настраивается это чуть меньше чем никак, hoopoe (ok), 12:54 , 23-Янв-15, (3) +2 // Ну по крайней мере пример из статьи сформатирован единственным верным способом , Аноним (-), 13:03 , 23-Янв-15, (6) –8 // Пади подмойса, маня , Аноним (-), 20:21 , 23-Янв-15, (59) +3 в этом суть они хотят одинаковости видимо, анализаторы кода делают, ии варганят, Аноним (-), 14:33 , 23-Янв-15, (23) –5 // идиот, анализ кода всегда работает с AST или прочими деревьями , Аноним (-), 14:41 , 23-Янв-15, (26) +1 Если тот ии делаете ты - то не удивительно А разработчики компилеров сделали кот, Аноним (-), 17:04 , 23-Янв-15, (48) +2 почему не int x , user (??), 13:03 , 23-Янв-15, (5) +11 // Потому что это часть описания типа Только не надо про int x, y - так делают, Аноним (-), 13:04 , 23-Янв-15, (7) –13 // Эта ошибка понимания сути указателей в СИ Указатель - не новый тип Данную стро, Аноним (-), 13:42 , 23-Янв-15, (11) +14 // А void - указатель на переменную типа void Не выдумывайте Переменная - это зн, Аноним (-), 13:45 , 23-Янв-15, (13) –9 Именно так, аналогично как функция void fun возвращает значение void Перменная, Аноним (-), 13:49 , 23-Янв-15, (14) +6 Значение можно присвоить переменной Присвой, потом поговорим О, даже так Запущ, Аноним (-), 13:59 , 23-Янв-15, (16) –3 почитайте кернигана и ричи, не напрягайте себе нервный узел лишний раз , Аноним (-), 14:36 , 23-Янв-15, (24) +5 Ссылку на конкретное место , Аноним (-), 15:38 , 23-Янв-15, (36) –2 Переменная может быть определена без данных, см http en wikipedia org wiki C_s, Аноним (-), 14:48 , 23-Янв-15, (29) +2 И При чём здесь JS Если бы указатели не имели отношения к типам данных, их можно, Аноним (-), 15:40 , 23-Янв-15, (37) –4 include stdio h int main void p void 10 printf f n , Аноним (-), 18:01 , 23-Янв-15, (54) +3 При том, что ты не понимаешь, что такое абстракция вообще и переменные языков п, angra (ok), 08:28 , 24-Янв-15, (67) А вас не беспокоит, что вы нихера не знаете, но берете смелость утверждать Указ, Умный (?), 20:55 , 23-Янв-15, (60) –3 Он прав Но int x мне всеравно нравится больше , Аноним (-), 13:51 , 23-Янв-15, (15) –1 Он не прав А нравится вам потому что хоть вы и не знаете основ языка, вам не чу, Аноним (-), 14:00 , 23-Янв-15, (17) –3 Логику разрабатывали бородатые дяди Керниган, Ричи и Томпсон, два первые написал, Аноним (-), 14:51 , 23-Янв-15, (30) +2 Это вы её не читали, потому что на конкретное место не укажете А я-то как раз ч, Аноним (-), 15:47 , 23-Янв-15, (44) –3 Как нет откройте любой пример кода в книге - там везде int x Вот первое попавш, Пропатентный тролль (?), 16:22 , 23-Янв-15, (47) +2 Воу-воу Использую емакс, но пишу int x , Аноним (-), 17:12 , 23-Янв-15, (51) +2 А вы не применяйте логику java к C, все и встанет на свои места , cr (??), 15:43 , 23-Янв-15, (40) +2 С чего, собственно, он прав На уровне машинного кода один указатель от другого н, тоже Аноним (ok), 14:13 , 23-Янв-15, (20) +2 Вы мимо, потому что на уровне машинного кода указатель не отличается также от lo, Аноним (-), 15:44 , 23-Янв-15, (41) –2 Однако в машинном коде встречается обращение к памяти по адресу, записанному в р, тоже Аноним (ok), 17:07 , 23-Янв-15, (49) Спасибо, поржал Есть такое словосочетание - адресная арифметика , Vkni (ok), 17:43 , 23-Янв-15, (52) –1 Ну, хоть какая-то польза А при чем здесь адресная арифметика Результат-то все , тоже Аноним (ok), 01:08 , 24-Янв-15, (63) Ну представьте себе, дорогой Тоже, машинный код, описываемый псевдокодомdouble z, Vkni (ok), 08:12 , 24-Янв-15, (66) Так Представил И в какой машинный код это скомпилируется, тоже примерно предст, тоже Аноним (ok), 12:34 , 24-Янв-15, (71) int x, y И привет логика , Ури (?), 22:29 , 23-Янв-15, (61) +2 Интересно, что Вы запоёте, когда столкнётесь с компилируемыми динамически типизи, freehck (ok), 00:14 , 24-Янв-15, (62) +2 Что ещё придумаешь 6 2 5 20, Pointer type, Аноним (-), 14:08 , 23-Янв-15, (18) –1 Чепуху написали икс это имя указателя, а указатель с именем x на переменную тип, 888 (?), 17:47 , 23-Янв-15, (53) –1 Всё верно, только int x, Аноним (-), 18:08 , 23-Янв-15, (55) +1 Вот поэтому вы в гугле и не работаете xD Правда, я тоже Но мне хоть не придётся, 888 (?), 23:37 , 24-Янв-15, (75) Курите ISO IEC 9899, пункт A 2 2 Там указано, часть чего это Надо-надо Была бы, cr (??), 14:46 , 23-Янв-15, (28) +4 // Грамматика языка к системе типов не относится ну совершенно никак , Аноним (-), 15:41 , 23-Янв-15, (38) –1 А кто говорит про систему типов В треде обсуждается грамматика, а именно синтак, cr (??), 15:45 , 23-Янв-15, (42) +1 Самое смешное сообщение на опеннете за последнюю неделю , Аноним (-), 08:26 , 25-Янв-15, (76) скорее всего потому, что так пишет Поттеринг , Аноним (-), 14:37 , 23-Янв-15, (25) +3 http www stroustrup com bs_faq2 html whitespace, Аноним (-), 15:07 , 23-Янв-15, (33) +1   // Правильно thread, Аноним (-), 16:00 , 23-Янв-15, (45)   // Компилятору-то действительно пофиг, а вот программисты обычно не любят читать чт, тоже Аноним (ok), 17:11 , 23-Янв-15, (50)   A typical C programmer writes int p and explains it p is what is th, Аноним (-), 18:17 , 23-Янв-15, (56)   // Все верно , Аноним (-), 18:28 , 23-Янв-15, (57) +1   The choice between int p and int p is not about right and wrong, but abo, Аноним (-), 22:32 , 24-Янв-15, (74) –1 А чем оно лучше clang-format для C , АнонимЪ (?), 13:15 , 23-Янв-15, (8) –1 // Или uncrustify Оно вообще настраивается как угодно , Аноним (-), 13:26 , 23-Янв-15, (9) // Очевидно гуглу не нужно как угодно Им нужно как у них принято Ваш КО , ананим.orig (?), 13:39 , 23-Янв-15, (10) +5 // - конфиг для uncrustify , Аноним (-), 13:43 , 23-Янв-15, (12) вот как надо форматироватьint foo int x return x x , Штунц (?), 14:11 , 23-Янв-15, (19) –1 // Форматировать надо так, чтобы минимизировать время понимания кода и вероятность , тоже Аноним (ok), 14:17 , 23-Янв-15, (21) +5 Только как в новости либо так , Аноним (-), 15:45 , 23-Янв-15, (43) // В этом формате не будет работать , Аноним (-), 16:20 , 23-Янв-15, (46) в стандартной поставке clang-format есть гугловский стиль, кстати очень удобный,, Аноним (-), 14:23 , 23-Янв-15, (22) +1 этот плагин исключительно для тех людей, что код пишут только так, как показано , Аноним (-), 14:43 , 23-Янв-15, (27) +2 а ничего что vim это умеет из коромбки на основе настраиваемого indent Выделяем, Аноним (-), 14:54 , 23-Янв-15, (31) // Встроенный индент уже умеет что-то кроме внезапно индентации , cr (??), 15:34 , 23-Янв-15, (34) +1 Торматирует только в стиль гугла Есть более полезный инструмент http astyle s, svlasov (ok), 15:36 , 23-Янв-15, (35) +2 // Не надо ей Go скармливать к счастью, у него есть фиксированный стандартный форм, Пользователь Debian (?), 19:32 , 23-Янв-15, (58) в анонсе написано, что javascript умеет на самом деле code FormatCodeNot avai, waker (ok), 15:42 , 23-Янв-15, (39) // плагину нужна эта тулза, сейчас он просто неправильно ругается на её отсутсвиеht, к (??), 23:07 , 26-Янв-15, (81) // спасибо, waker (ok), 11:01 , 27-Янв-15, (82) vim-autoformat https github com Chiel92 vim-autoformat, Аноним (-), 04:41 , 26-Янв-15, (80) 1,3,5,8,19,22,27,31,35,39,80

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	33. "Google выпустил плагин для форматирования кода в Vim"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-15, 15:07
	http://www.stroustrup.com/bs_faq2.html#whitespace
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Google выпустил плагин для форматирования кода в Vim"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-15, 16:00
	> http://www.stroustrup.com/bs_faq2.html#whitespace Правильно. /thread
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Google выпустил плагин для форматирования кода в Vim"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 23-Янв-15, 17:11
	Компилятору-то действительно пофиг, а вот программисты обычно не любят читать что-нибудь вроде: for(--c;n<c;*L-c?L[*a[++*L]+=32]=1:swap(a[1],a[*((*a=strchr(a[n],0)-1)+L[**a]-1)-*a[++n]?rand()%c+(n=1):1]));
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Google выпустил плагин для форматирования кода в Vim"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-15, 18:17
	> http://www.stroustrup.com/bs_faq2.html#whitespace A ``typical C programmer'' writes ``int *p;'' and explains it ``*p is what is the int'' emphasizing syntax, and may point to the C (and C++) declaration grammar to argue for the correctness of the style. Indeed, the * binds to the name p in the grammar. Ну не верно же!
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Google выпустил плагин для форматирования кода в Vim"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-15, 18:28
	Все верно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема