Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз децентрализованной коммуникационной платформы Hubzilla..., opennews (??), 11-Мрт-19, (0) [смотреть все] Чем оно лучше или хуже Mastodon , Аноним (1), 18:50 , 11-Мрт-19, (1) +12 // Ничем Просто другая сеть Мастодон 8212 аналог Twitter, Hubzilla скорее анал, Ключевский (?), 19:01 , 11-Мрт-19, (2) +7 // А диаспорой щас кто-то пользуется Есть вообще смысл начинать Я и обычными соцс, Аноним (-), 19:07 , 11-Мрт-19, (4) +5 // Диаспора, в целом, стагнирует И по пользовательской базе и в плане развития Кро, xm (ok), 19:17 , 11-Мрт-19, (8) +3 Погодите-ка, Diaspora не до конца опенсорсная Можно вычеркивать сервис из списк, Аноним (-), 19:20 , 11-Мрт-19, (10) +4 Выходит что так Поддержка протокола Diaspora в Hubzilla это результат reverse e, xm (ok), 19:25 , 11-Мрт-19, (12) +1 судя по комментариям ниже - нет спецификации, но есть спецификация методом рефе, J.L. (?), 13:33 , 12-Мрт-19, (40) +1 Референсная реализация на Ruby есть Всё остальное что я видел это та же реверсна, xm (ok), 19:26 , 12-Мрт-19, (53) С чего бы Полностью опенсорсная https github com diaspora Вот весь код , Ключевский (?), 20:50 , 11-Мрт-19, (20) +2 Спецификация протокола не опубликована , xm (ok), 21:03 , 11-Мрт-19, (23) Для большей части СПО спецификации не опубликованы и их приходится реверсить из , Аноним (31), 23:56 , 11-Мрт-19, (31) +4 Более того даже с, как бы, стандартизованным протоколом ActivityPub в реализация, xm (ok), 00:31 , 12-Мрт-19, (32) +1 Протокол у диаспоры не закрыт, не надо вранья Со стагнированием это чушь, релиз, Ключевский (?), 20:52 , 11-Мрт-19, (22) –2 Я думаю что ссылка на спецификацию протокола способна решить этот спор По поводу, xm (ok), 21:05 , 11-Мрт-19, (24) +2 Hubzilla тоже не быстро развивается за год всего в 2 раза а Federation в целом, queit (?), 08:35 , 12-Мрт-19, (37) –1 Вы бы, для начала, changelog по ссылке из новости посмотрели Кстати говоря, не п, xm (ok), 10:47 , 12-Мрт-19, (38) Если есть что писать, то выбирай сеть, выбирай хаб под и пиши Все федеративные , Ключевский (?), 20:51 , 11-Мрт-19, (21) Нет Межсетевое взаимодействие проблемно и хуже всего в Диаспоре которая ничего , xm (ok), 21:07 , 11-Мрт-19, (25) +2 В диаспоре есть народ, впрочем скорее тусовочка Народ маненько отмороженный, те, Mycelium (ok), 23:17 , 11-Мрт-19, (30) +2 С каких пор те, кто доверяет централизованным проприетарным сетям, заслужил зван, scorry (ok), 12:19 , 14-Мрт-19, (60) Лучше конечно, потому что Nomadic Identity and content coming soon и privacy р, xm (ok), 19:03 , 11-Мрт-19, (3) Hubzilla, если мне не изменяет память, 8212 единственная децентрализованная п, Vasya474987897 (ok), 19:17 , 11-Мрт-19, (7) // Так вроде сказали что диаспора это аналог пейсбука , Аноним (-), 21:21 , 11-Мрт-19, (26) Забавный у них вариант реализации Nomadic Identity - судя по этой статейске http, Crazy Alex (ok), 19:07 , 11-Мрт-19, (5) –2 // Нет, не надо Всё автоматически В статье приведённой статье описан процесс клон, xm (ok), 19:14 , 11-Мрт-19, (6) // Вот там в формочке импортировать существующий канал оно хочет логин пароль к э, Crazy Alex (ok), 19:17 , 11-Мрт-19, (9) –1 // Вы прочитайте что там написано, а не картинки смотрите Ключевое слово импортиро, xm (ok), 19:24 , 11-Мрт-19, (11) Да это всё ясно Я понимаю, что, получив доступ к старому каналу, оно вытягивает , Crazy Alex (ok), 19:34 , 11-Мрт-19, (13) +1 Ну а как вы собираетесь получить доступ к своему контенту инае Это разовая проц, xm (ok), 19:39 , 11-Мрт-19, (15) Вариант минимум Новый Хаб обращается к Старому Хабу, который и производит автор, Crazy Alex (ok), 19:58 , 11-Мрт-19, (16) +2 Первый вариант ok Можете приступать к реализации Но я лично не вижу проблемы чт, xm (ok), 20:05 , 11-Мрт-19, (17) вы собираетесь побороться в скорости со скриптом как только вы ввели пароль - в, J.L. (?), 13:54 , 12-Мрт-19, (42) Не доверяете - не вводите пароль Вариант предложенный выше с вводом пароля на ха, xm (ok), 14:18 , 12-Мрт-19, (47) Ещё меня смущает в текущей их модели то, что явно самым распространённым случаем, Crazy Alex (ok), 20:06 , 11-Мрт-19, (18) ССЗБ В любом случае, лучше иметь возможность клонироваться на самом деле, чем , xm (ok), 20:12 , 11-Мрт-19, (19) с помощью передачи подписанного вашем сертификатом сообщения для старой ноды ха, J.L. (?), 13:51 , 12-Мрт-19, (41) А ключи PGP там используется одни и те же на обоих - специально посмотрел в ба, xm (ok), 14:30 , 12-Мрт-19, (49) +1 вы ниже указалипочему тогда злонамеренность компрометация хаба на что-то влияет , J.L. (?), 15:14 , 12-Мрт-19, (50) Везде он хранится, где есть канал - оригинал или клон не важно , xm (ok), 18:04 , 12-Мрт-19, (51) +1 видимо я про это подсознательно помнилWeb Cryptography API https www opennet r, J.L. (?), 12:23 , 13-Мрт-19, (58) Поясню ещё Клонирование это одна из возможностей которые даёт Nomadic identity , xm (ok), 19:35 , 11-Мрт-19, (14) +1 Веб-макаки, вожделея о децентрализованной сети, ничего слаще федеративки предс, Юзер (??), 23:01 , 11-Мрт-19, (27) –5 // Ну да, как-то так и выглядит, Crazy Alex (ok), 23:14 , 11-Мрт-19, (28) Бегом пинать труп RetroShare Вот тебе истинная децентрализованность и все 10 по, Ключевский (?), 23:16 , 11-Мрт-19, (29) +2 // не надо вот тут Ретрошара, как proof of concept - отличнейшая вещь Проблема, к, Аноним (-), 04:13 , 12-Мрт-19, (33) +1   // Ну почему не надо, если 10 пользователей это реальность трупа Ретрошары Хочу за, Ключевский (?), 04:54 , 12-Мрт-19, (34)   всё хуже - можно общаться только с френдскими нодами, тоесть сделать междусобойч, J.L. (?), 14:05 , 12-Мрт-19, (44)   люто бешено плюсуюна сколько я понимаю реализацию протокола канала передачи а , J.L. (?), 14:13 , 12-Мрт-19, (45)   Ретрошара - это штука примерно противоположная социалкам, Crazy Alex (ok), 07:10 , 12-Мрт-19, (35) // Нет, это и есть социалка, просто ограниченная кругом 171 доверия 187 , Ключевский (?), 07:37 , 12-Мрт-19, (36) социалка кухонного типа или организованной группы лиц , J.L. (?), 14:15 , 12-Мрт-19, (46) а для этого есть десктопный клиент желательно НЕ на электроне , Аноним (-), 11:59 , 12-Мрт-19, (39) –1 а есть сети, которые реализуют такое аналогичное автор https www opennet ru o, J.L. (?), 14:01 , 12-Мрт-19, (43) // Оно и сейчас в Hubzilla всё подписывается Но там немного другая система распрос, xm (ok), 14:26 , 12-Мрт-19, (48) +1 // для тех кто не читал вышепо обсуждению выше в Hubzilla сообщение подписывается, J.L. (?), 19:12 , 12-Мрт-19, (52) // Вы странного хотите Нет, конечно С чего бы, собственно, такое должно быть возм, xm (ok), 19:36 , 12-Мрт-19, (54) в общем виде я хочу отказоустойчивость и распределённость контента защищённост, J.L. (?), 19:50 , 12-Мрт-19, (55) В принципе, понятно Это реализовано за исключением последнего пункта И я так п, xm (ok), 20:00 , 12-Мрт-19, (56) Как коммуникационную платформу на фирме возможно использовать Ну т е закрыть вс, Аноним (57), 23:07 , 12-Мрт-19, (57) // Да Писали что в Бразилии в области здравоохранения на ней работает работала , xm (ok), 17:12 , 13-Мрт-19, (59) 1,5,27,39,43,57

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	33. "Релиз децентрализованной коммуникационной платформы Hubzilla..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-19, 04:13
	не надо вот тут. Ретрошара, как proof of concept - отличнейшая вещь. Проблема, как и у большинства подобных сервисов - в том, что это "вещь в себе" (т.е может общаться только с пользователями ретрошары), ориентированная на и без того очень узкую аудиторию
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз децентрализованной коммуникационной платформы Hubzilla..."	+/–
	Сообщение от Ключевский (?), 12-Мрт-19, 04:54
	> не надо вот тут. Ретрошара, как proof of concept - отличнейшая вещь. > Проблема, как и у большинства подобных сервисов - в том, что > это "вещь в себе" (т.е может общаться только с пользователями ретрошары), > ориентированная на и без того очень узкую аудиторию Ну почему не надо, если 10 пользователей это реальность трупа Ретрошары. Хочу заметить, что сам я ее постоянно держу, через меня какой-то трафик проходит и все такое, но я же вижу, что пациент скорее мертв, чем жив.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз децентрализованной коммуникационной платформы Hubzilla..."	+/–
	Сообщение от J.L. (?), 12-Мрт-19, 14:05
	> общаться только с пользователями ретрошары всё хуже - можно общаться только с френдскими нодами, тоесть сделать междусобойчик в группе человек - нормально а как общелюдская сеть - человеки добавляют для этого "ноду обмена ключей"=="ноду майора", и вся задумка идёт по 3.14 а иначе в ретрошаре "ничего нет(не видно)"
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз децентрализованной коммуникационной платформы Hubzilla..."	+/–
	Сообщение от J.L. (?), 12-Мрт-19, 14:13
	> Проблема, как и у большинства подобных сервисов - в том, что > это "вещь в себе" (т.е может общаться только с пользователями ретрошары), > ориентированная на и без того очень узкую аудиторию люто бешено плюсую на сколько я понимаю реализацию протокола "канала передачи" а не "программы с протоколом внутри" предоставляет сейчас только GnuNet? и в части протокола "передачи объектов" - ipfs та же Hubzilla это "программа блога с протоколом(ами) для общения разных программ блогов", но для "программ чатиков", "программ звонков", "программ поиска и распространения файлов" никакой пользы от этого протокола нет?
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема