The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код программ, принадлежащих государству, opennews (??), 10-Фев-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


37. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (37), 10-Фев-22, 19:49 
Пример технологической НЕ нейтральности:

* Производить компиляцию/трансляцию/интерпретацию разрешено только с использованием программного обеспечения, которое изначально было для этого использовано для данного исходного кода

Такое не должно быть в лицензии.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

40. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/
Сообщение от заминированный тапок (ok), 10-Фев-22, 19:52 
> Пример технологической НЕ нейтральности:
> * Производить компиляцию/трансляцию/интерпретацию разрешено только с использованием
> программного обеспечения, которое изначально было для этого использовано для данного исходного
> кода
> Такое не должно быть в лицензии.

а ну когда это лицензия такое предписывает, а не техническое требование - тогда да, так быть не должно

так понятнее

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (37), 10-Фев-22, 19:57 
Перечитай еще раз, требования к лицензии быть технологически нейтральной запрещает вендор локать исходники. Например нельзя будет лицензией запретить(!) собирать софт с использованием clang. Или наоборот разрешать запускать python скрипты только(!) определенной реализацией.

Всё нормально с этим пунктом

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/
Сообщение от Аноним (37), 10-Фев-22, 19:58 
Пока писал ответ, ты уже успел поменять свой, ну главное разобрались :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/
Сообщение от заминированный тапок (ok), 10-Фев-22, 20:46 
> Перечитай еще раз, требования к лицензии быть технологически нейтральной запрещает вендор
> локать исходники. Например нельзя будет лицензией запретить(!) собирать софт с использованием
> clang. Или наоборот разрешать запускать python скрипты только(!) определенной реализацией.
> Всё нормально с этим пунктом

я так и сказал

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

104. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/
Сообщение от Аноним (104), 10-Фев-22, 21:11 
> Или наоборот разрешать запускать python скрипты только(!) определенной реализацией.

А потом выясняется что не взлетает, ибо написаны они, к примеру, на питоне 2.7 а у тебя 3.10

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

329. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/
Сообщение от Аноним (339), 11-Фев-22, 10:01 
> А потом выясняется что не взлетает, ибо написаны они, к примеру, на питоне 2.7 а у тебя 3.10

А причем здесь лицензия? Чаще всего единственное, что говорится в лицензии о работоспособности продукта - явно отмечают, что "поставляется как есть, никаких гарантий, ответственности не несем, использовать на свой страх и риск". В лицензии писАть, на какой версии glibc или ядра линукс запускать поделку? И с каждой сменой версии glibc перевыпускать лицензию, даже если программа не поменялась и даже не требует перекомпиляции? Лицензия - это не об работоспособности/неработоспособности и как запускать. Описание как использовать, требования и условия работоспособности описываются в документации. Следовать документации или нет - уже твой выбор, твои тараканы, твои эксперименты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/
Сообщение от Аноним (55), 10-Фев-22, 20:06 
В лицензии не должно. А в аннотации обязательно. Нас к этому, например, Qt приучил и прочие glibc? не говоря уже об Xcode. И систему тестов неплохо предусмотреть, а для математического ПО обязательно.
Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

62. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (37), 10-Фев-22, 20:16 
Это как в Пиратах Карибского Моря - "Пиратский кодекс - это свод правил, а не жестких законов"

Вот и тут также, аннотация - это кодекс, выполнять очень необходимо, но если сильно надо то можно и забить. А вот лицензия в данном случае - жесткий закон.

Если в лицензии напишут - "Использовать только эту библиотеку для тестов", то ты, как простой юзер - ничего по закону уже сделать не сможешь, библиотеку без костылей и нарушения лицензии не сменить. С аннотациями в этом плане проще

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  –1 +/
Сообщение от keydon (ok), 10-Фев-22, 20:56 
Опять эти игры в лицензии, авторство, законность и прочую надуманную чушь.
Киньте в меня булыжником кто уже отжал яхту у корпораций за нарушение лицензии, и принесите мне пиво кто потратил целый день разбираясь в нюансах лицензии или переизобретая отличный софт под другой лицензией.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +4 +/
Сообщение от Wladmis (ok), 10-Фев-22, 22:00 
Если у вас интересы "отжать яхту", то СПО не ваш вариант.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

258. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/
Сообщение от keydon (ok), 11-Фев-22, 03:22 
> Если у вас интересы "отжать яхту", то СПО не ваш вариант.

Но опеннетовцы так не думают. На вопрос зачем лицензии нужны могут проблеять только "это закон, во всех цивилизованных странах так" (про другие фишки цивилизованных стран и законодательное легаси обычно умалчивается, это внезапно другое) либо "напишу софт, продам гуглу, куплю яхту" (увы, не встречал таких за всю жизнь) или вариация "мой софт, мне решать кто и как его будет использовать"(обычно обосновывается "мне так хочется")\. Но на дверном замке в квартиру почему-то экономить не хотят, хотя могут просто запретить ворам заходить в их квартиру, а когда "ограбят" (почему то сторонники лицензий подменяют копирование на вороство) можно также в суд подать, как и с лицензиями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

243. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/
Сообщение от Аноним (243), 11-Фев-22, 02:27 
Ну, яхты отжимать — это другое. А вот отжать код, который фактически на сколько-то процентов уже существующий GPL код, и выложить его в открытый доступ — вот это уже тема.
Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

261. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/
Сообщение от keydon (ok), 11-Фев-22, 03:39 
> Ну, яхты отжимать — это другое. А вот отжать код, который фактически
> на сколько-то процентов уже существующий GPL код, и выложить его в
> открытый доступ — вот это уже тема.

Ну да, я смотрю плейстейшн свою систему выкладывает в опенсурсе, прошивку бортового компьютера теслы запросто скачать, мелкософт исходники каждой винды с wsl выложила.
Уже давно успешно и легально такие вещи бюрократически обходятся в духе "обертку с GPL либой мы выложим, остальное это другой наш проприетарный продукт, никак не связанный с оберткой".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

297. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (243), 11-Фев-22, 08:04 
> плейстейшн свою систему

Сони — это первая в очереди компания, которая считает, что ваша плойка — это, собственно, не ваша плойка, а всё ещё соневская. Имхо, ценности их версия того, как картинку на экране рисовать и игрульки запускать, не сильно много.

> винды с wsl

Вау, майкрософт запустили на своём гипервизоре ещё одну операционку, давайте похлопаем все вместе этому чудесному прогрессу и порадуемся за людей, до сих пор не умеющих из-каропки переключать раскладку по капсу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

290. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (285), 11-Фев-22, 07:38 
> Киньте в меня булыжником
> принесите мне пиво

Второе уже незачем, после первого. Нечем пить.

Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

352. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/
Сообщение от keydon (ok), 11-Фев-22, 11:47 
Мифических первых пока не нашлось и видимо никогда не найдется, так что есть чем пить, несите пиво, не стесняйтесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру