The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз ядра Linux 5.4, opennews (ok), 25-Ноя-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


4. "Релиз ядра Linux 5.4"  –1 +/
Сообщение от Иван (??), 25-Ноя-19, 08:04 
В сетевом стеке что-то мало обновлений 😢
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз ядра Linux 5.4"  –1 +/
Сообщение от Аноним (46), 25-Ноя-19, 11:33 
А ты чего хотел, поддержку QUIC, что ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз ядра Linux 5.4"  +10 +/
Сообщение от Аноним (53), 25-Ноя-19, 12:00 
Wireguard мне запили!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Релиз ядра Linux 5.4"  +/
Сообщение от Аноним (91), 25-Ноя-19, 14:11 
Доколе?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Релиз ядра Linux 5.4"  +/
Сообщение от Аноним (121), 25-Ноя-19, 16:53 
Wireguard переписывают на стандартные API.
Анонс был в рассылке.
Zinc crypto API пока не может быть принят в ядро.
Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Релиз ядра Linux 5.4"  +/
Сообщение от Аноним (121), 25-Ноя-19, 16:57 
прюф https://lists.zx2c4.com/pipermail/wireguard/2019-September/0...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Релиз ядра Linux 5.4"  –6 +/
Сообщение от пох. (?), 25-Ноя-19, 20:21 
"порежьте помельче, мне в экран не влезает, и переподайте, и ниже, НИЖЕ кланяйтесь!"

Все как обычно у этих линуксеров - превращение чужого труда в навоз, или просто его уничтожение.

I've long resisted the idea of porting to the existing crypto API,
because I think there are serious problems with it, in terms of
primitives, API, performance, and overall safety.

Автор, безусловно, сам дурак, со своим желанием всех осчастливить под GPL, благодаря которому шансов на успех в *bsd у него около нуля, героической борьбой с работающей windows версией и т д.
Ну, видимо, сам он пользуется везде и всюду одним только линуксом, и больше ему самому ничего и не надо.

Что ж, посмотрим как он повторит путь авторов devfs. Располагаемся в креслах поглубже, это кино затянется на много-много серий.

Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

183. "Релиз ядра Linux 5.4"  +1 +/
Сообщение от Аноним (183), 26-Ноя-19, 21:49 
Да всё как обычно. Только обычные люди смотрят но не видят. Я рядом полистал рассылку. Там уже не переписывают на ядреный апи, и уже не называют это зинком https://lists.zx2c4.com/pipermail/wireguard/2019-November/00...
it turns out that at the same time as I
was stepping toward compromising and using the old crypto API here
with this thread, other kernel developers were interested in
compromising to upstream some aspects of Zinc. The result is that
everybody took constructive steps toward each other, and the first
part of Zinc has been merged
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "Релиз ядра Linux 5.4"  +/
Сообщение от пох. (?), 29-Ноя-19, 13:13 
> Да всё как обычно. Только обычные люди смотрят но не видят. Я

дык увидеть-то хочется хотя бы в линуксе работающий из коробки вайргад, не требующий вручную модули собирать на каждой системе отдельно.

А пока - три шаги вперед и две назад. При том что код есть, работает, некоторые даже и используют. Год уже, или два, я отстал от жизни?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. "Релиз ядра Linux 5.4"  +/
Сообщение от Аноним (219), 01-Дек-19, 15:06 
А они не понимают зачем им это. Вот реально именно так. Ещё несколько лет назад у меня и мысли такой не было. А потом пообщался со знакомым. Регулярно на разном оборудовании, и большей части унихах, поднимает точки доступа. Ипсек, л2тп, сстп, пптп. Он просто не понимает зачем ему ваергад. Даже как-то я немного в растерянности что он непробиваем по поводу этой штучки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

220. "Релиз ядра Linux 5.4"  +/
Сообщение от пох. (?), 01-Дек-19, 16:38 
> А они не понимают зачем им это. Вот реально именно так.

разработчикам зачеркнуто менеджерам линуха на зарплате rh, полагаю, все понятно. Но им не за это платят.

> потом пообщался со знакомым. Регулярно на разном оборудовании, и большей части
> унихах, поднимает точки доступа. Ипсек, л2тп, сстп, пптп. Он просто не
> понимает зачем ему ваергад. Даже как-то я немного в растерянности что

я тоже не пойму, зачем *ему*. Оборудование его поддерживать будет примерно никогда, даже то где линух внутри, потому что менять ведро в openwrt на самопальное - это для очень обремененных избытком свободного времени, юниксы отличные от linux тоже, потому что автор изначально выбрал неудачную лицензию и неудачный вариант продвижения. А винды, для которой есть работающий драйвер, у него, как я понимаю, нет.

Оно было бы нужно и удобно тем, у кого возникла сиюминутная надобность поднять защищенный линк между двумя именно линуксами, и в паблик сети - потому что позволяет это сделать парой простых команд, как сейчас заводится незащищенный туннель.
Только для этой цели и пригодно. Во всяком случае - в средне-дальней перспективе.

Но сейчас я в этом случае просто сделаю ipsec-туннель на статических ключах, тоже в пару простых команд. Оно чуть менее надежно (но мне не от nsa прятаться) и, возможно, медленнее, но это никто не мерял, зато совместимо с любым юниксом, и половиной вендорского оборудования, а не linux-only.
Единственное исключение - почему-то винда, похоже, в принципе не умеющая ipsec без ike.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

222. "Релиз ядра Linux 5.4"  +/
Сообщение от Аноним (219), 01-Дек-19, 19:04 
Зачем в будущем иметь более-менее простой и единый способ создания защищенных туннелей между всем чем угодно? Нууу даже не знаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

223. "Релиз ядра Linux 5.4"  +/
Сообщение от пох. (?), 01-Дек-19, 20:16 
А зачем подменять реальность маниловскими фантазиями?
wireguard изначально разрабатывался как linux-only in-kernel модуль, абсолютно и принципиально непереносимый.

О каком "простом и едином способе" при этом вообще может идти речь, даже в теории?

Но автору показалось мало - он разразился FUD-компанией в сторону единственной существующей альтернативной реализации, вместо того чтобы всячески поддерживать любое совместимое решение, а выпады в сторону "не так подано" приберечь до времен, когда уже можно будет гордо заявлять протокол как мультисистемный (тогда уже можно кривить рыло "а в этой вашей винде вот закрытое непонтяночто и непонятно как работает", хотя, конечно, лучше бы и еще подождать, пока не появится возможность добавлять "но есть альтернативная разработка с открытым кодом, качать бинарник воон там..."). А пока его вообще ни в одной системе штатно нет.

Теперь добавим еще и то, что будущее где-то там, далеко за горизонтом, а ваш знакомый туннелями пользуется - сейчас. И используемые им технологии не требуют сборки модулей единственно-верного ведра единственно-правильной операционной системы под каждую платформу, а действительно позволяют туннели между всем чем угодно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

234. "Релиз ядра Linux 5.4"  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-19, 01:01 
> wireguard изначально разрабатывался как linux-only in-kernel модуль, абсолютно и принципиально
> непереносимый.

не мешает разработчикам и народу вокруг кодить под что угодно, есть даже виндовая шняга какая-то и еще куча всего - протокол реализовать можно под любую ос, вопрос наличия желающих. а то что линуксный кернель модуль быстрее всего - мелкие железки для которых это важнее всего и прочие впн мегасервера - все-равно на линухе, потому и приоритеты такие

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Релиз ядра Linux 5.4"  +/
Сообщение от Gannetemail (ok), 26-Ноя-19, 00:00 
В 5.6 вроде обещают.
Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру