forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Во FreeBSD добавлены утилиты для управления контроллерами LS..., opennews (ok), 17-Авг-09, (0) [смотреть все]

М-да Они всё ещё кипятят 8230 http www openbsd org cgi-bin man cgi query bi, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 09:13 , 17-Авг-09, (1) //

ну зачет опеночникам и что , тигар (ok), 10:39 , 17-Авг-09, (2) //

Да странно как-то Фреймворк для сенсоров давно портировали, а bio 4 , с ними, к, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 12:25 , 17-Авг-09, (5) //

в упор не могу с ходу вспомнить что в fbsd base есть для управления hw raid ами,, тигар (ok), 13:21 , 17-Авг-09, (6)

atacontrol, Voltsifer (ok), 13:59 , 17-Авг-09, (7)

мне, я считаю, везло то что умеет ata 4 HW RAID я бы не стал называть наверное, тигар (ok), 14:26 , 17-Авг-09, (8)

откуда инфа про фремворк для сенсоров, пруфлинк в студию , Аноним (-), 14:44 , 17-Авг-09, (9)

А гуглом пользоваться негламурно, да http www google com search q sensors fra, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 15:19 , 17-Авг-09, (10)

Этот фреймворк не был принят , butcher (ok), 15:53 , 17-Авг-09, (11)

Был принят, и был отозван, см ниже мой коммент по этому поводу , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 17:58 , 17-Авг-09, (14)

А через неделю выкинули, потому что pile of crap С чем я полностью согласен , аноним (?), 16:06 , 17-Авг-09, (12)

Портировать закоммитить Кстати, чем оно _на_ваш_взгляд_ есть pile of crap, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 17:56 , 17-Авг-09, (13)

Ссылка на ман по управлению SoftRAID, ага не смешите , cvsup (ok), 11:20 , 17-Авг-09, (3) //

Научитесь читать сначала На английском Внимательно читать, а не выхватывать 2-, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 12:22 , 17-Авг-09, (4) +1 //

Наверное, вам самому обязательно нужно научиться читать и понимать прочитанное С, kkk (??), 23:22 , 18-Авг-09, (15)

bioctl умеет поддерживать RAID в работоспособном состоянии наблюдать за состоян, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:01 , 19-Авг-09, (16)

gt оверквотинг удален Конечно, потребность в колбасе определяется ее наличием , kkk (??), 00:13 , 19-Авг-09, (17)

По-моему, тоже MegaRAID, собсно, потому и рекомендуется под BSD, что хоть он и, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:22 , 19-Авг-09, (18)

Универсальное решение не всегда удобно Пример с mfi 4 в Open Net-BSD, где bioc, dukzcry (?), 11:03 , 05-Апр-13, (19)

Просто в одном случае больше кода в драйвере, в другом - в утилите Что лучше - , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 12:04 , 05-Апр-13, (20)

Ну это не очень сравнение, bitrig - унылый форк опенка, и bioctl из импортнутого, dukzcry (?), 12:25 , 05-Апр-13, (21)

По всей видимости, не так уж и мало Я, конечно, малость передёрнул, но всё-таки, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 15:31 , 05-Апр-13, (22)

Если эта тема вам интересна, можете почитать на досуге OS X и FreeBSD во многом, dukzcry (?), 12:47 , 06-Апр-13, (23)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

4. "Во FreeBSD добавлены утилиты для управления контроллерами LS..." +1 +/–

Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 17-Авг-09, 12:22

>Ссылка на ман по управлению SoftRAID, ага.. не смешите.
Научитесь читать сначала. На английском. Внимательно читать, а не выхватывать 2-3 слова из контекста. Эта утилита предназначена для манипулирования как хардварными RAID-контроллерами (о чём, собственно, и речь), так и для управления softraid(4) (то единственное, что вы соизволили заметить).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Во FreeBSD добавлены утилиты для управления контроллерами LS..." +/–

Сообщение от kkk (??), 18-Авг-09, 23:22

Наверное, вам самому обязательно нужно научиться читать и понимать прочитанное.
Сравните функциональность mfiutil, которая практически аналогична MegaCLI,
и возможности bioctl. Умеет bioctl создавать новый том, добавлять/вынимать диск из тома, управлять политиками кеширования как тома, так и составляющих дисков ? Включать patrol read, или его планирование ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Во FreeBSD добавлены утилиты для управления контроллерами LS..." +/–

Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19-Авг-09, 00:01

>Наверное, вам самому обязательно нужно научиться читать и понимать прочитанное.
>
>Сравните функциональность mfiutil, которая практически аналогична MegaCLI,
>и возможности bioctl. Умеет bioctl создавать новый том, добавлять/вынимать диск из тома,
>управлять политиками кеширования как тома, так и составляющих дисков ? Включать
>patrol read, или его планирование ?
bioctl умеет поддерживать RAID в работоспособном состоянии (наблюдать за состоянием, запускать ребилд...). Всё остальное вообще-то определяется в случае нормального процесса администрирования один раз при настройке контроллера через его BIOS. Впрочем, кому что нужно, за всех решать, конечно, не могу и не буду...
И опять же, bioctl - штука универсальная. А это, например, заметно облегчает работу всяким nagios'ам (точнее, их разработчикам и пользователям).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Во FreeBSD добавлены утилиты для управления контроллерами LS..." +/–

Сообщение от kkk (??), 19-Авг-09, 00:13

>[оверквотинг удален]
>>
>>Сравните функциональность mfiutil, которая практически аналогична MegaCLI,
>>и возможности bioctl. Умеет bioctl создавать новый том, добавлять/вынимать диск из тома,
>>управлять политиками кеширования как тома, так и составляющих дисков ? Включать
>>patrol read, или его планирование ?
>
>bioctl умеет поддерживать RAID в работоспособном состоянии (наблюдать за состоянием, запускать ребилд...).
>Всё остальное вообще-то определяется в случае нормального процесса администрирования один раз
>при настройке контроллера через его BIOS. Впрочем, кому что нужно, за
>всех решать, конечно, не могу и не буду...
Конечно, потребность в колбасе определяется ее наличием.
Для однодисковой машинки, или для двухдискового зеркала, вы, конечно же правы.
Но для типичного использования контроллеров класса mfi, средство полноценного управления из под host OS обязательны.
>И опять же, bioctl - штука универсальная. А это, например, заметно облегчает
>работу всяким nagios'ам (точнее, их разработчикам и пользователям).
Для мониторинга - возможно. А управлять он не умеет.
Кроме того,я сильно подозреваю, что {mfi,mpt}utils впервые показали интерфейс управления без NDA (мне лень спросить, поэтому "подозреваю").

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Во FreeBSD добавлены утилиты для управления контроллерами LS..." +/–

Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19-Авг-09, 00:22

>Кроме того,я сильно подозреваю, что {mfi,mpt}utils впервые показали интерфейс управления без NDA
>(мне лень спросить, поэтому "подозреваю").
По-моему, тоже. MegaRAID, собсно, потому и рекомендуется под *BSD, что хоть он и местами краповый, но зато софтовая поддержка благодаря хоть какому-то сотрудничеству имеется. Здесь некоторые трогательные подробности есть, кстати: http://openbsd.org/lyrics.html#38 (левая колонка).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Во FreeBSD добавлены утилиты для управления контроллерами LS..." +/–

Сообщение от dukzcry (?), 05-Апр-13, 11:03

Универсальное решение не всегда удобно.
Пример с mfi(4): в Open/Net-BSD, где bioctl, пришлось добавлять много кода к драйверу. В Free/DragonFly этот же функционал реализован в самой утилите, поэтому было достаточно сделать проброс команд от mfiutil в драйвере.
Фришное решение еще и платформонезависимое. Мне не составило труда принести mfiutil в OS X, для использования с драйвером для LSI-железок, который я написал: https://github.com/druga/osx-goodies/tree/master/raid

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Во FreeBSD добавлены утилиты для управления контроллерами LS..." +/–

Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 05-Апр-13, 12:04

> Универсальное решение не всегда удобно.
> Пример с mfi(4): в Open/Net-BSD, где bioctl, пришлось добавлять много кода к
> драйверу. В Free/DragonFly этот же функционал реализован в самой утилите, поэтому
> было достаточно сделать проброс команд от mfiutil в драйвере.
Просто в одном случае больше кода в драйвере, в другом - в утилите. Что лучше - спорный вопрос. С одной стороны, чем меньше кода в ядре - тем вроде как лучше. С другой, чем лучше изоляция устройств от userspace - вроде тоже как лучше...
> Фришное решение еще и платформонезависимое. Мне не составило труда принести mfiutil в
> OS X, для использования с драйвером для LSI-железок, который я написал:
> https://github.com/druga/osx-goodies/tree/master/raid
Эм. Если я перенесу код bioctl из OpenBSD на Bitrig и он заработает - это тоже будет платформонезависимость? :-D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Во FreeBSD добавлены утилиты для управления контроллерами LS..." +/–

Сообщение от dukzcry (?), 05-Апр-13, 12:25

> Эм. Если я перенесу код bioctl из OpenBSD на Bitrig и он
> заработает - это тоже будет платформонезависимость? :-D
Ну это не очень сравнение, bitrig - унылый форк опенка, и bioctl из импортнутого дерева вроде и не убирали. Фряху и OS X же, уже давно мало, что роднит.
А вот тащить bioctl в какую-то реально иную ось - занятие долгое и безблагодатное, он же поди еще и гвоздями прибит к опенку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Во FreeBSD добавлены утилиты для управления контроллерами LS..." +/–

Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 05-Апр-13, 15:31

>> Эм. Если я перенесу код bioctl из OpenBSD на Bitrig и он
>> заработает - это тоже будет платформонезависимость? :-D
> Ну это не очень сравнение, bitrig - унылый форк опенка, и bioctl
> из импортнутого дерева вроде и не убирали. Фряху и OS X
> же, уже давно мало, что роднит.
По всей видимости, не так уж и мало. Я, конечно, малость передёрнул, но всё-таки: говорить о кроссплатформенности можно было бы в случае лёгкого переноса на какой-нибудь Solaris. А так - нечестно как-то. :)
> А вот тащить bioctl в какую-то реально иную ось - занятие долгое
> и безблагодатное, он же поди еще и гвоздями прибит к опенку.
Ровно настолько же, насколько интерфейс любого другого драйвера прибит к ОС, под которую разработан. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Во FreeBSD добавлены утилиты для управления контроллерами LS..." +/–

Сообщение от dukzcry (?), 06-Апр-13, 12:47

> По всей видимости, не так уж и мало. Я, конечно, малость передёрнул,
> но всё-таки: говорить о кроссплатформенности можно было бы в случае лёгкого
> переноса на какой-нибудь Solaris. А так - нечестно как-то. :)
Если эта тема вам интересна, можете почитать на досуге. OS X и FreeBSD во многом далеки друг от друга настолько, насколько OpenBSD далек от Solaris'а.
> Ровно настолько же, насколько интерфейс любого другого драйвера прибит к ОС, под
> которую разработан. :)
Фреймворки и утилиты можно писать без тонны привязок к ОС. Драйвера - другая тема.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	4. "Во FreeBSD добавлены утилиты для управления контроллерами LS..."	+1 +/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 17-Авг-09, 12:22
	>Ссылка на ман по управлению SoftRAID, ага.. не смешите. Научитесь читать сначала. На английском. Внимательно читать, а не выхватывать 2-3 слова из контекста. Эта утилита предназначена для манипулирования как хардварными RAID-контроллерами (о чём, собственно, и речь), так и для управления softraid(4) (то единственное, что вы соизволили заметить).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Во FreeBSD добавлены утилиты для управления контроллерами LS..."	+/–
	Сообщение от kkk (??), 18-Авг-09, 23:22
	Наверное, вам самому обязательно нужно научиться читать и понимать прочитанное. Сравните функциональность mfiutil, которая практически аналогична MegaCLI, и возможности bioctl. Умеет bioctl создавать новый том, добавлять/вынимать диск из тома, управлять политиками кеширования как тома, так и составляющих дисков ? Включать patrol read, или его планирование ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Во FreeBSD добавлены утилиты для управления контроллерами LS..."	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19-Авг-09, 00:01
	>Наверное, вам самому обязательно нужно научиться читать и понимать прочитанное. > >Сравните функциональность mfiutil, которая практически аналогична MegaCLI, >и возможности bioctl. Умеет bioctl создавать новый том, добавлять/вынимать диск из тома, >управлять политиками кеширования как тома, так и составляющих дисков ? Включать >patrol read, или его планирование ? bioctl умеет поддерживать RAID в работоспособном состоянии (наблюдать за состоянием, запускать ребилд...). Всё остальное вообще-то определяется в случае нормального процесса администрирования один раз при настройке контроллера через его BIOS. Впрочем, кому что нужно, за всех решать, конечно, не могу и не буду... И опять же, bioctl - штука универсальная. А это, например, заметно облегчает работу всяким nagios'ам (точнее, их разработчикам и пользователям).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Во FreeBSD добавлены утилиты для управления контроллерами LS..."	+/–
	Сообщение от kkk (??), 19-Авг-09, 00:13
	>[оверквотинг удален] >> >>Сравните функциональность mfiutil, которая практически аналогична MegaCLI, >>и возможности bioctl. Умеет bioctl создавать новый том, добавлять/вынимать диск из тома, >>управлять политиками кеширования как тома, так и составляющих дисков ? Включать >>patrol read, или его планирование ? > >bioctl умеет поддерживать RAID в работоспособном состоянии (наблюдать за состоянием, запускать ребилд...). >Всё остальное вообще-то определяется в случае нормального процесса администрирования один раз >при настройке контроллера через его BIOS. Впрочем, кому что нужно, за >всех решать, конечно, не могу и не буду... Конечно, потребность в колбасе определяется ее наличием. Для однодисковой машинки, или для двухдискового зеркала, вы, конечно же правы. Но для типичного использования контроллеров класса mfi, средство полноценного управления из под host OS обязательны. >И опять же, bioctl - штука универсальная. А это, например, заметно облегчает >работу всяким nagios'ам (точнее, их разработчикам и пользователям). Для мониторинга - возможно. А управлять он не умеет. Кроме того,я сильно подозреваю, что {mfi,mpt}utils впервые показали интерфейс управления без NDA (мне лень спросить, поэтому "подозреваю").
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Во FreeBSD добавлены утилиты для управления контроллерами LS..."	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19-Авг-09, 00:22
	>Кроме того,я сильно подозреваю, что {mfi,mpt}utils впервые показали интерфейс управления без NDA >(мне лень спросить, поэтому "подозреваю"). По-моему, тоже. MegaRAID, собсно, потому и рекомендуется под *BSD, что хоть он и местами краповый, но зато софтовая поддержка благодаря хоть какому-то сотрудничеству имеется. Здесь некоторые трогательные подробности есть, кстати: http://openbsd.org/lyrics.html#38 (левая колонка).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Во FreeBSD добавлены утилиты для управления контроллерами LS..."	+/–
	Сообщение от dukzcry (?), 05-Апр-13, 11:03
	Универсальное решение не всегда удобно. Пример с mfi(4): в Open/Net-BSD, где bioctl, пришлось добавлять много кода к драйверу. В Free/DragonFly этот же функционал реализован в самой утилите, поэтому было достаточно сделать проброс команд от mfiutil в драйвере. Фришное решение еще и платформонезависимое. Мне не составило труда принести mfiutil в OS X, для использования с драйвером для LSI-железок, который я написал: https://github.com/druga/osx-goodies/tree/master/raid
	Ответить \| Правка \| К родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Во FreeBSD добавлены утилиты для управления контроллерами LS..."	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 05-Апр-13, 12:04
	> Универсальное решение не всегда удобно. > Пример с mfi(4): в Open/Net-BSD, где bioctl, пришлось добавлять много кода к > драйверу. В Free/DragonFly этот же функционал реализован в самой утилите, поэтому > было достаточно сделать проброс команд от mfiutil в драйвере. Просто в одном случае больше кода в драйвере, в другом - в утилите. Что лучше - спорный вопрос. С одной стороны, чем меньше кода в ядре - тем вроде как лучше. С другой, чем лучше изоляция устройств от userspace - вроде тоже как лучше... > Фришное решение еще и платформонезависимое. Мне не составило труда принести mfiutil в > OS X, для использования с драйвером для LSI-железок, который я написал: > https://github.com/druga/osx-goodies/tree/master/raid Эм. Если я перенесу код bioctl из OpenBSD на Bitrig и он заработает - это тоже будет платформонезависимость? :-D
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Во FreeBSD добавлены утилиты для управления контроллерами LS..."	+/–
	Сообщение от dukzcry (?), 05-Апр-13, 12:25
	> Эм. Если я перенесу код bioctl из OpenBSD на Bitrig и он > заработает - это тоже будет платформонезависимость? :-D Ну это не очень сравнение, bitrig - унылый форк опенка, и bioctl из импортнутого дерева вроде и не убирали. Фряху и OS X же, уже давно мало, что роднит. А вот тащить bioctl в какую-то реально иную ось - занятие долгое и безблагодатное, он же поди еще и гвоздями прибит к опенку.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Во FreeBSD добавлены утилиты для управления контроллерами LS..."	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 05-Апр-13, 15:31
	>> Эм. Если я перенесу код bioctl из OpenBSD на Bitrig и он >> заработает - это тоже будет платформонезависимость? :-D > Ну это не очень сравнение, bitrig - унылый форк опенка, и bioctl > из импортнутого дерева вроде и не убирали. Фряху и OS X > же, уже давно мало, что роднит. По всей видимости, не так уж и мало. Я, конечно, малость передёрнул, но всё-таки: говорить о кроссплатформенности можно было бы в случае лёгкого переноса на какой-нибудь Solaris. А так - нечестно как-то. :) > А вот тащить bioctl в какую-то реально иную ось - занятие долгое > и безблагодатное, он же поди еще и гвоздями прибит к опенку. Ровно настолько же, насколько интерфейс любого другого драйвера прибит к ОС, под которую разработан. :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Во FreeBSD добавлены утилиты для управления контроллерами LS..."	+/–
	Сообщение от dukzcry (?), 06-Апр-13, 12:47
	> По всей видимости, не так уж и мало. Я, конечно, малость передёрнул, > но всё-таки: говорить о кроссплатформенности можно было бы в случае лёгкого > переноса на какой-нибудь Solaris. А так - нечестно как-то. :) Если эта тема вам интересна, можете почитать на досуге. OS X и FreeBSD во многом далеки друг от друга настолько, насколько OpenBSD далек от Solaris'а. > Ровно настолько же, насколько интерфейс любого другого драйвера прибит к ОС, под > которую разработан. :) Фреймворки и утилиты можно писать без тонны привязок к ОС. Драйвера - другая тема.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору