Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Набор патчей, заметно увеличивающих производительность работ..., opennews (??), 30-Сен-12, (0) [смотреть все] хм начиная читать думал там цифра будет не 20, а 200 , начало было куда более, Аноним (-), 22:13 , 30-Сен-12, (1) +2 // А ты сам оптимизни хоть какую ФС на 20 и порассуждай потом , Аноним (-), 22:40 , 30-Сен-12, (4) +1   // Сперва добейся - это убербаян В следующий раз попытайтесь быть пооригинальнее, Аноним (-), 22:55 , 30-Сен-12, (6)   // Еще несколько заплюсовавших ценителей чужого труда поддерживают вашу точку з, Аноним (-), 01:03 , 01-Окт-12, (13) +1   Не нужно быть поваром, чтобы оценить яичницу, - обтекайте, z (??), 12:38 , 01-Окт-12, (29)   Нужно Потому что не-повара могут высказать мнение, которое лично мне не нравитс, Аноним (-), 15:22 , 01-Окт-12, (55) +1   вот это бред, Аноним (-), 19:40 , 01-Окт-12, (69) –1   Даа, повар лучше знает , продавец лучше знает и т д и т п - попахивает класс, z (??), 14:05 , 02-Окт-12, (107)   И не нужно быть баянистом, чтобы оценивать игру на рваном баяне , Аноним (-), 15:23 , 01-Окт-12, (56)   Да, вот это я понимаю, обтекание В русском языке нет такого синтаксиса , Аноним (-), 15:47 , 01-Окт-12, (57)   На самом деле, есть Эпик , Аноним (-), 16:42 , 01-Окт-12, (64) –1   Epic fail вы хотели сказать , Аноним (-), 02:06 , 02-Окт-12, (91)   В соседней ветке новый ролик от создателей blender оценили, как графан слабоват, XoRe (ok), 01:48 , 02-Окт-12, (89) +1   Офигеть логика Давайте я за 1 копейку на стене точку поставлю, и для кого гр, z (??), 14:09 , 02-Окт-12, (108)   Точку любой аноним поставить может Почему-то никто не хочет смотреть на соотноше, XoRe (ok), 17:03 , 02-Окт-12, (113)   А я бесплатно могу, так что вы неэффективный просаживатель бабла А вот например, Аноним (-), 21:45 , 03-Окт-12, (118)   будь компетентен в обсуждаемом вопросе а уже потом говори об оригинальности ЗЫ , Аноним (-), 03:03 , 01-Окт-12, (18) –4   В вопросе баянов я вполне компетентен, как и любой интернет-пользователь ЧИТД, Аноним (-), 15:09 , 01-Окт-12, (49)   Былинный отказ , Аноним (-), 15:48 , 01-Окт-12, (58)   Это не сперва добейся а прозрачный намек что языком пиндеть - не мешки ворочать , Аноним (-), 14:18 , 01-Окт-12, (36)   Да, говорить правду легко и приятно , Аноним (-), 15:08 , 01-Окт-12, (48)   А вы тоже придерживаетесь мнения, что только эксперт по мужской одежде имеет пра, Аноним (-), 22:56 , 30-Сен-12, (7)   // Аноним говорит что ваш пост глупый и не достоин внимания публики, хоть он и не а, Аноним (-), 01:07 , 01-Окт-12, (14)   Если истинность этого мнения очевидна - то почему бы и нет Не важно, _кто_ говор, Аноним (-), 15:11 , 01-Окт-12, (50)   нет но эксперт по голым людям, очевидно же , Аноним (-), 03:04 , 01-Окт-12, (19)   Значит, если люди видят, что король голый - это ничего не значит, пока не придет, Аноним (-), 15:07 , 01-Окт-12, (47) +1   Бесспорно, достойный результат, но вообще-то это выигрыш в одном конкретном т, другой аноним (?), 13:25 , 01-Окт-12, (31)   // Загрузка фоток пользователями , XoRe (ok), 01:50 , 02-Окт-12, (90)   Просто изначально нужно писать правильно А точнее не писать, а для начала разра, BratSinot (?), 18:33 , 02-Окт-12, (114)   Просто наиболее явные места уже заоптимизировали Так что находить места, где до, dalco (ok), 22:45 , 30-Сен-12, (5) +2 // Оптимизация оптимизации оптимизаци wait, oh sh-- , Аноним (-), 14:20 , 01-Окт-12, (37) когда дело касается файловых систем 20 к производительности, это просто огром, jedie (?), 23:07 , 30-Сен-12, (8) +3 // не просто 20 к производительност -- а именно в тесте на создание 100 тыс файл, Xasd (ok), 00:10 , 01-Окт-12, (9) +1 // Ты под досом до сих пор сидишь , Аноним (-), 01:27 , 01-Окт-12, (15) –3 Их даже почти наверняка не будет т к как правило большую часть времени ФС вообщ, Аноним (-), 14:21 , 01-Окт-12, (39) Вас послушать, так можно вообще ничего не оптимизировать, все равно бесполезно В, Аноним (-), 15:20 , 01-Окт-12, (54) Я всего лишь подшучиваю над теми кто полагает что оптимизации не требуются и или, Аноним (-), 15:52 , 01-Окт-12, (59) зато когда потоков будет уже 100 - можно заиметь провал в производительности Н, Аноним (-), 22:25 , 01-Окт-12, (83) –1 А где бенчи на 100 потоков , Аноним (-), 03:46 , 02-Окт-12, (99) ну там и 2000 мало будет Пока, увы, еле ворочается, по крайней мере, на дексто, pro100master (ok), 22:25 , 30-Сен-12, (2) // Хотели _полный_ аналог ZFS Получите и распишитесь Осталось только жрач памяти д, Аноним (-), 22:28 , 30-Сен-12, (3) +7 // А фоновое шифрование когда будет , mylefthand (?), 00:20 , 01-Окт-12, (11) // А фоновое шифрование - это как По идее, если возникла необходимость в шифровк, dalco (ok), 09:52 , 01-Окт-12, (25) Конечно неправильно, все данные попадают на диск уже зашифрованными , ааноним (?), 20:17 , 01-Окт-12, (74) Когда выйдет проприетарная версия , Аноним (-), 15:19 , 01-Окт-12, (53) Проприетарная версия GPLнутого кода Это как , Аноним (-), 19:59 , 01-Окт-12, (70) А RAID-5 не говоря уж о RAID-6 и дедупликации в Btrfs когда будет , iZEN (ok), 09:34 , 01-Окт-12, (24) // у мня есть raid6, могу поставить btrfs, только зачем мне там еще raid5 , ха (?), 14:20 , 01-Окт-12, (38) +2 А как насчет trim и нормальных экстентных аллокаторов , Аноним (-), 14:22 , 01-Окт-12, (40) +5 В Btrfs нет TRIM и экстентного аллокатора Это печально, да Вон, в ZFS код для , iZEN (ok), 14:41 , 01-Окт-12, (42) –2 В btrfs они есть изначально А ZFS даже экстентов нет, так что она сoсет не наг, Аноним (-), 15:13 , 01-Окт-12, (51) +3 Да, таскать кривые ненужные костыли из линyпса любой дурак может А вот утащить, Аноним (-), 15:14 , 01-Окт-12, (52) +1 Там то они как раз есть Вот это я и называю ZFSLoL Ну так и сабжевый патч прин, Аноним (-), 15:54 , 01-Окт-12, (60) +2 А говорил не нужно, да Оказалось просто запилить было некому , filosofem (ok), 23:11 , 01-Окт-12, (86) +1 Давай яснее определю свою позицию по поводу TRIM Для задач, которым важен большо, iZEN (ok), 23:26 , 01-Окт-12, (87) Скажу тебе как Капитан Капитану использовать блок 512к только потому что ФС не , filosofem (ok), 23:44 , 01-Окт-12, (88) Это изен и это далеко не самый мощный маразм который он может выдать , Аноним (-), 02:19 , 02-Окт-12, (93) –1 На многогигабайтных видеофайлах и даже на flac-файлах мультимедиа-библиотеки NA, iZEN (ok), 11:59 , 02-Окт-12, (103) Напоминаю, TRIM это для SSD , filosofem (ok), 14:22 , 02-Окт-12, (109) SSD не используется для видеомонтажа Странно Не знал , iZEN (ok), 14:49 , 02-Окт-12, (110) ZFS годится только для видеомонтажа, буду знать , filosofem (ok), 16:01 , 02-Окт-12, (111) –1 И под файлопомойку тоже 8212 отметьте там у себя , iZEN (ok), 16:23 , 02-Окт-12, (112) Для помойки что она даёт эксклюзивного Дедупликацию и RAID5 С дедупликацией те , filosofem (ok), 09:41 , 03-Окт-12, (115) Надёжность и самоверифицируемость хранимых данных Если какой-то носитель в избы, iZEN (ok), 20:29 , 03-Окт-12, (117) XFS - разновидность обычного экстентного аллокатора Просто оптимизанутая на мно, Аноним (-), 21:49 , 03-Окт-12, (119) Да кужа уж яснее Она болтается как флажок на ветру - Если реализации фичи не пр, Аноним (-), 02:10 , 02-Окт-12, (92) –2 у вас чистый 4 2 оно вполне быстрое, по крайней мере на десктопах , Xasd (ok), 00:11 , 01-Окт-12, (10) // У меня тоже, может это из-за lzo компрессии, mylefthand (?), 00:21 , 01-Окт-12, (12) Использую на ноутбуке несколько месяцев Выводы противоположные вашим Сжатие LZ, Tav (ok), 02:49 , 01-Окт-12, (16) // Косынку раскладываем, по тырнетам лазим Или может транк GCC компиляем, клонируе, Аноним (-), 02:57 , 01-Окт-12, (17) // Разработка, иногда звукозапись через внешний многоканальный интерфейс Ноутбук, Tav (ok), 03:12 , 01-Окт-12, (20) А оно местами выигрывает, местами проигрывает, так что впечатления от задач силь, Аноним (-), 14:36 , 01-Окт-12, (41) btrfs лю А остальные - нет , Аноним (-), 15:55 , 01-Окт-12, (61) У меня тоже с выводами было, как у вас пока я не заметил, что кубунта обновля, pro100master (ok), 09:20 , 01-Окт-12, (23) // Все правильно При обновлении fsync на fsync е сидит и fsync ом погоняет И для , dalco (ok), 11:12 , 01-Окт-12, (26) Для образов виртуальных машин в btrfs следует отключать режим COW chattr C , Tav (ok), 13:27 , 01-Окт-12, (32) Ага, лишившись всех остальных плюшек в процессе Почему-то zfs замечательно хост, Stax (ok), 14:08 , 01-Окт-12, (35) Зачем вам снапшоты снапшотов, сэр , Аноним (-), 15:56 , 01-Окт-12, (62) Чтоб было, очевидно же В конце концов, в слояровских виртуалках с этим похренове, Аноним (-), 16:43 , 01-Окт-12, (65) Ну тогда смиритесь с тем что одна и та же работа многократно размножается Цена , Аноним (-), 20:02 , 01-Окт-12, (71) верно, но на январь-май период моих игр и тестов проблема сохранялась и советы, pro100master (ok), 13:42 , 01-Окт-12, (33) У нее sync медленный Но там оно не сильно то и надо там раз в 30 секунд автосн, Аноним (-), 14:54 , 01-Окт-12, (43) Ну, изначально речь про убунту шла У нее apt-get кажись А вообще, если верить , dalco (ok), 17:01 , 01-Окт-12, (66) Правильно Правда давать советы даже не зная что за программа - это забавно За, Аноним (-), 20:05 , 01-Окт-12, (72) Кхм, я разве строил из себя гуру и давал 100 правильные советы Я всего лишь ук, dalco (ok), 06:55 , 02-Окт-12, (100) +1 Резонно Вот вам плюсик за здравый смысл Ну да Но теряем, так что если клювом к, Аноним (-), 11:23 , 02-Окт-12, (102) вы это расскажите хейтерам zfs а то им фороникс сказал что btrfs самая быстрая , Клыкастый (ok), 12:33 , 01-Окт-12, (28) Опять тут граждане с батхертом Да, по большинству бенчей ZFS не показывает ниче, Аноним (-), 14:57 , 01-Окт-12, (44) задумчиво вот объясните мне пожалуйста, как так получается, что тормозное гов, Клыкастый (ok), 19:31 , 01-Окт-12, (68) Да, а еще теплое тяжелее мягкого Так btrfs тоже в продакшене молотит и не жужжит, Аноним (-), 20:17 , 01-Окт-12, (73) +2 А тут все просто Достаточно быть бсдшником и тогда любая окаменелая какашка мам, Аноним (-), 20:29 , 01-Окт-12, (75) +3 Чего ты тут сидишь и рассусоливаешь про Btrfs и экстенты Иди вон туда http w, iZEN (ok), 21:30 , 01-Окт-12, (79) Если им зонд из задницы выдернуть, они и так свалят, безо всяких популярных лекц, Аноним (-), 22:18 , 01-Окт-12, (81) +1 тут главное не бежать в каноникл а то воткнут тот самый зонд в голову, да не по, Клыкастый (ok), 23:02 , 01-Окт-12, (85) Вот уж не подумал бы что каноникал воткнул зонд izen-у и прочим nagual-ам Но су, Аноним (-), 02:24 , 02-Окт-12, (94) они бегают анонимом по опеннету да похожесть для всех такая разная , Клыкастый (ok), 11:08 , 02-Окт-12, (101) Не знаю По описальнику подходят - несут ламерский буллшит с умным видом, а заод, Аноним (-), 22:22 , 03-Окт-12, (123) Какой сочный баттхёрт С какого перепугу Я взял совершенно одинаковые задачи в с, Клыкастый (ok), 22:55 , 01-Окт-12, (84) –1 Считать обычный капитанинг батхертом - оригинально Видимо, реально батхерт Ну д, Аноним (-), 03:32 , 02-Окт-12, (95) Истинно Капитанинг и рядом не стоял сырцы ядра, мира, порты vs портежи расскаж, Клыкастый (ok), 13:53 , 02-Окт-12, (106) +1 С обновлением Федоры ничего такого не заметил Либо yum и rpm что-то делают инач, Tav (ok), 13:24 , 01-Окт-12, (30) OpenSuse тоже себя так ведёт Проблема не в вендоре , pro100master (ok), 13:45 , 01-Окт-12, (34) Если нет задач постоянно создающих файлы сотнями тысяч в 10 потоков, то результа, deadless (ok), 08:07 , 01-Окт-12, (21) // Удаление файлов тоже должно ускориться по идее , filosofem (ok), 11:24 , 01-Окт-12, (27) –1 Как бы ситуация с параллельным доступом к файлам - совершенно нормальна для мног, Аноним (-), 14:59 , 01-Окт-12, (45) кэши надо больше кэшей чего там иноды, надо уже и данные засовывать в кэши , Аноним (-), 08:11 , 01-Окт-12, (22) // Давно реализовано - системный кэш именно это и делает Тем паче что в пингвине о, Аноним (-), 15:01 , 01-Окт-12, (46) // Я видел, как в Ubuntu ещё в версии v 6 06 у меня на 4GB флэшку большой файл ко, iZEN (ok), 16:17 , 01-Окт-12, (63) // О, еще один неандерталец открыл для себя дисковый буффер , Аноним (-), 20:41 , 01-Окт-12, (77) Тут у меня после зависания 2 с лишним гигабайта испарились Но улетали они на ди, Аноним (-), 17:44 , 01-Окт-12, (67) // Я не считаю зависания системы нормальной ситуацией, для начала Если система глю, Аноним (-), 20:39 , 01-Окт-12, (76) И много у вас таких багофич Для ZFS нет понятия не до конца записался файл , iZEN (ok), 21:40 , 01-Окт-12, (80) Говоришь, нет кэширования на запись Ну-ну , Аноним (-), 22:20 , 01-Окт-12, (82) +1 Он просто еще не понял что в указанной им ситуаци на CoW-based ФС при этом файл , Аноним (-), 03:43 , 02-Окт-12, (97) Ну хорошо, у тебя в этом состоянии испарится не полфайла а целый Ты доволен , Аноним (-), 03:42 , 02-Окт-12, (96) Тот, который писался с нуля и незавершилась транзакция по его записи Испарился , iZEN (ok), 12:04 , 02-Окт-12, (104) Это даже не столько к ФС сколько к общему свойству CoW механики Как-то сильно п, Аноним (-), 21:54 , 03-Окт-12, (120) Ты не поверишь, но btrfs делает примерно то же самое Просто потому что это обыч, Аноним (-), 03:45 , 02-Окт-12, (98) С чего бы вдруг Вы же намеренно отключаете CoW у Btrfs Чуть ли не в каждом по, iZEN (ok), 12:17 , 02-Окт-12, (105) А ведь еще когда предупреждали 8212 не надо говорить за всю сеть , qux (ok), 14:20 , 03-Окт-12, (116) Это изен Тупо лажаться - его фирменный стиль , Аноним (-), 22:16 , 03-Окт-12, (122) Это полезная фича для очень нишевых применений Которые сами себя журналят и пот, Аноним (-), 22:13 , 03-Окт-12, (121) 1,2,21,22

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	4. "Набор патчей, заметно увеличивающих производительность работ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 22:40
	А ты сам оптимизни хоть какую ФС на 20% и порассуждай потом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Набор патчей, заметно увеличивающих производительность работ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 22:55
	"Сперва добейся" - это убербаян. В следующий раз попытайтесь быть пооригинальнее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Набор патчей, заметно увеличивающих производительность работ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-12, 01:03
	Еще несколько "заплюсовавших" "ценителей" чужого труда поддерживают вашу точку зрения. Поздравляю, только громче кричите "убербаян", а то разумные мнения все еще слышны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Набор патчей, заметно увеличивающих производительность работ..."	+/–
	Сообщение от z (??), 01-Окт-12, 12:38
	Не нужно быть поваром, чтобы оценить яичницу, - обтекайте
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Набор патчей, заметно увеличивающих производительность работ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-12, 15:22
	> Не нужно быть поваром, чтобы оценить яичницу, - обтекайте Нужно. Потому что не-повара могут высказать мнение, которое лично мне не нравится. Это весомый аргумент, я полагаю?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Набор патчей, заметно увеличивающих производительность работ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-12, 19:40
	вот это бред
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Набор патчей, заметно увеличивающих производительность работ..."	+/–
	Сообщение от z (??), 02-Окт-12, 14:05
	>Нужно. Потому что не-повара могут высказать мнение, которое лично мне не нравится. Это весомый аргумент, я полагаю? Даа, "повар лучше знает", "продавец лучше знает" и т.д и т.п. - попахивает классическим совковым маразмом
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Набор патчей, заметно увеличивающих производительность работ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-12, 15:23
	> Не нужно быть поваром, чтобы оценить яичницу, - обтекайте И не нужно быть баянистом, чтобы оценивать игру на рваном баяне.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Набор патчей, заметно увеличивающих производительность работ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-12, 15:47
	> , - Да, вот это я понимаю, обтекание. В русском языке нет такого синтаксиса.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Набор патчей, заметно увеличивающих производительность работ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-12, 16:42
	На самом деле, есть. Эпик.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Набор патчей, заметно увеличивающих производительность работ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-12, 02:06
	> На самом деле, есть. Эпик. Epic fail вы хотели сказать? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Набор патчей, заметно увеличивающих производительность работ..."	+1 +/–
	Сообщение от XoRe (ok), 02-Окт-12, 01:48
	> Не нужно быть поваром, чтобы оценить яичницу, - обтекайте В соседней ветке новый ролик от создателей blender оценили, как "графан слабоват". И правда, в мстителях графан покруче. И зачем вникать, что бюджеты этих двух проектов астрономически различаются?
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Набор патчей, заметно увеличивающих производительность работ..."	+/–
	Сообщение от z (??), 02-Окт-12, 14:09
	>> Не нужно быть поваром, чтобы оценить яичницу, - обтекайте > В соседней ветке новый ролик от создателей blender оценили, как "графан слабоват". > И правда, в мстителях графан покруче. > И зачем вникать, что бюджеты этих двух проектов астрономически различаются? Офигеть логика =) Давайте я за 1 копейку на стене точку поставлю, и для кого "графан слабоват" буду отвечать в вашем же стиле "а вы на бюджет посмотрите" =)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Набор патчей, заметно увеличивающих производительность работ..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok), 02-Окт-12, 17:03
	> Офигеть логика =) Давайте я за 1 копейку на стене точку поставлю, > и для кого "графан слабоват" буду отвечать в вашем же стиле > "а вы на бюджет посмотрите" =) Точку любой аноним поставить может. Почему-то никто не хочет смотреть на соотношение выхлопа к затратам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Набор патчей, заметно увеличивающих производительность работ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Окт-12, 21:45
	> Офигеть логика =) Давайте я за 1 копейку на стене точку поставлю, А я бесплатно могу, так что вы неэффективный просаживатель бабла. А вот например нанесение вполне себе сложного граффити на стену - дается уже немногим.
	Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Набор патчей, заметно увеличивающих производительность работ..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-12, 03:03
	будь компетентен в обсуждаемом вопросе а уже потом говори об оригинальности. ЗЫ я не кометентен в оптимизациях, но компетентен в решении конфликтов: срач ты слил можешь заворачиваться в пижамку.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Набор патчей, заметно увеличивающих производительность работ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-12, 15:09
	> будь компетентен в обсуждаемом вопросе а уже потом говори об оригинальности. В вопросе баянов я вполне компетентен, как и любой интернет-пользователь. > я не кометентен в оптимизациях ЧИТД
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Набор патчей, заметно увеличивающих производительность работ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-12, 15:48
	> ЗЫ я не кометентен в оптимизациях, Былинный отказ :)
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Набор патчей, заметно увеличивающих производительность работ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-12, 14:18
	> "Сперва добейся" - это убербаян. Это не сперва добейся а прозрачный намек что языком пиндеть - не мешки ворочать.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Набор патчей, заметно увеличивающих производительность работ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-12, 15:08
	> Это не сперва добейся а прозрачный намек что языком пиндеть - не мешки ворочать. Да, говорить правду легко и приятно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Набор патчей, заметно увеличивающих производительность работ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 22:56
	> А ты сам оптимизни хоть какую ФС на 20% и порассуждай потом. А вы тоже придерживаетесь мнения, что только эксперт по мужской одежде имеет право утверждать "а король-то голый"?
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Набор патчей, заметно увеличивающих производительность работ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-12, 01:07
	> А вы тоже придерживаетесь мнения, что только эксперт по мужской одежде имеет > право утверждать "а король-то голый"? Аноним говорит что ваш пост глупый и не достоин внимания публики, хоть он и не авторитет в этой области, а лишь толстый тролль. Ну что ж, с мнением Анонима нужно считаться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Набор патчей, заметно увеличивающих производительность работ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-12, 15:11
	> Аноним говорит что ваш пост глупый и не достоин внимания публики, хоть > он и не авторитет в этой области, а лишь толстый тролль. > Ну что ж, с мнением Анонима нужно считаться. Если истинность этого мнения очевидна - то почему бы и нет? Не важно, _кто_ говорит. Важно, _что_ говорит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Набор патчей, заметно увеличивающих производительность работ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-12, 03:04
	>> А ты сам оптимизни хоть какую ФС на 20% и порассуждай потом. > А вы тоже придерживаетесь мнения, что только эксперт по мужской одежде имеет > право утверждать "а король-то голый"? нет но эксперт по голым людям, очевидно же!
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Набор патчей, заметно увеличивающих производительность работ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-12, 15:07
	> нет но эксперт по голым людям, очевидно же! Значит, если люди видят, что король голый - это ничего не значит, пока не придет дипломированный эксперт по голым людям (видимо, патологоанатом) и не вынесет экспертное суждение?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Набор патчей, заметно увеличивающих производительность работ..."	+/–
	Сообщение от другой аноним (?), 01-Окт-12, 13:25
	> А ты сам оптимизни хоть какую ФС на 20% и порассуждай потом. Бесспорно, достойный результат, но... вообще-то это выигрыш в одном конкретном тесте. Причем, видать, в таком, который показывает наиболее выигрышный результат. Не очень часто массированно приходится делать такое - "создание 100 тыс файлов в 10 параллельных потоков". Почему не приведены результаты еще каких-то тестов? Вдруг в каких-то вариантах использования и регресс может наблюдаться?
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Набор патчей, заметно увеличивающих производительность работ..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok), 02-Окт-12, 01:50
	> Не очень часто массированно приходится делать такое - "создание 100 тыс файлов в 10 > параллельных потоков". Загрузка фоток пользователями?)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Набор патчей, заметно увеличивающих производительность работ..."	+/–
	Сообщение от BratSinot (?), 02-Окт-12, 18:33
	Просто изначально нужно писать правильно. А точнее не писать, а для начала разработать.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема