The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..., opennews (ok), 14-Ноя-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


42. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-12, 12:11 
БГГ поржал...мою 580ку можно уже на свалку у 600й серии нв производительность в два раза выше...эхх надо ждать 8-11 нанометров...и тогда...быть может рилтайм рэйтрэйсинг...мечты мечты...

А видяхи АМД дали пинка под зад нвшкам в двух тестах, окромя тесселяции...которая как дх11.1 никому не нужна)))...в играх ее нет, да и сами игры на дх9...логика нв не понятна, где блин профит от жосткой заточки видеокарты под тесселяцию, когда на рынке кроме крузис 2 отсутствуют движки, где она хотя бы приблизительно реализована настолько хорошо как в cry engine 3 ~_~

physX такой же лол..hawkeen деплой этой каки сделали...мехи срут камнями...отличная физика разрушения при выстрелах в никуда...

Технологии антиалиасинга от нвидиа тоже сплошной корявый блоб и горы ненужного трэша...а openGL 4.3 в дрова хз запилен под венду или нет...зато есть всякие мусорные TXAA (6xx), SMAA, FXAA.../рукалицо...

И дх11.1 который эксклюзив 3д онли под вонь 8...класс...

Единственный минус АМД в том, что драйвера коряво пишут и под игры хреновато оптимизируют..из релиза в релиз что-нибудь да ломают...

Вообще сочувствую АМД в этом плане) хотелось бы, чтобы они порвали интел и нвидию в клочья качественными продуктами на рынке...а слухи говорят об обратном, возможны продажи акций или выход с рынка CPU Ё_Ё

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Вышел новый кроссплатформенный тест производительности видео..."  +/
Сообщение от Grem (??), 15-Ноя-12, 22:44 
у меня странные результаты (radeon hd5850, amd phenom II 955 3.2 GHz) для теста FurMark:

linux gentoo 3.5.7 kernel x64, ati-drivers-12.11_beta
windows 7 home premium x64 sp1, catalyst-12.10
В разрешении 1280x720 в windows получался одинаковый, в пределах погрешности, результат в полноэкранном и оконном режимах, в linux подобное сравнение не проводил. Вертикальная синхронизация отключена в настройках драйвера, остальные параметры заданы по умолчанию (но включены так, чтобы выбор был за приложением).

Если посмотреть на результаты (средний FPS в приведённых условиях), то получилось, что в тесте тесселяции результаты одинаковые. Но при этом в тесте GI в linux драйвер работает, а в тесте FurMark в linux почему-то значительно быстрее чем в windows o_O

MSAA = 8 для всех тестов, длительность теста 60 секунд:

fur (resolution / score / fps):
linux (opengl 3.2.11978)
1280x720 windowed / 4417 / 73
1680x1050 fullscreen / 2715 / 45

windows (opengl 3.2.11931)
1280x720 windowed / 1042 / 17
1680x1050 fullscreen / 612 / 10

gi:
linux (opengl 3.2.11978)
1280x720 windowed / 2680 / 44
1680x1050 fullscreen / 2887 / 48

windows (opengl 3.3.11931)
1280x720 windowed / 2183 / 36
1680x1050 fullscreen / 2085 / 34

tess:
linux (opengl 4.0.11978)
1280x720 windowed / 2270 / 37
1680x1050 fullscreen / 2286 / 36

windows (opengl  4.0.11931)
1280x720 windowed / 2225 / 37
1680x1050 fullscreen / 2170 / 36

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру