Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз FreeBSD 10.4, opennews (?), 03-Окт-17, (0) [смотреть все] Можно спокойно ставить на Nokia N900 , Anonymus (?), 20:32 , 03-Окт-17, (4) +2 // Дочитать абзац не позволяет религия , Аноним (5), 20:41 , 03-Окт-17, (5) –2 // А ты какой религии , Аноним (-), 20:46 , 03-Окт-17, (7) +2 А что там написано , Anonymus (?), 21:03 , 03-Окт-17, (9) +1 // Господа, у знатоков хочу спросить, что лучше перспективнее в рамках unix систем, Bogdan (??), 23:57 , 03-Окт-17, (50) –2 Хороший вопрос Plan 9 могла бы быть отличной системой, но потребители не принял, Anonymoustus (ok), 00:10 , 04-Окт-17, (53) +3 В этот список я бы ещё добавил minix , Moomintroll (ok), 18:05 , 04-Окт-17, (196) –2 Да, Minix тоже, но с той оговоркой, что она никогда не планировалась для иного и, Anonymoustus (ok), 19:20 , 04-Окт-17, (203) –1 перспективнее в чем - цель изучения какова нужно бы в вопросе определить критер, fidaj (ok), 11:47 , 04-Окт-17, (124) +2 Ну, Plan 9 вовсе не труп Она, и с ней в компании Inferno и Plan B имеют свой ко, Anonymoustus (ok), 19:23 , 04-Окт-17, (205) –1 gt оверквотинг удален Plan9 - труп Inferno и Plan B может и шевеляться, но это, fidaj (ok), 20:40 , 04-Окт-17, (227) Я же написал для развлекающегося юзера Таким не надо , Anonymoustus (ok), 20:44 , 04-Окт-17, (230) –1 Там линукс то ванильный забутявить можно но сложно А FreeBSD ммм это бу, Аноним (-), 20:04 , 12-Окт-17, (332) На десктопе кто-то использует БСД Насколько надежно работает , Аноним (-), 20:43 , 03-Окт-17, (6) –5 // Я использую На 3-х десктопах Домашний, рабочий и на даче Из задач Видео, музы, Клинописец (?), 21:03 , 03-Окт-17, (10) +11 // По надёжности отлично, по удобству Мне - отлично, а жена не умеет флешки монтир, Клинописец (?), 21:05 , 03-Окт-17, (11) +6 // Вылезайте уже из криокамеры man amdautofs настраивается за пару минут -- раско, Аноним (-), 21:27 , 03-Окт-17, (16) +10 БДСМопроблемы На линуксе есть udevil , Аноним (-), 21:30 , 03-Окт-17, (17) –11 Нет, проблемы лачатого, не шарящего в теме, но решившего поумничать Что, не всем, Аноним (-), 21:36 , 03-Окт-17, (22) +12 Он он - кусок она, _ (??), 16:08 , 04-Окт-17, (183) +1 по мне отсутвие автомонтирования как раз плюсособенно когда к комплюктеру имеет , Пох (?), 17:54 , 07-Окт-17, (322) –1 Вопрос к знатокам ZFS в FreeBSD насколько хороша Имеет смысл смотреть в эту ст, Anonymoustus (ok), 23:45 , 03-Окт-17, (44)   // Конечно надо использовать zfs на десктопе вы же уже уперлись в размер диска, и , fi (ok), 00:27 , 04-Окт-17, (60)   Ну да, побуянить можно А если серьсезно Вдруг у меня за спиной рейды и прочая , Anonymoustus (ok), 00:34 , 04-Окт-17, (63)   тогда я бы смотрел на клоны иллюмоса - если нужно делать именно полку, а от оста, пох (?), 01:00 , 04-Окт-17, (69) –1   Иллюмос не дохлый ли Или я путаю с его побратимами Недавно тут в новостях было, Anonymoustus (ok), 19:29 , 04-Окт-17, (206) –1   нет, наоборот он настолько вечноживой, что у него нет никакого стабильного сост, пох (?), 00:25 , 05-Окт-17, (261) –1   Кстати, для полки что самое лучшее на текущий момент 8212 таки ZFS , Anonymoustus (ok), 19:30 , 04-Окт-17, (207) –1   из бесплатного - очевидно, таки да, zfs, есть смысл обсуждать только, какая имен, пох (?), 23:34 , 04-Окт-17, (249) –2   Спасибо У меня есть возможность брать оракулеваую вкупе с соляркой , потому во, Anonymoustus (ok), 23:45 , 04-Окт-17, (250) –1   ораклевая последний раз обновлялась два года назад При этом вряд ли в нее попал, пох (?), 00:08 , 05-Окт-17, (257)   Исходя из того, что Солярка скоропостижно умре, останется у нас только фрибздя с, Anonymoustus (ok), 00:36 , 04-Окт-17, (65) +1   ну тут скорей всего лучше старая солярка чем развивающаяся фришка Правда, нем, fi (ok), 15:09 , 04-Окт-17, (171) –2   технические-технические На остальные пох прежде всего нам, даже если она всю ко, пох (?), 00:33 , 05-Окт-17, (262) –1   Ну и такие есть Но оно - решаемо С ларриной жадностью что делать Патчи не при, . (?), 03:56 , 05-Окт-17, (267)   А всё - нашёл, спс , . (?), 04:09 , 05-Окт-17, (268) –1   да забить На наш век иллюмоса хватит, в том виде, в котором он есть сегодня Ему, пох (?), 17:12 , 05-Окт-17, (286) –1   171 Старые 187 обе две солярки 10 и 11 есть, всем хороши Беспокоит Оракул, Anonymoustus (ok), 19:33 , 04-Окт-17, (208) –1   при сборке хранилки вполне допустимо выпилить системду нахрен - вплоть до сборки, пох (?), 23:53 , 04-Окт-17, (251) –1   Весьма продолжительное время у меня из пингвиноидов был Дебиан, как всем компром, Anonymoustus (ok), 00:02 , 05-Окт-17, (253) –1   Скажем так У меня есть некоторый опыт использования коммерческих SMF на макоси , Anonymoustus (ok), 00:04 , 05-Окт-17, (254) –1   devuan либо debian с удалением системды Но она, однако, уже не удаляется целико, Anonymoustus (ok), 00:06 , 05-Окт-17, (255) –1   Это уже религия примерно как секта плоскоземельщиков только что написа, fi (ok), 12:52 , 05-Окт-17, (276) –1   пока система не виснет при старте - и здравстуй, бинарный лог с невменяемым соде, пох (?), 15:10 , 05-Окт-17, (280) –1   Ступил коллега у меня все есть в обычном var log messages - он не знал бинарны, fi (ok), 17:06 , 05-Окт-17, (285) –1   а у него нету, потому что то, что могло бы туда записать, еще не стартовало или , пох (?), 17:27 , 05-Окт-17, (289) –1   171 иногда чтобы оставаться на месте надо быстро бежать 187 Ну вы и отс, fi (ok), 18:03 , 05-Окт-17, (294) –1   Главный вред от любого SMF состоит в том, что он отделяет логику управления сист, Anonymoustus (ok), 17:44 , 05-Окт-17, (292) –1   тоже было такое с обычным init d скриптом - ошибся Вот тут действительно ВСЁ ви, fi (ok), 17:16 , 05-Окт-17, (287) –1   там ВСЕ не виснет, в отличии от systemd и его подобий, потому что этот один п, пох (?), 17:39 , 05-Окт-17, (290) –2   Не религия Аналогичные вещи в других ОС не вызывают такого отторжения Связано , Anonymoustus (ok), 17:18 , 05-Окт-17, (288) –1   Было бы смешно, если бы не было так грустно https lists freebsd org pipermail , Аноним (-), 01:02 , 04-Окт-17, (70) +3   8230 тут дело даже не в ufs, в самой vfs - она должна быть достаточно развита , fi (ok), 15:00 , 04-Окт-17, (168)   имеет, только очень, очень осторожно, если данные не write-onlyПричем прямо вот , пох (?), 00:58 , 04-Окт-17, (68) –2   На десктопе 8212 пощупать пальцами в злых тестах Не ставить же на рабочее же, Anonymoustus (ok), 19:39 , 04-Окт-17, (209) –1   Я не шибко знатока , но по поводу ZFS вот такой могу расклад высветить У меня у, iCat (ok), 04:46 , 04-Окт-17, (90) +1   Кстати, вопрос почему не нативная солярка Ведь она же свободно доступна со все, Anonymoustus (ok), 19:45 , 04-Окт-17, (210) –1   Просто ее никто из живущих не умеет настраивать И никто не знает что с ней делат, пох (?), 00:45 , 05-Окт-17, (263) –1   В целом согласен, но с поправкой Nexenta бесплатна до 16TB , iCat (ok), 08:21 , 05-Окт-17, (270)   а они не прикрыли лавочку Что-то при беглом погляде на сайт этой информации не , пох (?), 15:13 , 05-Окт-17, (281) –1   У Nexenta очень приятная обвязка в веб-интерфейсе Многие скрипты весьма удобно, iCat (ok), 08:24 , 05-Окт-17, (271)   Только туда и смотреть У меня zfs only и на десктопе, и на куче серверов , нетвароид (?), 09:05 , 04-Окт-17, (105)   Более всего интересен вопрос надежной сохранности данных тему бекаповоставим за, Anonymoustus (ok), 19:49 , 04-Окт-17, (212) –1   тогда забудьте о конфигурациях без рейда разумеется, рейд должен быть raidz, , пох (?), 00:50 , 05-Окт-17, (265) –1   Я проблем не встречал Живет даже при наличии бедов Про raidz уже упомянули, а , нетвароид (?), 09:26 , 05-Окт-17, (273) +1   На десктопе оно не очень понятно зачем А если говорить о серверах, то высоконаг, KonstantinB (ok), 11:57 , 04-Окт-17, (126) +1   Да у меня нет каких-то там религиозных предпочтений Использую то, что эффективн, KonstantinB (ok), 20:44 , 04-Окт-17, (231)   В виндах есть нехорошая проблема с MFT на NTFS Говоря предельно простыми слов, Anonymoustus (ok), 21:24 , 04-Окт-17, (240) –2   гы-гы, для zfs действует то же самое правило , пох (?), 00:46 , 05-Окт-17, (264) –1   Да, с десктопом я несколько неправильно выразился Тестовая машина в ближайшей б, Anonymoustus (ok), 19:46 , 04-Окт-17, (211) –1   если на десктопе больше 4-6 гиг оперативки - то можно , fidaj (ok), 12:11 , 04-Окт-17, (129)   Есть, но Наслышан про аппетит ZFS к памяти, но на практике не имел дела с , Anonymoustus (ok), 21:25 , 04-Окт-17, (241) –2   с тех пор многое изменилось теперь оно умеет компрессировать ARC , fidaj (ok), 23:26 , 04-Окт-17, (248) +1   Словом, для полки нормально Смущают лишь накладные расходы сколько памяти хоче, Anonymoustus (ok), 00:24 , 05-Окт-17, (260) –1   Грубо - гигабайт на терабайт , iCat (ok), 08:30 , 05-Окт-17, (272)   Без проблем Каждый день на нотнике, и на серверах , qwerty123 (??), 21:46 , 04-Окт-17, (243) –2   Дома лет 10 все великолепно, Nero777 (?), 07:33 , 04-Окт-17, (93) –1 Юзаю с 2006 года с 4 10 никаких проблем , BirdGovorun (??), 21:13 , 03-Окт-17, (14) –1 // с 4 ки до 6 ки работал на пень 1нормально так, 0ffh (??), 21:42 , 03-Окт-17, (25) +1 // Плюсую Четверка работала домашним роутером на 66мгц первопне с 8 вроде мегами о, Hety (??), 21:52 , 03-Окт-17, (27) Э-хе-хе, была когда-то Жаль, что больше такого не делают , Anonymoustus (ok), 23:46 , 03-Окт-17, (45) –1 Сейчас ставить бегемота даже со 120Вт БП и лохматым IDE - дорого и неэффективно , Клыкастый (ok), 13:11 , 04-Окт-17, (144) –1 Принципиально не согласен Железо после приснопамятной директивы RoHS стало паск, Anonymoustus (ok), 19:54 , 04-Окт-17, (214) +1 Да На много , Аноним (-), 21:31 , 03-Окт-17, (18) +3 примерно как трактор беларусьможет работать часами и даже сутками - но дрифтанут, 0ffh (??), 21:41 , 03-Окт-17, (24) +6 // Дрифт на тракторе https www youtube com watch v Eflx_foADLA, PavelR (??), 22:20 , 05-Окт-17, (298) Как камень наверно - в общем ядре из линуха куча всего и вся, что не используетс, Любопытный (??), 21:54 , 03-Окт-17, (29) Я использую давно Буллетпруф , нетвароид (?), 09:03 , 04-Окт-17, (104) Использую на домашнем десктопе FreeBSD более 10 лет Из графических оболочек уст, iZEN (ok), 14:10 , 04-Окт-17, (157) +5 // Более 10 лет 8212 это с 5-й версии где-то , Anonymoustus (ok), 19:56 , 04-Окт-17, (215) // С 6-й по 11 1 , iZEN (ok), 20:41 , 04-Окт-17, (228) Потому интересуюсь, что мой личный опыт с FreeBSD заканчивается на 5 х , Anonymoustus (ok), 20:53 , 04-Окт-17, (233) –2 gt оверквотинг удален А несколько раз пытался использовать FreeBSD и не сумел , qqq (??), 14:04 , 05-Окт-17, (277) –1 Для web разработки подойдет desktop-ный FreeBSD в качестве рабочей лошадки Желе, Доктор Хайдер (?), 17:08 , 06-Окт-17, (312) –1 если руки растут из нужного места, то будет работать всё, Алексей Киселёв (?), 15:39 , 04-Окт-17, (181) –1 Почему вы используете FreeBSD, а не другую ОС , Доктор Хайдер (?), 20:53 , 03-Окт-17, (8) –4 // Потому что система монолитна и чрезвычайно логична Монолитна - реально после ус, Клинописец (?), 21:09 , 03-Окт-17, (12) +10 // Полностью согласен Сейчас вынужден сидеть на Линуксе, так как Intel Pentium G4, BirdGovorun (??), 21:35 , 03-Окт-17, (20) –2 // gt оверквотинг удален совершенно с вами согласен кто желает пользовать фрю дол, 0ffh (??), 21:38 , 03-Окт-17, (23) –2 gt оверквотинг удален Жабу плиз помогите настроить, qqq (??), 14:06 , 05-Окт-17, (278) –1 Каждый - кузнец своего https duckduckgo com q D0 BA D0 B0 D0 BA D0 BD D0 B0, Andrey Mitrofanov (?), 14:36 , 05-Окт-17, (279) Думаешь, кривое нищенское железо выпрямится под FreeBSD Сомневаюсь А если серь, Аноним (-), 11:45 , 04-Окт-17, (123) Меня не спрашивали чего покупать, обновили на работе мне комп,что дали то и имею, BirdGovorun (??), 15:07 , 04-Окт-17, (170) –1 Это вы напрасно так Старое железо, которое нормально делалось под те старые спе, Anonymoustus (ok), 19:58 , 04-Окт-17, (216) –1 Я лет на десять от BSD отстал Поджскажите, пожалуйста, как там сейчас с юникодо, Anonymoustus (ok), 23:48 , 03-Окт-17, (48) –2 // Юникод - это такой двоичный формат для хранения текстовой информации, вроде Open, Аноним (-), 23:58 , 03-Окт-17, (51) –2 Я знаю, что такое юникод О 171 сквозной 187 поддержке, как в конкурирующих , Anonymoustus (ok), 00:02 , 04-Окт-17, (52) –4 Юникод не поддерживается в некоторых системных утилитах, таких как текстовый ред, iZEN (ok), 14:12 , 04-Окт-17, (160) То есть, если поставить vim, то в консоли таки будут все буквы , Anonymoustus (ok), 19:59 , 04-Окт-17, (217) –2 У меняLANG en_US UTF-8LANGUAGE LC_ALL en_US UTF-8ru_RU из коробки тоже есть , нетвароид (?), 09:38 , 05-Окт-17, (274) –1 В свое время я был противником перехода на юникод Когда распробовал, то изменил, Anonymoustus (ok), 20:00 , 04-Окт-17, (218) –1 Образно говоря, юникод хорош тем, что один раз заплатил 8212 и пользуешься вс, Anonymoustus (ok), 00:17 , 04-Окт-17, (55) –2 gt оверквотинг удален по прежнемуиз каропки нетнадо ручками у фри это уже не, 0ffh (??), 01:16 , 04-Окт-17, (75) –5 я бы щас составил бы списочек чего бы оттуда повыпилять, и довольно длинный буде, Sw00p aka Jerom (?), 16:57 , 04-Окт-17, (188) // Вам мешает , Аноним (-), 17:51 , 05-Окт-17, (293) если мешает - выпиливаю, а хочу , чтобы было выпилено , Sw00p aka Jerom (?), 07:40 , 06-Окт-17, (301) бгг 54 etc src confчего ж щас , этому файлику лет десять уже с тех по, пох (?), 15:51 , 06-Окт-17, (309) –1 iso то всё равно с ними качать я давно уже забил на все эти МАЙКАСТОМКЕРНЕЛКО, Sw00p aka Jerom (?), 21:41 , 06-Окт-17, (315) машина - она железная я же говорю - фокус сработает даже на машине, где в obj п, пох (?), 00:28 , 07-Окт-17, (316) –1 бсдя хорошая вещь - меня с агитировал товарищ который фанат бзди но по работе мо, 0ffh (??), 21:34 , 03-Окт-17, (19) –2 // Ребята, давайте жить дружно проблемы есть везде, линукс это ядро, а FreeBSD это, IMHO (?), 22:30 , 03-Окт-17, (31) +5 // я не холиварю а констатирую - что размер сорцов ядра - больше чем целостная ос, 0ffh (??), 01:18 , 04-Окт-17, (76) +1 тут еще вопрос, а стоит ли гордится самыми большими интегральными микросхемами в, Пох (?), 04:01 , 04-Окт-17, (87) Передавай деньги, спасибы интелу и торвальдсу 14 08 2015 10 10 Релиз FreeBSD 10, Andrey Mitrofanov (?), 11:03 , 04-Окт-17, (117) +1 xorg у передавай, причем тут Торвальдс Это ж они доломали не-kms ные драйвера, а, пох (?), 15:36 , 04-Окт-17, (180) +3 Не надо солью то - Ты ещё про виндоффс капец с копирайт строкой на три экрана , _ (??), 16:43 , 04-Окт-17, (186) портовый бинд в помощь , fidaj (ok), 12:18 , 04-Окт-17, (130) +1 usr ports dns bind-tools - чтобы не умножать сущностей сверх необходимого , DeadLoco (ok), 16:49 , 04-Окт-17, (187) Согласен, торвальдс -- блоатварит https www openhub net p linux analyses lates, Andrey Mitrofanov (?), 10:50 , 04-Окт-17, (116) +1 Уже И фанаты его уже такого же уровня развития, что виндовые были году в 1995-2, Аноним (-), 22:47 , 03-Окт-17, (34) +4 // Юзай KolibriOS, туда не тащат , VINRARUS (ok), 00:18 , 04-Окт-17, (56) +1 Вы от из имени пишете Если да, то у меня куча вопросов , Anonymoustus (ok), 00:22 , 04-Окт-17, (58) –1 Хорошие же решения Наоборот от hal уже уходят, он же legacy , фребсдоюзернемогунайтивыход (?), 18:07 , 04-Окт-17, (197) –1 Чувак, где такую траву берешь , qwerty123 (??), 21:51 , 04-Окт-17, (244) low footprintjail вместо невменяемых вечнодырявых контейнеров со stdin stdout, пох (?), 23:02 , 03-Окт-17, (39) +3 // а что в 12ой запилили Если это опционально и на rc скриптах, то это весьма крут, Пох (?), 04:03 , 04-Окт-17, (88) –1 // обещали А то ж как же нам без нового-модного гома, гомики не поймут Нет, инит б, пох (?), 09:02 , 04-Окт-17, (103) Чувак, вылезай из криокамеры , qwerty123 (??), 21:56 , 04-Окт-17, (245) ты мне хочешь сообщить, что оно уже не каждый раз валится в kernel panic, а толь, пох (?), 15:25 , 05-Окт-17, (282) –1 А заодно и не разбирался, как это не связанно с предыдущим, зачем оно нуж, Аноним (-), 16:07 , 05-Окт-17, (284) ой, ничего нет, отмонтировалось Как же так очевидно - automount в этот раз у, пох (?), 12:10 , 06-Окт-17, (302) –2 бла-бла-бла Кернел паника где , Аноним (-), 14:28 , 06-Окт-17, (307) –2 vnet уже перестал падать, или всё по старинке алиасами на интерфейсе наяриваете , Аноним (-), 08:28 , 04-Окт-17, (97) –4 // понятия не имею - еще раз мне не нужны ваши уродливые контейнеры Если бы я и, пох (?), 09:10 , 04-Окт-17, (106) –1 Как всегда, комментарий человека, видевшего FreeBSD только в видеороликах на you, Dmitry (??), 09:38 , 04-Окт-17, (110) необязательно - возможно, человека, освоившего молоток, и любые проблемы рассмат, пох (?), 12:33 , 04-Окт-17, (133) Это тот самый, который еще в релиз восьмерочки включил и до этого четыре года ра, Аноним (-), 14:34 , 04-Окт-17, (161) всё по старинке алиасами, так надёжней, да и на один алиас уже можно вешать по н, Sw00p aka Jerom (?), 17:00 , 04-Окт-17, (190) –1 тем не менее, попробуй найти работу с этими клетками, когда распиаренные контейн, fidaj (ok), 12:27 , 04-Окт-17, (131) +4 // вопрос же был - почему вы используете freebsd, а не попробуйте найти работу Ког, пох (?), 12:48 , 04-Окт-17, (138) +2 когда-то давно лет 14 назад , я пытался разобраться с линуксом, но ввиду того, , user455 (?), 20:27 , 15-Ноя-17, (333) +1 Не так и много добавили относительно 10 3 Хотелось бы blacklistd, sendfile из 11, Alex_K (??), 21:12 , 03-Окт-17, (13) –1 // лишнего - очень даже много, к сожалению для хотельщиков всего нового и модного е, пох (?), 22:46 , 03-Окт-17, (33) // Почему заведомо вредных Деплоить настройки syslogd crond для независимых прог, Onanon (?), 02:33 , 04-Окт-17, (86) +1 // нет Потому что это настройки одной программы - syslogd А вот возможность окину, пох (?), 09:15 , 04-Окт-17, (107) –2 Осилятор выдумал себе проблему, забыв про concatenate Или просто не знал про ca, Аноним (-), 09:43 , 04-Окт-17, (111) +2 я же говорю - понаехавшие из линукса и сами работать не умеют, и другим все порт, пох (?), 09:56 , 04-Окт-17, (114) кудах, пок По существу есть возражения , Аноним (-), 10:09 , 04-Окт-17, (115) –1 Это и есть по существу Пока кpaснoглaзик конфигурирует сервисы, мышкуя по г, DeadLoco (ok), 17:00 , 04-Окт-17, (189) +2 ему мой ник Лишь бы мышка кликала Не мой ник - пейсателю того гуя, который сед , пох (?), 17:18 , 04-Окт-17, (192) –1 Тебя маны по cat послать читать Или сам сообразишь как слить несколько текстовы, Аноним (-), 17:22 , 04-Окт-17, (193) –1 по этой же причине разные дубы лезут в etc crontab вместо юзерских кронтабов н, забыл_пароль_от_тигар (?), 11:06 , 04-Окт-17, (118) и чтобы меньше было шансов нечаянно просрать поломать при переносе сервиса или а, пох (?), 12:54 , 04-Окт-17, (139) –4 facepalm jpgНо с оратором согласен, несмотря на офигительную аргументацию, исп, Onanon (?), 03:46 , 05-Окт-17, (266) +3 да - в смысле, я нихрена не знаю, как из него выйти, не испортив файл quit и ex, пох (?), 15:37 , 05-Окт-17, (283) +1 Ну вот и как ты потом поймёшь, какой пакет попатчил тебе crontab Что будешь дел, Onanon (?), 17:40 , 05-Окт-17, (291) +2 Жестоко , Anonymoustus (ok), 18:40 , 05-Окт-17, (295) –2 Справедливо , Onanon (?), 19:02 , 05-Окт-17, (296) +2 Ну как же нет, когда да Вот я хочу вместе со своей программой приносить на маши, Onanon (?), 13:04 , 04-Окт-17, (142) +1 _тебе_ конечно проще А мне потом этот зоопарк тамагочей кормить - нифига не про, пох (?), 13:31 , 04-Окт-17, (147) –5 В смысле _мне_ проще Объясни в чём разница между мной и тобой И при чём тут про, Onanon (?), 17:23 , 04-Окт-17, (195) +2 потому что у тебя - своя программа А у меня - cвоя система , единое целое, а, пох (?), 18:20 , 04-Окт-17, (198) –5 Я ничего не понял Причём тут моя программа - твоя система Как нарушается цел, Onanon (?), 21:00 , 04-Окт-17, (237) +3 Не ко мне был этот вопрос, но есть два-три слова по теме Программисты конкретно, Anonymoustus (ok), 19:14 , 05-Окт-17, (297) –1 Открою тайну - линух это ОСь от программистов для программистов, только поэтому , лютый жабист__ (?), 16:03 , 06-Окт-17, (310) –1 Добавлю на Си Поэтому тоже возникает вопрос - а каким боком тут жабисты , Анонимный Аналитек (?), 16:21 , 06-Окт-17, (311) +2 То что они что-то релизят, должно как-бы намекать что система жива, но имхо уже , IdeaFix (ok), 21:25 , 03-Окт-17, (15) –7 // думаете вслед за солярой пойдет бородатые одмины за фрю всю грудь отобьют нетфл, 0ffh (??), 21:36 , 03-Окт-17, (21) –1 // Ну да, голову-то уже себе отбили , Аноним (-), 22:18 , 03-Окт-17, (30) –1 Для них нагрузка некритична Докупить сотню серваков - это как туалетной бумаги , Аноним (-), 22:43 , 03-Окт-17, (32) –3 // можете рассказать, что именно А то я лично участвовал в выносе нахрен фребеэсдей, пох (?), 22:50 , 03-Окт-17, (35) +2 Возможность взять чужой код возможно, модифицировать и не париться с лицензиям, Аноним (-), 23:10 , 03-Окт-17, (41) gpl ни разу этого не запрещает пока ты этот код не раздаешь или не продаешь тог, пох (?), 23:21 , 03-Окт-17, (42) Насколько мне известно, они почти все изменения толкают в upstream - так дешевле, Школьник (ok), 13:15 , 04-Окт-17, (146) +1 Release early, release often Дуракам-то закон не писан , Anonymoustus (ok), 20:59 , 04-Окт-17, (235) –2 Гоги напел , qwerty123 (??), 22:00 , 04-Окт-17, (246) Зато то что ты занёс справилось и компания загнулась , Аномномномнимус (?), 23:22 , 03-Окт-17, (43) +1 не, эффективных менеджеров я туда не заносил, они там до меня угнездились , пох (?), 23:48 , 03-Окт-17, (46) –1 Не думаешь, что ты один из эффективных , Аноним (-), 01:07 , 04-Окт-17, (72) +3 я старший Если верить визитке очень лохматого года ни одного младшего мен, пох (?), 01:23 , 04-Окт-17, (77) Это вы за рамблер, хе-хе Шутка юмора , Anonymoustus (ok), 00:13 , 04-Окт-17, (54) слоник, залогинься, фантазёр про не справились было ржачно у тебя в жэжэ, там, забыл_пароль_от_тигар (?), 11:08 , 04-Окт-17, (119) +2 Слушай, тигарыч, просто вопрос, а что те так везде этот слоник мерещится Он ниг, Аноним (-), 12:27 , 04-Окт-17, (132) ну так, поди, наступил ему на разбухший от самодовольства орган, и даже, наверно, пох (?), 12:56 , 04-Окт-17, (140) был 146 а где он не появляется мне, чесгря, покласть с прибором , забыл_пароль_от_тигар (?), 15:12 , 04-Окт-17, (173) –2 могу переврать - но по памяти нетфликс писали что у них в 2013 нагрузка была пор, 0ffh (??), 01:24 , 04-Окт-17, (78) +2 Уже 100Gbpshttps medium com netflix-techblog serving-100-gbps-from-an-open-con, xm (ok), 13:44 , 04-Окт-17, (154) Если их Оракл купит, оно ещё может и неплохо оказаться , Andrey Mitrofanov (?), 11:16 , 04-Окт-17, (121) –2 Не дождётесь , BirdGovorun (??), 21:44 , 03-Окт-17, (26) –1 Тут недавно в бложике Netflix рассказали, как с одного сервера при помощи FreeBS, Школьник (ok), 22:55 , 03-Окт-17, (37) +7 // Как коллега пох в 42 выше Ну там, где про чудо-юдо-инхаус-аутофтри-а-тебе-не, Andrey Mitrofanov (?), 11:31 , 04-Окт-17, (122) –3 // так это нетфликс и есть Уверяю тебя, ты НЕ ХОЧЕШЬ этот патч Если бы это было чт, пох (?), 13:34 , 04-Окт-17, (149) Спасибо, даже и мысли не было Вы уж со Школьником договоритесь об общей формулир, Andrey Mitrofanov (?), 15:56 , 04-Окт-17, (182) +1 Не переживайте, сторонний наблюдатель пока еще способен разобраться, кто здесь ч, Anonymoustus (ok), 20:14 , 04-Окт-17, (219) Они почти все, что делают, толкают в upstream Как, например, sendfile из прошло, Школьник (ok), 13:34 , 04-Окт-17, (150) +1 Да, ты правильно понял В этом случае _разницы_ BSDL-vs-GPL нет совсем То есть э, Andrey Mitrofanov (?), 14:58 , 04-Окт-17, (165) +1 Это ты так признал что BSDL - таки не хуже - Йа начинаю волноваться и громко, _ (??), 18:46 , 04-Окт-17, (200) +1 бойся своих желаний - они имеют свойство исполняться, и развидеть потом ЭТО ты у, пох (?), 15:16 , 04-Окт-17, (174) Не пугай, пуганные С Выкладывай Или балаболка , _ (??), 18:47 , 04-Окт-17, (201) CODE git --git-dir usr src git log 124 grep -i netflix 124 head , Аноним (-), 14:59 , 04-Окт-17, (167) Отсутствие 12309 многое решает , Загадочник (?), 21:52 , 03-Окт-17, (28) +2 // Лучший камент на этом жалком форуме , Anonymoustus (ok), 20:15 , 04-Окт-17, (220) мне кажется проект фрибсд в неправильных руках система вместо того, чтобы разви, Аноним (-), 22:52 , 03-Окт-17, (36) –3 // Такое впечатление, что вторую часть мысли обрезали Тесаком , Загадочник (?), 22:58 , 03-Окт-17, (38) мне тоже, по противоположной причинеспасибо, у нас уже есть один линукс, более ч, пох (?), 23:05 , 03-Окт-17, (40) // В последнее время я, посматривая на свои лицензии и прикидывая совместимость с п, Anonymoustus (ok), 00:26 , 04-Окт-17, (59) +1 Среди кого , YetAnotherOnanym (ok), 00:30 , 04-Окт-17, (61) // Среди хэйтеров Linuxa , VINRARUS (ok), 00:34 , 04-Окт-17, (64) –1 // Это только неафитам пингвина кажется, что все, не использующие их новую любимую , Аноним (-), 00:49 , 04-Окт-17, (67) +1 Подозреваю, что разработчиков FreeBSD больше интересует отношение пользователей , YetAnotherOnanym (ok), 11:59 , 04-Окт-17, (127) –1 Если бы так было, они бы не уделяли внимание качеству документации , Anonymoustus (ok), 20:17 , 04-Окт-17, (221) Не надо У линукса есть нехилый такой зоопарк конкурентов-линуксов , G0Dzilla (??), 01:29 , 04-Окт-17, (79) // Linux настолько суров шо конкурирует сам с собой 8D, VINRARUS (ok), 01:54 , 04-Окт-17, (83) +6 это не проблема фри - это проблема ее пиарщиков и рекламщиков , fidaj (ok), 12:35 , 04-Окт-17, (135) +2 из разговоров с тру бсдшниками - я тош жалился что фря туговато идет - на одно, 0ffh (??), 14:58 , 04-Окт-17, (166) +1 // Забей Виндоффс-вэй победил Чтобы стать таким же проффи надо пол жизни в этом к, _ (??), 20:22 , 04-Окт-17, (225) Господа, как нынче у фряхи с длительностью поддержки Юзал её во времена 4 7, пе, лютый жабист__ (?), 06:53 , 04-Окт-17, (92) –3 // Давно всё починили, поставьте на виртуалку и обновите, даунтайм минимальный на , cvb (??), 07:54 , 04-Окт-17, (95) –1 // ага, решил тряхнуть стариной, уже поставил в виртуалку 11 1потом freebsd-update , лютый жабист__ (?), 08:30 , 04-Окт-17, (98) –4 // А freebsd-update fetch не пробовали Или хотя маны почитать, Сергей (??), 09:37 , 04-Окт-17, (109) +2 я программист, мне маны читать некогда из UAFUG древних времен , забыл_пароль_от_тигар (?), 11:13 , 04-Окт-17, (120) +3 тогда не лезь систему обновлять не говори, что она овно после этого , fidaj (ok), 12:38 , 04-Окт-17, (136) блин что-то не могу сходу найти тред с этим вот самым мне маны читать некогда,, забыл_пароль_от_тигар (?), 15:28 , 04-Окт-17, (178) –1 BOFH , . (?), 03:28 , 06-Окт-17, (300) freebsd-update fetch было сделано сразу Допускаю что 11 1-RELEASE-p1 неправил, лютый жабист__ (?), 12:34 , 04-Окт-17, (134) –1 смотри-ка, догадался конечно, отдельный превед авторам чудо-софтины, ТАК сообщ, пох (?), 13:01 , 04-Окт-17, (141) –1 пихни восьмёрки в resolv conf, Sw00p aka Jerom (?), 17:07 , 04-Окт-17, (191) –3 Пихни хэндбук себе в рукиФря обновляется так freebsd-update fetch install r, Минона (ok), 17:22 , 04-Окт-17, (194) спс за совет - к рукам прилиплоа за ребут по рукам давать нуно, Sw00p aka Jerom (?), 19:23 , 04-Окт-17, (204) И непонятно как конфиги оно merge-ит само Искуственный интеллект появился , лютый жабист__ (?), 08:38 , 04-Окт-17, (100) // Нормально мержит Где спотыкается прости ручками Короче, как обычно всё Но, дей, xm (ok), 13:58 , 04-Окт-17, (156) –1 Бинарные апдейты те, которые через freebsd-update проходят гладко и быстро Есл, Alex_K (??), 08:36 , 04-Окт-17, (99) –1 // etcupdate это хорошо, спасибо А порты оно само переустановит А то я забыл ещё п, лютый жабист__ (?), 08:44 , 04-Окт-17, (101) –2 // pkg upgradeиз портов собирать есть смысл только, если нестандартные опции нужны , Alex_K (??), 09:01 , 04-Окт-17, (102) Может ЧДНТ pkg поставил жабку8 билд 131pkg upgrade ничего не предлагает а это а, лютый жабист__ (?), 09:19 , 04-Окт-17, (108) –3 не понимаешь, ни что такое pkg, ни как он устроен не понимаешь И не надо, кушай, пох (?), 09:52 , 04-Окт-17, (113) Я должен сам собрать из порта pkg Вы меня за гентуушника принимаете Или скачат, лютый жабист__ (?), 12:43 , 04-Окт-17, (137) –3 повторяю - не надо лезть со своими фантазиями туда, где нужны знания Хотя бы ми, пох (?), 13:05 , 04-Окт-17, (143) –1 На железном серваке поставил точно ту же фряху pkg сразу жабу 141 поставило Та, лютый жабист__ (?), 12:14 , 06-Окт-17, (303) –3 Про разные репы latest quarterly муcью не слышал , Аноним (-), 14:52 , 06-Окт-17, (308) в том и дело, что нет Это горе-программисты так думают - и вот от этого все неп, пох (?), 20:18 , 06-Окт-17, (313) +2 Так у тебя, единственного на весь форум, и греп неправильно работает CODE pk, Аноним (-), 13:32 , 04-Окт-17, (148) +2 Окей, спасибо, значит надо таки хэндбук почитать Там и греп с diff-ом глядишь п, лютый жабист__ (?), 13:43 , 04-Окт-17, (153) –1 как в недобрые старые времена 4 0 - никак И даже хуже, поскольку если тогда ST, пох (?), 09:50 , 04-Окт-17, (112) –1 недавно ставил на ноут 9купосле во время установки фря сказала что старая она, 0ffh (??), 15:02 , 04-Окт-17, (169) –1 Я когда-то юзал пятую на десктопе Потом сменил на лапчатое И как-то отпал от и, Anonymoustus (ok), 20:19 , 04-Окт-17, (222) –1 Кстати, непонятно что за последние 10 лет случилось с FSами UFS развивали под т, лютый жабист__ (?), 08:07 , 04-Окт-17, (96) –2 // ничего нового, все случилось на десять лет раньше, кто-то в силу недостатков обр, пох (?), 13:13 , 04-Окт-17, (145) +1 // Дык просвещайся, если не знаешь что ещё 10 лет назад UFS было никакушкой даже по, лютый жабист__ (?), 13:40 , 04-Окт-17, (151) –4 // В ext 3 124 4 уже появились нормальные снэпшоты LVM и прочие костыли не предл, Школьник (ok), 14:12 , 04-Окт-17, (159) оба дерьмо Нормальные снапшоты если не использовать для странного появились , пох (?), 15:21 , 04-Окт-17, (176) C UFS точнее, с UFS2 за эти 10 лет случилось вот что к их soft updates наконе, Школьник (ok), 13:42 , 04-Окт-17, (152) –1 // Soft updates во времена 5 1-5 3 уже было UFS2 в целом тормозная до ужаса и види, лютый жабист__ (?), 13:45 , 04-Окт-17, (155) –3 // Я говорил не про soft updates, а про то, что к ним частичное журналирование мета, Школьник (ok), 14:10 , 04-Окт-17, (158) Ну, я фряху уже поставил на 1 ненужный сервак Глядишь переведу часть и десктоп , лютый жабист__ (?), 12:16 , 06-Окт-17, (304) –1 Хотя по стабильности есть сомнения, при ребуте 1 раз система колом встала на дет, лютый жабист__ (?), 12:19 , 06-Окт-17, (305) –2 По сравнению с чем Я как-то тормозов не замечаю Вот в ext3 при удалении кучи фа, Пох (?), 22:53 , 07-Окт-17, (323) –1 https duckduckgo com q freebsd UFS 2017 filesystem benchmark site phoronix co, Andrey Mitrofanov (?), 09:01 , 08-Окт-17, (325) +1 gt оверквотинг удален А что не 2007 года тесты для юбилея Тогда тоже сравни, iZEN (ok), 13:27 , 08-Окт-17, (326) –1 0, Аноним (-), 13:32 , 08-Окт-17, (327) это ты еще при _создании_ настоящих не видел - когда их на самом деле надо был, пох (?), 21:16 , 09-Окт-17, (330) –2 Нет, просто она простая до неприличия И защиты от жабистов, у которых тот же гр, Аноним (-), 14:52 , 04-Окт-17, (164) +2 оно во времена 4 1 уже было SUj - это такие непростые софтапдейты, но пользова, пох (?), 15:23 , 04-Окт-17, (177) +1 главное, чтобы журнал не побился до того как я целиком и везде перешел на zfs , забыл_пароль_от_тигар (?), 15:20 , 04-Окт-17, (175) –1 // до поры, до времени А потом опа - и не проходит import, или scrub зависает на 1, пох (?), 15:30 , 04-Окт-17, (179) https gyazo com dd626fab7f9ef8b8db6c3cf809cf49ce вот как раз сегодня случилось, тигар (ok), 10:17 , 05-Окт-17, (275) –1 на тюнинг su j время можно не тратить - там такие же концептуальные проблемы в к, пох (?), 14:21 , 06-Окт-17, (306) –1 gjournal медленный скорость записи падает почти в 2 раза , Alex_K (??), 21:18 , 06-Окт-17, (314) это какой-то неправильно настроенный gjournal Правильно настроенный дает небольш, пох (?), 01:41 , 07-Окт-17, (318) –1 Я сам только на десктопе SU J и использовал На серверах с фряхой ZFS уже 8 лет,, Школьник (ok), 20:35 , 04-Окт-17, (226) –1 С UFS все хорошо Достаточно посмотреть историю коммитов https github com free, Dmitry (??), 14:35 , 04-Окт-17, (162) +1 Амазон ее даже как отдельную ОС не выделил, ALex_hha (ok), 12:00 , 04-Окт-17, (128) Скажите, люди добрые, что теперь модно юзать вместо покойного ezjail , Anonimus (??), 02:51 , 06-Окт-17, (299) –1 // почему покойного Лежит себе в usr ports sysutils ezjail , как deprecated или, пох (?), 00:47 , 07-Окт-17, (317) –1 // А поподробнее можно , Анонимный Аналитек (?), 12:59 , 07-Окт-17, (320) –1 // то что из мана убрали слова иногда может вызывать kernel panic , вовсе не означ, пох (?), 00:22 , 08-Окт-17, (324) –1 cbsd очень даже не плох как альтернатива Хочешь из коммандной строки, а хочешь , Key (??), 15:17 , 07-Окт-17, (321) +1 4,6,8,13,15,28,36,92,96,128,299

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	44. "Релиз FreeBSD 10.4"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 03-Окт-17, 23:45
	Вопрос к знатокам. ZFS в FreeBSD насколько хороша? Имеет смысл смотреть в эту сторону? Начиная с десктопа и…
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Релиз FreeBSD 10.4"	+/–
	Сообщение от fi (ok), 04-Окт-17, 00:27
	Конечно надо использовать zfs на десктопе! вы же уже уперлись в размер диска, и вам уже мало 2^64 секторов на нем. а тут вам и 2^128 - зашибись!!!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз FreeBSD 10.4"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Окт-17, 00:34
	> Конечно надо использовать zfs на десктопе! вы же уже уперлись в размер > диска, и вам уже мало 2^64 секторов на нем. а тут > вам и 2^128 - зашибись!!! Ну да, побуянить можно. А если серьсезно? Вдруг у меня за спиной рейды и прочая беда. И потребители пищат, что…
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз FreeBSD 10.4"	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 04-Окт-17, 01:00
	> Ну да, побуянить можно. А если серьсезно? Вдруг у меня за спиной > рейды и прочая беда. И потребители пищат, что… тогда я бы смотрел на клоны иллюмоса - если нужно делать именно полку, а от остальной системы ничего не требуется, это, пока, видимо более правильный выбор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Релиз FreeBSD 10.4"	–1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Окт-17, 19:29
	>> Ну да, побуянить можно. А если серьсезно? Вдруг у меня за спиной >> рейды и прочая беда. И потребители пищат, что… > тогда я бы смотрел на клоны иллюмоса - если нужно делать именно > полку, а от остальной системы ничего не требуется, это, пока, видимо > более правильный выбор. Иллюмос не дохлый ли? Или я путаю с его побратимами? Недавно тут в новостях было, что остановлено развитие сабжевого племени системы, запамятовал название спьяну. Вопрос мой, впрочем, на сей момент скорее общетеоретический, поскольку пока еще есть и свободно доступны солярка 10 и 11, хотя туманны ее перспективы в заботливых руках Оракуля настораживают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	261. "Релиз FreeBSD 10.4"	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 05-Окт-17, 00:25
	> Иллюмос не дохлый ли? нет, наоборот. он настолько вечноживой, что у него нет никакого стабильного состояния, которое можно взять и использовать, не боясь что рассыплется на ровном месте. Поэтому существуют клоны, которые уже имеют какие-то планы стабилизации, некоторые можно ставить на поиграть. > в новостях было, что остановлено развитие сабжевого племени системы, запамятовал omnios покамест вполне еще живая, и планирует разродиться очередной версией в ноябре. судя по некоторым деталям changes, они всосали достаточно свежие версии правок в zfs. ну и openidniana и адская срань имени joyent тоже вполне себе живы-здо...ой. нет, это не про них. Просто живы, и радостно едут крышей дальше ;-) но я ничего не могу рассказать о том, что там у них внутри творится, и с удовольствием послушал бы чьи-то истории успеха. (приводить ссылки на отдельные достижения или провалы, как я привел про фрю и линукс, не надо, поскольку не владея темой я не смогу понять, это частные мелкие случаи или действительно характерные детали проекта) напоминаю, что на #anime шансов их услышать и то больше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Релиз FreeBSD 10.4"	–1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Окт-17, 19:30
	Кстати, для полки что самое лучшее на текущий момент — таки ZFS?
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	249. "Релиз FreeBSD 10.4"	–2 +/–
	Сообщение от пох (?), 04-Окт-17, 23:34
	из бесплатного - очевидно, таки да, zfs, есть смысл обсуждать только, какая именно - иллюмосовская, фряшная или линуксная (а может кто-то в курсе, как обстоят дела у макойопов?). Солярку обсуждать бесполезно, она или очень старая, или не x86. С фрей известна (мне) минимум одна тяжелая проблема, сама по себе для хранилки (где нет arc pressure) неактуальна, актуально поведение разработчиков...простите, людей называющих себя таковыми. По другому охарактеризовать тотальное игнорирование критической (вплоть до мертвого повисания системы) проблемы священными коровами pjd, mav, mahrens и другими, и совершенно безграмотную, самоуверенную не по разуму и бесполезную реакцию менее священных, у меня не получается. А ходы-то все записаны... С линуксом известно (мне), что люди, безусловно являющиеся разработчиками (надо заметить, они работают за зарплату, а не за гранты на ремонт провала, что, возможно, и послужило пользе дела), успешно выявили и малоуспешно пытались залатать концептуальную дыру в дизайне, не в коде. Вы не найдете в хэндбуках freebsd ее описания (хотя код скопипастили успешно). К сожалению, есть еще весь остальной линукс, со своим главным идеологом, старательно все ломающим. Про иллюмосовских разработчиков мне неизвестно ровно ничего. Буду рад, если кто-то дополнит или опровергнет мои сугубо частные мнения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	250. "Релиз FreeBSD 10.4"	–1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Окт-17, 23:45
	Спасибо. У меня есть возможность брать оракулеваую (вкупе с соляркой), потому вот, а с фряшными дела не имел до сих пор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	257. "Релиз FreeBSD 10.4"	+/–
	Сообщение от пох (?), 05-Окт-17, 00:08
	> Спасибо. У меня есть возможность брать оракулеваую (вкупе с соляркой) ораклевая последний раз обновлялась два года назад. При этом вряд ли в нее попали даже обновления для дыры в дыре - учитывая наплевательское отношение оракла к этому изделию и к своим клиентам вообще. То есть zfs на сегодня там заведомо хуже чем иллюмосная (а оракловое шифрование тебе вряд ли надо). Новой ждать бестолку. к тому же там этот...SMF - местный вариант systemd. с другой стороны - зато правильная самба (о которой знает zfs), работающий (на единственно-правильной карте) infiniband, и уж конечно работающий nfs4, от его создателей. И повторяю - большие хранилки не апдейтят, их только выводят из эксплуатации и хоронят с почестями. Даже если там есть фатальные проблемы - "экипаж проинструктирован ноль в это поле не вводить"(c) Документацию и необходимый минимум пакетов с оракла скачать, и прикопать поглубже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз FreeBSD 10.4"	+1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Окт-17, 00:36
	Исходя из того, что Солярка скоропостижно умре, останется у нас только фрибздя с похожей функциональностью. Речь об этом.
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Релиз FreeBSD 10.4"	–2 +/–
	Сообщение от fi (ok), 04-Окт-17, 15:09
	> Исходя из того, что Солярка скоропостижно умре, останется у нас только фрибздя > с похожей функциональностью. Речь об этом. ну тут скорей всего лучше старая солярка чем "развивающаяся" фришка. Правда, немало людей вложились в zfs-linux, не рискнув ставить на фри с ее 32 битными болячками.  в Scientific Linux даже включили в репы. С другой стороны, есть xfs/cxfs которых хватает выше головы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	262. "Релиз FreeBSD 10.4"	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 05-Окт-17, 00:33
	>>Правда, немало людей вложились в zfs-linux, > Там проблемы _НЕ_ технические. Вложился дод, ему патенты пох. Не наш пох, > а тот ещё похъ! :) технические-технические. На остальные пох прежде всего нам, даже если она всю консоль заблюет своими страданиями про несовместимость лицензий, а dod пролоббирует возврат экспортных ограничений (сейчас, кстати, вполне реальный поворот) - "а мы уже скачали". А вот то что ядро принято без конца ломать, и какие-то предположения авторов zol о работе внутренних механизмов могут оказаться не соответсвующими действительности через пару итераций (и не замечены ими вовремя) - вполне вероятная ситуация, ведущая к историям в духе arc.c, только уже в линуксе.
	Ответить | Правка | К родителю #207 | Наверх | Cообщить модератору

	267. "Релиз FreeBSD 10.4"	+/–
	Сообщение от . (?), 05-Окт-17, 03:56
	>технические-технические. Ну и такие есть. Но оно - решаемо. С ларриной жадностью что делать? Патчи не принимаются апстримом :-) >историям в духе arc.c Видимо я слышал другие истории ... Пох - тупо дай ссылку, чёто я боюсь я совсем не о том, о чём ты :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	268. "Релиз FreeBSD 10.4"	–1 +/–
	Сообщение от . (?), 05-Окт-17, 04:09
	А всё - нашёл, спс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	286. "Релиз FreeBSD 10.4"	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 05-Окт-17, 17:12
	> С ларриной жадностью что делать? да забить. На наш век иллюмоса хватит, в том виде, в котором он есть сегодня. Ему все равно в интернетах голой сракой не надо торчать. Патчи нужны только для самой zfs - а у нее апстрим уже и не в оракле, в оракле причудливый форк, не вполне очевидного качества и функциональности. (как я понимаю, пресловутая проблема с дырами в дырах ораклом даже не определена как таковая - а сколько там еще подобного с годами всплывет?)
	Ответить | Правка | К родителю #267 | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Релиз FreeBSD 10.4"	–1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Окт-17, 19:33
	«Старые» обе две солярки (10 и 11) есть, всем хороши. Беспокоит Оракуль с его заскоками. Закроет завтра, допустим — и куда бечь? UPD Категорически не приемлю пингвина с системдой. Для меня эта система умерла. Решительно все, что было в ней хорошего, хипсторы превратили в коричневую массу.
	Ответить | Правка | К родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

	251. "Релиз FreeBSD 10.4"	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 04-Окт-17, 23:53
	> Категорически не приемлю пингвина с системдой. при сборке хранилки вполне допустимо выпилить системду нахрен - вплоть до сборки ее на собственном LFS или базировании на настолько древнем дистрибутиве, что systemd ему еще не грозит. (и да, хранилкам "асинхронный инит" уж точно противопоказан) Ядро (а значит и весь userland) все равно должно быть максимально близким к тому, на чем отлаживаются хорьки из дельфикса. А это vanilla, далеко не последней версии. Ни в одном дистрибутиве такого нет. Можно аккуратно сбэкпортить или позаимствовать чужой патч для сетевой карты и стораджа, тем и ограничиться. Разумеется, никаким апгрейдам хранилки не подлежат, если только рядом нет второй такой же точно, способной работать резервом. А лучше еще и третьей, на случай отказа второй. отдельный вопрос, чем экспортировать - с сасамбой проблем нет, с iscsi target тоже нет. aoe надо проверять что не доломали окончательно, хотя, в виду его тyпизны, это нетривиальная задача. OFED/SRP скорее всего не заработает или заработает как-то странно, но тут важно что на другом конце (поскольку это вам не ethernet, там будет что-то одно, максимум два при двухпортовой карте, зоопарка не предвидится). nfs в виду последних переколбасов лучше, видимо, вообще избегать. P.S. ничего что мы в теме про freebsd, причем заведомо негодной для хранилок версии, а не на #anime?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	253. "Релиз FreeBSD 10.4"	–1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 05-Окт-17, 00:02
	Весьма продолжительное время у меня из пингвиноидов был Дебиан, как всем компромиссам компромисс (долгоиграющий). Пока, однажды, не обнаружил, что в моей иснталляции на ноутбуке что-то (сеть) работает не по-человечески. Копнул два раза заступом и обнаружил сисметду после обычного обновления. Был впечатлен и обескуражен. Вернул на лаптоп венду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	254. "Релиз FreeBSD 10.4"	–1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 05-Окт-17, 00:04
	Скажем так. У меня есть некоторый опыт использования коммерческих SMF на макоси и виндах. То, что делают в линуксе, это бред сивой кобылы.
	Ответить | Правка | К родителю #251 | Наверх | Cообщить модератору

	255. "Релиз FreeBSD 10.4"	–1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 05-Окт-17, 00:06
	devuan либо debian с удалением системды. Но она, однако, уже не удаляется целиком, ее библиотеки жестко интегрированы в систему. Дожили.
	Ответить | Правка | К родителю #251 | Наверх | Cообщить модератору

	276. "Релиз FreeBSD 10.4"	–1 +/–
	Сообщение от fi (ok), 05-Окт-17, 12:52
	> Категорически не приемлю пингвина с системдой. Это уже религия :)))))) примерно как секта "плоскоземельщиков" только что написал три .service - очень удобно! старые init.d скрипты в ж… Сейчас делаю .target - все просто и понятно.  Кстати, во фри и солерке похожие системы старта демонов, только разобраться в них сложней :))))) зы. а что такое "коммерческиe SMF" ?
	Ответить | Правка | К родителю #208 | Наверх | Cообщить модератору

	280. "Релиз FreeBSD 10.4"	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 05-Окт-17, 15:10
	> только что написал три .service - очень удобно! пока система не виснет при старте - и здравстуй, бинарный лог с невменяемым содержимым (реальный случай у коллеги из Ирландии) То есть писать эти файлики может и "удобно" (правда как по мне - ничуть не больше чем пару строк в skel поправить), а отлаживать всю музыку, когда что-то пойдет не так - уже совсем нет. > Кстати, во фри и солерке похожие системы старта демонов во фри до 11S включительно - банальный BSD init, без всяких "систем старта демонов", и даже без runlevels (что, на мой взгляд, печальное наследие давних времен) - умеет после старта себя, любимого, запустить либо /bin/sh, либо /bin/sh /etc/rc ;-) Ну и собирать трупы правнуков, когда откинутся, если родители не успели их похоронить. Больше вообще ничего не умеет, поэтому и ломаться в нем нечему. К сожалению, модные новые тенденции и эту систему стороной не обошли - в 12 обещали все испортить. > а что такое "коммерческиe SMF" а это как раз "похожая система старта демонов" в соляре и макоси - в смысле, чем должен был бы быть systemd, если бы его писали руками и головой, но реально была бы поставлена цель "сделать реди фор десктоп".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	285. "Релиз FreeBSD 10.4"	–1 +/–
	Сообщение от fi (ok), 05-Окт-17, 17:06
	>> только что написал три .service - очень удобно! > пока система не виснет при старте - и здравстуй, бинарный лог с > невменяемым содержимым (реальный случай у коллеги из Ирландии) Ступил коллега? у меня все есть в обычном /var/log/messages - он не знал? бинарный - это блокчейн, то же легко берется journalctl > То есть писать эти файлики может и "удобно" (правда как по мне > - ничуть не больше чем пару строк в skel поправить), а > отлаживать всю музыку, когда что-то пойдет не так - уже совсем > нет. вот только сделал динамические конфиги в /run/sysconfig/мойкфг - отладил без проблем. Проблема только в опыте, но тут надо …  в первом классе не решают задачи из 10го >> Кстати, во фри и солерке похожие системы старта демонов > во фри до 11S включительно - банальный BSD init … - умеет после старта себя, любимого, запустить либо > /bin/sh, либо /bin/sh /etc/rc ;-) Этот что ли?   #!/bin/sh # # PROVIDE: switch # BEFORE: proc . /etc/rc.subr name="switch" rcvar=`set_rcvar` command="/usr/local/sbin/switch" pidfile="/var/run/switch.pid" load_rc_config $name run_rc_command "$1" Ну чем проще? теже яй… только в профиль, минус полезные плюшки >> а что такое "коммерческиe SMF" да уже понял, забыл как звать :))))) SMF - вот это кошмар! xml config - вот где полная ж…
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	289. "Релиз FreeBSD 10.4"	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 05-Окт-17, 17:27
	> Ступил коллега? у меня все есть в обычном /var/log/messages - он не а у него нету, потому что то, что могло бы туда записать, еще не стартовало или сдохло в мучительных попытках стартовать. > знал? > бинарный - это блокчейн, то же легко берется journalctl угу-угу, на незагружающейся системе. ЗАЧЕМ они это все сделали? Лавры services.msc покоя не давали? > Проблема только в опыте, но тут надо …  в первом классе > не решают задачи из 10го я полагаю, если технология, без которой сорок лет прекрасно обходилось, требует какого-то супер-опыта, неприменимого в моей обычной профессиональной жизни - следует внимательно рассмотреть степерь нужности этой чудо-технологии, и отправить ее по назначению - в мусоропровод. Я, знаете ли, подобных "чудес" пережил уже немало - теперь их и по именам не вспомнит никто. >> /bin/sh, либо /bin/sh /etc/rc ;-) > Этот что ли? нет, это я хз что вы нашли. Тот лежит в /etc, и ничего не provide - и лазить туда обычно тоже не надо, часто вы в _исходник_ systemd заглядываете в поисках вдохновения? А процитированное - это как раз какой-то "service" в терминологии systemd. Вполне себе удобочитаемый (правда, бывают гораздо хуже) > Ну чем проще? теже яй… только в профиль, минус полезные плюшки "проще" то, что его запустит на порядок более предсказуемый и простой /etc/rc - соответственно, если оно вдруг не запускается, запускается невпопад или само не может что-то запустить - ты сразу это увидишь в консоли и в логах, если они уже доступны - обычных, текстовых, не требующих причудливых инструментов, зато умеющих транслироваться в сеть. Тоже лет 25 как. В линуксах оно было посложнее, но ненамного, а польза от этого усложнения небольшая все ж была. > SMF - вот это кошмар! xml config - вот где полная ж… xml конфиг становится полной Ж, когда его редактируют руками, а задумка-то была ровно обратная - сделать конфиг, который, в крайнем случае, _можно_ руками без dragonskin gloves, но который удобно и без риска повредить редактируется программой. (вот без необходимости использовать sed и все портить, если конфиг не построчный и не совсем примитивный) Идею несколько подпортило отсутствие хоть одного сперва вообще работающего, а потом - вменяемого процессора. Авторы-то думали, что это несложно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	294. "Релиз FreeBSD 10.4"	–1 +/–
	Сообщение от fi (ok), 05-Окт-17, 18:03
	> я полагаю, если технология, без которой сорок лет прекрасно обходилось, требует какого-то … «иногда чтобы оставаться на месте надо быстро бежать» © ))) > нет, это я хз что вы нашли. Ну вы и отстали от жизни!!!  загляните в /usr/local/etc/rc.d - кажется там было. Никаких многометровых плэйн текс rc файлов уже нет > Тот лежит в /etc, и ничего не provide - и лазить туда > обычно тоже не надо, Кому? разработчику который пишет свой демон???? > А процитированное - это как раз какой-то "service" в терминологии systemd. обычный старый freebsd > Вполне себе удобочитаемый (правда, бывают гораздо хуже) > "проще" то, что его запустит на порядок более предсказуемый и простой /etc/rc вот вот, задержались в 80-х :)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	292. "Релиз FreeBSD 10.4"	–1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 05-Окт-17, 17:44
	Главный вред от любого SMF состоит в том, что он отделяет логику управления системой и программами от юзера, делая её малопонятной и неочевидной. В традиционных способах управления программной средой мы имеем текстовые файлы с настройками и текстовые же логи. Все человеко- и машиночитаемое, конвертируемое и редактируемое. Открывая, допустим, настроечные файлы Иксов, юзер видит вполне понятный, при наличии достаточного опыта и курения манов, контент. А вот, с другой стороны, на маке, который весь из себя канонический юникс и допускает настраивание всего, что угодно, настройки спрятаны подальше, хотя и доступны пока через defaults (и даже через текстовый редактор, но с оговорками и нюансами) — но это умение уровнем сложнее, чем plain text для всего, как раньше было, поскольку нет простых способов достучаться из консоли в базу манов, например, ибо маны могут не содержать нужной инфы вообще («нашему юзеру это никогда не понадобится»). Когда же что-то ломается, то яблочные логи — это просто праздник какой-то, в смысле их полной бесполезности для обычного (не адванцед и не технического персонала Apple) юзера. Привлеку для сравнения, опять же, логи Иксов, в которые ошибки и глюки обычно пишутся понятным для человека способом. Ещё пример, из виндов. Есть там такая полезная утилита Event Viewer. Она представляет собой интерфейс к тому, что система куда-то пишет о своей жизнедеятельности. Обычный формат сообщения содержит предельно лаконичное текстовое описание и номер ошибки. С этим номером можно поседеть за гуглением решения. К примеру, когда майки сломали автоматическое обновление, то решить эту проблему разумными способами невозможно, поскольку те, кто знают о причинах, ничего не сообщают (ибо NDA, надо полагать), а все остальные страдальцы не знают реальных причин поломки и способов её устранения. В итоге из двух рядом стоящих виндовозных машин без понятных, очевидных и рационально объяснимых причин одна может нормально обновляться, а вторая будет пребывать в «вечном апдейте». И никто, решительно никто не знает, как это лечить без уличной магии, заклинаний и пассов руками. Это SMF в действии.
	Ответить | Правка | К родителю #285 | Наверх | Cообщить модератору

	287. "Релиз FreeBSD 10.4"	–1 +/–
	Сообщение от fi (ok), 05-Окт-17, 17:16
	> пока система не виснет при старте тоже было такое с обычным init.d скриптом - ошибся. Вот тут действительно ВСЁ виснет — один поток же! :)))))))) ­
	Ответить | Правка | К родителю #280 | Наверх | Cообщить модератору

	290. "Релиз FreeBSD 10.4"	–2 +/–
	Сообщение от пох (?), 05-Окт-17, 17:39
	>> пока система не виснет при старте > тоже было такое с обычным init.d скриптом - ошибся. Вот тут действительно > ВСЁ виснет — один поток же! :)))))))) там "ВСЕ" не виснет, в отличии от systemd и его подобий, потому что этот "один поток" вовсе не /sbin/init ни в каком месте, а всего лишь - один из пачки запускаемых им процессов, вовсе не являющийся чем-то особенным. Ваше неумение отличить "все" от /etc/rc как раз и говорит о квалификации. Если специально не стараться - можно просто нажать этому сервису ctrl-c (в зависимости от адекватности писателей, может убить не сервис, а весь стартап. У freebsd - адекватные, были), и загрузиться без него.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	288. "Релиз FreeBSD 10.4"	–1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 05-Окт-17, 17:18
	> Это уже религия :)))))) примерно как секта "плоскоземельщиков" Не религия. Аналогичные вещи в других ОС не вызывают такого отторжения. Связано это, прежде всего, с очень навязчивой непрошенностью данного «улучшения». > зы. а что такое "коммерческиe SMF" ? SMF в коммерческих ОС (виндах, макоси, солярке).
	Ответить | Правка | К родителю #276 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз FreeBSD 10.4"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-17, 01:02
	> Конечно надо использовать zfs на десктопе! вы же уже уперлись в размер > диска, и вам уже мало 2^64 секторов на нем. а тут > вам и 2^128 - зашибись!!! Было бы смешно, если бы не было так грустно: https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-fs/2017-April/02... > FreeBSD has historically used 32-bit > values to identify inodes, which limits file systems to somewhat under > 2^32 objects. Many modern file systems internally use 64-bit identifiers >  and FreeBSD needs to follow suit to properly and fully support these > file systems. > The 64-bit inode project, also known as ino64, started life many years > ago as a project by Gleb Kurtsou (gleb@). мое анонимное наблюдение - на развите ufs, после появления "супер-пупер-серебрянной пули", хорошо так подзабили.
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Релиз FreeBSD 10.4"	+/–
	Сообщение от fi (ok), 04-Окт-17, 15:00
	>> FreeBSD has historically used 32-bit >> values to identify inodes, which limits file systems to somewhat under >> 2^32 objects. … >> The 64-bit inode project, also known as ino64, started life many years >> ago as a project by Gleb Kurtsou (gleb@). > мое анонимное наблюдение - на развите ufs, после появления "супер-пупер-серебрянной пули",  хорошо так подзабили. тут дело даже не в ufs, в самой vfs - она должна быть достаточно развита чтоб тянуть такого монстра как ZFS, иначе костыли и подпорки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз FreeBSD 10.4"	–2 +/–
	Сообщение от пох (?), 04-Окт-17, 00:58
	> Вопрос к знатокам. ZFS в FreeBSD насколько хороша? Имеет смысл смотреть в эту сторону? имеет, только очень, очень осторожно, если данные не write-only Причем прямо вот сейчас - я рекомендую дождаться результатов (внезапно, случившегося, через два года молчания) движняка в https://reviews.freebsd.org/D7538 - очень похоже, что крошки таки вылетели с другой стороны коврика, но лучше пусть повиснет у других ;-) правда, зачем оно на десктопе, я без понятия.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Релиз FreeBSD 10.4"	–1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Окт-17, 19:39
	> правда, зачем оно на десктопе, я без понятия. На десктопе — пощупать пальцами в злых тестах. Не ставить же на рабочее железо без проверки боем. Слово «десктоп», должно ыть, вводит в заблуждение: я подразумеваю машину адванцед юзера, немного понимающего предмет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Релиз FreeBSD 10.4"	+1 +/–
	Сообщение от iCat (ok), 04-Окт-17, 04:46
	Я не шибко "знатока", но по поводу ZFS вот такой могу расклад высветить: У меня уже несколько лет безглючно работает несколько полок с ZFS под управлением Nexenta и лежат мультимедийные данные дома на ZFS под управлением Linux (Gentoo). В общем и целом - вполне удовлетворительно. Несколько не хватает "родного" шифрования ZFS, но это (на мой взгляд) не критично.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Релиз FreeBSD 10.4"	–1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Окт-17, 19:45
	Кстати, вопрос: почему не нативная солярка? Ведь она же свободно доступна со всеми плюшками.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	263. "Релиз FreeBSD 10.4"	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 05-Окт-17, 00:45
	> Кстати, вопрос: почему не нативная солярка? Ведь она же свободно доступна со > всеми плюшками. Просто ее никто из живущих не умеет настраивать. И никто не знает что с ней делать, если вдруг что-то сломается. В случае нексенты об этом будет болеть голова у ее саппорта, она нифига не бесплатная. Обычные пользователи не должны туда лазить дальше интуитивного интерфейса. В случае оракла теперь и на саппорт рассчитывать не приходится, а интуитивного интерфейса нет вообще. Ну и "свободно доступна" != "можно использовать в продакшн" - лицензия разрешает только "educational" и "trial" use. P.S. блин, как восстановить пароль от оракла, если ни мэйла своего не помнишь, ни пароля?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	270. "Релиз FreeBSD 10.4"	+/–
	Сообщение от iCat (ok), 05-Окт-17, 08:21
	> В случае нексенты об этом будет болеть голова у ее саппорта, она > нифига не бесплатная. В целом согласен, но с поправкой: Nexenta бесплатна до 16TB.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	281. "Релиз FreeBSD 10.4"	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 05-Окт-17, 15:13
	> В целом согласен, но с поправкой: Nexenta бесплатна до 16TB. а они не прикрыли лавочку? Что-то при беглом погляде на сайт этой информации не видно - а раньше торчала прямо на странице про сторадж. так-то это вполне разумный путь - пользоваться на халяву, а когда вырастешь или нарвешься на проблемы - сбежать под крылышко коммерческой поддержки. Авось не оракл, за тридцать лет и три года дань не потребуют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	271. "Релиз FreeBSD 10.4"	+/–
	Сообщение от iCat (ok), 05-Окт-17, 08:24
	> Кстати, вопрос: почему не нативная солярка? Ведь она же свободно доступна со > всеми плюшками. У Nexenta очень приятная "обвязка" в веб-интерфейсе. Многие скрипты весьма удобно созданы. А на нативной солярке скрипты нужно варить самостоятельно. И в том, и в другом случае есть свои плюсы и минусы.
	Ответить | Правка | К родителю #210 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Релиз FreeBSD 10.4"	+/–
	Сообщение от нетвароид (?), 04-Окт-17, 09:05
	Только туда и смотреть. У меня zfs only и на десктопе, и на куче серверов.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Релиз FreeBSD 10.4"	–1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Окт-17, 19:49
	> Только туда и смотреть. > У меня zfs only и на десктопе, и на куче серверов. Более всего интересен вопрос надежной сохранности данных (тему бекаповоставим за скобками). В сравнении, скажем, с каноническими EXT и NTFS, прилагающимися к серверным редакциям ОС. О проблемах MFT в NTFS осведомлен, тоже оставим за скобками.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	265. "Релиз FreeBSD 10.4"	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 05-Окт-17, 00:50
	> Более всего интересен вопрос надежной сохранности данных тогда забудьте о конфигурациях "без рейда" (разумеется, рейд должен быть raidz, а не контроллерный) и памяти без ecc.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	273. "Релиз FreeBSD 10.4"	+1 +/–
	Сообщение от нетвароид (?), 05-Окт-17, 09:26
	Я проблем не встречал. Живет даже при наличии бедов. Про raidz уже упомянули, а для особых гурманов есть zfs set copies= Бекапы же делаются легко и непринужденно с помощью zfs snapshot и zfs send
	Ответить | Правка | К родителю #212 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Релиз FreeBSD 10.4"	+1 +/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 04-Окт-17, 11:57
	На десктопе оно не очень понятно зачем. А если говорить о серверах, то высоконагруженные файлопомойки - это одна из немногих областей, где FreeBSD существенно опережает Linux (ZFS + AIO). Причем основное тут AIO, конечно. В линуксе с этим настолько плохо, что в nginx даже пришлось сделать thread pools в качестве workaround-а.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	231. "Релиз FreeBSD 10.4"	+/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 04-Окт-17, 20:44
	Да у меня нет каких-то там религиозных предпочтений. Использую то, что эффективнее для задачи. Может, и винду бы где-то использовал, если бы была задача, где она уместна, и я бы в этой винде что-то понимал. :-)
	Ответить | Правка | К родителю #212 | Наверх | Cообщить модератору

	240. "Релиз FreeBSD 10.4"	–2 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Окт-17, 21:24
	В виндах есть нехорошая проблема с MFT (на NTFS). Говоря предельно простыми словами, на дисках необходимо всегда иметь «запас» места. Лучше всего вообще не заполнять их более чем на 3/4 (в практическом огрублении — наполовину).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	264. "Релиз FreeBSD 10.4"	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 05-Окт-17, 00:46
	> В виндах есть нехорошая проблема с MFT (на NTFS). Говоря предельно простыми > словами, на дисках необходимо всегда иметь «запас» места. Лучше всего вообще > не заполнять их более чем на 3/4 (в практическом огрублении — наполовину). гы-гы, для zfs действует то же самое правило.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Релиз FreeBSD 10.4"	–1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Окт-17, 19:46
	Да, с десктопом я несколько неправильно выразился. Тестовая машина в ближайшей близости к шаловливым ручкам.
	Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Релиз FreeBSD 10.4"	+/–
	Сообщение от fidaj (ok), 04-Окт-17, 12:11
	> Вопрос к знатокам. ZFS в FreeBSD насколько хороша? Имеет смысл смотреть в > эту сторону? Начиная с десктопа и… если на десктопе больше 4-6 гиг оперативки - то можно.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	241. "Релиз FreeBSD 10.4"	–2 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Окт-17, 21:25
	Есть, но. Наслышан про аппетит ZFS к памяти, но на практике не имел дела с.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	248. "Релиз FreeBSD 10.4"	+1 +/–
	Сообщение от fidaj (ok), 04-Окт-17, 23:26
	> Есть, но. Наслышан про аппетит ZFS к памяти, но на практике не > имел дела с. с "тех пор" многое изменилось. теперь оно умеет компрессировать ARC.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	260. "Релиз FreeBSD 10.4"	–1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 05-Окт-17, 00:24
	>> Есть, но. Наслышан про аппетит ZFS к памяти, но на практике не >> имел дела с. > с "тех пор" многое изменилось. теперь оно умеет компрессировать ARC. Словом, для полки нормально. Смущают лишь накладные расходы: сколько памяти хочет ZFS для, скачем, 8—16 дисков НЕ в рейде?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	272. "Релиз FreeBSD 10.4"	+/–
	Сообщение от iCat (ok), 05-Окт-17, 08:30
	>сколько памяти хочет ZFS Грубо - гигабайт на терабайт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Релиз FreeBSD 10.4"	–2 +/–
	Сообщение от qwerty123 (??), 04-Окт-17, 21:46
	>Вопрос к знатокам. ZFS в FreeBSD насколько хороша? Без проблем. Каждый день на нотнике, и на серверах.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема