The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Две атаки на механизм предсказания каналов кэша в процессора..., opennews (??), 07-Мрт-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


5. "Две атаки на механизм предсказания каналов кэша в процессора..."  –2 +/
Сообщение от Nakita (?), 07-Мрт-20, 21:47 
На AMD еще хакинтош сложнее завести.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Две атаки на механизм предсказания каналов кэша в процессора..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (12), 07-Мрт-20, 22:13 
Надо бы, кстати, поставить последнюю рабочую сборку Safari под Windows, вспомнить как оно было.
Когда-то давным давно я пришел на форум маководов и спросил есть ли эмулятор мака для винды, чтобы запустить Сафари. Ну, там мы разругались в конце концов, меня затерли. А оказалось, потом Сафари официально вышел. Правда, был заброшен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Две атаки на механизм предсказания каналов кэша в процессора..."  +/
Сообщение от Lexemail (??), 08-Мрт-20, 00:05 
На маке нет столько уникального и незаменимого ПО, чтоб делать его эмулятор..
А вот сафари со временем становится лишь хуже. Сейчас даже и не верится, что когда-то он был лёгким и быстрым( в т.ч в плане загрузки страниц, т.к мог отрисовывать их по мере загрузки )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Две атаки на механизм предсказания каналов кэша в процессора..."  +/
Сообщение от Аноним (130), 09-Мрт-20, 23:22 
Safari быстрый? Несмешите!
Я помню когда то даже древнюю его версию ставил, если не спутал на пень2 так лагало что не меньше других вроде лаггера Firefox или IE,
а вот Opera 5,6 или 7 - именно что летало, всмысле на 128 MB (или поболее для XP, в зав-ти от SP её) и вкладок так 250 (мне надо на два порядка больше в ч.н., из-за чего у меня два десятка каталогов с портабельной версией, да и такое вроде бы и поныне только она умеет), о чём ни один бразер не мечтал, как и о просто 100-тне вкладок тоже.
Может нелагает там и (залаганную уже говорят) 12.x (последнюю у Opera на оригинальном Presto движке), не пробовал.
Жаль падлы, шпионо-диверсанты владельцы её, исходники зажали её (с backdoor'ами и кучей несанкционированных IP), даже после утечки. Хотелось просто пропатчить и дальше развивать - а, фиг там видители нелегально. А, дыры и диверсионные соединения вставлять - легально?!...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Две атаки на механизм предсказания каналов кэша в процессора..."  +/
Сообщение от artenox (?), 09-Мрт-20, 23:54 
> несанкционированных IP

Сертификаты грузит и еще OCSP.
opera:config#SecurityPrefs|OCSPValidateCertificates
Просто, если заблочить адреса, то она будет пытаться соединиться с разными URL.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Две атаки на механизм предсказания каналов кэша в процессора..."  +/
Сообщение от Аноним (164), 10-Мрт-20, 04:28 
Вот только она(и нетолько) - так соединяется не только же с сертификаторами(сами являющимися несомневаюсь и шпионо-диверсионными серверами), точней даже - не столько... (видно даже просто по названиям владельцев IP).
Их то заблочить ещё ладно, эти ушлые слежко-перцы и другие ведь шпионо-диверсионными сервера испоьзуют, чего стоит тот же один Ам.зон, как облачный хостер, в т.ч.если уже не перепутал - на нём реально именно и MS сервера, с их [ОС] Обновлениями....
А, github...sourceforge с теми же реактосами и линуксами на них... и с системными утилитами
- всё в плане только сверх-лёгкой возможности подмены бинарников и исходников
(даже если закрыть глаза на них самих, как поставщика, да и авторов, что будет не очень то адекватно но и безалтенативно т.б.что та же проблема и у коммерческих компаний),
ну и просто шпионажа. Вообще, вроде бы даже MS недаром своим и поныне рассылает обновления не по сети, судя по их оформлению по старинке(впрочем за последние версии ОС не скажу), а всем прочим - через сеть. В NIXах та же проблема.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "Две атаки на механизм предсказания каналов кэша в процессора..."  +/
Сообщение от Lexemail (??), 14-Мрт-20, 09:45 
Речь идёт о сафари времён, когда он вовсю выпускался под винду, притом, относительно старая из версий.
И, да, это было реально быстрой штукой( на 128мб и селеррне, вроде, на 900мгц ), да и сами страницы быстро открывались Джан на медленном тырнете.
Но, да, в те времена 100+ вкладок я не открывал.

Хром, вроде, появился уже позже и быстрым, даже самые первые версии, нифига не были - это было глючное и тормозное ***, по ощущениям - IE с немного измененным дизайном.

Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Две атаки на механизм предсказания каналов кэша в процессора..."  –1 +/
Сообщение от Сишник (?), 07-Мрт-20, 22:17 
Нет, я ставил на R5 3600 - из коробки работает всё, кроме виртуализации через svm. При этом virtualbox всё-таки каким-то образом работает, хоть и с плохой производительностью.
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Две атаки на механизм предсказания каналов кэша в процессора..."  +2 +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 07-Мрт-20, 23:31 
Virtualbox без поддержки аппаратной виртуализации работает в режиме полной виртуализации, поддерживая только 32 рязрядные архитектуры и медленно.

Но работает, да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Две атаки на механизм предсказания каналов кэша в процессора..."  +/
Сообщение от Аноним (77), 08-Мрт-20, 10:37 
>Virtualbox без поддержки аппаратной виртуализации работает в режиме полной виртуализации, поддерживая только 32 рязрядные архитектуры и медленно.

Virtualbox без поддержки аппаратной виртуализации теперь не работает в принципе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Две атаки на механизм предсказания каналов кэша в процессора..."  +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 08-Мрт-20, 13:09 
>>Virtualbox без поддержки аппаратной виртуализации работает в режиме полной виртуализации, поддерживая только 32 рязрядные архитектуры и медленно.
> Virtualbox без поддержки аппаратной виртуализации теперь не работает в принципе.

«Теперь» — это с какой версии?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Две атаки на механизм предсказания каналов кэша в процессора..."  +/
Сообщение от Аноним (108), 08-Мрт-20, 19:12 
6
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Две атаки на механизм предсказания каналов кэша в процессора..."  +1 +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 08-Мрт-20, 20:42 
> 6

УМВР. Кинь ссылку на ченжлог?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Две атаки на механизм предсказания каналов кэша в процессора..."  +/
Сообщение от Lexemail (??), 08-Мрт-20, 00:06 
qemu тоже не работает, пока возможности виртуализации в биосе не отключишь
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Две атаки на механизм предсказания каналов кэша в процессора..."  +/
Сообщение от Аноним (131), 09-Мрт-20, 23:44 
Виртуализатору VBox - всегда был самый быстрый за счёт его скрыто-троянской функциональности
- ускорения за счёт работы на уровне Ring3/2 и одновременно в Ring0, вместо просто в Ring3.

А, так... все явно продались Intel с прочими производителями [аппаратуры]
и судя по даже засвеченной давно дырявости аппартной виртуализации - и всяким там ведомствам...

С др.стороны, вот эти аппартные дыры, как из рога изобилия, вроде в этой статье,
- могут (специально)отпугивать желающих использовать не дыряво-аппартную виртуализацию, а программную. На меня по кр.мере срабатывает, в итоге ничего не использую. А, то была мысль сделать ОС сверхвысокой защищённости - с программным разделением процессов посредством эмулятора, т.к.всегда подозрвал что аппартное разделение троянисто и вдобавок глючно было не раз / бывает - что тоже то ещё "счастье", ну уж если аппаратная эмудяция трониста то..
А, тут - на те!... В общем, подозреваю, приучают - на те жрите, что позволяем.
А, военные ПВО и прочее всё, даже у вас в РФ то - на Интелях...
Впрочем и про разработчиков МЦСТ или как там их зовут, для военки в РФ, таковы - что я бы не доверил бы их производителям - своё ПВО, ракеты и т.п. Впрочем, пропорционально всей власти там. Так и жду что какойнибудь Трамп/Давид - нажмёт на красную кнопки и ядерный арсенал всей РФ уж если не самоподорвёт всёх у себя дома, то "полетит ВДРУГ!"... куда непланировали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Две атаки на механизм предсказания каналов кэша в процессора..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (133), 09-Мрт-20, 23:56 
* то "полетит ВДРУГ!"... куда непланировали.
то "полетит ВДРУГ!"... куда непланировали. Т.б. что, давно запланированно подуменьшить численность гоев, пишут до Золотого Миллиарда, но уверен что это замануха продажным, реально ресурсов земли - на куда меньшее число...
И ведь Протоколы сионских мудрецов - ещё 100 лет назад говорили про планы минирования мегаполисов, при строительстве в туннелях Метро (+подозрительно черепашьими темпами),
а так же вырывая гигантские пустоты под городами под свои секретные склады(за последующего искуственного голода) куда потом можно провалить хоть целиком города.
А, самых гнусных скептиков - тыкну взорванным в ВОВ Крещатиком, а ведь это даже просто поверхностное заминирование было.. Прогресс...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Две атаки на механизм предсказания каналов кэша в процессора..."  +/
Сообщение от artenox (?), 09-Мрт-20, 23:58 
Кстати, Линуксы на софтовой виртуализации жутко тормозят, а винда шустро бегает.
На реальном железе особой разницы нет. Почему-то так.
Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Две атаки на механизм предсказания каналов кэша в процессора..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (136), 10-Мрт-20, 00:12 
Тут же ещё от реализации "гостевого" драйвера очень многое зависит,

а неудивлюсь если и от проплаченности ну хоть MS'ом, чтобы линусы демонстративно залагивать,
когда затронуты миллиардеры и корпорации - что угодно может быть...

И СРУ выгодней чтобы линуксы лагали в виртуалках, вынуждая запускать либо с дырявой аппаратной эмуляцией ЦПУ, либо с дырявой же неэмуляцией,
ведь все раскрученные дистры - 100% подконтрольны(и не только СРУ, а и их хозяевам и прочим всем их холуям считай всем или почти ныне), но допустим даже 0.1% из миллиона дистров - ведь уже 1 тыс.дистров, за всеми трудно уследить...
(особенно при скачке не по сети троянистой по определению для данной цели)
и т.б.если самому компилять и притиом без выхода в сеть, а в идеале и в экранированном помещении(я не только про WiFi и проч.подобное, а и про скрытые каналы говорю, WiFI это уже чтобы сами оплачивать приёмную антенну себе, и соседу[по району], но ПК фонит так что и спутник же может принять, но это куда дороже чем WiFi/мобильная антенна, ведь, им безплатная т.к.самими оккупированными - и оплаченно)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Две атаки на механизм предсказания каналов кэша в процессора..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (28), 07-Мрт-20, 23:02 
А у моего двоюродного брата папа миллиционер, я ему пожалуюсь, и он тебя заберёт
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Две атаки на механизм предсказания каналов кэша в процессора..."  +/
Сообщение от Аноним (12), 08-Мрт-20, 09:35 
Повесишь на шею государства очередной рот из-за какой-то ерунды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Две атаки на механизм предсказания каналов кэша в процессора..."  +2 +/
Сообщение от Евстахий (?), 08-Мрт-20, 18:00 
Миллиционер это 1/1000 милиционера?
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Две атаки на механизм предсказания каналов кэша в процессора..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 08-Мрт-20, 20:13 
Ционера. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Две атаки на механизм предсказания каналов кэша в процессора..."  +/
Сообщение от Аноним (119), 09-Мрт-20, 09:13 
Возникает вопрос. Сколько миллиционеров в одном полиционере? Видимо, это внесистемная единица, ведь среди приставок СИ "поли" (закономерно) отсутствует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Две атаки на механизм предсказания каналов кэша в процессора..."  +/
Сообщение от artenox (?), 10-Мрт-20, 00:05 
> милиционер

В какой стране он? Скорее всего не в его юрисдикции. У нас полиция же теперь.
Белоруссия? Или другая из списка? :) https://ru.wikipedia.org/wiki/Милиция

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Две атаки на механизм предсказания каналов кэша в процессора..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (138), 10-Мрт-20, 00:29 
Перефразируя нашу ВукраинскоШтатную поговорку:
- Придёт (зачёркнуто)Бандера(/зачёркнуто)МаоДзедун - порядок наведёт...
От толко не понравитс вам РФянам он, да уже поздно будет.
А, МаоДзедунам даже просто невыгодно же иметь форпост путинских либералов - под своим боком в РФ, так что вопрос времени...
По сути Сибирь то уже под ними, сдана самими путинцами вкачестве затравки и распробования русской земли и крови, [западными] либералами с молчаливого согласия руcофобчиков же коммунистов. То что хотят их рукам русских уничтожить - не то что бы новость, вопрос лишь в том - сойдёт ли с рук им и прочим (и в этот раз) ?...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Две атаки на механизм предсказания каналов кэша в процессора..."  +/
Сообщение от X86 (ok), 09-Мрт-20, 14:20 
На AMD еще в комнате холодней)
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру