Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оценка производительности GCC на новых процессорах AMD, opennews (??), 04-Дек-11, (0) [смотреть все] зачем -O3 , Аноним (-), 21:11 , 04-Дек-11, (2) // Патамушта эта крута Фороникс же , XPEH (?), 21:34 , 04-Дек-11, (3) +3 // Ну вы же не сделали бенчмарков лучше Вот и приходится довольствоваться фороникс, Аноним (-), 15:14 , 05-Дек-11, (44) +1 Что за нелепый набор опций AFAIK, -march оптимизирует под конкретную модель про, Аноним (-), 21:39 , 04-Дек-11, (4) +2 // А что по-твоему делает -mcpu , Анонимко (?), 22:17 , 04-Дек-11, (8) –1 // Это устаревший аналог -mtune, Аноним (-), 22:22 , 04-Дек-11, (9) +3 Ну так фороникс тестил чего в принципе можно выжать на бульдозере А зачем вам с, Аноним (-), 00:56 , 05-Дек-11, (15) // Для этого есть -march, и как раз его надо было использовать Для сохранения совм, Аноним (-), 01:10 , 05-Дек-11, (17) +5 // Ну да, однако тут вполне работает принцип кашу маслом не испортишь В смысле, , Аноним (-), 08:40 , 05-Дек-11, (21) Да, все верно Но компилируется же исходник на стороне пользователя, и ему такая, Клован (?), 09:10 , 05-Дек-11, (27) –4 // Открой для себя Gentoo и производные Sabayon, Calculate и тп , о юный адепт бс, daks (ok), 10:56 , 05-Дек-11, (33) +3 // Спасибо, только закрыл , Клован (?), 12:05 , 05-Дек-11, (34) –6 Судя по тому, как вы распространялись выше о бинарных линуксах, слово gentoo вы , Аноним (-), 13:19 , 05-Дек-11, (37) +1 Вранье Во фре тоже бинарные пакеты , Аноним (-), 13:18 , 05-Дек-11, (36) Как показывали неоднократные бенчмарки, компиляция под конкретный проц дает в ср, Аноним (-), 13:24 , 05-Дек-11, (38) // Ох уж эти сказочники У меня на одноядерном атлоне за 5 лет использования генту с, фтыш (?), 14:19 , 05-Дек-11, (41) GIMP сколько собирается , FractalizeR (ok), 14:31 , 05-Дек-11, (42) Wed Oct 19 18 27 52 2011 media-gfx gimp-2 6 11-r5 merge time 4 minute, Он (??), 17:02 , 28-Дек-11, (58) specifying -march cpu-type implies -mtune cpu-type-mtune cpu-typeTune to cpu-typ, vayerx (ok), 15:08 , 05-Дек-11, (43) Да фигня это все Сегодня есть проблема, а завтра пофиксили В Bulldozer есть из, Аноним (-), 00:12 , 05-Дек-11, (12) // Бывают, факт Что-то сверх -O2 и -Os - для любителей поэкспериментировать , Аноним (-), 08:57 , 05-Дек-11, (22) И откуда такая регрессия в производительности gcc начал скатываться , anonymous (??), 00:12 , 05-Дек-11, (13) –1 // Нет, скорее регрессия от того что архитектура новая и, как и полагается, под нов, Аноним (-), 01:06 , 05-Дек-11, (16) 4 7 4 6, и выйдет только в марте или апреле 2012г http gcc gnu org ml gcc , anonymous (??), 03:32 , 05-Дек-11, (18) +1 Угу В 3 тестах увеличение производительности, в 2 примерно таже и в 1 уменьшение, ананим (?), 06:43 , 05-Дек-11, (19) Наверное оттуда что это хрензнаеткакая экспериментальная версия А вам gcc ч, Аноним (-), 08:58 , 05-Дек-11, (23) ПервоеЗнаешь, я незнаю строение компилятора, но знаю одно что на стадии генераци, kuku (?), 10:19 , 05-Дек-11, (31) Это важно насколько долго собирается софт Пусть собирается сутки, но работает н, Аноним (-), 00:49 , 05-Дек-11, (14) +1 // Зависит от Если софтина будет годами крутиться на кластере из тысяч нод, то, я, dalco (ok), 07:52 , 05-Дек-11, (20) +1 // Сомнительно , Аноним (-), 09:06 , 05-Дек-11, (26) –1 // http www nccs gov computing-resources jaguar , Аноним (-), 09:55 , 05-Дек-11, (30) +1 В системах с непрерывной интеграцией ВАЖНО сколько времени отводится на сборку П, iZEN (ok), 09:48 , 05-Дек-11, (29) –1 // я конечно, не профессионал, но o файлы не то же самое и Pascal и Java комп, Аноним (-), 13:12 , 05-Дек-11, (35) Отсюда вытекает мораль тебе и твоей бсде в продакшне делать нечего Большинству, Аноним (-), 15:26 , 05-Дек-11, (46) –1 // Еще про precompiled header расскажи , Ytch (?), 22:46 , 05-Дек-11, (52) tpu в архаичном Borland Pascal, dcu в устаревшем Delphi, class в ненужной Jav, Аноним (-), 22:45 , 05-Дек-11, (51) В основном C долго компилируется, т к язык намного сложнее для разбора, в сра, Аноним (-), 22:59 , 05-Дек-11, (53) +2 Если обновлять хотя бы раз в месяц, то 2 явно не оправдают потери 1 30 3,3 р, Аноним (-), 13:27 , 05-Дек-11, (39) // А обычно оно гораздо меньше, повезет, если больше одного процента , Аноним (-), 13:28 , 05-Дек-11, (40) // Correct Но бывают случаи когда некое сочетание параметров может выстрелить и в , Аноним (-), 15:27 , 05-Дек-11, (47) У меня ОпенФоам, который окончательные вычисления делает больше недели на i7 , Аноним (-), 09:38 , 05-Дек-11, (28) // с флагом компиляции -O3 велика вероятность получить глючный исполняемй код , Аноним (-), 10:42 , 05-Дек-11, (32) // С этим флагом велика вероятность не получить вообще никакого кода , Аноним (-), 15:19 , 05-Дек-11, (45) +1 Извините , что мимо темы Не нашёл , куда сообщать о технических проблемах Не, okruzhor (?), 18:00 , 05-Дек-11, (49) // На какой странице в новостях или форуме и на какую именно ссылку вы нажимайте , Maxim Chirkov (ok), 22:34 , 05-Дек-11, (50)   // На этой самой новость , ссылка сортировка по времени - Opera 11 52 Через , okruzhor (?), 16:34 , 07-Дек-11, (54)   // Хм Продолжаю оффтоп Править моё сообщение движок не даёт , мол не ваше Од, okruzhor (?), 16:40 , 07-Дек-11, (55)   Править свои тексты можно войдя в форум как зарегистрированный пользователь Если, Maxim Chirkov (ok), 17:06 , 07-Дек-11, (57)   Да, при нажатии на ссылку сортировки по времени вызывается один скрипт, который , Maxim Chirkov (ok), 17:03 , 07-Дек-11, (56)   2,4,12,13,14,28,49

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	50. "Оценка производительности GCC на новых процессорах AMD"	+/–
	Сообщение от Maxim Chirkov (ok), 05-Дек-11, 22:34
	> На многих беседах (и на этой тоже) одна беда : нельзя получить > плоский вид с сортировкой постингов по времени . Нажатие на "сортировку На какой странице (в новостях или форуме) и на какую именно ссылку вы нажимайте ? Каким браузером пользуйтесь. Выход в сеть не через прокси ? > по времени" переносит в "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 ...." Такое ощущение, что у вас из локального кэша это выдаётся без обращения к сайту.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Оценка производительности GCC на новых процессорах AMD"	+/–
	Сообщение от okruzhor (?), 07-Дек-11, 16:34
	>> На многих беседах (и на этой тоже) одна беда : нельзя получить плоский вид с сортировкой постингов по времени . Нажатие на "сортировку по времени" > На какой странице (в новостях или форуме) и на какую именно ссылку вы нажимайте ? Каким браузером пользуйтесь. Выход в сеть не через прокси ? На этой самой (новость) , ссылка "сортировка по времени" :-) Opera 11.52 . Через прокси > Такое ощущение, что у вас из локального кэша это выдаётся без обращения к сайту. Да . У меня была отключена проверка обновления файлов в кэше . Получается , что для различных страниц с "сортировкой времени" генерируется одно и тоже имя файла в кэше ? Включил такую проверку "всегда" . Сработало , после того как обновил страницу с сортировкой по ответам Спасибо !
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Оценка производительности GCC на новых процессорах AMD"	+/–
	Сообщение от okruzhor (?), 07-Дек-11, 16:40
	Хм! Продолжаю оффтоп . Править моё сообщение движок не даёт , мол "не ваше" . Однако создавать сообщение под своим ником я могу ! Значит всяк может постить с любым ником ? Пробовать не хочу , но это странная авторизация ...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Оценка производительности GCC на новых процессорах AMD"	+/–
	Сообщение от Maxim Chirkov (ok), 07-Дек-11, 17:06
	> Хм! Продолжаю оффтоп . Править моё сообщение движок не даёт , мол > "не ваше". Править свои тексты можно войдя в форум как зарегистрированный пользователь. > Однако создавать сообщение под своим ником я могу. Значит всяк может постить с любым ником ? Если ник свободен то его можно свободно использовать. Если ник зарегистрирован, то написать под ним без входа в форум можно только специально указав это в настройках, по умолчанию ник резервируется. В случае ника "okruzhor" - это анонимный свободный ник, зарегистрируйтесь в форуме и он будет привязан к вашему аккаунту.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Оценка производительности GCC на новых процессорах AMD"	+/–
	Сообщение от Maxim Chirkov (ok), 07-Дек-11, 17:03
	> Да . У меня была отключена проверка обновления файлов в кэше . > Получается , что для различных страниц с "сортировкой времени" генерируется одно > и тоже имя файла в кэше ? Да, при нажатии на ссылку сортировки по времени вызывается один скрипт, который устанавливает Cookie и делает редирект на основе содержимого http_referer.
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема