The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Раздел полезных советов: Работа с русскими именами файлов в ..., auto_tips (?), 30-Ноя-10, (0) [смотреть все] +3

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


51. "Раздел полезных советов: Работа с русскими именами файлов в ..."  +/
Сообщение от Natrioemail (?), 15-Дек-12, 14:05 
Не так уж всё и сложно :)

Что касается "сопровождения", то дистрибутивы, как правило, позволяют собирать не только вручную, но и собирать пакеты, или подключать сторонние репозитории.
После установки пакетов их "сопровождение" ничем не отличается от всех прочих, а работа с ними – от работы со оригинальными zip и unzip, независимо от программ, которые их вызывают.

Для себя в ArchLinux я собрал пакеты, заменяющие zip и unzip, и положил в AUR:
http://aur.archlinux.org/packages/zip-natspec/
http://aur.archlinux.org/packages/unzip-natspec/
Для Убунты (к Дебиану тоже подходят) мои пакеты собрали без меня :)
http://launchpad.net/~frol/+archive/zip-i18n
Насчёт других дистров не знаю, но в случае чего можно поступить аналогично.

А кодировку libnatspec определяет самостоятельно, на основе языка локали. Если запустить с другой локалью, будет выбрана другая кодировка.
Юникодные архивы альтернативного формата infozip будут распаковываться как обычно, на это патчи не влияют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Раздел полезных советов: Работа с русскими именами файлов в ..."  +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 15-Дек-12, 14:33 
> Не так уж всё и сложно :)
> Что касается "сопровождения", то дистрибутивы, как правило, позволяют собирать не только
> вручную, но и собирать пакеты, или подключать сторонние репозитории.
> После установки пакетов их "сопровождение" ничем не отличается от всех прочих, а
> работа с ними – от работы со оригинальными zip и unzip,
> независимо от программ, которые их вызывают.

...

Ну-с, что кому кажется сложным или простым, тема вечная. По-моему, основывать решение на доп. библиотеке, которая угадывает (!) кодировку, это уже ошибка. А не угадает, тогда как? Или вот тут предлагали: то шелл-скрипты, то в два действия архив раскрывать.

Да вообще работа со сложно-уложенной информацией в консоли это скорее упражнение в йоге, но не работа. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру