The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0, opennews (??), 22-Мрт-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


53. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 23-Мрт-20, 04:40 
> после flac жизни нет

Ты сначала слепой тест пройди.
У людей вообще со слухом не очень. С возрастом тем более...
Зато «аудиофилов» «слушаю только 32 битный звук» каждый второй.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  +3 +/
Сообщение от Аноним (139), 23-Мрт-20, 08:49 
>Ты сначала слепой тест пройди.
>У людей вообще со слухом не очень. С возрастом тем более...
>Зато «аудиофилов» «слушаю только 32 битный звук» каждый второй.

Угу, я тоже долго в это верил, а потом оказалось, что мп3 даже в лучшем качестве -- говнище с искажениями и это прекрасно слышно даже глухому… Про любителей слушать "онлайн" и говорить нечего: там по нескольку раз разными кодеками пережатый звук. Находятся же ящеры…

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  –2 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 23-Мрт-20, 10:20 
> мп3 даже в лучшем качестве -- говнище с искажениями и это прекрасно слышно даже глухому…

Ну фиговый mp3 был значит.
И тем более что он на пенсию отправлен. Старые технологии выкидываются.
И если с ним можешь хоть на спеткрограмму посмотреть и себе возомнить "да как такое нельзя услышать?".
То с AAC уж извините...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (139), 23-Мрт-20, 10:44 
Нормальный мп3 был, сам лично проверил перекодировав из флака разными кодерами. Просто не на всех элементах сцены слышно, но искажения всегда очень значительные. Тот же vorbis намного лучше, но его может глюкануть в зависимости от трека. Пока присматриваюсь к opus в качестве lossy формата, но плеер только flac и mp3/aac умеет, и вроде vorbis. Плеер древний кстати, но не плохая вещь была. Тот же sony walkman один мп3 поддерживает.

>спеткрограмму

Это пустое, по спектрограмме можно только транскодирование и обрезки спектра смотреть.

Пс AAC это тот же mp3, только с кодеками беда. Какой-никакой есть у эпла, остальные хлам полный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  –1 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 23-Мрт-20, 11:04 
> AAC это тот же mp3

бредятина

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (139), 23-Мрт-20, 11:24 
Это не бред, я изучал вопрос, когда это было актуально. Они на схожих принципах работают. И разница между ними не так и велика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  –1 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 23-Мрт-20, 10:22 
И не забывай про https://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war
Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  +/
Сообщение от Аноним (139), 23-Мрт-20, 11:41 
> И не забывай про https://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war

А это причина, по которой релизы разных лет очень отличаются. Приходится даже оцифровки винила слушать (оцифровки винила лучше оцифровок плёнки). Повезло, если нормальные записи в 90 издали. Но вроде сейчас уже перестают пережимать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  –2 +/
Сообщение от NameHasNo (?), 23-Мрт-20, 10:53 
>>Ты сначала слепой тест пройди.
>>У людей вообще со слухом не очень. С возрастом тем более...
>>Зато «аудиофилов» «слушаю только 32 битный звук» каждый второй.
> Угу, я тоже долго в это верил, а потом оказалось, что мп3
> даже в лучшем качестве -- говнище с искажениями и это прекрасно
> слышно даже глухому… Про любителей слушать "онлайн" и говорить нечего: там
> по нескольку раз разными кодеками пережатый звук. Находятся же ящеры…

Но искажения mp3 не обязательно портят звук? Он просто становится другим, часть звуков в сочетании (может) уходит, но один человек сравнивает звучание mp3 с "идеализированным", возможно лишённым лишних деталей. Для электроники возможно и не плохо. Музыка должна давать чувства/эмоции и в этом отношении КПД кодеков с потерями как?

Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  –1 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 23-Мрт-20, 11:08 
> Музыка должна давать чувства/эмоции и в этом отношении КПД кодеков с потерями как?

Если смотреть на аудиоплеер, то конечно разница есть. Типа горит иконка "Lossless, True bit perfect" и само собой чувства/эмоции тебе.

А вот если не смотреть, а слушать в слепую, то как-то уже не очень будет...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  +/
Сообщение от Аноним (139), 23-Мрт-20, 11:15 
Если кодек вносит искажения на слышимом спектре, это плохой кодек. К сожалению, они все такие. Лосслесс страдает только от ошибок продакшена/мастеринга и звуковой системы, и не страдает от глючных кодеров. Сейчас память более доступна, доступ к интернету тоже, необходимости в существовании лосси форматов никакой. Это всё жадные издатели, которые не хотят продавать качество "за дёшево". А потом они теряют записи и у них остаются только убитые mp3. Такое случается подозрительно часто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  –4 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 23-Мрт-20, 11:39 
> необходимости в существовании лосси форматов никакой

Не согласен. Этак в 2015 году я посмотрел на свою музыкальную коллекцию (не большую) - 100 ГБ. Посмотрел на свой диск в SSD 1ТБ (больше в местном магазине не было).
И как-то вот решил посмотреть за что я трачу лишние деньги на lossless.
Короче в помещении уровня "абсолютная тишина с мягкими стенами" на оборудовании с ценой в 60'000 рулей где-то mp3@256 оказалось потолком. Музыкального слуха ноль, хотя слышу хорошо. И это ещё не самый плохой результат. Многие люди даже вообще высокие частоты напрочь не слышат 😯
Короче после этого забил - если не слышишь разницу, то как-то и не сдалось.

PS: единственное, чего я не понимаю, почему так многих свихнутых именно на аудио. Вот на фото и видео, как-то всем по барабану, если там не совсем уж тот самый JPEG из мемов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  +/
Сообщение от Аноним (139), 23-Мрт-20, 11:56 
Не знаю. Если убитый звук я ещё могу понять, нужно только сделать потише… То убитая картинка по-настоящему разъедает глаза. Многим просто пофигу, что им скармливают, а индустрии это удобно.

>на оборудовании с ценой в 60'000 рулей где-то mp3@256 оказалось потолком

Цена кстати не показатель, скажем, в наушниках разницу прекрасно слышно. Но тут тоже, наушники могут и вносить больше или меньше искажений независимо от цены. Все эти артефакты лосси выплывают только так, а если ты удалил свою лосслесс коллекцию, дороги назад уже нет. Не будешь же ты всё заново оцифрововать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (139), 23-Мрт-20, 11:08 
>Музыка должна давать чувства/эмоции и в этом отношении КПД кодеков с потерями как?

С этим как раз всё и плохо, я не раз замечал, что особо приятные элементы сцены теряются. В других аспектах физически разницу услышать почти не реально (не сравнивая очень внимательно). Но не на битрейте ~128 kbps конечно (часто заявляют, что разницу не слышно, это полнейший бред), а на ~320 kbps.

Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру