The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В Fedora 32 намерены включить earlyoom для раннего реагирова..., opennews (??), 05-Янв-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


54. "В Fedora 32 намерены включить earlyoom для раннего реагирова..."  +/
Сообщение от Аноним (52), 06-Янв-20, 04:10 
Уже есть: https://software.opensuse.org/package/earlyoom?search_term=e...
Вот этот пакет вроде корректно сделан - home:embar-:Lietukas: https://software.opensuse.org/ymp/home:embar-:Lietukas/openS...

Поставил себе.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

55. "В Fedora 32 намерены включить earlyoom для раннего реагирова..."  +1 +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 06-Янв-20, 04:43 
> Уже есть: https://software.opensuse.org/package/earlyoom?search_term=e...

Для ALL Distributions нет официального пакета

> Вот этот пакет вроде корректно сделан

https://build.opensuse.org/package/view_file/home:embar-:Lie...

%if 0%{?suse_version} >= 1230 || 0%{?rhel} >= 7
%bcond_without systemd
%else
%bcond_with systemd
%endif

%if 0%{?rhel} && 0%{?rhel} == 6
%bcond_without upstart
%else
%bcond_with upstart
%endif

%if ! 0%{?_fillupdir:1}
%global _fillupdir /var/adm/fillup-templates
%endif

%global rpm_version %(rpm -q --qf %%{version} rpm)

Это называется костыль на костылях с ненужным мусором, а не вроде корректно сделан.
Не удивительно, что его в Factory нет и с таким spec-файлом и не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "В Fedora 32 намерены включить earlyoom для раннего реагирова..."  +/
Сообщение от Аноним (52), 06-Янв-20, 04:55 
В чём костыль то?! Просто расчитаноо на разные системы - универально сделано. Всё там правильно: сейчас у меня earlyoom запущен и работает нормально, в системных службах присутствует, запускается и останавливается нормально, логи - всё есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "В Fedora 32 намерены включить earlyoom для раннего реагирова..."  +1 +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 06-Янв-20, 05:09 
> В чём костыль то?! Просто расчитаноо на разные системы - универально сделано.
> Всё там правильно: сейчас у меня earlyoom запущен и работает нормально,
> в системных службах присутствует, запускается и останавливается нормально, логи - всё
> есть.

Костыль в том что в openSUSE есть только systemd, а версия 12.3, для которой идёт проверка уже давно не существует, а в Factory нет никаких редхетов, только openSUSE.
Release:       wiz%{?extraver:0.}1%{?dist}
Release в openSUSE всегда должен быть равен 0, тег Group в openSUSE не нужен.

%{__sed}
%{__make} %{?_smp_mflags}

Боже мой, у меня глаза на лоб лезут от такого...
Этот мусор просто не нужен! Из-за подобного мусора невозможно нормально не то что сопровождать пакет, а даже провести его аудит.

То что он сейчас работает только для x86_64 не факт что он будет работать на других поддерживаемых в openSUSE архитекторах и что он не повлияет на другие пакеты.

На данный момент видно что автор просто залил spec-файл из апстрима, совершенно не понимая как устроена OBS в openSUSE и подерживает его просто для галочки.

Я бы мог сам взяться за его доведения до ума и сопровождение, но считаю что этим должен заняться ментайнер из низкоуровневых подсистем, который разбирается в этом.
Я ниже сетевых приложений не лезу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "В Fedora 32 намерены включить earlyoom для раннего реагирова..."  +/
Сообщение от Аноним (52), 06-Янв-20, 05:53 
А я считаю, что ты бы мог запросто взяться за доведение его до ума раз так хорошо разбираешься в этом, тем более, что там практиченски всё сделано и работает, нужно только отполировать, чтобы в основную ветку могли взять. Сделай пожалуйста, мне мейнтейнеры предлагали, но у меня не так много опыта, я спеки давно не делал, тем более не для себя, а для серьёзного дистра. Они тебе помогут, поправят, если что, когда в основном всё будет сделано. Здесь низкоуровнего ничего нету.

https://bugzilla.suse.com/show_bug.cgi?id=1114589

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "В Fedora 32 намерены включить earlyoom для раннего реагирова..."  +/
Сообщение от Аноним (64), 06-Янв-20, 07:22 
> А я считаю, что ты бы мог запросто взяться за доведение его
> до ума раз так хорошо разбираешься в этом

Вот только он к тому же человек ответственный и потому совершенно справедливо предполагает о возможности нежелательных эффектов.

> Здесь низкоуровнего
> ничего нету.

Если кто не знает о связи подкачки с таблицей страниц, это не значит, что её нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "В Fedora 32 намерены включить earlyoom для раннего реагирова..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (52), 06-Янв-20, 07:57 
>Вот только он к тому же человек ответственный и потому совершенно справедливо предполагает о возможности нежелательных эффектов.

Пока ответственности нет: её нужно брать на себя, а иначе это простое балабольство. Как товарищ Сталин говорил: критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай! Вот и вся простая формула!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "В Fedora 32 намерены включить earlyoom для раннего реагирова..."  +/
Сообщение от Аноним (64), 06-Янв-20, 08:04 
>>Вот только он к тому же человек ответственный и потому совершенно справедливо предполагает о возможности нежелательных эффектов.
> Пока ответственности нет: её нужно брать на себя, а иначе это простое
> балабольство.

Так возьми, не будь балаболом.

> Как товарищ Сталин говорил: критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай,
> делаешь - отвечай! Вот и вся простая формула!

И что же ты делаешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "В Fedora 32 намерены включить earlyoom для раннего реагирова..."  +/
Сообщение от Аноним (52), 06-Янв-20, 08:18 
Ну прочитай мои комменты и ссылки внимательно: я не критиковал, для меня меня пакет работает.
Вот, что я предложил и сделал из того, что мог на данный момент: https://bugzilla.suse.com/show_bug.cgi?id=1114589#c7
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "В Fedora 32 намерены включить earlyoom для раннего реагирова..."  +/
Сообщение от Аноним (64), 06-Янв-20, 08:35 
Разумеется, предварительно я прочёл вот это вот всё. Там ответили: берите ответственность, делайте сами. В результате начались попытки манипуляций "тебе слабо?", когда Илья видит границы своей компетентности и в праве отказаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "В Fedora 32 намерены включить earlyoom для раннего реагирова..."  +/
Сообщение от Аноним (52), 06-Янв-20, 08:51 
Манипуляций нет, просто зачем пустая критика без действия?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "В Fedora 32 намерены включить earlyoom для раннего реагирова..."  +/
Сообщение от Аноним (64), 06-Янв-20, 09:03 
> Манипуляций нет, просто зачем пустая критика без действия?

Не можете сами выполнить работу, потому и критикуете Илью в надежде получить от него результат.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "В Fedora 32 намерены включить earlyoom для раннего реагирова..."  +/
Сообщение от Аноним (52), 06-Янв-20, 09:08 
Я не критикую, просто предположил, что он сможет раз имеет такие глубокие познания.
Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

89. "В Fedora 32 намерены включить earlyoom для раннего реагирова..."  +/
Сообщение от Аноним (64), 06-Янв-20, 09:12 
> Я не критикую, просто предположил, что он сможет раз имеет такие глубокие
> познания.

Он и без нас знает, сможет или нет. С какой целью публиковать так называемое предположение переполненное маркерами "запросто", "раз так хорошо разбираешься" и "нужно"?

Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

91. "В Fedora 32 намерены включить earlyoom для раннего реагирова..."  +/
Сообщение от Аноним (52), 06-Янв-20, 09:43 
Ты сам начал ненужный трёп ;)
Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

93. "В Fedora 32 намерены включить earlyoom для раннего реагирова..."  +/
Сообщение от Аноним (64), 06-Янв-20, 10:31 
Да, именно я виноват, что за тебя не сделали.
Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

137. "В Fedora 32 намерены включить earlyoom для раннего реагирова..."  +/
Сообщение от Аноним (52), 06-Янв-20, 18:49 
Почему за меня?! Все уже сделано - теперь пакет официально в экспериментальных: https://bugzilla.suse.com/show_bug.cgi?id=1114589#c12 ;) И безо всяких изменений!
Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

180. "В Fedora 32 намерены включить earlyoom для раннего реагирова..."  +/
Сообщение от Аноним (64), 07-Янв-20, 06:54 
А, так это я тут просил, что бы добавили, виноват, запамятовал.
Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

192. "В Fedora 32 намерены включить earlyoom для раннего реагирова..."  +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 07-Янв-20, 19:43 
https://build.opensuse.org/request/show/761536
Дело сдвинулось с мёртвой точки.

После такой чистки, уже можно хоть прочитать его нормально.

Удивительно, что пакет в таком состоянии приняли в Base:System.

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

201. "В Fedora 32 намерены включить earlyoom для раннего реагирова..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (201), 10-Янв-20, 19:03 
Оно не само сдвинулось ;) Люди сдвинули: https://bugzilla.suse.com/show_bug.cgi?id=1114589

В официальных уже: https://software.opensuse.org/package/earlyoom?search_term=e...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "В Fedora 32 намерены включить earlyoom для раннего реагирова..."  +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 11-Янв-20, 05:59 
Сделал это только один конкретный человек Ismail Dönmez ( https://build.opensuse.org/users/namtrac ) я очень рад что он взял проект под своё крыло, и его нет в списке, комментаторов багзилы, в котором люди просто тупо просят принять пакет, причём за год были не в состоянии привести его к нормальному виду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "В Fedora 32 намерены включить earlyoom для раннего реагирова..."  +/
Сообщение от Аноним (52), 06-Янв-20, 04:58 
Посмотри ещё внимательно: этот пакет у него на всех системах работает включая старые:
- openSUSE:Leap:15.0
- openSUSE:Leap:42.2
и т.д. Так что там ВСЁ правильно и корректно.
Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

60. "В Fedora 32 намерены включить earlyoom для раннего реагирова..."  +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 06-Янв-20, 05:14 
> Посмотри ещё внимательно: этот пакет у него на всех системах работает включая
> старые:
> - openSUSE:Leap:15.0
> - openSUSE:Leap:42.2
> и т.д. Так что там ВСЁ правильно и корректно.

Это мёртвые дистрибутивы, в них он и не должен работать...
Архитектуры это: aarch64 armv7l ppc64le s390x riscv64

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "В Fedora 32 намерены включить earlyoom для раннего реагирова..."  +/
Сообщение от хек (?), 06-Янв-20, 08:19 
earlyoom прекрасно заточен под говно мамонта и может работать на ядрах 2.6. Это самый легаси-френдли киллер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру