The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Первый выпуск Libreboot, после перехода под крыло проекта GNU, opennews (ok), 19-Авг-16, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


6. "Первый выпуск Libreboot, после перехода под крыло проекта GN..."  +1 +/
Сообщение от Ubuntu User (?), 19-Авг-16, 12:08 
Я не знаю, но в статье говорится что это возможно и приводится сложная инструкция.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Первый выпуск Libreboot, после перехода под крыло проекта GN..."  +1 +/
Сообщение от rob pike (?), 19-Авг-16, 12:11 
Ты перескажи своими словами. Здесь по линкам никто не ходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Первый выпуск Libreboot, после перехода под крыло проекта GN..."  +1 +/
Сообщение от Ubuntu User (?), 19-Авг-16, 12:14 
Там вот такое: "Установка Ubuntu с шифрованием всего диска с помощью LUKS и LVM" со сложной пост-настройкой SecureBoot и подписыванием драйверов и модулей ядра. Говорят что потом все работает, но это слишком сложно для меня, вот я и спросил...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Первый выпуск Libreboot, после перехода под крыло проекта GN..."  +/
Сообщение от lavros (?), 19-Авг-16, 12:31 
Может, тогда, стоило этот вопрос задать на хабре автору статьи?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Первый выпуск Libreboot, после перехода под крыло проекта GN..."  +/
Сообщение от paulus (ok), 19-Авг-16, 12:40 
SecureBoot для линукса не нужен и подписи от мс тоже.., можешь не заморачиваться.
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Первый выпуск Libreboot, после перехода под крыло проекта GN..."  +1 +/
Сообщение от MassaPash (?), 19-Авг-16, 13:33 
что значит не нужен? в том виде, в котором предоставляют вендоры, может, и да, но если есть свободная реализация, то это очень полезная опция для параноиков: при шифровании всех разделов всегда остаётся одна огромная дыра -- загрузчик и/или ядро+ramfs. как раз благодаря secure boot эта дыра закрывается и единственный способ обойти защиту -- возиться с железом (прошивать чип uefi, например).
в статье на хабре предлагают удалить все ключи m$ из secure boot и добавить свой, которым подписать комбинированный образ ядро+ramfs+модули (linux поддерживает прямую загрузку из uefi). тогда, даже если этот образ подменят на незашифрованном /boot, uefi не даст загрузиться, это в разы усложняет атаку, т.к. необходимо специальное оборудование в добавок к физическому доступу. в общем, при физическом доступе это всегда вопрос времени и средств.
без secure boot атака предельно проста: незаметно вскрывается помещение, в котором хранится компьютер с зашифрованными разделами, на диске подменяется ядро и/или ramfs, владелец вводит пароль при запуске для расшифровки раздела, пароль уходит куда надо, на следующий день компьютер пропадает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Первый выпуск Libreboot, после перехода под крыло проекта GN..."  +/
Сообщение от Ivan_83email (ok), 19-Авг-16, 20:30 
Параноик прекрасно понимает что для того чтобы упереть пароль не нужно возится с уефи, загрузчиком и прочим.
Достаточно поставить аппаратный клавиатурный логер/передатчик или скрытую камеру.

Поэтому параноик будет в первую очередь обеспечивать безопасность помещения и ставить индикаторы вторжения в него.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Первый выпуск Libreboot, после перехода под крыло проекта GN..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Авг-16, 13:17 
Это для того, чтобы подписать содержимое /boot, а не зашифровать его. В /boot хранятся Ядро Линукса и initrd, который тоже нужен для загрузки системы, ну и всякие мемтесты и конфиги grub. Если ядро и initrd они будут зашифрованы, то bios или uefi не сможет их загрузить. Если их подписать, то SecureBoot должен проверить, не изменились ли они (чтобы убедится, что их не взломали и не подменили).
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Первый выпуск Libreboot, после перехода под крыло проекта GN..."  +/
Сообщение от ABATAPAemail (ok), 19-Авг-16, 13:44 
Речь о несколько разных  вещах. Grub2 умеет LUKS, т. е. может спрашивать пароль, значит, можно зашифровать весь диск (кроме загрузчика в первой дорожке). Но и тогда можно подменить его (имея физический доступ), и скомпрометировать систему.

А свои ключи позволяют подписать загрузчик, и его нельзя будет (в теории, если считать, что "отмычек" нет в SecureBoot, а мы знаем по последним новостям, что это не так) подменить. А уже он должен проверить целостность всего, что грузится, и передать управление.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Первый выпуск Libreboot, после перехода под крыло проекта GN..."  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 20-Авг-16, 00:30 
>>Но и тогда можно подменить его (имея физический доступ), и скомпрометировать систему.

что значить подменить ? запустить свою ОС ? а данные дальше кто будет расшифровывать не зная пароля доступа к шифрованному разделу?

скомпрометировать систему ? - запустить кийлоггер для перехвата ?

пс: secureboot эт механизм верификации и доверия.

>>А уже он должен проверить целостность всего, что грузится, и передать управление.

не только он должен, все и вся должны делать это, не только при установки пакетов софта должны проверятся на ЦП, но и при запуске любого софта (и избавится от "разрешить выполнение")

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру