forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..., opennews (??), 19-Дек-12, (0) [смотреть все]

Сводных таблиц в нем все еще нет , Nik (??), 14:08 , 19-Дек-12, (1) +1
просто хорошая новость , oneonfire (?), 14:12 , 19-Дек-12, (2) +2
Как там с макросами , Преподаватель информатики (?), 14:33 , 19-Дек-12, (3)
Очень жаль, что его родной формат не ODF свободным разработчикам следовало бы в, jOKer (ok), 15:50 , 19-Дек-12, (4) +4 //

Когда появился gnumeric никакого ODF ещё даже в планах не было , frob (ok), 23:34 , 19-Дек-12, (27) +4

Пользуюсь Gnumeric Хорошая программа Справляется с объёмными файлами без каких, Сейд (ok), 16:01 , 19-Дек-12, (5) +1
А сильно было необходимо мигрировать на gtk3, чтобы в итоге родить все тот же уг, SergMarkov (ok), 16:53 , 19-Дек-12, (6) –4 //

Цикл поддержки GTK 2 не вечен А не угрёбищный 8212 это риббон , prokoudine (??), 17:17 , 19-Дек-12, (7) +5 //

Дело не в том что он не вечен, а в том, что переход на новый тулкит подразумевае, SergMarkov (ok), 17:24 , 19-Дек-12, (8) –1 //

С какого перепугу Мне непонятна такая постановка вопроса Придумать лучше что ко, prokoudine (??), 17:41 , 19-Дек-12, (10) +1

Да нет, ну можно перейти с мотифа на кутью и сделать в ней фейс мотифа, но как т, SergMarkov (ok), 17:52 , 19-Дек-12, (13)

Мне кажется, что кое-кто путает интерфейс и стили оформления Ясно, можно не прод, prokoudine (??), 19:56 , 19-Дек-12, (19) –1

не-а - Переход с одного тулкита на другой должен приводить к улучшению фейса, , SergMarkov (ok), 20:15 , 19-Дек-12, (20) –1

Во-первых, он никому ничего не должен Во-вторых, переход с gtk 2 на gtk 3 не , prokoudine (??), 22:13 , 19-Дек-12, (24) +1

А что это тогда, интересно - Я вам уже приводил пример с кутьей и мотифом, SergMarkov (ok), 01:01 , 20-Дек-12, (28) –1

Апгрейд до новой версии Мне бессмысленные примеры ничего не говорят , prokoudine (??), 01:40 , 20-Дек-12, (30)

,без комментариевжаль, что вам примеры ничего не говорят, SergMarkov (ok), 01:46 , 20-Дек-12, (31) –2

Да не может быть , prokoudine (??), 22:14 , 19-Дек-12, (25) +2

Интерфейс в Calligra Office очень даже неплох, MAN (??), 21:56 , 19-Дек-12, (22)

Что вы все так прицепились к риббону Я ещё понимаю бухгалтера постарше, но врод, Аноним (-), 17:34 , 19-Дек-12, (9) //

Я всего лишь задал вопрос Особых претензий к риббону не имею , prokoudine (??), 17:41 , 19-Дек-12, (11)
Как раз среди ИТ-спецов такие вопросы вызывают улыбку Есть сочетания клавиш,есть, asd (??), 18:22 , 19-Дек-12, (14) +3

Добавлю - ИТ-спецам есть что новое учить и существенно более полезное, чем како, asd (??), 18:23 , 19-Дек-12, (15) +1

А до этого ИТ-спецы менюшки заучивали наизусть как таблицу умножения у каждой пр, Аноним (-), 19:18 , 19-Дек-12, (18)

А есть еще кнопка скрыть ленту, всплывающие меню и горячие клавиши никто не отме, Аноним (-), 19:16 , 19-Дек-12, (17)
А если у чоловика шоркатный кретинизм и он может запомнить только ctrl-c x,v У, SergMarkov (ok), 20:24 , 19-Дек-12, (21) –2

ну так ловите - риббон в мс-офисе на и так весьма сплющенном по вертикали со, dmitry (??), 10:56 , 20-Дек-12, (32)

Да сверните вы эту ленту Ctrl F1, если стрелочку не видите в правом верхнем угл, Аноним (-), 12:50 , 20-Дек-12, (33)
Вертикальный риббон, наподобие того же Unity Launcher - это, кстати, мысль Надо, Аноним (-), 12:53 , 20-Дек-12, (34)

А разве SUM 1,1E-20,-1 должна выводить 1E-20 , Аноним (-), 17:42 , 19-Дек-12, (12) //

Да -1 1 0, MAN (??), 21:58 , 19-Дек-12, (23) +2

Что-то по скриншоту слабо смахивает на gtk3 , Stax (ok), 18:59 , 19-Дек-12, (16) –1 //

А как оно должно смахивать , vovans (ok), 01:38 , 20-Дек-12, (29)

отлично Самый удобный и шустрый гуйвый табличный процессор под пингвин, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:14 , 19-Дек-12, (26) +1
Отличный табличный процессор Правда я им пользуюсь под оффтопик, поэтому придет, pavel_n (?), 09:34 , 21-Дек-12, (35)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

6. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..." –4 +/–

Сообщение от SergMarkov (ok), 19-Дек-12, 16:53

А сильно было необходимо мигрировать на gtk3, чтобы в итоге родить все тот же угробищный интерфейс "привет из середины 90-ых" ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..." +5 +/–

Сообщение от prokoudine (??), 19-Дек-12, 17:17

> А сильно было необходимо мигрировать на gtk3
Цикл поддержки GTK+2 не вечен.
> чтобы в итоге родить все тот же угробищный интерфейс
А не угрёбищный — это риббон?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..." –1 +/–

Сообщение от SergMarkov (ok), 19-Дек-12, 17:24

> Цикл поддержки GTK+2 не вечен.
Дело не в том что он не вечен, а в том, что переход на новый тулкит подразумевает улучшения в фейсе, а тут все тоже самое эмм.. угробище
>> чтобы в итоге родить все тот же угробищный интерфейс
> А не угрёбищный — это риббон?
Да я бы не сказал что он настолько плох, не шедевр, можно было придумать что то и получше, но от фейса гнумерика до фейса риббона примерно такое же расстояние как до фейса мотифа :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..." +1 +/–

Сообщение от prokoudine (??), 19-Дек-12, 17:41

> Дело не в том что он не вечен, а в том, что
> переход на новый тулкит подразумевает улучшения в фейсе
С какого перепугу?
>> А не угрёбищный — это риббон?
> Да я бы не сказал что он настолько плох, не шедевр, можно
> было придумать что то и получше, но от фейса гнумерика до
> фейса риббона примерно такое же расстояние как до фейса мотифа :-)
Мне непонятна такая постановка вопроса. Придумать лучше что конкретно? Лишь бы что?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..." +/–

Сообщение от SergMarkov (ok), 19-Дек-12, 17:52

> С какого перепугу?
Да нет, ну можно перейти с мотифа на кутью и сделать в ней фейс мотифа, но как то принято делать несколько по другому :-)
> Мне непонятна такая постановка вопроса. Придумать лучше что конкретно? Лишь бы что?
Да я откуда знаю :-) Фейс придумывают спецы, а я отнюдь не спец в этом. Но понять что нравится а что нет, может каждый Вот мне фейс гнумерика активно не нравится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..." –1 +/–

Сообщение от prokoudine (??), 19-Дек-12, 19:56

> Да нет, ну можно перейти с мотифа на кутью и сделать в ней фейс мотифа, но как то принято делать несколько по другому :-)
Мне кажется, что кое-кто путает интерфейс и стили оформления.
> Да я откуда знаю :-)
Ясно, можно не продолжать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..." –1 +/–

Сообщение от SergMarkov (ok), 19-Дек-12, 20:15

> Мне кажется, что кое-кто путает интерфейс и стили оформления.
не-а :-) Переход с одного тулкита на другой должен приводить к улучшению фейса, если при таком переходе его нет, это мартышкин труд по большей части.
> Ясно, можно не продолжать.
То есть вы предлагаете мне разработать интерфейс для гнумерика ? Весьма польщен, но вынужден отказаться от этой чести, так как нихрена не понимаю в разработке интерфейсов (разрабы гнумерика похоже тоже в этом не петрят, но это уже другая песня)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..." +1 +/–

Сообщение от prokoudine (??), 19-Дек-12, 22:13

> не-а :-) Переход с одного тулкита на другой должен приводить к улучшению фейса
Во-первых, он никому ничего не должен. Во-вторых, переход с gtk+ 2 на gtk+ 3 не является переходом с одного тулкита на другой.
> если при таком переходе его нет, это мартышкин труд по большей части.
С точки зрения пользователя, который фапает на переливающиеся кнопки — возможно. Но вообще-то смена тулкита на другой, либо апгрейд до новой версии часто попросту упрощает разработку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..." –1 +/–

Сообщение от SergMarkov (ok), 20-Дек-12, 01:01

> Во-первых, он никому ничего не должен. Во-вторых, переход с gtk+ 2 на
> gtk+ 3 не является переходом с одного тулкита на другой.
А что это тогда, интересно ? :-)
>> если при таком переходе его нет, это мартышкин труд по большей части.
> С точки зрения пользователя, который фапает на переливающиеся кнопки — возможно.
> Но вообще-то смена тулкита на другой, либо апгрейд до новой версии
> часто попросту упрощает разработку.
Я вам уже приводил пример с кутьей и мотифом

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..." +/–

Сообщение от prokoudine (??), 20-Дек-12, 01:40

> А что это тогда, интересно ? :-)
Апгрейд до новой версии.
> Я вам уже приводил пример с кутьей и мотифом
Мне бессмысленные примеры ничего не говорят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..." –2 +/–

Сообщение от SergMarkov (ok), 20-Дек-12, 01:46

>> А что это тогда, интересно ? :-)
> Апгрейд до новой версии.
,
без комментариев
>> Я вам уже приводил пример с кутьей и мотифом
> Мне бессмысленные примеры ничего не говорят.
жаль, что вам примеры ничего не говорят

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..." +2 +/–

Сообщение от prokoudine (??), 19-Дек-12, 22:14

> То есть вы предлагаете мне разработать интерфейс для гнумерика ? Весьма польщен,
> но вынужден отказаться от этой чести, так как нихрена не понимаю
> в разработке интерфейсов
Да не может быть! :)

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..." +/–

Сообщение от MAN (??), 19-Дек-12, 21:56

Интерфейс в Calligra Office очень даже неплох

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-12, 17:34

>А не угрёбищный — это риббон?
Что вы все так прицепились к риббону? Я ещё понимаю бухгалтера постарше, но вроде как айтишники должны поспокойнее принимать новое. К тому же ни разу еще конкретных претензий, чем риббон неудобнее классического меню, я не видел.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..." +/–

Сообщение от prokoudine (??), 19-Дек-12, 17:41

>>А не угрёбищный — это риббон?
> Что вы все так прицепились к риббону?
Я всего лишь задал вопрос. Особых претензий к риббону не имею.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..." +3 +/–

Сообщение от asd (??), 19-Дек-12, 18:22

Как раз среди ИТ-спецов такие вопросы вызывают улыбку.
Есть сочетания клавиш,есть полезное место на экране. И есть Риббон, которые занимает это самое полезное место и попросту бесполезен при наличии навыков работы с комбинациями клавиш.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..." +1 +/–

Сообщение от asd (??), 19-Дек-12, 18:23

Добавлю - ИТ-спецам есть что новое учить (и существенно более полезное, чем какой-то высер для домохозяек, призванный "помочь" им и сильно осложнить жизнь техподдерке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-12, 19:18

> Добавлю - ИТ-спецам есть что новое учить (и существенно более полезное, чем
> какой-то высер для домохозяек, призванный "помочь" им и сильно осложнить жизнь
> техподдерке.
А до этого ИТ-спецы менюшки заучивали наизусть как таблицу умножения у каждой программы свою?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-12, 19:16

А есть еще кнопка скрыть ленту, всплывающие меню и горячие клавиши никто не отменял. Как я и говорил, никаких конкретных претензий.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..." –2 +/–

Сообщение от SergMarkov (ok), 19-Дек-12, 20:24

> Как раз среди ИТ-спецов такие вопросы вызывают улыбку.
> Есть сочетания клавиш,есть полезное место на экране. И есть Риббон, которые занимает
> это самое полезное место и попросту бесполезен при наличии навыков работы
> с комбинациями клавиш.
А если у чоловика шоркатный кретинизм и он может запомнить только ctrl-c(x,v) ?
У меня в worker на кнопках 70 функций. Помнить 70 шоркатов? Да, ей богу, для памяти есть куда более лучшее применение :-)

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..." +/–

Сообщение от dmitry (??), 20-Дек-12, 10:56

> ни разу еще конкретных претензий, чем риббон неудобнее классического меню, я
> не видел.
ну так "ловите" - риббон в мс-офисе на и так весьма "сплющенном" по вертикали современном экране ("удобном" только при просмотре широкоформатных фильмов и для ноутбуков- тем что пропорции его ближе к пропорциям клавиатуры) сжирает гораздо больше полезного пространства по вертикали чем классическое меню. Иконки например из интерфейса ЛибреОффисе во-первых миниатюрны, а во-вторых легко перетаскиваются влево и становятся вертикальными, освобождая пространство сверху. А как сделать вертикальным риббон?

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-12, 12:50

Да сверните вы эту ленту. Ctrl+F1, если стрелочку не видите в правом верхнем углу. После наведения на меню лента снова покажется и свернется после увода курсора.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-12, 12:53

>> ни разу еще конкретных претензий, чем риббон неудобнее классического меню, я
>> не видел.
> ну так "ловите" - риббон в мс-офисе на и так весьма "сплющенном"
> по вертикали современном экране ("удобном" только при просмотре широкоформатных фильмов
> и для ноутбуков- тем что пропорции его ближе к пропорциям клавиатуры)
> сжирает гораздо больше полезного пространства по вертикали чем классическое меню. Иконки
> например из интерфейса ЛибреОффисе во-первых миниатюрны, а во-вторых легко перетаскиваются
> влево и становятся вертикальными, освобождая пространство сверху. А как сделать вертикальным
> риббон?
Вертикальный риббон, наподобие того же Unity Launcher - это, кстати, мысль. Надо покопать на эту тему.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

6. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..."	–4 +/–
Сообщение от SergMarkov (ok), 19-Дек-12, 16:53
А сильно было необходимо мигрировать на gtk3, чтобы в итоге родить все тот же угробищный интерфейс "привет из середины 90-ых" ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..."	+5 +/–
	Сообщение от prokoudine (??), 19-Дек-12, 17:17
	> А сильно было необходимо мигрировать на gtk3 Цикл поддержки GTK+2 не вечен. > чтобы в итоге родить все тот же угробищный интерфейс А не угрёбищный — это риббон?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..."	–1 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 19-Дек-12, 17:24
	> Цикл поддержки GTK+2 не вечен. Дело не в том что он не вечен, а в том, что переход на новый тулкит подразумевает улучшения в фейсе, а тут все тоже самое эмм.. угробище >> чтобы в итоге родить все тот же угробищный интерфейс > А не угрёбищный — это риббон? Да я бы не сказал что он настолько плох, не шедевр, можно было придумать что то и получше, но от фейса гнумерика до фейса риббона примерно такое же расстояние как до фейса мотифа :-)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..."	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (??), 19-Дек-12, 17:41
	> Дело не в том что он не вечен, а в том, что > переход на новый тулкит подразумевает улучшения в фейсе С какого перепугу? >> А не угрёбищный — это риббон? > Да я бы не сказал что он настолько плох, не шедевр, можно > было придумать что то и получше, но от фейса гнумерика до > фейса риббона примерно такое же расстояние как до фейса мотифа :-) Мне непонятна такая постановка вопроса. Придумать лучше что конкретно? Лишь бы что?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..."	+/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 19-Дек-12, 17:52
	> С какого перепугу? Да нет, ну можно перейти с мотифа на кутью и сделать в ней фейс мотифа, но как то принято делать несколько по другому :-) > Мне непонятна такая постановка вопроса. Придумать лучше что конкретно? Лишь бы что? Да я откуда знаю :-) Фейс придумывают спецы, а я отнюдь не спец в этом. Но понять что нравится а что нет, может каждый Вот мне фейс гнумерика активно не нравится.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..."	–1 +/–
	Сообщение от prokoudine (??), 19-Дек-12, 19:56
	> Да нет, ну можно перейти с мотифа на кутью и сделать в ней фейс мотифа, но как то принято делать несколько по другому :-) Мне кажется, что кое-кто путает интерфейс и стили оформления. > Да я откуда знаю :-) Ясно, можно не продолжать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..."	–1 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 19-Дек-12, 20:15
	> Мне кажется, что кое-кто путает интерфейс и стили оформления. не-а :-) Переход с одного тулкита на другой должен приводить к улучшению фейса, если при таком переходе его нет, это мартышкин труд по большей части. > Ясно, можно не продолжать. То есть вы предлагаете мне разработать интерфейс для гнумерика ? Весьма польщен, но вынужден отказаться от этой чести, так как нихрена не понимаю в разработке интерфейсов (разрабы гнумерика похоже тоже в этом не петрят, но это уже другая песня)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..."	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (??), 19-Дек-12, 22:13
	> не-а :-) Переход с одного тулкита на другой должен приводить к улучшению фейса Во-первых, он никому ничего не должен. Во-вторых, переход с gtk+ 2 на gtk+ 3 не является переходом с одного тулкита на другой. > если при таком переходе его нет, это мартышкин труд по большей части. С точки зрения пользователя, который фапает на переливающиеся кнопки — возможно. Но вообще-то смена тулкита на другой, либо апгрейд до новой версии часто попросту упрощает разработку.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..."	–1 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 20-Дек-12, 01:01
	> Во-первых, он никому ничего не должен. Во-вторых, переход с gtk+ 2 на > gtk+ 3 не является переходом с одного тулкита на другой. А что это тогда, интересно ? :-) >> если при таком переходе его нет, это мартышкин труд по большей части. > С точки зрения пользователя, который фапает на переливающиеся кнопки — возможно. > Но вообще-то смена тулкита на другой, либо апгрейд до новой версии > часто попросту упрощает разработку. Я вам уже приводил пример с кутьей и мотифом
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..."	+/–
	Сообщение от prokoudine (??), 20-Дек-12, 01:40
	> А что это тогда, интересно ? :-) Апгрейд до новой версии. > Я вам уже приводил пример с кутьей и мотифом Мне бессмысленные примеры ничего не говорят.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..."	–2 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 20-Дек-12, 01:46
	>> А что это тогда, интересно ? :-) > Апгрейд до новой версии. , без комментариев >> Я вам уже приводил пример с кутьей и мотифом > Мне бессмысленные примеры ничего не говорят. жаль, что вам примеры ничего не говорят
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..."	+2 +/–
	Сообщение от prokoudine (??), 19-Дек-12, 22:14
	> То есть вы предлагаете мне разработать интерфейс для гнумерика ? Весьма польщен, > но вынужден отказаться от этой чести, так как нихрена не понимаю > в разработке интерфейсов Да не может быть! :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..."	+/–
	Сообщение от MAN (??), 19-Дек-12, 21:56
	Интерфейс в Calligra Office очень даже неплох
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-12, 17:34
	>А не угрёбищный — это риббон? Что вы все так прицепились к риббону? Я ещё понимаю бухгалтера постарше, но вроде как айтишники должны поспокойнее принимать новое. К тому же ни разу еще конкретных претензий, чем риббон неудобнее классического меню, я не видел.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..."	+/–
	Сообщение от prokoudine (??), 19-Дек-12, 17:41
	>>А не угрёбищный — это риббон? > Что вы все так прицепились к риббону? Я всего лишь задал вопрос. Особых претензий к риббону не имею.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..."	+3 +/–
	Сообщение от asd (??), 19-Дек-12, 18:22
	Как раз среди ИТ-спецов такие вопросы вызывают улыбку. Есть сочетания клавиш,есть полезное место на экране. И есть Риббон, которые занимает это самое полезное место и попросту бесполезен при наличии навыков работы с комбинациями клавиш.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..."	+1 +/–
	Сообщение от asd (??), 19-Дек-12, 18:23
	Добавлю - ИТ-спецам есть что новое учить (и существенно более полезное, чем какой-то высер для домохозяек, призванный "помочь" им и сильно осложнить жизнь техподдерке.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-12, 19:18
	> Добавлю - ИТ-спецам есть что новое учить (и существенно более полезное, чем > какой-то высер для домохозяек, призванный "помочь" им и сильно осложнить жизнь > техподдерке. А до этого ИТ-спецы менюшки заучивали наизусть как таблицу умножения у каждой программы свою?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-12, 19:16
	А есть еще кнопка скрыть ленту, всплывающие меню и горячие клавиши никто не отменял. Как я и говорил, никаких конкретных претензий.
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..."	–2 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 19-Дек-12, 20:24
	> Как раз среди ИТ-спецов такие вопросы вызывают улыбку. > Есть сочетания клавиш,есть полезное место на экране. И есть Риббон, которые занимает > это самое полезное место и попросту бесполезен при наличии навыков работы > с комбинациями клавиш. А если у чоловика шоркатный кретинизм и он может запомнить только ctrl-c(x,v) ? У меня в worker на кнопках 70 функций. Помнить 70 шоркатов? Да, ей богу, для памяти есть куда более лучшее применение :-)
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..."	+/–
	Сообщение от dmitry (??), 20-Дек-12, 10:56
	> ни разу еще конкретных претензий, чем риббон неудобнее классического меню, я > не видел. ну так "ловите" - риббон в мс-офисе на и так весьма "сплющенном" по вертикали современном экране ("удобном" только при просмотре широкоформатных фильмов и для ноутбуков- тем что пропорции его ближе к пропорциям клавиатуры) сжирает гораздо больше полезного пространства по вертикали чем классическое меню. Иконки например из интерфейса ЛибреОффисе во-первых миниатюрны, а во-вторых легко перетаскиваются влево и становятся вертикальными, освобождая пространство сверху. А как сделать вертикальным риббон?
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-12, 12:50
	Да сверните вы эту ленту. Ctrl+F1, если стрелочку не видите в правом верхнем углу. После наведения на меню лента снова покажется и свернется после увода курсора.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-12, 12:53
	>> ни разу еще конкретных претензий, чем риббон неудобнее классического меню, я >> не видел. > ну так "ловите" - риббон в мс-офисе на и так весьма "сплющенном" > по вертикали современном экране ("удобном" только при просмотре широкоформатных фильмов > и для ноутбуков- тем что пропорции его ближе к пропорциям клавиатуры) > сжирает гораздо больше полезного пространства по вертикали чем классическое меню. Иконки > например из интерфейса ЛибреОффисе во-первых миниатюрны, а во-вторых легко перетаскиваются > влево и становятся вертикальными, освобождая пространство сверху. А как сделать вертикальным > риббон? Вертикальный риббон, наподобие того же Unity Launcher - это, кстати, мысль. Надо покопать на эту тему.
	Ответить \| Правка \| К родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору