Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными, opennews (??), 18-Янв-20, (0) [смотреть все] Предположу что это не из-за частных авторов, а потому что бизнес стал активней л, Аноним (1), 23:02 , 18-Янв-20, (1) +26 // Они же и продвигают моду опенсорса взамен свободного софта для новых проектов, в, proninyaroslav (ok), 23:06 , 18-Янв-20, (2) +6 // Это же еще со времен перла норма, Аноним (53), 02:19 , 19-Янв-20, (53) +1 // Скрыто модератором, Аноним (76), 09:55 , 19-Янв-20, (76) +40 Скрыто модератором, qwerty123 (??), 10:37 , 19-Янв-20, (77) Скрыто модератором, Котофалк (?), 12:26 , 19-Янв-20, (103) +1 Скрыто модератором, Аноним (108), 12:53 , 19-Янв-20, (108) –10 Скрыто модератором, Анонимный Алкоголик (??), 03:42 , 20-Янв-20, (226) Скрыто модератором, Аноним (228), 04:11 , 20-Янв-20, (228) +2 Скрыто модератором, Аноним (271), 18:28 , 22-Янв-20, (271) Скрыто модератором, huechuec (?), 10:35 , 21-Янв-20, (263) Скрыто модератором, Antonimous (?), 12:43 , 19-Янв-20, (106) –1 Скрыто модератором, Antonimous (?), 12:50 , 19-Янв-20, (107) Скрыто модератором, Аноним (108), 12:57 , 19-Янв-20, (109) Скрыто модератором, Bx_ (?), 20:13 , 19-Янв-20, (205) Скрыто модератором, Попугай Кеша (?), 16:28 , 20-Янв-20, (248) Скрыто модератором, asdasd (?), 09:12 , 20-Янв-20, (233) Скрыто модератором, Попугай Кеша (?), 13:20 , 24-Янв-20, (276) Есть какая-то объективная причина почему скрыта ветка Что плохого в обсуждении , Аноним (108), 12:59 , 19-Янв-20, (110) Вероятно, религиозно-этические нормы , Аноним (193), 18:32 , 19-Янв-20, (193) я частный кодер, но стараюсь писать своё под MIT PublicDomain чтобы кто угодно д, 123 (??), 23:11 , 18-Янв-20, (5) +5 // Тут скорее философский вопрос Кто то хочет чтобы его труд использовали везде, в, proninyaroslav (ok), 23:23 , 18-Янв-20, (6) +6 // И ровно никакого значения ни желание автора, ни лицензия не имеют Если компании, zzz (??), 00:24 , 19-Янв-20, (23) –1 Вот это проблема - код в директорию с ПО скопировать Да уж, на это явно уйдет н, Аноним (55), 03:46 , 19-Янв-20, (55) –2 Вообще-то, в реальном мире - да, может быть проблемой, да ещё какой Небольшой с, Аноним (130), 14:18 , 19-Янв-20, (130) –1 Та же фигня Денег на адвокатов у меня нет, а были бы - не стал бы тратить их на, Аноним (10), 23:28 , 18-Янв-20, (10) –1 // как автор вы имеете право выпускать свои продукты под разными лицензиями GPL3 - , linvinus (?), 11:42 , 19-Янв-20, (87) А может и ухудшить если корпорация начнёт разрабатывать продуктивнее сообщества, Anonim (??), 00:14 , 19-Янв-20, (17) +1 // Тот код,который уже открыт никуда не денется - он останется открытым, а новый за, Аноним (43), 01:28 , 19-Янв-20, (43) –2 Но использовать ты его не сможешь, даже если ты автор, ты не можешь собрать тиво, Аноним (52), 02:16 , 19-Янв-20, (52) Ещё раз GPL и BSDL в описанной ситуации новые релизы под другой лицензией нич, Аноним (63), 03:57 , 19-Янв-20, (63) +1 В норме все живут по определённым для всех правилам В лучшем виде - это законы , Antonimous (?), 16:57 , 19-Янв-20, (171) –1 Если опубликованный в сети код какого-то релиза никто не скопировал и не переопу, qwerty123 (??), 10:41 , 19-Янв-20, (78) –1 Речь про обратное Про тот код, который оказался хорош для многих Про ненужный , Antonimous (?), 16:48 , 19-Янв-20, (167) Скрыто модератором, Вдлатмавмгшп (?), 11:45 , 19-Янв-20, (89) –6 Будущее СПО туманно , Аноним (3), 23:08 , 18-Янв-20, (3) +5 // Как бы его прояснить , Аноним (-), 00:11 , 19-Янв-20, (16) +7 // Достаточно сильно изменить температуру как в большую, так и в меньшую сторону , A.Stahl (ok), 07:46 , 19-Янв-20, (70) +2 // зачем его прояснять gpl - это секта, mit bsd apache - будущее, Аноним (-), 12:17 , 19-Янв-20, (96) –8 Да никуда gpl не денется Мелкие либы или большой хитро выконструированный софт,, Vas Yan (?), 20:13 , 19-Янв-20, (206) +2 есть llvm - нафик нужен тот gnu который меняет обувку на ходу ну мы же вс, Аноним (229), 05:49 , 20-Янв-20, (229) Увы, пока что LLVM работает ещё не на всех платформах, где работает GCC , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 17:04 , 20-Янв-20, (250) а какая доля этих платформ , Аноним (256), 20:43 , 20-Янв-20, (256) Какая разница Или если Жигулей больше, чем Бентли , то Бентли можно сбрасы, юникснуб (?), 16:03 , 21-Янв-20, (266) Трушный опенсорс всё ещё GPL Такое исследование ни о чём не говорит 8212 это, Аноним (4), 23:08 , 18-Янв-20, (4) +13 // Трушный 8212 это который был ещё тогда, когда о Великом Столманне никто не сл, Аноним (63), 23:28 , 18-Янв-20, (9) +1 Так исследование заказал гугель, главный по мутнению воды и неокрепших мозгов , Аноним (-), 00:05 , 19-Янв-20, (15) +10 Это не трушный опенсорс, это трушная копирастия Трушный опенсорс - это public , Аноним (56), 03:47 , 19-Янв-20, (56) +3 // PD - идеалистичный, а GPL - реалистичный, и пока таким остаётся, ммнюмнюмус (?), 12:00 , 19-Янв-20, (94) +2 // Да, копирастия реалистична отказа от неё вообще никогда не предвидится Что нер, Аноним (56), 13:23 , 19-Янв-20, (113) –1 Лицензируешь под копилефтом 8212 гарантируешь, что твой код останется доступе, Аноним (4), 14:03 , 19-Янв-20, (127) Нет Копилефт гарантирует не желающие иметь дело с копирайтом и копирастами буд, Аноним (56), 14:39 , 19-Янв-20, (132) +1 т е все, кто желает украсть чужие труды и чтобы им за это ничего не было О чём, Аноним (4), 15:04 , 19-Янв-20, (136) Если я получил КОПИЮ чужих исходников и что-то что угодно сделал с этой копией, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 15:19 , 19-Янв-20, (143) –2 Ты написал книгу, а я получил КОПИЮ твоей книги и заменил Васю на Петю, название, деанон (?), 09:23 , 20-Янв-20, (235) +1 Это называется плагиат, и умелое его продвижение Ничего хорошего в этом нет, ко, Аноним (63), 12:30 , 20-Янв-20, (239) Так и запишем сторонник копирайта То есть проприетарщик Этот сторонник GPL се, Аноним (56), 15:32 , 19-Янв-20, (148) –2 В копирайте ничего плохого Как и в авторском праве Рассмотрим на примере Если, Аноним (4), 15:39 , 19-Янв-20, (150) не логично Когда у тебя что-то украли - у тебя это пропало Когда кто-то скопир, Аноним (229), 05:51 , 20-Янв-20, (230) +1 Труд был использован бесплатно и изменены условия распространения Это интересны, Аноним (4), 18:30 , 20-Янв-20, (253) +1 И что помешает военным использовать GPL в ракете Они даже формально не обязаны , Sokoloff (?), 15:20 , 19-Янв-20, (144) +3 Вы опечатались я писал про копилефт, а не копирайт PD так же идеален, как и сер, ммнюмнюмус (?), 15:51 , 19-Янв-20, (155) –1 Копилефт - это разновидность копирайта Дальнейшую дискуссию продолжать не вижу , Аноним (56), 16:26 , 19-Янв-20, (166) Я чуть было не обвинил вас в троллинге, но возможно вы меня не поняли У копилефт, ммнюмнюмус (?), 16:55 , 19-Янв-20, (170) –1 Кстати, в том и проблема анонимов, что ни разу не понятно, кому отвечаю Хоть, ммнюмнюмус (?), 17:12 , 19-Янв-20, (173) –2 СПО было только в СССР, в котором алгоритмы спойоно печатались в книгах, а всё н, Аноним (184), 17:48 , 19-Янв-20, (184) // А эти ваши Столманы и просие ГПЛ - возможность хоть как-то помешать буржуинам пр, Аноним (184), 17:50 , 19-Янв-20, (185) +1 В совке не смогли изобрести ни одного языка или архитектуры, только украсть СПО, Аноним (199), 19:23 , 19-Янв-20, (199) –1 парень не осиливший чтение книг по истории развития компьютеров в СССР и мо, анонимуслинус (?), 19:59 , 19-Янв-20, (203) +4 во как а я то думал, потому что зеки-разработчики в шарашках в коммунизм не ус, qwerty123 (??), 21:28 , 20-Янв-20, (257) Как научишься читать, прочитай про БЭСМ-6, про ЭВМ Сетунь , язык программирован, Кочегар (ok), 09:00 , 20-Янв-20, (232) +1 БЭСМ, Сетунь с троичной логикой, Эльбрус с аппаратной типизацией данных конечно , Аноним (274), 17:37 , 23-Янв-20, (274) Ну слава Богу, истинная BSD-свобода торжествует, GPL - это ж сплошные ограничени, Аноним (7), 23:26 , 18-Янв-20, (7) –4 // Истинная свобода включает в себя определение, что следует считать истинной свобо, Аноним (63), 23:29 , 18-Янв-20, (11) // Свобода ограничения , Anonim (??), 00:16 , 19-Янв-20, (19) А как же, свобода - это рабство , fske (?), 01:41 , 19-Янв-20, (49) +1 // Ложечку за Хаммураппи Свобода требует защиты А это значит ограничение на нару, ммнюмнюмус (?), 17:18 , 19-Янв-20, (177) Да Свобода - господство над обстоятельствами со знанием дела , Аноним (184), 17:50 , 19-Янв-20, (187) Да кто он такой вообще Тварь дрожащая , dimqua (ok), 01:14 , 19-Янв-20, (42) +3 // надо проверить наличие топора , Котофалк (?), 12:31 , 19-Янв-20, (105) +2 истинная свобода - это свобода выбирать между BSD и GPL вполне реальных, зондов , leap42 (ok), 03:53 , 19-Янв-20, (59) –1 // Шта Ну или более спокойным тоном А подтвердить своё громкое заявление благород, Аноним (63), 03:55 , 19-Янв-20, (61) –4 // Сектанты веруют Им подтверждения не нужны , Вдлатмавмгшп (?), 13:25 , 19-Янв-20, (115) –1 Тут скорее не вера, а просто путаница тёплого с мягким , ммнюмнюмус (?), 16:20 , 19-Янв-20, (161) –1 вот как раз полезные БСД-лайк проекты и развиваются, потому что они нужны в бизн, Аноним (-), 13:26 , 19-Янв-20, (116) –1 BSD-свобода 8212 это отсутствие ограничений для поставщиков ПО GPL же приз, Аноним (64), 04:17 , 19-Янв-20, (64) +11   // Тогда пусть пользователи сами коммитят в проекты, раз им так нравится Вот поэтом, Вдлатмавмгшп (?), 13:29 , 19-Янв-20, (118) –1   // А в BSD-проект да, отдатите Да ни один пользователь не сравнится по халявности, ммнюмнюмус (?), 16:25 , 19-Янв-20, (164) –1   почему поклонники гпл всегда это ставят в недостатки бсд Если мы открываем код , aa (?), 06:33 , 20-Янв-20, (231)   Потому что они его закрывают , Аноним (270), 13:35 , 22-Янв-20, (270)   Как можно закрыть уже открытое, расскажите, пожалуйста Закрыть могут свои нарабо, Аноним (63), 09:59 , 23-Янв-20, (272)   Цены на эти наработки как на с нуля написанное, Аноним (270), 09:23 , 24-Янв-20, (275)   Поскольку подтверждение своему утверждению вы не предоставили, то есть сильное п, юникснуб (?), 14:50 , 24-Янв-20, (277)   Они так и делают Много разного полезного накоммичено b Есть проблема b плох, Antonimous (?), 17:10 , 19-Янв-20, (172)   Вам привести примеры хорошего open source, работающего в Windows, QNX и прочих O, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 22:56 , 19-Янв-20, (223)   это вопрос не о принятой в софте лицензии, а о добросовестности производителя к, Аноним (-), 13:35 , 19-Янв-20, (121) –1   // Да Нет НО, что то же мешает Надеюсь не заговор добросовестных производителей О, Аноним (-), 17:30 , 19-Янв-20, (181)   Ага, гпл даёт свободы, потому что лишает вас свободы , Аноним (122), 13:38 , 19-Янв-20, (122)   // Да глубокая мысль В голове сектантов не умещается Свобода ОТ чего GPL , Вдлатмавмгшп (?), 13:45 , 19-Янв-20, (124) –1   Где тут сектантство, если вся инфа открыта Ничего тайного, требующего посвящени, ммнюмнюмус (?), 16:48 , 19-Янв-20, (168)   опечатка - ВНЕЗАПНО, созданию возможности таких нарушений ВНЕЗАПНО, создание в, ммнюмнюмус (?), 19:05 , 19-Янв-20, (195) –1   Я конечно приношу извинения если мои посты оскорбительны Но в посте выше я описы, ммнюмнюмус (?), 19:07 , 19-Янв-20, (196) –1   Лишает свободы лишать других свободы Отсюда тот самый вывод свобода ограничен, Antonimous (?), 17:14 , 19-Янв-20, (175) +3   Если вы хотите прежде всего заработать на своём коде 8212 используйте copylef, Аноним (63), 23:26 , 18-Янв-20, (8) –2 // Толсто , Аноним (18), 00:15 , 19-Янв-20, (18) +2 // Вообще-то, я абсолютно серьёзен Ваше восприятие 8212 в данном случае явно чи, Аноним (63), 03:53 , 19-Янв-20, (60) +2 // Бесполезно Весь опеннет превратился в сборище истеричных фанатиков , Аноним (71), 08:11 , 19-Янв-20, (71) Лично мой мир несколько лучше сделал в первую очередь 171 копилефт 187 Напр, AlexYeCu_not_logged (?), 01:04 , 19-Янв-20, (39) –4 // Путаете вливание бабла и лицензии Вливали бы столько же в бзд, неизвестно кто б, Ананимас009 (?), 03:48 , 19-Янв-20, (57) // А почему в BSD не вливали-то особо Хотя бы SONY, использующая оные в своих конс, AlexYeCu_not_logged (?), 11:57 , 19-Янв-20, (92) +1 Потому что линукс релизнули раньше , Аноним (56), 14:41 , 19-Янв-20, (133) –5 Вот тут, как бы, нет , AlexYeCu_not_logged (?), 14:50 , 19-Янв-20, (134) +2 Думаю что главным фактором стали долгие судебные тяжбы FreeBSD Для бизнеса это , xm (ok), 15:51 , 19-Янв-20, (154) Ну почему же неизвестно , xm (ok), 15:49 , 19-Янв-20, (153) –2 Если бы вы ещё хоть чуть-чуть лучше разбирались в истории nix Linux выехал пр, Аноним (63), 03:52 , 19-Янв-20, (58) +3 // Да уж не хуже вашего, мне думается Это далеко не единственная и даже не основная, AlexYeCu_not_logged (?), 12:02 , 19-Янв-20, (95) –2 Вообще-то главная Я понимаю, что на территории бСССР эти разборки проходили нез, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 16:05 , 19-Янв-20, (156) В каком состоянии быд GNU Linux в 95-м RH только-только появился, Debian 8212, AlexYeCu_not_logged (?), 17:51 , 19-Янв-20, (188) Отсутствие потенциальных исков 8212 как вы сами заметили по другому поводу в , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18:09 , 19-Янв-20, (190) –1 на самом деле лицензирование это одна из причин ты взял линукс ядро и проги , , анонимуслинус (?), 21:04 , 19-Янв-20, (213) Что-что Использовать GPL проще, чем permissive Вы хотя бы сами эти лицензии х, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 21:28 , 19-Янв-20, (216) если собирая свой проект на основе гпл ты оставляешь свой код под гпл, то никто, анонимуслинус (?), 03:44 , 20-Янв-20, (227) Это где это , AlexYeCu_not_logged (?), 21:32 , 19-Янв-20, (217) –1 Вот здесь https www opennet ru openforum vsluhforumID3 119534 html 156Как мож, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 21:46 , 19-Янв-20, (219) Линусу было пофиг на лицензии, он сам об этом писал, не было бы тяжб, то возможн, Ананимас009 (?), 16:33 , 20-Янв-20, (249) Тогда у вас анти-фанатизм на букву ээээ , ммнюмнюмус (?), 17:29 , 19-Янв-20, (180) –1 Эх, забыл про правило не кормить троллей , чем я чуть было не увлёкся Интерес, ммнюмнюмус (?), 17:33 , 19-Янв-20, (182) –1 // Да вам, похоже, чтение уже и не поможет По сути-то сказать нечего , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18:26 , 19-Янв-20, (192) –1 По делу W подробнее Может стоило объяснить, как это копилефт предотвращает от фо, ммнюмнюмус (?), 18:59 , 19-Янв-20, (194) –1 // Имелась в виду защита от форков 171 внутренних 187 , когда некто утягивает к , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 20:25 , 19-Янв-20, (208) Пластмассовый мир победил , Сундар Пичаи (?), 23:29 , 18-Янв-20, (12) +2 // Скрыто модератором, zzz (??), 00:28 , 19-Янв-20, (27) –2 // Скрыто модератором, пажилой человек писятчетыре года (?), 00:40 , 19-Янв-20, (30) –2 // Скрыто модератором, zzz (??), 00:45 , 19-Янв-20, (34) –1 Скрыто модератором, Кот Летова (?), 00:49 , 19-Янв-20, (35) Скрыто модератором, РэдХэд (?), 11:04 , 19-Янв-20, (80) Скрыто модератором, Сраммастер (?), 00:41 , 19-Янв-20, (32) WTFPL спасёт мир , Аноним (13), 23:57 , 18-Янв-20, (13) +2 // нет, в WTFPL не прописан запрет подавать на разраба в суд Это означает следующу, Аноним (56), 15:04 , 19-Янв-20, (137) Вот так и пытаются усыпить бдительность, промыть мозги Хорошая попытка, Гулаг, , Аноним (-), 00:00 , 19-Янв-20, (14) +13 // Скорее так Бизнеса увидели, что на опенсорс поляне стало хорошо и теперь полезут, Anonim (??), 00:22 , 19-Янв-20, (22) +1 Строго говоря, надо быть му д илой, чтобы отдавать код в открытый доступ, но п, Аноним (20), 00:18 , 19-Янв-20, (20) –9 // Да вообще трудовую повинность пора ввести Каждый программист обязан бесплатно о, Корпорация (?), 00:24 , 19-Янв-20, (24) +5 // Избранная корпорация уведомляет его об избранности за 12 минут до начала периода, какой тебе еще нахрен юрьев день (?), 01:31 , 19-Янв-20, (44) ГэПэЛэ не мешает делать ровно вот это - возвращать наработки и скачивать обратно, Anonim (??), 00:26 , 19-Янв-20, (25) +5 // GPL мешает тем, что компания должна вернуть ВСЕ изменения На такое мало кто гот, zzz (??), 00:34 , 19-Янв-20, (28) –1 // Жадность и вороватость не должны быть проблемой кого-то кроме жадины и вора , AlexYeCu_not_logged (?), 01:07 , 19-Янв-20, (41) +1 к сожалению они таки становятся проблемой, когда жадина публикует свой код под в, пох. (?), 01:32 , 19-Янв-20, (45) –1 Нет, жадина тут не он Жадина тут 8212 идейный виндузятник, вроде тебя, мечта, AlexYeCu_not_logged (?), 12:17 , 19-Янв-20, (97) Неа Смотря для кого Для бузинес мэнов - да Для всего остального мира - очень , Antonimous (?), 13:34 , 19-Янв-20, (120) Это проблемы только гпл-сообщества, которые сделали всё возможное и невозможное , zzz (??), 01:34 , 19-Янв-20, (47) Взять, к примеру, компанию Steam Или нет, лучше Autodesk Или нет 8212 Oracl, AlexYeCu_not_logged (?), 12:21 , 19-Янв-20, (100) Давайте возьмём Steam то есть Valve Идём на GitHub https github com ValveS, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 16:49 , 19-Янв-20, (169) –1 Для дурачков, не окончивших школу в коммерческой компании есть КЛЮЧЕВЫЕ СЕКРЕТЫ, Аноним (225), 02:00 , 20-Янв-20, (225) Это популярное заблуждение GPL абсолютно ничего никому не обязывает возвращать , Аноним (72), 08:39 , 19-Янв-20, (72) +3 Смешно Что ты мог, а что не мог выяснит судья Все что ты написал никак не связ, Аноним (117), 13:27 , 19-Янв-20, (117) –2 Это не правда Основная проблема это то, что нельзя использовать в коммерческих , Аноним (117), 13:24 , 19-Янв-20, (114) –1 Есть нюанс Если хедеры тоже под LGPL, то ты всё равно обязан лицензировать свою, Аноним (56), 14:55 , 19-Янв-20, (135) другие это в основно корпорации, borbacuca (ok), 01:41 , 19-Янв-20, (50) И много вы лично навыкладывали под BSD, уверенно отказавшись от GPL по своим убе, тоже Аноним (ok), 00:28 , 19-Янв-20, (26) +2 // Что значит перестает быть твоим Проект как был, так и остается, под BSD-лицен, zzz (??), 00:40 , 19-Янв-20, (31) –1 // Только появляется другой проект, в который засасывают весь код и делают с ним св, тоже Аноним (ok), 11:41 , 19-Янв-20, (85) +1 Лукавишь А что конкретно в OSX от разработчиков BSD осталось Они-то придумали , Аноним (117), 13:39 , 19-Янв-20, (123) –2 А кому это теперь важно Их трудом успешно воспользовались, хотя бы сейчас его в, тоже Аноним (ok), 13:58 , 19-Янв-20, (126) –1 Ты автор ядра BSD или тролишь Глянул донатеров на freebsd foundation Apple Inc, Аноним (117), 14:07 , 19-Янв-20, (128) –2 Яблочко вообще многое делает для свободных экосистем Тот же CUPS Но - по своим, тоже Аноним (ok), 14:28 , 19-Янв-20, (131) +1 А еще Apple присутствует и в списке UNIX 174 OShttps www opengroup org openb, Аноним (-), 21:05 , 19-Янв-20, (214) +6 LLVM вот перепилили и выкинули обратно в разрабов BSD под пермиссивной же лиценз, Аноним (-), 15:19 , 19-Янв-20, (142) code Date Tue Oct 20 05 52 33 1998 0000 - Fix off-by-one problem in tar , анонн (ok), 15:30 , 19-Янв-20, (147) –1 Врать 8212 не мешки ворочать , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 16:10 , 19-Янв-20, (158) –1 Я как бы рад, если бы кто-то пришёл и вместо меня занялся сопровождением и дораб, Аноним (56), 15:11 , 19-Янв-20, (138) –1 Скрыто модератором, Бумькаум (?), 18:05 , 19-Янв-20, (189) –1 Ты пилишь пермиссивное ПО Проект внезапно становится популярен По всей сети гу, Аноним (29), 00:39 , 19-Янв-20, (29) –2 // Ты пилишь ПО под GPL Проект внезапно становится популярен По всей сети гуляют , Виоляция (?), 00:43 , 19-Янв-20, (33) +1 Это реальность повседневной жизни на гитхабе, но местным админам локалхоста невд, Аноним (51), 01:54 , 19-Янв-20, (51) Да именно поэтому GPL - ядро, которое linux, только и осталось с кодовой базой э, Аноним (54), 02:37 , 19-Янв-20, (54) +2 // Плохо знаешь предмет - не лезь Ядро Linux это не GPL чистой воды Торвальдс сде, Аноним (117), 13:56 , 19-Янв-20, (125) Счет по штучкам создает иллюзию статистики В реальности же, если десять лет под, тоже Аноним (ok), 00:22 , 19-Янв-20, (21) +6 // наоборот - им проще скопипастить gpl, чем вникать в детали , пох. (?), 01:33 , 19-Янв-20, (46) –2 На гитхаб еще модно выкладывать ради резюме , Ананимас009 (?), 03:55 , 19-Янв-20, (62) // Не так чтобы модно, а иногда даже оказывается, что необходимо Эйчары спрашивают, НяшМяш (ok), 04:19 , 19-Янв-20, (65) +1 поехавшие что ли про AGPL не слышали , Аноним (37), 00:55 , 19-Янв-20, (37) // К сожалению, как бы печально это ни было, даже в 2020 году про AGPL почти никто , GG (ok), 06:59 , 19-Янв-20, (69) Исследование по заказу гугла подтвердило, что надо писать код в интересах Гугла , Аноним (40), 01:05 , 19-Янв-20, (40) +8 // Гугл себе сам напишет сколько угодно, творения кривожовых жопошников ему ни к че, zzz (??), 01:36 , 19-Янв-20, (48) –4 // То-то я гляжу, гугл сам с нуля Blink для Chromium написал , НяшМяш (ok), 04:20 , 19-Янв-20, (66) +3 // И много в хроме осталось от того самого, старого доброго хромиума, с которого вс, zzz (??), 06:12 , 19-Янв-20, (68) –1 Начиналось всё вообще с KHTML И, да, много в современном ядре Linux осталось от , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 16:18 , 19-Янв-20, (159) Не напишет Я вот прямо сейчас пишу код для гугла, не являясь при этом сотрудник, Урри (?), 12:20 , 19-Янв-20, (98) Абсолютно верно Они сторонние pull requestы просто игнорят месяцами , Аноним (56), 15:18 , 19-Янв-20, (141) // В репозитории активность идёт, от своих PR принимают, от сторонних просто игноря, Аноним (56), 15:21 , 19-Янв-20, (145) Чувак, я открою тебе веки Кривожопошные криворукие ты даже не смог написать че, Aninomuz (?), 19:20 , 19-Янв-20, (198) Предположу что это из-за тонны ненужных поделок на Nodejs, которые лезут в npm , Тфьу (?), 05:15 , 19-Янв-20, (67) +4 GPL 8212 это не про свободу Слишком много ограничений http go2 pt -yVFYc, iPony129412 (?), 09:12 , 19-Янв-20, (73) –2 // Не путай свободу и анархию , Урри (?), 12:21 , 19-Янв-20, (99) +1 // не путаю, iPony129412 (?), 12:22 , 19-Янв-20, (101) –2 Точно Мы за свободу , Роскомнадзор (?), 17:04 , 20-Янв-20, (251) Лично для меня чехарда с лицензиями огорчает Вот, к примеру, zfs и linux-kernel , iCat (ok), 09:22 , 19-Янв-20, (74) // А самое смешное, что Canonical поэтому поводу уже отгребал А смешно в том, что, iPony129412 (?), 11:08 , 19-Янв-20, (81) // А толку-то Сраться - это весело, но непродуктивно Воз-то и ныне там , iCat (ok), 11:46 , 19-Янв-20, (90) –1 Ни разу Разумная предосторожность , AlexYeCu_not_logged (?), 12:26 , 19-Янв-20, (102) +2 // А в чём опасность , iCat (ok), 15:38 , 19-Янв-20, (149) –1 // В судебных исках, Аноним (157), 16:07 , 19-Янв-20, (157) То есть самые главные в производстве П О - это юристы , iCat (ok), 10:32 , 20-Янв-20, (238) А куда же от них денешься Они во всех корпорашках имеются , Аноним (240), 12:58 , 20-Янв-20, (240) Ну дурь же , iCat (ok), 13:29 , 20-Янв-20, (243) С тем же успехом можно сказать, что самые главные 8212 повара, водители и ток, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 17:12 , 20-Янв-20, (252) Я так понимаю, что тебе не кажется диким то, что два хороших технических продукт, iCat (ok), 02:17 , 21-Янв-20, (259) причем запрещают с одной стороны - со стороны CDDL такого запрета нету , Аноним (256), 09:44 , 21-Янв-20, (260) Да вот мне, как инженеру, начхать который из юриспрудистов выступает помехой М, iCat (ok), 10:14 , 21-Янв-20, (262) gt оверквотинг удален Это кажется диким с точки зрения программиста И соверше, юникснуб (?), 16:07 , 21-Янв-20, (267) Не смирюсь Мир не должен крутится вокруг юристов Юристы не должны решать что с , iCat (ok), 02:23 , 22-Янв-20, (269) А он и не вертится вокруг юристов тоже Поймите, это не юристы решают, что можно, Аноним (63), 15:32 , 23-Янв-20, (273) Любая теория должна потверждаться практикой Практика развития Линукса и БСД пок, Аноним (75), 09:52 , 19-Янв-20, (75) –2 // Да, практика показала -----Open Handset Alliance OHA 8212 бизнес-альянс 84 , qwerty123 (??), 11:00 , 19-Янв-20, (79) –2 // Ну что-то всё же возвращают Андроид ведь переводят на сборки с базовым ядром Li, Вася (??), 11:40 , 19-Янв-20, (84) +1 AOSP как получился , AlexYeCu_not_logged (?), 12:27 , 19-Янв-20, (104) +1 // Ну расскажи мне, сколько процентов устройств имеют изначально все драйвера под G, Аноним (56), 15:16 , 19-Янв-20, (140) –1 Что, в твоём понимании, есть 171 изначально 187 1 Ты уверен, что несоблюден, AlexYeCu_not_logged (?), 15:24 , 19-Янв-20, (146) Как lawerы решат, так и есть Как потом аппеляция решит - так и есть Как потом , Аноним (56), 15:42 , 19-Янв-20, (151) –2 С прозрением , Аноним (56), 15:13 , 19-Янв-20, (139) –1 // Пeрдёж в лужу Всё больше компаний вступают и в Linux Found и другие открытые к, деанон (?), 09:36 , 20-Янв-20, (237) Ну, да, вот она и показывает, по результатам обсуждаемого исследования Вы это х, Аноним (63), 11:41 , 19-Янв-20, (86) –1 Неужели самые популярные используемые вебсерверы, браузеры, базы данных, безопас, анонн (ok), 13:04 , 19-Янв-20, (111) // Ну, они видят ядро Linux, coreutils часть GNU Linux , bash де-факто стандарт д, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 16:23 , 19-Янв-20, (162) –1 // Кстати, если по мелочам, то ведь конкурент bash - zsh, под MIT VIM - пермисси, анонн (ok), 17:13 , 19-Янв-20, (174) –1 Погоди А практика развития винды и линукса показала, кто прав Не показала То е, Аноним (112), 13:16 , 19-Янв-20, (112) +4 // Скрыто модератором, Аноним (-), 20:37 , 19-Янв-20, (211) +8 // Скрыто модератором, Аноним (112), 21:23 , 19-Янв-20, (215) –9 Скрыто модератором, Аноним (-), 21:50 , 19-Янв-20, (220) +6 Скрыто модератором, Аноним (-), 20:34 , 19-Янв-20, (210) +8 Опеннетчик узри эти 10 истин И ты поймёшь, что разрешиловка-пермиссивка хуже че, Аноним (-), 11:19 , 19-Янв-20, (82) –3 // Особенно пункт 6 порадовал И потом эти люди с пеной у рта доказывают, что о, Аноним (63), 11:44 , 19-Янв-20, (88) –2 // Истинно говорю вам у умных людей любое упоминание церкви, святости или величия , тоже Аноним (ok), 12:00 , 19-Янв-20, (93) +5 // Вот к себе это и примените Я-то посмеялся, а вам это объяснять надо , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 16:24 , 19-Янв-20, (163) –1 Ложь начинается еще с числа истин пункт 8470 7 пропущен, поэтому истин вс, Аноним (112), 13:30 , 19-Янв-20, (119) Я знал Вот оно в чем Вот почему крупные компании иногда трудоустраивают пр, ыы (?), 09:33 , 20-Янв-20, (236) +1 Во времена просовывания зондов во все отверстия и увеличения корпоративного влия, Аноним (83), 11:21 , 19-Янв-20, (83) +1 EEE в действии , Аноним (91), 11:57 , 19-Янв-20, (91) +2 И это очень хорошо GPL - это рак, убивающий опенсорс , Аноним (129), 14:14 , 19-Янв-20, (129) –4 // Опенсорс - это рак, убивающий свободное ПО , Аноним (152), 15:48 , 19-Янв-20, (152) –4 // Комментарии 8470 8470 129 и 152 8212 рак, убивающий OpenNet , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 16:25 , 19-Янв-20, (165) // рак - это рак, убивающий рак thread, InuYasha (?), 20:15 , 20-Янв-20, (254) Какой механизм убиения Можно коротко А то странно и непонятно, много народу мно, Antonimous (?), 17:25 , 19-Янв-20, (178) // достаточно посмотреть в требование передачи прав на код в GNU, или переобувку с , Аноним (256), 09:45 , 21-Янв-20, (261) Кто-нибудь, разбудите Митрофанова Такой праздник жизни пропускает , Михрютка (ok), 17:17 , 19-Янв-20, (176) –1 // Сейчас зима, да и на таблетках он, сейчас в ремиссии Жди весны, он снова острен, Аноним (129), 20:25 , 19-Янв-20, (207) +1 Ну тебя-то уже разбудили , Аноним (240), 13:11 , 20-Янв-20, (241) Обычный процесс, который уже не раз случался в истории Люди тупеют, получают по, pda (?), 17:34 , 19-Янв-20, (183) +1 // Это как , Аноним (56), 18:16 , 19-Янв-20, (191) +1 // у говнокодеров до сих пор пятница, отдыхают от канбана и его последствийне парьс, Aninomuz (?), 19:34 , 19-Янв-20, (201) –2 // Бывают индивидуумы которые если обзовут окружающих ну например говнокодерами , Аноним (-), 20:40 , 19-Янв-20, (212) Я же привёл пример Был проект Wine И делали его под MIT, кажется А потом раз , pda (?), 19:39 , 19-Янв-20, (202) // Теория заговора и прокакали все полимеры высосанная с потолка Кому им С, ыы (?), 09:23 , 20-Янв-20, (234) И Cedega они сделали , pda (?), 14:04 , 20-Янв-20, (244) я так и не понял, BSD выстрелит или нет , Аноним (204), 20:10 , 19-Янв-20, (204) // Скрыто модератором, Аноним (209), 20:27 , 19-Янв-20, (209) +6 Да, в ногу , Аноним (240), 13:14 , 20-Янв-20, (242) // Торвальдсу , ыы (?), 15:48 , 20-Янв-20, (246) // А он ловко уклонится и все полетит в тебя , huechuec (?), 10:38 , 21-Янв-20, (264) Яза bsd , потому что все равно стырят, Аноним (218), 21:32 , 19-Янв-20, (218) –1 Выкладывал коды под MPL в приступе альтруизма Теперь буду больше внедрять жопел, InuYasha (?), 20:18 , 20-Янв-20, (255) Поскорей бы уже linux kernel перевели на BSD и у него наконец появилась бы норма, kernel_panic (??), 23:17 , 20-Янв-20, (258) // Внимание система зафиксировала Тролль детектед , Аноним (-), 14:32 , 21-Янв-20, (265) // Тролль не я, а шизоид из Хельсинки, который застрял в 80-х , kernel_panic (??), 18:38 , 21-Янв-20, (268) 1,3,4,7,8,12,13,14,20,21,37,40,67,73,74,75,82,83,91,129,176,183,204,218,255,258

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	64. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (64), 19-Янв-20, 04:17
	"BSD-свобода" — это отсутствие ограничений для поставщиков ПО. GPL же призвана обеспечивать свободу для всех пользователей (среди которых есть и программисты, и кто угодно, кто сможет и захочет ей воспользоваться непосредственно или с помощью других), но для этого на поставщиков ПО накладываются определенные обязательства (и им это обычно не нравится). К сожалению, GPLv2 не может обеспечить свободу пользователей в сегодняшних реалиях (тивоизация, устройства с заблокированным загрузчиком, это решает GPLv3 — страшный сон корпораций), и я не вижу ничего хорошего в том, что я не могу просто так установить свободную ОС на любой смартфон и часто вынужден "принимать, что дают", терпеть навязанное ПО, зависеть от желания поставщика выпускать обновления и исправлять баги и уязвимости, не иметь даже возможности доступа ко всем хранящимся на как-бы моем устройстве данным (потому что DRM).  Нет ничего нормального в том, что производители контролируют свои устройства в большей степени, чем пользователи, которые их как-бы купили.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	–1 +/–
	Сообщение от Вдлатмавмгшп (?), 19-Янв-20, 13:29
	> GPL же призвана обеспечивать свободу для всех пользователей Тогда пусть пользователи сами коммитят в проекты, раз им так нравится. > на поставщиков ПО накладываются определенные обязательства Вот поэтому я ни строчки кода не отдам в GPL-проект. Зачем халявшиков на своем горбу тащить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	–1 +/–
	Сообщение от ммнюмнюмус (?), 19-Янв-20, 16:25
	А в BSD-проект да, отдатите... Да ни один пользователь не сравнится по халявности с теми копирастами, которые будут рады копировать части этого проекта в свои закрытые продукты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	+/–
	Сообщение от aa (?), 20-Янв-20, 06:33
	>копирастами, которые будут рады копировать части этого проекта в свои закрытые продукты почему поклонники гпл всегда это ставят в недостатки бсд? Если мы открываем код для всех, то почему бы и копирастам им не воспользоваться, ведь они часть этих "всех"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	270. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	+/–
	Сообщение от Аноним (270), 22-Янв-20, 13:35
	Потому что они его закрывают?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	272. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 23-Янв-20, 09:59
	Как можно закрыть уже открытое, расскажите, пожалуйста? Закрыть могут свои наработки относительно уже существующего и всем доступного кода. Кто-то считает это неприемлемым, кто-то — вполне допустимым; вот и вся разница.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	275. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	+/–
	Сообщение от Аноним (270), 24-Янв-20, 09:23
	Цены на эти наработки как на с нуля написанное
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	277. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	+/–
	Сообщение от юникснуб (?), 24-Янв-20, 14:50
	> Цены на эти наработки как на с нуля написанное Поскольку подтверждение своему утверждению вы не предоставили, то есть сильное подозрение, что стоимость ПО вы оценивать не умеете...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	+/–
	Сообщение от Antonimous (?), 19-Янв-20, 17:10
	>> GPL же призвана обеспечивать свободу для всех пользователей > Тогда пусть пользователи сами коммитят в проекты, раз им так нравится. Они так и делают. Много разного полезного накоммичено. Есть проблема: плохо работает открытое, связанное с закрытым. Хорошо работает открытое с открытым. Получается, вирусность улучшает качество софта.
	Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19-Янв-20, 22:56
	>>> GPL же призвана обеспечивать свободу для всех пользователей >> Тогда пусть пользователи сами коммитят в проекты, раз им так нравится. > Они так и делают. Много разного полезного накоммичено. > Есть проблема: плохо работает открытое, связанное с закрытым. Хорошо работает открытое > с открытым. Получается, вирусность улучшает качество софта. Вам привести примеры хорошего open source, работающего в Windows, QNX и прочих OS X, или сами уже поняли, что ляпнули глупость?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-20, 13:35
	это вопрос не о принятой в софте лицензии, а о добросовестности производителя. казалось бы, что мешает не встраивать тивоизацию в БСД-лайк программе?
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-20, 17:30
	Да! Нет! НО, что то же мешает? Надеюсь не заговор добросовестных производителей? Ой, а где они все?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	+/–
	Сообщение от Аноним (122), 19-Янв-20, 13:38
	Ага, гпл даёт свободы, потому что лишает вас свободы.
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	–1 +/–
	Сообщение от Вдлатмавмгшп (?), 19-Янв-20, 13:45
	> Ага, гпл даёт свободы, потому что лишает вас свободы. Да... глубокая мысль. В голове сектантов не умещается. :) Свобода ОТ чего...? GPL - это свобода кода ОТ разработчика. Код свободен, а разработчик теряет все права (кроме права пойти нах).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	+/–
	Сообщение от ммнюмнюмус (?), 19-Янв-20, 16:48
	Где тут сектантство, если вся инфа открыта? Ничего тайного, требующего посвящения. Любая лицензия по определению имеет и свободы и несвободы. В GPL - несвободы сводятся к одному: запрету на нарушение свобод других или... ВНЕЗАПНО, созданию возможности таких нарушений. Подробнее: - если копирайтер скопирует кусок PD/BSD-проекта в свой EULA-продукт, это улучшает его эффективность в плане нарушений свобод с помощью своего продукта. Чем это грозит, давно всё расписано, но я повторю: шансы PD/BSD-проекта конкурировать с закрытыми - невозможны принципиально. - привнос своих изменений в PD/BSD-проект способствует первому пункту. Неправильное утверждение: свобода кода от разработчика. - более близкий смысл: охрана труда коммитеров, сколько бы их ни было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	–1 +/–
	Сообщение от ммнюмнюмус (?), 19-Янв-20, 19:05
	опечатка: - ВНЕЗАПНО, созданию возможности таких нарушений. + ВНЕЗАПНО, создание возможности таких нарушений.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	–1 +/–
	Сообщение от ммнюмнюмус (?), 19-Янв-20, 19:07
	Я конечно приношу извинения если мои посты оскорбительны. Но в посте выше я описывал то же, что и прямо под этим.
	Ответить | Правка | К родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	+3 +/–
	Сообщение от Antonimous (?), 19-Янв-20, 17:14
	> Ага, гпл даёт свободы, потому что лишает вас свободы. Лишает свободы лишать других свободы. Отсюда тот самый вывод: свобода = ограничения лишать свободы. Если пожонглировать мыслями о двух рядом и свободных, то выяснится, что оба в отношении друг друга ограничены, чтобы не нарушить чужую свободу или не потерять свою.
	Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема