The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

OpenNews: Нужна ли Microsoft в Совете Open Source Initiative?, opennews (??), 21-Мрт-08, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


75. "OpenNews: Нужна ли Microsoft в Совете Open Source Initiative..."  +/
Сообщение от Алекс (??), 22-Мрт-08, 09:04 
_Nica_ нужно на пост координатора Open Source! ;)

Про хлеб.
Товарищъ амзд явно должен знать, что каждая булка хлеба в конечном счёте состоит из неповторимых индивидуальных крупиц, выращенных с нуля - зёрен. Они росли, пили воду, питательные вещества из земли брали, из потом долгая стадия превращения в неповторимую булку хлеба, каждая из которых чётко (с точностью до копейки) несёт в себе баланс затраченных на неё сил и средств и конечной стоимости, а значит в итоге имеет вменяемую цену, даже лежа на полках магазинов не всегда вминяемых торгашей. И ещё, одну и туже булку нельзя продать несколько раз не нарушая как морально-этических норм так и законов. Стоимость части булки хлеба строго пропорционально общей цене на булку (комерсанты умудряются и тут копейку из воздуха получить)
Любители проведения параллелей, проведите её по отношению к затратам/конечной стоимости проприетарного софта.

А вообще господин _Nick_ очень здорово высказался про информационный и материальный ресурс.
И создаётся впечатление, что менеджеры по продажам софта в каких то других вузах экономику изучают. Недавно поимел неприятнейший разговор с только что "испечённым" экономистом. Пришёл на работу устраиваться администратором... В общем отчитал как шкурёнка и посоветовал получить техническое образование. Собеседование естессно не прошёл, не потому что сыпал пафосными речами про неоспоримую важность менеджмента и маркетинга в жизни каждого человека, а потому что невнятно мямлил про технические аспекты соискательной темы, хотя по его утверждению, очень много времени уделял этим вопросам в вузе.

В общем нефиг делать комерсантам в обществе технарей, т.е. M$ в OpenSource

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "OpenNews: Нужна ли Microsoft в Совете Open Source Initiative..."  +/
Сообщение от Nickemail (??), 22-Мрт-08, 11:33 
>Open Source!

англоязычные товарисчи, обделенные в этом плане, не имеют разницы
между "свободный" и "бесплатный". "Free" и все (лишь RMS как-то пытается откостылить:
"Free as in freedom"). Посему, они пользуют понятие "Open Source",
которое хоть как-то (пока что) отличается от бесплатного ПО, которого там уже
много и давно. Вот они и вынуждены пользовать этот неточный термин, пытаясь адресовать свободный софт.
Но мы то с вами владеем языком с много большими возможностями ;)
и посему, стоит упоминать этот открытый и доступный софт,
именно "Свободное ПО".


>В общем нефиг делать комерсантам в обществе технарей, т.е. M$ в OpenSource

:) это да...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "OpenNews: Нужна ли Microsoft в Совете Open Source Initiative..."  +/
Сообщение от AmdYemail (?), 22-Мрт-08, 11:51 
:), а что Open - обозначает доступный? Вцепились в любимую лицензию как пастырь в библию и молитесь. Think different
А я спать, с фанатами спорить себе дороже, но хоть какое-то развлечение во время перерывов в работе.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "OpenNews: Нужна ли Microsoft в Совете Open Source Initiative..."  +/
Сообщение от Nickemail (??), 22-Мрт-08, 12:05 
>:), а что Open - обозначает доступный?

эх...  а всей то проблемы опять-таки...  просто неведение...

смотри 2-ой пункт (по американски - первый ;).

признаки свободного ПО (вне зависимости от лицензии):
* Программу можно использовать с любой целью («нулевая свобода»)
* Можно изучать, как программа работает и адаптировать её для своих целей («первая свобода»). Условием этого является доступность исходного текста программы.
* Можно распространять копии программы — в помощь товарищу («вторая свобода»).
* Программу можно улучшать и публиковать свою улучшенную версию — с тем, чтобы принести пользу всему сообществу («третья свобода»). Условием этого является доступность исходного текста программы.
(c) RMS,

цытату брал тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Свободное_программное_обеспечение

>Вцепились в любимую лицензию как пастырь в библию и молитесь

в которую из них?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Свободные_лицензии


>Think different

Think you own software you paid for  %)))))


>А я спать, с фанатами спорить себе дороже

а не нада с нами спорить :)
Почитал, подумал, прикинул - "ерунду городят!".
И иди себе с миром платить дальше свою тяжкую подать...


>но хоть какое-то развлечение во время перерывов в работе.

И то от нас польза :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "OpenNews: Нужна ли Microsoft в Совете Open Source Initiative..."  +/
Сообщение от Sarge (??), 22-Мрт-08, 13:13 
А почему бы американцам не назвать их free source? Хотя наверное это скорее для BSDL подходит. Ну тогда что-то вроде accessible source...
??
Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

84. "OpenNews: Нужна ли Microsoft в Совете Open Source Initiative..."  +/
Сообщение от Nickemail (??), 22-Мрт-08, 13:18 
>А почему бы американцам не назвать их free source? Хотя наверное это
>скорее для BSDL подходит. Ну тогда что-то вроде accessible source...
>??

американцы (в лице RMS'а) уже назвали это все должным образом.
Это все-таки получилось Free Software.
Но при каждом убодном случае упоминается "not as beer, but as in freedom".

Конечно же, страдают без нормального лексического запаса :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру