The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

OpenNews: Кроссплатформенная альтернатива 1С., opennews (?), 12-Июн-06, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


77. "Кроссплатформенная альтернатива 1С на веб - не верю."  +/
Сообщение от Jared (?), 14-Июн-06, 12:25 
Вопросы:
- почему mysql? Ответ "почему бы и нет" совершенно не устраивает. Если вы выбираете платформу, то у вас должно быть совершенно четкое обоснование для самих себя - почему именно эта платформа, а не какой-либо аналог, коих для mysql хватает.
- почему apache?
- почему перл?
- вы слышали когда-нибудь о mod_perl? Почему не используете его? Я вас уверяю, 200 клиентов одновременно под mod_cgi - это медленно.
- почему у вас виртуальный хостинг? Одно только "надо пива админу хостинга поставить, чтобы он модули для апача доставил" уже говорит о всей несерьезности проекта. Collocation/dedicated не так дорого стоит. В конце концов почти у любого провайдера широкополосного доступа в инет (ведь у вас есть хотя бы один разработчик, который не на модеме сидит?) можно купить белый адрес (у меня, например, это стоит 150 рублей в месяц) и поставить сервер у дома у одного из членов вашей команды.

Вцелом по прочтению обсуждений новости у меня создалось впечатление крайней несерьезности и какой-то "наколеночности" проекта. Мне в настоящий момент веб-интерфейс вообще кажется недоросшим еще для построения подобных систем (говорю, как человек, разработавший на связке apache+mysql+perl систему складского учета; но я тогда был еще маленький и глупый).

Мой вам совет: ...хотя вы уже начали.
Поэтому дам другой совет: внимательно посмотрите в сторону mod_perl - это по крайней мере добавит солидности проекту на стадии разработки и добавит производительности релизу раз этак в пять-десять.
Еще совет: посмотрите в сторону PgSql.
Дальше - закройте сайт "на реконструкцию". Безжалостно удалите оттуда все тексты - они чудовищны. Чего стоит только "...языки программирования - PERL5, JavaScript, XML, HTML...".

Все же озвучу первый совет: бросьте, рано вам еще. Лучше подучите технологии (ведь я не ошибусь если скажу, что вы не хотите использовать Postgres оттого, что просто его не знаете?). Поработайте в сфере веб-разработок еще пару лет. А там и видно будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Кроссплатформенная альтернатива 1С на веб - не верю."  +/
Сообщение от Petroff (??), 14-Июн-06, 12:59 
>Вопросы:
> - почему mysql? Ответ "почему бы и нет" совершенно не устраивает.
>Если вы выбираете платформу, то у вас должно быть совершенно четкое
>обоснование для самих себя - почему именно эта платформа, а не
>какой-либо аналог, коих для mysql хватает.
> - почему apache?
> - почему перл?
> - вы слышали когда-нибудь о mod_perl? Почему не используете его? Я
>вас уверяю, 200 клиентов одновременно под mod_cgi - это медленно.

Почему уж тогда не fastCGI? Дело, я так понимаю, именно в виртуальном хостинге - тоесть что дают на том и пишем. Это неправильно для серьезного проекта. Мой совет - берите дедик, это не так дорого, альтернатива - реальный ИП на своей машине.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Кроссплатформенная альтернатива 1С на веб - не верю."  +/
Сообщение от Jared (?), 14-Июн-06, 13:08 
>Почему уж тогда не fastCGI?

Потому что mod_perl дает гораздо больше, чем просто "быстрые скрипты". Его возможности весьма широки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Кроссплатформенная альтернатива 1С на веб - не верю."  +/
Сообщение от Petroff (??), 14-Июн-06, 13:33 
>>Почему уж тогда не fastCGI?
>
>Потому что mod_perl дает гораздо больше, чем просто "быстрые скрипты". Его возможности
>весьма широки.

Мы вроде о скорости говорили..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Кроссплатформенная альтернатива 1С на веб - не верю."  +/
Сообщение от FelixSemail (ok), 14-Июн-06, 13:14 
>>Вопросы:
>> - почему mysql? Ответ "почему бы и нет" совершенно не устраивает.
>>Если вы выбираете платформу, то у вас должно быть совершенно четкое
>>обоснование для самих себя - почему именно эта платформа, а не
>>какой-либо аналог, коих для mysql хватает.
>> - почему apache?
>> - почему перл?
>> - вы слышали когда-нибудь о mod_perl? Почему не используете его? Я
>>вас уверяю, 200 клиентов одновременно под mod_cgi - это медленно.
>
>Почему уж тогда не fastCGI? Дело, я так понимаю, именно в виртуальном
>хостинге - тоесть что дают на том и пишем. Это неправильно
>для серьезного проекта. Мой совет - берите дедик, это не так
>дорого, альтернатива - реальный ИП на своей машине.

Реальный IP уже есть. Так что дедик пока лишнее.

Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Кроссплатформенная альтернатива 1С на веб - не верю."  +/
Сообщение от FelixSemail (ok), 14-Июн-06, 13:11 
>Вопросы:
> - почему mysql? Ответ "почему бы и нет" совершенно не устраивает.
>Если вы выбираете платформу, то у вас должно быть совершенно четкое
>обоснование для самих себя - почему именно эта платформа, а не
>какой-либо аналог, коих для mysql хватает.

1. Потому что OpenSource;
2. Поддерживает хранимые процедуры, транзакции и вложенные выборки.
3. Есть API для PERL,C,PHP

> - почему apache?

1. см. выше п.1
2. Гибкость, модульность, высокая скорость на динамическом контенте.
3. Привык я к нему :-)

> - почему перл?

1. см.выше п.1
2. практически отсутствие проблем с безопасностью в интерпретаторе.
3. интегрированность с *nix-осями.

> - вы слышали когда-нибудь о mod_perl? Почему не используете его? Я

конечно слышал. А с чего Вы взяли, что я его не использую? Видели конфиг моего Апача? :-)

>вас уверяю, 200 клиентов одновременно под mod_cgi - это медленно.
> - почему у вас виртуальный хостинг? Одно только "надо пива админу
>хостинга поставить, чтобы он модули для апача доставил" уже говорит о
>всей несерьезности проекта. Collocation/dedicated не так дорого стоит. В конце концов

Оплатите Collocation/dedicated??? С удовольствие воспользуюсь Вашей помощью. А пока что сам оплачиваю и хостинг, и доменное имя.

>почти у любого провайдера широкополосного доступа в инет (ведь у вас
>есть хотя бы один разработчик, который не на модеме сидит?) можно

представляете -- я сижу!!! :-)))))))))

>купить белый адрес (у меня, например, это стоит 150 рублей в
>месяц) и поставить сервер у дома у одного из членов вашей
>команды.

поставлю обязательно, когда придет время.

>
>Вцелом по прочтению обсуждений новости у меня создалось впечатление крайней несерьезности и
>какой-то "наколеночности" проекта. Мне в настоящий момент веб-интерфейс вообще кажется недоросшим
>еще для построения подобных систем (говорю, как человек, разработавший на связке
>apache+mysql+perl систему складского учета; но я тогда был еще маленький и
>глупый).

класссс!!! значит я маленький и глупый, а значит все еще впереди и оо-о-очень интересно!!!

>
>Мой вам совет: ...хотя вы уже начали.
>Поэтому дам другой совет: внимательно посмотрите в сторону mod_perl - это по

мой Вам совет -- не судите не о чем, только лишь по своим собственным умозаключениям. Как минимум - не очень эстетично, и очень неэкологично, для Вас, прежде всего.

>крайней мере добавит солидности проекту на стадии разработки и добавит производительности
>релизу раз этак в пять-десять.
>Еще совет: посмотрите в сторону PgSql.
>Дальше - закройте сайт "на реконструкцию". Безжалостно удалите оттуда все тексты -
>они чудовищны. Чего стоит только "...языки программирования - PERL5, JavaScript, XML,
>HTML...".

ну ладно -- HTML с XML, :-)), а чем не угодил JavaScript как язык программирования? :-) Стилистика не устраивает? Милости прошу в мыло, со своим вариантов -- даю честное слово -- будет лучше -- ИСПРАВЛЮ.

>
>Все же озвучу первый совет: бросьте, рано вам еще. Лучше подучите технологии
>(ведь я не ошибусь если скажу, что вы не хотите использовать
>Postgres оттого, что просто его не знаете?). Поработайте в сфере веб-разработок
>еще пару лет. А там и видно будет.

Спасибо за столь ценные советы. Знаете, есть такая поговорка: "Не боги горшки обжигают"? Так вот, мне лично нужна эта система и я ее напишу. Если команда разработчиков не соберется -- плевать, сам сделаю и продам. Восемь лет назад уже продал две системы, кормят меня до сих пор.
Проявляете мудрость и скепсис? Флаг Вам в руки, проявляйте дальше. А я, тем временем, буду заниматься тем, чем хочу. Кстати, помните, что говорили про Билли, когда он купил DOS? :-))))

P.S. Хотя команда уже набирается, у судя по всему -- очень и очень неплохая.

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Кроссплатформенная альтернатива 1С на веб - не верю."  +/
Сообщение от Jared (?), 14-Июн-06, 14:00 
>>Вопросы:
>> - почему mysql? Ответ "почему бы и нет" совершенно не устраивает.
>>Если вы выбираете платформу, то у вас должно быть совершенно четкое
>>обоснование для самих себя - почему именно эта платформа, а не
>>какой-либо аналог, коих для mysql хватает.
>
>1. Потому что OpenSource;
>2. Поддерживает хранимые процедуры, транзакции и вложенные выборки.
>3. Есть API для PERL,C,PHP

Вам для этого проекта не нужен интерфейс к субд для С и php ;).
mysql не единственная удовлетворяет этим требованиям. Так почему именна она?

>> - почему apache?
>
>1. см. выше п.1
>2. Гибкость, модульность, высокая скорость на динамическом контенте.

Можно про второй пункт поподробнее. Вы уже провели сравнительные стресс-тесты apache, thttpd, nginx..... на динамическом и статическом (вы же не будете генерировать все яваскрипты и все картинки динамически?) контенте?
Этот проект нуждается в гибкости и модульности на уровне веб-сервера? Конкретные примеры?

>> - почему перл?
>
>1. см.выше п.1
>2. практически отсутствие проблем с безопасностью в интерпретаторе.
>3. интегрированность с *nix-осями.

Интегрированность? Хм...
Ну положим, альтернативы перлу в подобном проекте и правда нет.


>> - вы слышали когда-нибудь о mod_perl? Почему не используете его? Я
>
>конечно слышал. А с чего Вы взяли, что я его не использую?
>Видели конфиг моего Апача? :-)

Конечно видел - проверьтесь на наличие троянов =))
Вы нигде не упомянули, что в проекте будет использоваться mod_perl (или я не заметил, чтобы вы о нем упомянули) - вот с чего я это взял.

>>вас уверяю, 200 клиентов одновременно под mod_cgi - это медленно.
>> - почему у вас виртуальный хостинг? Одно только "надо пива админу
>>хостинга поставить, чтобы он модули для апача доставил" уже говорит о
>>всей несерьезности проекта. Collocation/dedicated не так дорого стоит. В конце концов
>
>Оплатите Collocation/dedicated??? С удовольствие воспользуюсь Вашей помощью. А пока что сам оплачиваю
>и хостинг, и доменное имя.
Особенно пробивает ваш карман оплата доменного имени (чуть больше доллара в месяц без учета поддержки на ns серверах, с учетом - может доллара полтора?).
Нет, я не оплачу Collocation/dedicated под этот проект. Я думаю, вы догадываетесь, почему.

>>почти у любого провайдера широкополосного доступа в инет (ведь у вас
>>есть хотя бы один разработчик, который не на модеме сидит?) можно
>
>представляете -- я сижу!!! :-)))))))))
Эх... я не так давно закинул модем на пыльную полку.

>>купить белый адрес (у меня, например, это стоит 150 рублей в
>>месяц) и поставить сервер у дома у одного из членов вашей
>>команды.
>
>поставлю обязательно, когда придет время.
Без комментариев.


>>
>>Вцелом по прочтению обсуждений новости у меня создалось впечатление крайней несерьезности и
>>какой-то "наколеночности" проекта. Мне в настоящий момент веб-интерфейс вообще кажется недоросшим
>>еще для построения подобных систем (говорю, как человек, разработавший на связке
>>apache+mysql+perl систему складского учета; но я тогда был еще маленький и
>>глупый).
>
>класссс!!! значит я маленький и глупый, а значит все еще впереди и
>оо-о-очень интересно!!!
Я не говорил, что вы "маленький и глупый", заметте. У многих из нас еще много интересного впереди.


>>крайней мере добавит солидности проекту на стадии разработки и добавит производительности
>>релизу раз этак в пять-десять.
>>Еще совет: посмотрите в сторону PgSql.
>>Дальше - закройте сайт "на реконструкцию". Безжалостно удалите оттуда все тексты -
>>они чудовищны. Чего стоит только "...языки программирования - PERL5, JavaScript, XML,
>>HTML...".
>
>ну ладно -- HTML с XML, :-)), а чем не угодил JavaScript
>как язык программирования? :-) Стилистика не устраивает? Милости прошу в мыло,
>со своим вариантов -- даю честное слово -- будет лучше --
>ИСПРАВЛЮ.
JavaScript мне вполне угождает. Своего варианта не предложу по той же причине, по которой не буду оплачивать для этого проекта размещение сервера.


>>
>>Все же озвучу первый совет: бросьте, рано вам еще. Лучше подучите технологии
>>(ведь я не ошибусь если скажу, что вы не хотите использовать
>>Postgres оттого, что просто его не знаете?). Поработайте в сфере веб-разработок
>>еще пару лет. А там и видно будет.
>
>Спасибо за столь ценные советы. Знаете, есть такая поговорка: "Не боги горшки
>обжигают"? Так вот, мне лично нужна эта система и я ее
>напишу. Если команда разработчиков не соберется -- плевать, сам сделаю и
>продам. Восемь лет назад уже продал две системы, кормят меня до
>сих пор.
Да вот еще совет... возможно самый ценный из тех, что я здесь уже озвучил: определитесь со своей ролью в этом проекте. Вы архитектор? Технический руководитель? Программист? Дизайнер (ведь там еще иконки под конец понадобятся ;) )? Продавец? Сисадмин?


>Проявляете мудрость и скепсис? Флаг Вам в руки, проявляйте дальше. А я,
>тем временем, буду заниматься тем, чем хочу. Кстати, помните, что говорили
>про Билли, когда он купил DOS? :-))))
>
>P.S. Хотя команда уже набирается, у судя по всему -- очень и
>очень неплохая.
Я ни в коем случае не пытаюсь заставить вас заниматься тем, чем вы заниматься не хотите. Если через год-два вам удастся успешно продавать - это не означает "впарить" творение парочке ло... пардон, глупцов - УСПЕШНО ПРОДАВАТЬ эту систему, построенную на той платформе, о которой вы говорите, тогда я с удовольствием заберу назад свой скепсис и лично пожав вам руку скажу "а я, дурак, в ваше начинание не верил". Но пока что все это смотрится совершенно несерьезно. За сим откланяюсь - меня ждет код. Могу только понадеяться, что хоть что-то из моих слов вам все же поможет. Хоть в чем-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Кроссплатформенная альтернатива 1С на веб - не верю."  +/
Сообщение от FelixSemail (ok), 14-Июн-06, 14:21 
>>>Вопросы:
>>> - почему mysql? Ответ "почему бы и нет" совершенно не устраивает.
>>>Если вы выбираете платформу, то у вас должно быть совершенно четкое
>>>обоснование для самих себя - почему именно эта платформа, а не
>>>какой-либо аналог, коих для mysql хватает.
>>
>>1. Потому что OpenSource;
>>2. Поддерживает хранимые процедуры, транзакции и вложенные выборки.
>>3. Есть API для PERL,C,PHP
>
>Вам для этого проекта не нужен интерфейс к субд для С и
>php ;).
>mysql не единственная удовлетворяет этим требованиям. Так почему именна она?
>
>>> - почему apache?
>>
>>1. см. выше п.1
>>2. Гибкость, модульность, высокая скорость на динамическом контенте.
>
>Можно про второй пункт поподробнее. Вы уже провели сравнительные стресс-тесты apache, thttpd,
>nginx..... на динамическом и статическом (вы же не будете генерировать все
>яваскрипты и все картинки динамически?) контенте?
>Этот проект нуждается в гибкости и модульности на уровне веб-сервера? Конкретные примеры?

за примерами - не сюда. Это к гуглу.

>
>
>>> - почему перл?
>>
>>1. см.выше п.1
>>2. практически отсутствие проблем с безопасностью в интерпретаторе.
>>3. интегрированность с *nix-осями.
>
>Интегрированность? Хм...
>Ну положим, альтернативы перлу в подобном проекте и правда нет.
>
>
>>> - вы слышали когда-нибудь о mod_perl? Почему не используете его? Я
>>
>>конечно слышал. А с чего Вы взяли, что я его не использую?
>>Видели конфиг моего Апача? :-)
>
>Конечно видел - проверьтесь на наличие троянов =))

в студию мой конфиг Апача, плиззз!!! Иначе я сочту Вас болтуном.

>Вы нигде не упомянули, что в проекте будет использоваться mod_perl (или я
>не заметил, чтобы вы о нем упомянули) - вот с чего
>я это взял.
>
>>>вас уверяю, 200 клиентов одновременно под mod_cgi - это медленно.
>>> - почему у вас виртуальный хостинг? Одно только "надо пива админу
>>>хостинга поставить, чтобы он модули для апача доставил" уже говорит о
>>>всей несерьезности проекта. Collocation/dedicated не так дорого стоит. В конце концов
>>
>>Оплатите Collocation/dedicated??? С удовольствие воспользуюсь Вашей помощью. А пока что сам оплачиваю
>>и хостинг, и доменное имя.
>Особенно пробивает ваш карман оплата доменного имени (чуть больше доллара в месяц
>без учета поддержки на ns серверах, с учетом - может доллара

А вот считать что пробивает мой карман, а что нет -- это уже совсем неэтично.

>полтора?).
>Нет, я не оплачу Collocation/dedicated под этот проект. Я думаю, вы догадываетесь,
>почему.

Даже не задумываюсь. Не до этого.

>
>>>почти у любого провайдера широкополосного доступа в инет (ведь у вас
>>>есть хотя бы один разработчик, который не на модеме сидит?) можно
>>
>>представляете -- я сижу!!! :-)))))))))
>Эх... я не так давно закинул модем на пыльную полку.
>
>>>купить белый адрес (у меня, например, это стоит 150 рублей в
>>>месяц) и поставить сервер у дома у одного из членов вашей
>>>команды.
>>
>>поставлю обязательно, когда придет время.
>Без комментариев.
>
>
>>>
>>>Вцелом по прочтению обсуждений новости у меня создалось впечатление крайней несерьезности и
>>>какой-то "наколеночности" проекта. Мне в настоящий момент веб-интерфейс вообще кажется недоросшим
>>>еще для построения подобных систем (говорю, как человек, разработавший на связке
>>>apache+mysql+perl систему складского учета; но я тогда был еще маленький и
>>>глупый).
>>
>>класссс!!! значит я маленький и глупый, а значит все еще впереди и
>>оо-о-очень интересно!!!
>Я не говорил, что вы "маленький и глупый", заметте. У многих из
>нас еще много интересного впереди.
>
>
>>>крайней мере добавит солидности проекту на стадии разработки и добавит производительности
>>>релизу раз этак в пять-десять.
>>>Еще совет: посмотрите в сторону PgSql.
>>>Дальше - закройте сайт "на реконструкцию". Безжалостно удалите оттуда все тексты -
>>>они чудовищны. Чего стоит только "...языки программирования - PERL5, JavaScript, XML,
>>>HTML...".
>>
>>ну ладно -- HTML с XML, :-)), а чем не угодил JavaScript
>>как язык программирования? :-) Стилистика не устраивает? Милости прошу в мыло,
>>со своим вариантов -- даю честное слово -- будет лучше --
>>ИСПРАВЛЮ.
>JavaScript мне вполне угождает. Своего варианта не предложу по той же причине,
>по которой не буду оплачивать для этого проекта размещение сервера.

Тогда зачем из пустого в порожнее переливать и делать, при этом, очень умный вид?

>
>
>>>
>>>Все же озвучу первый совет: бросьте, рано вам еще. Лучше подучите технологии
>>>(ведь я не ошибусь если скажу, что вы не хотите использовать
>>>Postgres оттого, что просто его не знаете?). Поработайте в сфере веб-разработок
>>>еще пару лет. А там и видно будет.
>>
>>Спасибо за столь ценные советы. Знаете, есть такая поговорка: "Не боги горшки
>>обжигают"? Так вот, мне лично нужна эта система и я ее
>>напишу. Если команда разработчиков не соберется -- плевать, сам сделаю и
>>продам. Восемь лет назад уже продал две системы, кормят меня до
>>сих пор.
>Да вот еще совет... возможно самый ценный из тех, что я здесь
>уже озвучил: определитесь со своей ролью в этом проекте. Вы архитектор?
>Технический руководитель? Программист? Дизайнер (ведь там еще иконки под конец понадобятся
>;) )? Продавец? Сисадмин?

Ага. Определился. Генералиссимус. :-))))))

>
>
>>Проявляете мудрость и скепсис? Флаг Вам в руки, проявляйте дальше. А я,
>>тем временем, буду заниматься тем, чем хочу. Кстати, помните, что говорили
>>про Билли, когда он купил DOS? :-))))
>>
>>P.S. Хотя команда уже набирается, у судя по всему -- очень и
>>очень неплохая.
>Я ни в коем случае не пытаюсь заставить вас заниматься тем, чем
>вы заниматься не хотите. Если через год-два вам удастся успешно продавать
>- это не означает "впарить" творение парочке ло... пардон, глупцов -
>УСПЕШНО ПРОДАВАТЬ эту систему, построенную на той платформе, о которой вы
>говорите, тогда я с удовольствием заберу назад свой скепсис и лично
>пожав вам руку скажу "а я, дурак, в ваше начинание не
>верил". Но пока что все это смотрится совершенно несерьезно. За сим
>откланяюсь - меня ждет код. Могу только понадеяться, что хоть что-то
>из моих слов вам все же поможет. Хоть в чем-то.

Надейтесь. Надежды такие штуки, которые иногда сбываются. Одна уже сбылась -- я еще больше разозлился, и сделаю этот проект. :-)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Кроссплатформенная альтернатива 1С на веб - не верю."  +/
Сообщение от Jared (?), 14-Июн-06, 18:10 
>>>>Вопросы:
>>>> - почему mysql? Ответ "почему бы и нет" совершенно не устраивает.
>>>>Если вы выбираете платформу, то у вас должно быть совершенно четкое
>>>>обоснование для самих себя - почему именно эта платформа, а не
>>>>какой-либо аналог, коих для mysql хватает.
>за примерами - не сюда. Это к гуглу.
Это ваш проект и те вопросы, которые я вам задаю, вам стоило бы задать самому себе (ИМХО). Ведь вы же хотите, чтобы получилось хорошо, удобно, быстро, разве не так?


>в студию мой конфиг Апача, плиззз!!! Иначе я сочту Вас болтуном.
О, небо!!! Я же шучу... Нет у меня конфига вашего апача - у меня своих хватает.


>А вот считать что пробивает мой карман, а что нет -- это
>уже совсем неэтично.
Вы пытаетесь меня прямо обвинить в чем-то несусветном. Просто я знаком с ценами и громкая реплика "я оплачиваю домен из собственного кармана" как-то странно звучит (ИМХО, конечно).


>>Нет, я не оплачу Collocation/dedicated под этот проект. Я думаю, вы догадываетесь,
>>почему.
>Даже не задумываюсь. Не до этого.
*Пожимаю плечами.


>>JavaScript мне вполне угождает. Своего варианта не предложу по той же причине,
>>по которой не буду оплачивать для этого проекта размещение сервера.
>
>Тогда зачем из пустого в порожнее переливать и делать, при этом, очень
>умный вид?
Да нечего переливать. Я бы в свете такого начинания (в смысле проекта) постеснялся выкладывать в сеть совершенно сырые, непроработанные тексты, вот и все. Я боюсь представить себе стиль документации (ну или по крайней мере бета версии документации), которой вы снабдите (снабдите ли?) конечный продукт. Но что это я. Это абсолютно не мое дело.

>>;) )? Продавец? Сисадмин?
>Ага. Определился. Генералиссимус. :-))))))
=)

>>Могу только понадеяться, что хоть что-то
>>из моих слов вам все же поможет. Хоть в чем-то.
>
>Надейтесь. Надежды такие штуки, которые иногда сбываются. Одна уже сбылась -- я
>еще больше разозлился, и сделаю этот проект. :-)))
Эх. Есть такая истина. Сколько ни сталкиваюсь с готовыми системами и с процессом разработки, почти каждый раз со вздохом произношу про себя: design before you implement. Это, к сожалению, не значит, что я всегда следую этому правилу. Но я стремлюсь.

А вы... как хотите.

P.S. Давайте не будем разводить флейм со взаимными обвинениями, балансируя на грани фола (я о.. хм.. хамстве?). У вас есть сказать/спросить/(свой вариант) что-либо конструктивное?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Кроссплатформенная альтернатива 1С на веб - не верю."  +/
Сообщение от Cobold (??), 14-Июн-06, 13:57 
Полностью присоединяюсь к сказанному, за исключением mod_perl - для первых версий это абсолютно фиолетово. Хочу посоветовать серьёзно заняться мозиловским XUL http://www.mozilla.org/projects/xul - единственное решение для серьёзной веб-морды, но требует хороших навыков в разработке. Плюс AJAX, куда теперь без него.

Заниматься каким-то шифрованием поверх SSL - пустая трата времени и сил, выйдет в ущерб остальному. Достаточно посмотреть как серьёзный online-banking делается, особенно в плане юридической ответствености.

А серьёзность софта выражается в первую очередь сервисом подержки - могу ли я как руководитель быть уверен что затраты на установку/внедрение будут действительно минимальными, и проект при этом через пару лет не загнётся? Предоставляя один только голый сервис можно не один год без своих разработок прожить, а вот наооборот и начинать не стоит.

Я работаю в Германии, и сейчас как раз имею заказ на установку подобного ПО для небольшого но быстрорастущего предприятия, с опцией подключения неопределённого числа мелких филиалов в России. Для фирмы наличие подобной возможности является ключевым пунктом развития в близжайшие годы, при том что техническая инфраструктура по известным причинам должна оставаться в Германии. Руководство фирмы готово выделить на покупку только софта сумму порядка 10 тыс. евро (хоть сразу наличными:), если получит гарантии, что сможет работать с этим софтом минимум пять лет, и что избавится от имеющейся сейчас рутины в учёте товарооботота, складском учёте, организации/контроля рабочих процессов сотрудников и в бухгалтерии.

Это только пример из жизни. Пожалуйста FelixS, ответьте себе сами - смогли бы Вы это сделать с Вашей командой, или всётаки действительно пока рановато? Проект очень нужный, если его не испортить.

Успехов Вам.

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Кроссплатформенная альтернатива 1С на веб - не верю."  +/
Сообщение от FelixSemail (ok), 14-Июн-06, 14:10 
>Полностью присоединяюсь к сказанному, за исключением mod_perl - для первых версий это
>абсолютно фиолетово. Хочу посоветовать серьёзно заняться мозиловским XUL http://www.mozilla.org/projects/xul - единственное
>решение для серьёзной веб-морды, но требует хороших навыков в разработке. Плюс
>AJAX, куда теперь без него.
>
>Заниматься каким-то шифрованием поверх SSL - пустая трата времени и сил, выйдет
>в ущерб остальному. Достаточно посмотреть как серьёзный online-banking делается, особенно в
>плане юридической ответствености.

Был прецендент, когда из Internet Explorer уводились cookies с учетными данными банковского сервиса. Учетные данные были в открытом виде.

>
>А серьёзность софта выражается в первую очередь сервисом подержки - могу ли
>я как руководитель быть уверен что затраты на установку/внедрение будут действительно
>минимальными, и проект при этом через пару лет не загнётся? Предоставляя
>один только голый сервис можно не один год без своих разработок
>прожить, а вот наооборот и начинать не стоит.
>
>Я работаю в Германии, и сейчас как раз имею заказ на установку
>подобного ПО для небольшого но быстрорастущего предприятия, с опцией подключения неопределённого
>числа мелких филиалов в России. Для фирмы наличие подобной возможности является
>ключевым пунктом развития в близжайшие годы, при том что техническая инфраструктура
>по известным причинам должна оставаться в Германии. Руководство фирмы готово выделить
>на покупку только софта сумму порядка 10 тыс. евро (хоть сразу
>наличными:), если получит гарантии, что сможет работать с этим софтом минимум
>пять лет, и что избавится от имеющейся сейчас рутины в учёте
>товарооботота, складском учёте, организации/контроля рабочих процессов сотрудников и в бухгалтерии.
>
>Это только пример из жизни. Пожалуйста FelixS, ответьте себе сами - смогли
>бы Вы это сделать с Вашей командой, или всётаки действительно пока
>рановато? Проект очень нужный, если его не испортить.

предыдущий, аналогичный проект, я делал без команды. В 1998 году. До сих пор работает и я его поддерживаю.

Этот проект более крупный и серьезный, именно поэтому нужна команда, нужно комьюнити, нужна простота и документированность.

По поводу рановатости ... Я уже отвечал, выше в топике, что мне лично этот проект нужен. Как минимум, пять клиентов у меня на поддержку уже есть. И, судя по письмам, которые ко мне приходят -- есть не только у меня, и не только я готов проект поддерживать и развивать.

Я ответил на Ваш вопрос? :-))

>
>Успехов Вам.

Спасибо.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Кроссплатформенная альтернатива 1С на веб - не верю."  +/
Сообщение от Cobold (??), 14-Июн-06, 14:43 
>Был прецендент, когда из Internet Explorer уводились cookies с учетными данными банковского
>сервиса. Учетные данные были в открытом виде.
>

И всётаки, на мой скромный взгляд не стоит пока этим заморачиваться - как минимум до выхода "1.0 stable" это настолько же фиолетово как mod_perl vs cgi.

>
>предыдущий, аналогичный проект, я делал без команды. В 1998 году. До сих
>пор работает и я его поддерживаю.
>
>Этот проект более крупный и серьезный, именно поэтому нужна команда, нужно комьюнити,
>нужна простота и документированность.
>
>По поводу рановатости ... Я уже отвечал, выше в топике, что мне
>лично этот проект нужен. Как минимум, пять клиентов у меня на
>поддержку уже есть. И, судя по письмам, которые ко мне приходят
>-- есть не только у меня, и не только я готов
>проект поддерживать и развивать.
>
>Я ответил на Ваш вопрос? :-))
>

Мне - нет. И раньше чем через год не сможете. А себе - Вам виднее. Очень надеюсь что да :)
Надеюсь что смогу к вам подключиться, при наличии времени и чего-нибудь более определённого на сайте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру