Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Открытый цветовой стандарт как ответ на монополию Pantone, opennews (ok), 14-Дек-09, (0) [смотреть все] Бог в помощь Нет, правда Не помешает - это уж точно , yopt (ok), 22:19 , 14-Дек-09, (1) +2 Эта из тех вещей которую обычно не замечаешь, но когда ее нет то все плохо, Аноним (-), 22:28 , 14-Дек-09, (2) +3 Трудно будет Создать стандарт это одно, а внедрить это совсем другое На рынке , Vitto (?), 22:30 , 14-Дек-09, (3) +1 Эээ А в чем вообще проблема Я что, не могу напечатать бумажки определенного , Ivanych (??), 22:52 , 14-Дек-09, (5) –3 // да кому нужен твой RGB Имеется ввиду печать, а там CMYK Смысл в том, чтобы то, Black_Angel (?), 23:20 , 14-Дек-09, (9)   // Тоже и про CMYK можно сказать, что все носятся с печатью когда на дворе век элек, анон (?), 00:13 , 15-Дек-09, (14) –1   // Революционный угар, да Флаеры, скажем, сувенирная продукция - тоже всё на плаз, ABC (??), 03:34 , 15-Дек-09, (26) +2   Вот и появляются потом странные издания в которых люди с фиолетовыми лицами D , dammer (?), 16:03 , 15-Дек-09, (46) +2   Нет, стратегия Не имеет никакого значения что ваш код уродлив и содержит много , анонимус (ok), 11:40 , 16-Дек-09, (74) +1   Им в любом случае придется придумывать, как свой стандарт с арт-объектами и про, mitya (ok), 23:44 , 14-Дек-09, (10) // Опять своё казино с блек-джеком , Ariel (??), 23:48 , 14-Дек-09, (11) // Дык Лунный модуль , mitya (ok), 23:51 , 14-Дек-09, (12) А, знаете, про линухи тоже помнится много чего говорили И всякие пиар-боты веща, User294 (ok), 21:27 , 15-Дек-09, (52) // Отчасти согласен, но есть и вторая сторона медали 8212 в опенсорсе уж слишком, mitya (ok), 21:54 , 15-Дек-09, (59) открыл в википедии страницу Pantone и вижу занятную картину - цветовых моделей к, Voviandr (??), 01:33 , 15-Дек-09, (19) // в чём суть - если какая-то из этих цветовых моделей может претендовать на замену, Voviandr (??), 03:10 , 15-Дек-09, (24) // Профессионалами не рождаются И, собственно, с примитивных самоделок начинались , User294 (ok), 21:29 , 15-Дек-09, (53) –1 Вы не поняли, Pantone это бумажный каталог с веером цветов, для каждого цвета об, Аноним (-), 10:01 , 15-Дек-09, (32) // Откройте для себя цветовую калибровку мониторов и принтеров Для техники с лог, iZEN (ok), 10:41 , 15-Дек-09, (34) // Откройте для себя понятие цветовой охват и цветовое согласование Синхронизи, letsmac (?), 11:29 , 15-Дек-09, (39) +1 Калибровка монитора ни имеет не малейшего отношения к цветопередаче в _печатной_, Аноним (-), 12:07 , 15-Дек-09, (42) Это замечательно что имеет, но цветовая схема монитора rgb красный-зеленый-г, Андрей (??), 13:32 , 15-Дек-09, (44) +2 Не путайте цветовую модель которая суть математическо-физиологическая абстракци, mitya (ok), 11:02 , 15-Дек-09, (37) +1 В Дьявол носит прада основная тётка которая держит шишку , говорила, что на , iZEN (ok), 10:39 , 15-Дек-09, (33) +2 // Не будучи спецом в этих цветовых науках тем не менее позволю себе намекнуть, что, anonymous (??), 17:20 , 15-Дек-09, (48) // Всё ещё интереснее Женщины что доказано лучше мужчин различают оттенки в спек, prokoudine (??), 21:41 , 16-Дек-09, (82) Тем временем Adobe монополист в печатной области без какого-либо трепета игнор, тоже Аноним (?), 16:35 , 15-Дек-09, (47) В предпечатной подготовке может , Аноним (-), 18:00 , 15-Дек-09, (49) Развели чёрти что как обычно Пояснения http www linuxgraphics ru news php re, prokoudine (??), 21:40 , 16-Дек-09, (81) 1,2,3,5,10,19,33,47,49,81

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	9. "Открытый цветовой стандарт как ответ на монополию Pantone"	+/–
	Сообщение от Black_Angel (?), 14-Дек-09, 23:20
	да кому нужен твой RGB ? Имеется ввиду печать, а там CMYK. Смысл в том, чтобы точно сопоставить цвета, которые ты видиш на мониторе с цветами которые ты получишь при печати.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Открытый цветовой стандарт как ответ на монополию Pantone"	–1 +/–
	Сообщение от анон (?), 15-Дек-09, 00:13
	Тоже и про CMYK можно сказать, что все носятся с печатью когда на дворе век электронной бумаги, ЖК и 'плазмы', печать станет достоянием истории и сопоставлять RGB и CMYK станет попросту не нужно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Открытый цветовой стандарт как ответ на монополию Pantone"	+2 +/–
	Сообщение от ABC (??), 15-Дек-09, 03:34
	>Тоже и про CMYK можно сказать, что все носятся с печатью когда >на дворе век электронной бумаги, ЖК и 'плазмы', печать станет достоянием >истории и сопоставлять RGB и CMYK станет попросту не нужно. Революционный угар, да? Флаеры, скажем, сувенирная продукция - тоже всё на "плазме" будет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Открытый цветовой стандарт как ответ на монополию Pantone"	+2 +/–
	Сообщение от dammer (?), 15-Дек-09, 16:03
	Вот и появляются потом странные издания в которых люди с фиолетовыми лицами :D
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	74. "Открытый цветовой стандарт как ответ на монополию Pantone"	+1 +/–
	Сообщение от анонимус (ok), 16-Дек-09, 11:40
	> Вопрос: зачем делая поддержку нового, ломать поддержку старого? Корпорастивные правила? Религия? Нет, стратегия. "Не имеет никакого значения что ваш код уродлив и содержит много ошибок, и никому он не нравится. Если при этом вы двигаетесь вперёд, - пишете код и постоянно исправляете ошибки - время на вашей стороне. Будьте начеку когда конкуренты ведут по вам огонь. Может они всего лишь хотят вынудить вас тратить всё ваше время отвечая на их залпы, так чтобы вы не могли продвигаться вперёд?! Подумайте об истории всевозможных стратегий доступа к данным, разработанным Microsoft. ODBC, RDO, DAO, ADO, OLEDB, теперь вот ADO.NET - И все абсолютно новые! Может это было вызвано технологической необходимостью? Может это результат некомпетентной группы проектирования, которой необходимо придумывать по-новой доступ к данным каждый чертов год? (Возможно, это в самом деле так.) Но конечный результат - всего лишь огонь для прикрытия. Конкуренты не имеют никакого другого выбора, кроме как тратить своё время, переписывая код под новые библиотеки и поспевая за лидером - время, которое они не могут использовать для создания новых возможностей. Посмотрите получше на ландшафт индустрии программного обеспечения. Компании, которые можно назвать успешными - это те, кто меньше всего зависят от монстров рынка программного обеспечения и не вынуждены тратить всё своё время догоняя лидеров, переписывая код и исправляя ошибки, возникающие только в Windows XP. Менее успешные компании - это те, кто тратит слишком много времени ловя каждое движение Microsoft, гадая в каком направлении она пойдёт дальше. Люди начинают волноваться по поводу .NET и решают полностью переделать архитектуру под .NET, потому что они думают, что они вынуждены это сделать." Спольски - "Огонь и движение" Правда, сейчас до людей уже дошло - лучшая стратегия - на "технологии" от m$ просто забить. Эти "технологии" не прибавят производительности или безопасности или ещё чего-то стоящего. Ни в коем случае - цель состоит в создании трудностей конкурентам. Даже потенциальным.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема