Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265, opennews (??), 27-Янв-13, (0) [смотреть все] Вот это реально круто Жаль, что требует оборудования следующего поколения, Аноним (-), 16:52 , 27-Янв-13, (2) // А в чем крутость этого , VoDA (ok), 17:00 , 27-Янв-13, (6) +1 // Градиенты без ступенчатых переходов Правда это достигается уже 10-битным цветом, Ушастик (?), 17:04 , 27-Янв-13, (7) +3 // Оно и так будет без ступенчатого перехода, ибо кодировали херного Я вам по секр, BratSinot (ok), 22:29 , 27-Янв-13, (61) Я знаю только одно место где есть 10-битный монитор, это комната цветокорекции, , Ушастик (?), 22:44 , 27-Янв-13, (62) +3 gradfun в mplayerЯ эти ваше градиенты и на 8 битах не вижу уже лет 7 , kurokaze (ok), 15:52 , 28-Янв-13, (82) –1 Тебе напомнить, что дизеринг вместе с бандингом затрёт и часть деталей Или ты с, Аноним (-), 19:04 , 28-Янв-13, (92) +2 почитайте в вики что такое 4 2 0 хрома субсемплинг В качестве задачки, назовите, Аноним (-), 17:28 , 27-Янв-13, (13) // Почитайте что такое палочки колбочки и почему разрешающая способность цвета мень, Аноним (-), 17:54 , 27-Янв-13, (25) Почему режут разрешающую способность у хромы, я знаю А вот представьте себе ситу, Аноним (-), 18:29 , 27-Янв-13, (38) Учитывая что общая идея мпега - это грубо говоря попытаться представить все ка, Аноним (-), 23:24 , 27-Янв-13, (64) Таких диких нет, но близкие к ним - да границы различных объектов И не забыва, Аноним (-), 12:20 , 28-Янв-13, (78) Поэтому мпегообразные генерят вокруг границ на невысоких битрейтах очень характе, Аноним (-), 20:26 , 28-Янв-13, (95) У вас монитор 10-битный уже есть Вы сперва посмотрите кто использует мониторы с, Аноним (-), 17:55 , 27-Янв-13, (27) Опять вы путаете тёплое 30-bit color RGB, которое из области цветовой палитры , Аноним (-), 18:23 , 27-Янв-13, (37) +3 Это уже становится доступным Не массовые модели конечно, но и не маргинальные р, Аноним (-), 19:05 , 27-Янв-13, (43) –2 Именно маргинальные По конским ценам и с параметрами ориентированными на дезигн, Аноним (-), 23:28 , 27-Янв-13, (65) Сколько сотен патентов покрывают новый стандарт , skybon (ok), 16:55 , 27-Янв-13, (3) +18 я так понимаю мой супер-пупер дорогой ресивер с поддержкой H 264 устарел почти с, fufufuu (?), 16:57 , 27-Янв-13, (5) +2 Ждём свободный от патентов x265 - , Аноним (-), 17:10 , 27-Янв-13, (8) +1 // 20 лет ждать , Аноным (ok), 17:14 , 27-Янв-13, (9) +4   // Вы недооцениваете разработчиков, Аноним (-), 17:17 , 27-Янв-13, (10) –2   // Каких Речь о чём вообще, о как бы аналоге от Гугла , Аноным (ok), 17:23 , 27-Янв-13, (11)   http ru wikipedia org wiki X264Для тех, кто в танке - это свободный кодек, при, Аноним (-), 17:28 , 27-Янв-13, (12) –4   Как бы свободное ПО должно быть для всех, а не нормальных стран и прочих бого, Аноним (-), 17:40 , 27-Янв-13, (18) +2   x264 - НЕ кодек Кодек подразумевает связку КОдер-ДЕКодер x264 это свободный , Anonplus (?), 18:21 , 27-Янв-13, (35)   Платить надо и за кодер и за декодер Для декодеров иногда возможны некоторые по, Аноним (-), 18:47 , 27-Янв-13, (41)   тем не менее от патентных претензий x264 защищён чуть более чем никак, Аноним (-), 21:04 , 27-Янв-13, (53) +2   Так я о том и говорю - x264 можно использовать в РФ А если вы попробуете показа, Аноним (-), 23:30 , 27-Янв-13, (66)   В h264 каждый кодер включает в себя и декодер для обеспечения loopback Другое д, Аноним (-), 11:51 , 28-Янв-13, (76)   Патентные отчисления зависят от страны, а не от реализации проприетарного станда, Аноним (-), 18:44 , 27-Янв-13, (39) +1   Нормальность страны определяется куском софта Поцреоты такие поцреоты, kurokaze (ok), 15:54 , 28-Янв-13, (83) –1   Да я думаю что за гуглем не заржавеет У них R D не меньше чем у продажных старп, Аноним (-), 17:41 , 27-Янв-13, (19) +1   // Что-то вебм так и не нужен никому, даже самому Гуглу, так в хроме 264 и висит, х, Аноным (ok), 17:47 , 27-Янв-13, (21) –1   Вы не поняли гугл не понтуется а просто работает - На ютубе уже почти все роли, Аноним (-), 18:01 , 27-Янв-13, (29) +1   Не знаю какой монитор, но на видео 8 и 10 бит разница очень заметна на градиента, Аноным (ok), 18:47 , 27-Янв-13, (40)   А конкретные примеры не затруднит , Аноним (-), 18:49 , 27-Янв-13, (42) +1   Заметна, но есть два больших но 1 заметна только для аниме и подобного матери, Stax (ok), 21:13 , 27-Янв-13, (56) +3   10 бит форсят идиоты вантузятники неосилившие фильтр gradfun и не понимающие что, kurokaze (ok), 15:59 , 28-Янв-13, (86) +1   Мне вот интересно, я один дожил до 7-го класса где на уроке физики рассказывают , Aleksey Salow (ok), 07:13 , 29-Янв-13, (104) –1   А дальше как В армию забрали , Led (ok), 08:14 , 29-Янв-13, (106)   С фильтром gradfun абсолютно незаметна Я даже более скажу, так как в 10 бит сейч, kurokaze (ok), 15:57 , 28-Янв-13, (85) +2   Ох, ну ты и спец Битрейт стали опускать по одной простой причине Раньше банд, Аноним (-), 23:45 , 28-Янв-13, (101)   Анимешной девочке попу припекло, когда её несколько раз ткнули в её касяки Крыт, Аноним (-), 12:54 , 29-Янв-13, (109) +1   На сервисах гугла, в частности G , уродутся webm видео и без флеша не воспроизво, paulus (ok), 19:41 , 27-Янв-13, (45)   Да ладно фильм с 30-ю кадрами в секунду О каком времени отклика идет речь , Аноним (-), 19:54 , 27-Янв-13, (47)   Я не думаю что вам доставят хвосты или размазывание движущихся объектов Чем бол, Аноним (-), 23:37 , 27-Янв-13, (67) –1   На моем мониторе написано 7 мс и я не наблюдаю никаких хвостов и размытий при пр, Аноним (-), 00:55 , 28-Янв-13, (74)   Обычные TN-мониторы на данный момент достаточно быстры чтобы эффект был не слишк, Аноним (-), 20:34 , 28-Янв-13, (96)   Купи калибратор и настрой dE 1 как пить дать Проблема у них в малых углах об, Aleksey Salow (ok), 07:16 , 29-Янв-13, (105) –2   опять 25 при чём тут монитор вообще, если вопрос о поддержке кодеком 10 бит , Аноним (-), 21:06 , 27-Янв-13, (54)   При том, что кодек можподдерживать хоть 300 бит - но если это потом не на чем см, Crazy Alex (ok), 23:41 , 27-Янв-13, (68) +1   А вы не задумались о том что для преобразования этого видео, например масштабиро, Харитон (?), 19:59 , 28-Янв-13, (93) –1   Лучше всего - использовать столько битов сколько было в оригинале И не трогать , Аноним (-), 20:39 , 28-Янв-13, (97)   Ошибки относительные, понимаешь Разделил 1 на 2 и не поместился в целые числа и, Аноним (-), 23:34 , 28-Янв-13, (100) –2   Ещё один с тормозным железом или не осиливший gradfun в mplayer, kurokaze (ok), 15:55 , 28-Янв-13, (84) +1   а разве реализация в x264 обошла патенты но каким образом, оно же в сам формат , добрый дядя (?), 18:23 , 27-Янв-13, (36) +6 // Ошибаетесь или запутались А скорее всего, запутались, и поэтому ошибаетесь Стан, Аноним (-), 12:49 , 29-Янв-13, (108) –1 http forum doom9 org showthread php t 165839КАроче, большие посоны говорят это, Аноним (-), 17:33 , 27-Янв-13, (15) +6 // О, круто, спасибо за ссылку на doom9 Из нее вытекает что сборщики роялтей в осн, Аноним (-), 17:47 , 27-Янв-13, (22) // http xiph org daala , dimqua (ok), 18:20 , 27-Янв-13, (34) +1 Вообще-то VP9 это видеокодек используемый в формате WebM , MrClon (?), 19:03 , 28-Янв-13, (91) // Вообще-то в webm как бы VP8 А VP9 - в процессе разработки , Аноним (-), 20:23 , 28-Янв-13, (94) +1 А патентные, конечно же, эти стандартизаторы как обычно не забыли , Аноним (-), 17:38 , 27-Янв-13, (17) И это хорошо Какие носители будут использоваться , Аноним (-), 17:45 , 27-Янв-13, (20) –2 // Какой носитель в XXI веке может быть Правильно сеть Ну, флешки еще для локаль, Аноним (-), 18:02 , 27-Янв-13, (30) +2 Что это Международный союз электросвязи занимается продвижением бизнес интерес, Аноним (-), 17:52 , 27-Янв-13, (24) +8 // MPEG LA никакого отношения к MPEG не имеет, это патентный тролль который скупает, Аноним (-), 21:24 , 27-Янв-13, (58) +1 // То есть Международный союз электросвязи совершенно случайно принял в качестве , Аноним (-), 21:51 , 27-Янв-13, (59) // Это W3C жестко следит чтобы все пересекающиеся с web-стандартами патенты были ли, Аноним (-), 23:00 , 27-Янв-13, (63) А гугл сделал финт ушами и купил On2 с своей кучей патентов и прочая Поэтому ес, Аноним (-), 23:44 , 27-Янв-13, (70) +2 Не нужно, если несвободный формат Особенно актуально ко Дню свободы форматов да, Омский линуксоид (?), 17:54 , 27-Янв-13, (26) +4 // Не формат, а кодек И уж поверь его в mkv тоже смогут использовать, kurokaze (ok), 16:02 , 28-Янв-13, (87) все кто выше по треду ждёт от ITU принятия в качестве стандарта чего-то свободно, анонимм (?), 18:07 , 27-Янв-13, (31) +1 // анонимный фикс, анонимм (?), 18:08 , 27-Янв-13, (32) // анонимный фикс, Аноним (-), 13:03 , 28-Янв-13, (80) теперь все современные ЖК телевизоры скоро устареют и придется покупать новый, т, Assembler (?), 19:57 , 27-Янв-13, (48) +2 // А вот это, кстати, вариант , Аноним (-), 20:21 , 27-Янв-13, (49) // Купите мелкий блочок называется компьютер , который и будет всё, что надо, ва, Crazy Alex (ok), 23:46 , 27-Янв-13, (71) +2 // Этот блочок нынче размерами с флешку уже бывает , Аноним (-), 20:40 , 28-Янв-13, (98) +1 Самые хитрые из армян, да Вы пробовали играть fullhd avc h264 с reframe 8 и , Аноним (-), 12:33 , 29-Янв-13, (107) Это примерно BD-remux по параметрам Современные CPU SB IB в софте без проблем, Аноним (-), 14:38 , 29-Янв-13, (110) Примерно да, но там 4 рефрейма Когда их больше, всё намного интересней Но не с, Аноним (-), 17:40 , 29-Янв-13, (112) А с выходом 265го 264ый объявляется вне закона , NickFaces (ok), 20:31 , 27-Янв-13, (51) // все наоборот на новом ЖК с поддержкой 265го можно будет смотреть фильмы в ф, Assembler (?), 20:38 , 27-Янв-13, (52) –1 // Блин, протупил Забыл, что есть телевизоры , не подключенные к ПК , Crazy Alex (ok), 23:44 , 27-Янв-13, (69) +1 а как-же кастомные прошивки , Аноним (-), 21:10 , 27-Янв-13, (55) // Маловероятно что прошивка сможет отрастить процессору дополнительный аппаратный , Аноним (-), 23:46 , 27-Янв-13, (72) +2 Что с патентами , ip1981 (ok), 20:24 , 27-Янв-13, (50) // пока не истёк срок давности - действуютвсегда ваш помощник в трудную минуту - КО, Аноним (-), 21:23 , 27-Янв-13, (57) +1 // И, конечно же, там будет напихано свеженьких, чтобы не дай боже на халяву не про, Аноним (-), 23:47 , 27-Янв-13, (73) +1 Ключевая фраза Все остальное - попытка ее обосновать , jOKer (ok), 22:09 , 27-Янв-13, (60) +12 Патенты вроде как должны способствовать прогрессу Получается наоборот, пока не , Гога (?), 08:12 , 28-Янв-13, (75) // В этом мире никто никому ничего не должен С патентами это не редкость , Аноним (-), 11:53 , 28-Янв-13, (77) +1 Клевать он может и способен, а заменить нет Ни по технической стороне, ни по по, Аноним (-), 12:26 , 28-Янв-13, (79) // VP8 в более выгодном положении, чем WebM , Алексей (??), 16:54 , 28-Янв-13, (89) // WebM это наклейка То, что ты называешь вебмом это ворбис vp8, упакованные в мат, Аноним (-), 22:18 , 28-Янв-13, (99) +1 Я совсем не понимаю комментария 79 , Алексей (??), 02:01 , 29-Янв-13, (102) Что непонятно Бесплатный и непатентованный webm, который, если быть точным, сов, Аноним (-), 06:51 , 29-Янв-13, (103) –1 А, даже VP8 находится в более выгодном положении, чем H 26x, а не чем WebM 8230, Алексей (??), 00:26 , 02-Фев-13, (113) Это к Анонимусам , Андрей (??), 13:29 , 28-Янв-13, (81) Можно подумать, чуваки сели на выходных и между кофе склепали h265 , Аноним (-), 17:59 , 28-Янв-13, (90) Странно что про dirac тишина, kurokaze (ok), 16:04 , 28-Янв-13, (88) +2 // Очевидно, потому что он умер не родившись , Аноним (-), 14:42 , 29-Янв-13, (111) 2,3,5,8,15,17,20,24,26,31,48,50,60,75,88

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	9. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+4 +/–
	Сообщение от Аноным (ok), 27-Янв-13, 17:14
	20 лет ждать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-13, 17:17
	Вы недооцениваете разработчиков
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноным (ok), 27-Янв-13, 17:23
	Каких? Речь о чём вообще, о как бы аналоге от Гугла?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-13, 17:28
	http://ru.wikipedia.org/wiki/X264 Для тех, кто в танке - это свободный кодек, при использовании которого (в нормальных странах) можно забыть про патентные отчисления. Ждём, собственно такой же для нового стандарта (когда выйдет).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-13, 17:40
	> Для тех, кто в танке - это свободный кодек, при использовании которого > (в нормальных странах) можно забыть про патентные отчисления. Как бы свободное ПО должно быть для всех, а не "нормальных стран" и прочих "богоизбранных". А, простите, чему противоречит содержать серваки в США? Или желать чтобы граждане США могли посмотреть видео с моего сервера? И да, мне как-то не упало платить кому-то вовремя присосавшемуся к кормушке какие-то там роялти.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Anonplus (?), 27-Янв-13, 18:21
	x264 - НЕ кодек. "Кодек" подразумевает связку КОдер-ДЕКодер. x264 это свободный кодер. А вот за реализацию декодера по-прежнему надо платить. В ОСях, где декодер поставляется "из коробки" его стоимость заложена в стоимость ОС.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-13, 18:47
	> А вот за реализацию декодера по-прежнему надо платить. Платить надо и за кодер и за декодер. Для декодеров иногда возможны некоторые поблажки. Как для веба. Но как оказалось - их можно и отозвать задним числом, заявив что халява была временной.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-13, 21:04
	тем не менее от патентных претензий x264 защищён чуть более чем никак
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-13, 23:30
	> тем не менее от патентных претензий x264 защищён чуть более чем никак Так я о том и говорю - x264 можно использовать в РФ. А если вы попробуете показать американцу поток закодированный оным - вот тут вас уже будет ждать немало веселых сюрпризов. А оно надо?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-13, 11:51
	> x264 - НЕ кодек. "Кодек" подразумевает связку КОдер-ДЕКодер. В h264 каждый кодер включает в себя и декодер для обеспечения loopback. Другое дело, что в x264 декодер не выведен в интерфейс.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-13, 18:44
	Патентные отчисления зависят от страны, а не от реализации проприетарного стандарта.  Это одна и самых больших проблем патентов в ПО.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	–1 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok), 28-Янв-13, 15:54
	> Для тех, кто в танке - это свободный кодек, при использовании которого > (в нормальных странах) можно забыть про патентные отчисления. Нормальность страны определяется куском софта? Поцреоты такие поцреоты
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-13, 17:41
	> 20 лет ждать. Да я думаю что за гуглем не заржавеет. У них R&D не меньше чем у продажных старперов из ITU/IEEE/...
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	–1 +/–
	Сообщение от Аноным (ok), 27-Янв-13, 17:47
	Что-то вебм так и не нужен никому, даже самому Гуглу, так в хроме 264 и висит, хотя обещались убрать, на Ютубе прежде всего в нём всё. 10-бит есть в нём?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-13, 18:01
	> Что-то вебм так и не нужен никому, даже самому Гуглу, Вы не поняли: гугл не понтуется а просто работает. - На ютубе уже почти все ролики играются в webm. - В их телефонах уже vp8 во все поля. А их market share - о-го-го. - Открытые браузеры давно внедрили VP8. - Практически все новые чипы от всех ведущих чипмейкеров и даже нонейм китаезов таки уже умеют аппаратный акселереж VP8. > на Ютубе прежде всего в нём всё. На ютубе уже давно практиически все играется в VP8. Местами есть какие-то тупняки, толи гугловые, толи чьи там еще. Но у меня вот нынче совсем нет флеша. А ютуб я как-то смотрю. Из файрфокса, который кроме VP8 как-то ничего и не умеет. Так что врите уж понатуральнее, ага? > 10-бит есть в нём? У вас для начала нет 10-битного монитора. А у кого есть - понимают что это для работы с цветом. Киношки на таких смотреть довольно уныло - время отклика у таких экспонатов не киношное нифига.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноным (ok), 27-Янв-13, 18:47
	Не знаю какой монитор, но на видео 8 и 10 бит разница очень заметна на градиентах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-13, 18:49
	> очень заметна на градиентах. А конкретные примеры не затруднит?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+3 +/–
	Сообщение от Stax (ok), 27-Янв-13, 21:13
	Заметна, но есть два больших "но": 1) заметна только для аниме и подобного материала с большими плоскими градиентами, а не для снятого видео 2) заметна только в условиях недостатки битрейта; битрейтом легко компенсировать эту разницу и они будут выглядеть одинаково Поэтому корректное утверждение выглядит так: "при пережатии аниме с целью уменьшения битрейта относительно оригинального BD, 10-бит кодирование дает определенный смысл и позволяет дополнительно уменьшить битрейт, не уродуя градиенты". Но большей пользы от 10-бит кодирования нет, пока оригинальный материал все равно 8-ми битный. И это вполне логично - если бы градиенты в 8 бит режиме были бы принципиально хуже, они были бы испорчены еще на изначальном материале; а раз вы пытаетесь не испортить их при перекодировании в низкий битрейт*, активируя 10-ти битную точность, значит, есть чего портить. Но изначально-то кодировали 8 бит. Значит, этот материал всегда можно перекодировать, не испортив градиенты, и на 8 бит, только нужно не так сильно жмотиться на битрейт. * низкий битрейт "субьективно", относительно оригинального BD, с точки зрения размера файла он может казаться все еще высоким ;)
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+1 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok), 28-Янв-13, 15:59
	> Заметна, но есть два больших "но": 10 бит форсят идиоты вантузятники неосилившие фильтр gradfun и не понимающие что разрядность оригинала может быть разной В результате у меня 8бит с фильтром выглядят лучше чем ихние 10 без фильтра
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	–1 +/–
	Сообщение от Aleksey Salow (ok), 29-Янв-13, 07:13
	> Но большей пользы от 10-бит кодирования нет, пока оригинальный материал все равно 8-ми битный. Мне вот интересно, я один дожил до 7-го класса где на уроке физики рассказывают что такое погрешность и накопление ошибки?
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Led (ok), 29-Янв-13, 08:14
	> Мне вот интересно, я один дожил до 7-го класса А дальше как? В армию забрали?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+2 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok), 28-Янв-13, 15:57
	> Не знаю какой монитор, но на видео 8 и 10 бит разница > очень заметна на градиентах. С фильтром gradfun абсолютно незаметна. Я даже более скажу, так как в 10 бит сейчас стало модным кодировать с понижением битрейта, то 8-бит с gradfun у меня выглядит приятнее для глаза чем 10 бит без него (понижение битрейта - видны границы макроблока, шум).
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-13, 23:45
	>10 бит сейчас стало модным кодировать с понижением битрейта >понижение битрейта - видны границы макроблока, шум Ох, ну ты и "спец". Битрейт стали опускать по одной простой причине. Раньше бандинг давили дизерингом (gradfun2dbmod) на стадии кодирования, и чтобы кодер не убил весь искусственно добавленный шумок и видео не свалилось обратно в полошение, выкручивали битрейт до небес. Это спасало, да. И, мне показалось, или ты реально боишься шума? А то, что градфан этого шума докидывает, тебя это не смущает, нет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-13, 12:54
	Анимешной девочке попу припекло, когда её несколько раз ткнули в её касяки. Крыть нечем, в попе жжёт, ну хоть минус поставить можно, всё полегче. Бери свечу, беги к врачу
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от paulus (ok), 27-Янв-13, 19:41
	На сервисах гугла, в частности G+, уродутся webm видео и без флеша не воспроизводится... Хотя браузерам это не нужно, так как они сходу воспроизводят webm! Так что чел правильно сказал, что с внедрением своего же гугл не особо чешется, и не нужно ему минусы ставить.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-13, 19:54
	> Киношки на таких смотреть довольно уныло - время отклика у таких экспонатов не киношное нифига. Да ладно фильм с 30-ю кадрами в секунду. О каком времени отклика идет речь.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-13, 23:37
	> Да ладно фильм с 30-ю кадрами в секунду. О каком времени отклика идет речь. Я не думаю что вам доставят хвосты или размазывание движущихся объектов. Чем больше время отклика - тем больше заметны эти артефакты. 30 кадров в секунду подразумевают что на все про все не более 30мс. И кстати не стоит верить миллисекундам в описании хомяковых мониторов - то что там написано 5 мс, написано для сферического случая в вакууме, который встречается редко, но зато очень удобен производителю для удобного показа красивых цифр в маркетинговом буллш^W буклете. Реальные времена отклика - в несколько раз больше. Рассчет сугубо на тупость хомяка, который не почитает условия эксперимента мелким шрифтом, грубо говоря, а увидит только красивую цифирь. А то что это случается только после дождика в четверг - можно и не уточнять на видном месте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-13, 00:55
	> то что там написано 5 мс На моем мониторе написано 7 мс и я не наблюдаю никаких хвостов и размытий при просмотре фильма.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-13, 20:34
	> и я не наблюдаю никаких хвостов и размытий при просмотре фильма. Обычные TN-мониторы на данный момент достаточно быстры чтобы эффект был не слишком заметен. Зато у них передача цвета - полное г.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	–2 +/–
	Сообщение от Aleksey Salow (ok), 29-Янв-13, 07:16
	Купи калибратор и настрой. dE < 1 как пить дать. Проблема у них в малых углах обзора, тональный сдвиг происходит при малейшем отклонении. PS Математику сделал? Дай списать :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-13, 21:06
	опять 25... при чём тут монитор вообще, если вопрос о поддержке кодеком 10 бит?
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 27-Янв-13, 23:41
	При том, что кодек можподдерживать хоть 300 бит - но если это потом не на чем смотреть с соответствующим качеством - толку с этого ровно нуль.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	–1 +/–
	Сообщение от Харитон (?), 28-Янв-13, 19:59
	> При том, что кодек можподдерживать хоть 300 бит - но если это > потом не на чем смотреть с соответствующим качеством - толку с > этого ровно нуль. А вы не задумались о том что для преобразования этого видео, например масштабирование и прочее, для внутреннего преобразования чем больше бит - тем лучше? Вы пробовали обрабатывать изначальный звук на 96 бит, а потом кодить в 8 бит и сравнить отличие оного от звука переведенного в 8 бит а потом обработанного? То же и с видео! Даже если звук изначально был на 8 бит, то преобразовав его в 96 бит - обработка получится лучше, чем если обрабатывать в 8 битах...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-13, 20:39
	> А вы не задумались о том что для преобразования этого видео, например > масштабирование и прочее, для внутреннего преобразования чем больше бит - тем лучше? Лучше всего - использовать столько битов сколько было в оригинале. И не трогать их своими грязными лапами. Иначе повылезут еще и ошибки при передискретизации. Неизвестно ради чего. Нет никакого смысла конвертить 8-битный звук в 96 битов. Это ничего не даст кроме 12-кратных тормозов в его обработке. Лучше от этого он не станет, а потом еще и down-конверсия в 8 обратно. Или того хуже - распухший в 12 раз трек. Неизвестно ради чего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-13, 23:34
	Ошибки относительные, понимаешь? Разделил 1 на 2 и не поместился в целые числа и округлился до 0. А то, что дальше будет умножение на 4 уже неважно. И вместо 2 ты получил 0. Вот это и есть внутренняя 10битная точность кодера
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+1 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok), 28-Янв-13, 15:55
	>  10-бит есть в нём? Ещё один с тормозным железом или не осиливший gradfun в mplayer
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема