The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir, альтернатив..., opennews (?), 05-Мрт-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


93. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir, альтернатив..."  +/
Сообщение от хрюкотающий зелюк (?), 05-Мрт-13, 12:58 
Mir планируется что будет работать поверх не только открытых, но и проприетарных драйверов. В отличие от этого, Wayland требовал поддержки технологий, которые есть лишь в открытых драйверах, что усложняло задачу.

Кроме того, хотят создать новый стек видеодрайверов поверх EGL, в успех чего я не сильно верю.

Зато Mir имеет перспективы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir, альтернатив..."  +/
Сообщение от ВовкаОсиист (ok), 05-Мрт-13, 13:39 
> Mir планируется что будет работать поверх не только открытых, но и проприетарных драйверов. В отличие от этого, Wayland требовал поддержки технологий, которые есть лишь в открытых драйверах, что усложняло задачу.

От драйверов ему надо будет тоже самое что и вяленду, не? kms, drm, gbm, egl?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir, альтернатив..."  +1 +/
Сообщение от хрюкотающий зелюк (?), 05-Мрт-13, 14:00 
> От драйверов ему надо будет тоже самое что и вяленду, не? kms, drm, gbm, egl?

нет, в оличие от вяленого:

> Бесшовно будут поддерживаться как свободные, так и проприетарные драйверы, а также драйверы платформы Android.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir, альтернатив..."  –1 +/
Сообщение от ВовкаОсиист (ok), 05-Мрт-13, 14:16 
Безшовно != без изменений, или я чего-то не понял? Все равно же нужно будет адаптировать существующие драйверы. А вот если-бы не не лицензии, мешающие закрытым дровам использовать ядерные технологии, то сейчас бы не пришлось то под то, то под сё писать другие дрова. Есть общий интерфейс, на котором и иксы могли б работать, и вяленд, и мир...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir, альтернатив..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-13, 15:28 
> Зато Mir имеет перспективы.

ха-ха-ха, убунтушники в один голос вопят про обоснованность позиции и перспективы развития. хотя ни первого, ни намеков на второе в новости нет, есть только голословные заявления каноникаловцев, которых уже в пух и прах раскритиковали Люди, Занимающиеся Графикой в Линуксе

Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

269. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir, альтернатив..."  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 05-Мрт-13, 20:31 
Вот кому я бы доверять не стал - так это тем самым Людям. Они себя уже показали - угробив иксы и будучи неспособными написать вейланд (иксы писались около трех лет. Вейланд уже 5 лет пытаются ваять. Это при том, что в иксах функционала в разы больше).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

275. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir, альтернатив..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 05-Мрт-13, 20:53 
> иксы писались около трех лет

Чего?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

292. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir, альтернатив..."  +1 +/
Сообщение от Vkni (ok), 05-Мрт-13, 21:46 
> Чего?

Михаил, посмотрите историю Х. До промышленно работоспособного состояния их писали примерно 3 года - начали около 84-го, X11 - 87-й. Дальше система взлетела.

Взлетела она потому, что была очень хороша с архитектурной точки зрения и позволяла всё то же самое, что и граф. системы до Х + разные плюшки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

301. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir, альтернатив..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 05-Мрт-13, 22:09 
> До промышленно работоспособного состояния

А, в этом смысле... угу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

325. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir, альтернатив..."  –2 +/
Сообщение от 8766300 (?), 05-Мрт-13, 23:18 
>Дальше система взлетела.

На системах…
>Взлетела она потому, что была очень хороша с архитектурной точки зрения и позволяла всё то же самое

…и для систем ТОГО времени.
Сам сказал:
>84-го, X11 - 87-й

А вообще, по теме, хочется сказать следующее: прогресс необходим. Иначе Линукс может остаться у «разбитого корыта». Застой вреден. В пример можно привести инструменты: грубо говоря «палка-копалка» с течением времени превратилась в лопату (или в автоматический культиватор). И то и другое работает, но с чем удобнее?
Я ещё чтобы средства соответствовали цели. Вот допустим что они остановились на Wayland'е, но чтобы удовлетворить заявленные потребности, необходимо его патчить (грубо говоря). И что будет на деле? Те самые «костыли» о которых будут говорить на форумах (и ощущение повторения судьбы X'ов).

Ответить | Правка | К родителю #292 | Наверх | Cообщить модератору

327. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir, альтернатив..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-13, 23:27 
> А вообще, по теме, хочется сказать следующее: прогресс необходим. Иначе Линукс может
> остаться у «разбитого корыта». Застой вреден. В пример можно привести инструменты:
> грубо говоря «палка-копалка» с течением времени превратилась в лопату (или в
> автоматический культиватор). И то и другое работает, но с чем удобнее?
> Я ещё чтобы средства соответствовали цели. Вот допустим что они остановились на
> Wayland'е, но чтобы удовлетворить заявленные потребности, необходимо его патчить (грубо
> говоря). И что будет на деле? Те самые «костыли» о которых
> будут говорить на форумах (и ощущение повторения судьбы X'ов).

Железо определяет а не программисты. Будет памяти в 20 раз больше и шины толще, да 128 разрядов  - совсем другой расклад. Вся история развития это борьба с ограничениями железок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

333. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir, альтернатив..."  +2 +/
Сообщение от Vkni (ok), 05-Мрт-13, 23:51 
> …и для систем ТОГО времени.

Ок. А теперь давай подумаем - чем отличаются системы того времени от систем этого? Ответ:

1. Принтеры у каждой WS.
2. Видео.
3. Аудио.
4. Игры - это тяжёлая realtime графика, но она тогда уже проглядывалась, поэтому в X родным образом вставили OpenGL.

Всё остальное, включая клавиатуру/мышь и дисплей то же самое. Даже стилус был уже тогда (см. световое перо). Сеть с развитой кластеризацией (OpenVMS) была уже тогда. Поэтому, как это не удивительно, Х вполне работают и сейчас.

> А вообще, по теме, хочется сказать следующее: прогресс необходим.

Да. Только вот прогресс - это не просто движение. Это движение в правильную сторону. Т.е. смена Х должна быть во ВСЕХ аспектах лучше Х. Для начала на бумаге, а потом и на практике.

А Mir/Wayland даже на бумаге хуже Х.

> Вот допустим что они остановились на  Wayland'е, но чтобы удовлетворить заявленные потребности, необходимо его патчить

В нормальных системах (см. Х), для этого делают продуманную систему расширений. Впрочем, W уже явно провалился. Это стало очевидным после того, как мы выяснили, сколько времени делались Х, и сколько времени пилится W.

Да, судьба Х поделиям W и M не грозит. Им не стать крайне успешной системой, продержавшейся под 30-ть лет, и до сих пор остающейся актуальной.

Ответить | Правка | К родителю #325 | Наверх | Cообщить модератору

336. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir, альтернатив..."  –2 +/
Сообщение от ролд (?), 06-Мрт-13, 00:26 
>> …и для систем ТОГО времени.
> Ок. А теперь давай подумаем - чем отличаются системы того времени от
> систем этого? Ответ:

640кбайт каждому уже не хватает. Производительность и объем обрабатываемой информации выросли в тысячи раз, пользователю нужна качественная графика, чтобы её дать нужно использовать GPU. Иксы не позволяют.

> Да. Только вот прогресс - это не просто движение. Это движение в
> правильную сторону. Т.е. смена Х должна быть во ВСЕХ аспектах лучше
> Х. Для начала на бумаге, а потом и на практике.
> А Mir/Wayland даже на бумаге хуже Х.

Чем хуже? Тем что в них нет растровых шрифтов?

> В нормальных системах (см. Х), для этого делают продуманную систему расширений. Впрочем,
> W уже явно провалился. Это стало очевидным после того, как мы
> выяснили, сколько времени делались Х, и сколько времени пилится W.

Почему в Mac OS X не стали использовать эту "нормальную систему", а написали свою Aqua,
которая уже тогда была с композитом и без груза устаревших понятий и расширений. Почему Android обходится без "нормальной системы"? Почаще задавайте себе правильные вопросы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

338. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir, альтернатив..."  +1 +/
Сообщение от Vkni (ok), 06-Мрт-13, 00:35 
> Иксы не позволяют.

А можно без лозунгов? Что там Х не позволяют с GPU, когда поддержка OpenGL у них почти с рождения?

> Чем хуже? Тем что в них нет растровых шрифтов?

Хуже непродуманностью. Хуже тем, что нет спецификаций, нет чёткой обрисовки того, что эти системы собираются делать, для каких компьютеров они будут работать. Хуже тем, что не учитывается опыт Х.

> Почему в Mac OS X не стали использовать эту "нормальную систему", а
> написали свою Aqua,

Потому, что Aqua - это дальнейшее развитие своей линейки оконных систем, берущих начало от Apple Lisa, далее через NEXT и Display Postscript. Т.е. по родоначальникам Aqua старше X Window System, она лучше подходит для компьютеров фирмы Apple.

Но вот лично мне компьютеры фирмы Apple подходят хуже классических UNIX-машин, а графическая система MacOSX подходит хуже X Window System.

> Почаще задавайте себе правильные вопросы.

Вы не переживайте, я их себе уже задал. И даже нашёл ответы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

374. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir, альтернатив..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Мрт-13, 02:52 
> Потому, что Aqua - это дальнейшее развитие своей линейки оконных систем, берущих
> начало от Apple Lisa, далее через NEXT и Display Postscript. Т.е.
> по родоначальникам Aqua старше X Window System, она лучше подходит для
> компьютеров фирмы Apple.

Вообще совершенно замечательные обзорные доклады на эти темы не раз делал Дима Костюк, крайне рекомендую:

http://ftp.linux.kiev.ua/pub/conference/2010/video/osdn-9.ogv
http://ftp.linux.kiev.ua/pub/conference/2010/reports/Kostyuk...
http://ftp.linux.kiev.ua/pub/conference/peers/pereslavl/2012...
http://ftp.linux.kiev.ua/pub/conference/2012/video/belonesox...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

359. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir,..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 06-Мрт-13, 02:18 
> Тем что в них нет растровых шрифтов?

это уже epic fail, конечно. правда, школьники не знают, что в ttf бывают битмапы, ну да ладно…

Ответить | Правка | К родителю #336 | Наверх | Cообщить модератору

369. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir, альтернатив..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Мрт-13, 02:31 
> Почему в Mac OS X не стали использовать эту "нормальную систему",
> а написали свою Aqua

Потому что у них уже и так был NeXT'овский задел по Display PostScript.  Вы почитайте.

Ответить | Правка | К родителю #336 | Наверх | Cообщить модератору

396. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir, альтернатив..."  –1 +/
Сообщение от 8766300 (?), 06-Мрт-13, 12:02 
Ну давай
>2. Видео.

Какое видео? HD?
>3. Аудио.

Какое аудио?
Следуя твоей аналогии — в 19 веке были поезда и сейчас есть.
Но какие? Для меня прогресс это то, что поезда на паровой тяге, превратились в сверхскоростные.
Да, и KDE 1 тоже работает. Linux 2.6 тоже работает. LibreOffice 3.3.0 тоже работает.
Далее, я подмечу твоё высказывание:
>Х вполне работают и сейчас.

И вот это:
>смена Х должна быть во ВСЕХ аспектах лучше Х. Для начала на бумаге, а потом и на практике.

Зачем такой максимализм? Такого не может быть в прицепе. Google (например) до сих пор пилит поиск. И будет пилить дальше. Нельзя просто щёлкнуть пальцем — и вот тебе «всё в шоколаде». Волшебников сейчас нет (а хотелось бы).
>Да. Только вот прогресс - это не просто движение

Поэтому я и сказал прогресс (разве у этого слова несколько неоднозначных значений?)
>А Mir/Wayland даже на бумаге хуже Х.

Графики и диаграммы доказывают обратное.
>Да, судьба Х поделиям W и M не грозит. Им не стать крайне успешной системой, продержавшейся под 30-ть лет, и до сих пор остающейся актуальной.

Ничего особенного нет. Была одна графическая система, станет другая, которая будет удовлетворять новые потребности.

Ответить | Правка | К родителю #333 | Наверх | Cообщить модератору

419. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir, альтернатив..."  +2 +/
Сообщение от Vkni (ok), 06-Мрт-13, 20:55 
> Какое видео? HD?

Любое. Ну, блин, посмотрите, что было тогда, когда Х разрабатывали. Вы же, вроде бы, их критикуете.

> Какое аудио?

Аналогично, любое. См. выше.

>>смена Х должна быть во ВСЕХ аспектах лучше Х. Для начала на бумаге, а потом и на практике.
> Зачем такой максимализм?

Затем, что подразумевается смена не для одной задачи - проигрывание высококачественного видео, а для всех, выполняемых Х.

Чтобы показывать видео в W совершенно не обязательно заменять им Х. Достаточно просто запустить сервер W, параллельно mplayer и направить вывод mplayer в этот самый сервер W. Никаких изысков вроде декораций, оконных менеджеров и т.д. не нужно. Будет же вам отличнейшее видео во весь экран.

Я в своё время так делал с SVGAlib (Waylan v.-2) - открывал терминалку по Ctrl-Alt-F2, запускал mplayer -vo svga (можно fbdev2), наслаждался видео. А в Х из-за слабой видеокарты проигрывать эти же фильмы не получалось. При желании, процесс можно автоматизировать.

> Такого не может быть в прицепе.

С чего это? Вот интерфейс MacOSX по всем параметрам лучше интерфейса NEXT и интерфейса старой MacOS. Интерфейс Windows XP лучше интерфейса Windows 95/98. Поэтому люди с удовольствием и переходили.

>>А Mir/Wayland даже на бумаге хуже Х.
> Графики и диаграммы доказывают обратное.

Никак нет. См. недавние откровения про Client-Side Decorations, когда через 5 лет до разработчиков дошло, что отрисовывать заголовки должен WM.

> Ничего особенного нет.

Ну да, ну да. Сколько там граф. систем ушло в небытие. :-) 30 лет Х - это показатель крайне удачной архитектуры, которую нужно изучить и проработать, чтобы сделать адекватную замену.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

479. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir, альтернатив..."  –1 +/
Сообщение от 8766300 (?), 07-Мрт-13, 12:41 
>Вы же, вроде бы, их критикуете.

Не программу, а технологию (а точнее, одно конкретное применение X).
>Затем, что подразумевается смена не для одной задачи

Разве? Например в этой новости планируется решить «одну задачу» , которая будет только_этим_и_заниматься.
Разве сказанно что от X откажутся?
>С чего это? Вот интерфейс MacOSX по всем параметрам лучше интерфейса NEXT и интерфейса старой MacOS. Интерфейс Windows XP лучше интерфейса Windows 95/98. Поэтому люди с удовольствием и переходили.

Интерфейс KDE 4 лучше чем KDE 3, но некоторым не по нраву, почему?
>Никак нет.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36080
>что клиент сам выполняет рендеринг своих окон и отдаёт X-серверу готовый результат, для компоновки которого сервер обращается к оконному менеджеру, получает от него результат рендеринга содержимого экрана и просто выводит уже готовое изображение. В результате оконный менеджер превращается по сути во второй X-сервер, оставляя изначальному X-серверу только функции посредника.

Разве это приемлимо?
>30 лет Х

Взваливали функции на одну программу, вот что делали.
>чтобы сделать адекватную замену.

Разве нельзя его подменить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

449. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir, альтернатив..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-13, 01:07 
> поэтому в X родным образом вставили OpenGL.

Не считая того момента что OpenGL стек - это совершенно независимая штука, которая в лине через рендеринг менеджер все фигачит, как впрочем и иксы. Иксы при этом вообще не задействуются. Какие-то точки пересечения есть разве что в GLX, чтобы GLные программы могли иксы что-то там просить делать с окнами.

Но чисто технически это два совершенно разных протокольных стека. Вообще не привязанных друг к другу толком.

Ответить | Правка | К родителю #333 | Наверх | Cообщить модератору

471. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir, альтернатив..."  +1 +/
Сообщение от Vkni (ok), 07-Мрт-13, 05:31 
> Не считая того момента что OpenGL стек - это совершенно независимая штука,
> которая в лине через рендеринг менеджер все фигачит, как впрочем и
> иксы. Иксы при этом вообще не задействуются.

Задействуются. Попробуйте с помощью SVGAlib фигарить OpenGL команды. :-) Х позволяют использовать OpenGL рисовалку наряду со своей родной. Впрочем, если бы тов. Паккард и ко развивали родную правильным образом, она была бы много удобнее этого OpenGL для рисования формочек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

356. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir, альтернатив..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Мрт-13, 02:13 
> прогресс необходим

Зачем?

> Застой вреден

Кому?

Заодно предложу Вашему вниманию вот такую статью: http://morky.livejournal.com/155567.html

Ответить | Правка | К родителю #325 | Наверх | Cообщить модератору

445. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir, альтернатив..."  –2 +/
Сообщение от An (??), 07-Мрт-13, 00:43 
>Зачем?

Чтобы удовлетворять потребности.
>Кому?

Всем. И вообще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

464. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir, альтернатив..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 07-Мрт-13, 02:36 
>>Зачем?
> Чтобы удовлетворять потребности.

Кадавровы неудовлетворимы.

>>Кому?
> Всем. И вообще.

Либерастический вздор -- мне, например, размеренная работа _гораздо_ менее вредна, чем надрывание пупа.  И результат крупнее и лучше выходит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

480. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir, альтернатив..."  +/
Сообщение от An (??), 07-Мрт-13, 12:48 
>Кадавровы неудовлетворимы

Если я правильно понял, то у них нет потребностей.
>Либерастический вздор -- мне, например, размеренная работа _гораздо_ менее вредна, чем надрывание пупа.  И результат крупнее и лучше выходит.

Зачем из крайности в крайность бросаться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

358. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir,..."  +2 +/
Сообщение от arisu (ok), 06-Мрт-13, 02:15 
> А вообще, по теме, хочется сказать следующее: прогресс необходим.

главное — не путать прогресс и зуд переписывательства. а то «синдром поттеринга» шагает по планете, зараза.

Ответить | Правка | К родителю #325 | Наверх | Cообщить модератору

398. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir,..."  +/
Сообщение от 8766300 (?), 06-Мрт-13, 12:04 
Согласен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

450. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir,..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-13, 01:09 
> главное — не путать прогресс и зуд переписывательства.

А это нормально - наизобретают новых великов. Неудачные отправятся на свалку, удачные - будут штамповать массово. Если не будет тех кто пытается дизайнить велики - то и на завод отпраялять новые дизайны не получится. За их отсутствием...

Ответить | Правка | К родителю #358 | Наверх | Cообщить модератору

490. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir,..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 07-Мрт-13, 14:56 
фигня в том, что сляпаные на коленке кривые велосипеды объявляют заменой старым болидам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

335. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir, альтернатив..."  –2 +/
Сообщение от ВовкаОсиист (ok), 06-Мрт-13, 00:15 
> что была очень хороша с архитектурной точки зрения

ну или потому что небыло альтернатив?

Ответить | Правка | К родителю #292 | Наверх | Cообщить модератору

337. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir, альтернатив..."  +1 +/
Сообщение от Vkni (ok), 06-Мрт-13, 00:29 
> ну или потому что небыло альтернатив?

Это 84-й год, к тому моменту оконному интерфейсу уже было 5 лет. Я конечно понимаю, что для Wayland'о филов это не время, но люди успели наваять к тому моменту немало вариантов оконных систем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

342. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir, альтернатив..."  –2 +/
Сообщение от ВовкаОсиист (ok), 06-Мрт-13, 00:56 
И kde5 успели на них всех портировать...? Вайленд - уже написан, тулкиты на нём _уже_ работают. Продвижение вайленда упирается в портировании существующих DE, например в кедах kwin будет работать в роли компизитора вяленда(weston, который часто путают с вялендом - лишь эталонная реализация, и никоем образом не показатель "готовности" вяленда), собственно коим и сейчас он является для X.org. Ваши крики о "и так работает" мне не понятны, если оно не работает, а подрабатывает, но плату просить как за полноценную работу. То сборище костылей, которое сейчас называют X.org уже давно просится в отставку. Если бы нужен был X12, разработчики бы занимались им, а не вяленым. Сколько ещё нужно аргументов, чтобы вы перестали проповедовать X.org и не нужность новых решений?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

343. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir, альтернатив..."  +2 +/
Сообщение от Vkni (ok), 06-Мрт-13, 01:44 
Владимир, в момент создания Х уже были другие оконные системы, были соперники Х, были программы, написанные под этих соперников. Х выиграли. Чтобы снести Х с этого места, нужно не просто быть такой же системой, как Х, а быть лучше.  Лучше во всех отношениях. Иначе см. "эффект второй системы".

> Вайленд - уже написан, тулкиты на нём _уже_ работают.

Ну, ну а дальше? 5 лет прошло, чай можно и в дистрибутивы вставлять, заменяя гнусные Х. :-)

> Продвижение вайленда упирается в портировании существующих DE,

Что же оно так? :-)

> Если бы нужен был X12, разработчики бы занимались им,
> а не вяленым.

Увы, но импотент может сколь угодно говорить о нужности секса, но заниматься им не сможет. :-) Есть ощущение, что они не могут заниматься Х12 в силу отсутствия определённых структур в мозгу. См. недавние откровения про декорации окон.

> Сколько ещё нужно аргументов, чтобы вы перестали проповедовать
> X.org и не нужность новых решений?

Мы не проповедуем X.org. :-) Не переживайте.

К W, как к новому решению, единственное замечание, что эта система не может полноценно заменить Х. Даже на бумаге.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

346. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir, альтернатив..."  –2 +/
Сообщение от ВовкаОсиист (ok), 06-Мрт-13, 01:50 
Может/Неможет бумаги, о чем все эти буквы? Конкретные причины будут или трололо, как обычно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

360. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir,..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 06-Мрт-13, 02:19 
(вздыхает) вот почему как речь про вяленого — так одни сплошные «будет»? когда ж оно уже перейдёт в стадию «есть»?
Ответить | Правка | К родителю #342 | Наверх | Cообщить модератору

365. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir,..."  +/
Сообщение от ВовкаОсиист (ok), 06-Мрт-13, 02:26 
Этим, скорее, нада у разработчиков интересоваться. Хотя, я в кутекрейторе уже успешно кодил под вяленым )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

371. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir,..."  +2 +/
Сообщение от arisu (ok), 06-Мрт-13, 02:35 
> Этим, скорее, нада у разработчиков интересоваться. Хотя, я в кутекрейторе уже успешно
> кодил под вяленым )

да мне пофигу, что там у каких разработчиков. и что некоторые люди таки уже используют. «есть» — это когда оно как минимум рядом с иксами в дистрибутивах, и выбор зависит исключительно от вкуса пользователя. судя по темпам разработки и внедрения — ещё много лет можно на чудика внимание не обращать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

381. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir,..."  +/
Сообщение от ВовкаОсиист (ok), 06-Мрт-13, 09:00 
Ну а от меня ты что хочешь? Чтобы я тебя устроил к вайлендо-компашку дабы ускорить процесс?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

384. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir,..."  +3 +/
Сообщение от arisu (ok), 06-Мрт-13, 10:00 
> Ну а от меня ты что хочешь?

если хотя бы один Провидец Светлого Будущего перестанет публично описывать, как мы все заживём, когда вяленый, наконец, будет делать то, что сейчас отлично делают без него — уже хорошо.

поэтому выбираю рандомного Провидца и немного долбаю ему мозг. вдруг поможет.

Ответить | Правка | К родителю #381 | Наверх | Cообщить модератору

407. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir,..."  –3 +/
Сообщение от ВовкаОсиист (ok), 06-Мрт-13, 15:10 
Даже не понимаю о чём ты. Срут кирпичами в темах о дисплейных серверах не провидцы.
Ответить | Правка | К родителю #384 | Наверх | Cообщить модератору

408. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir,..."  +2 +/
Сообщение от arisu (ok), 06-Мрт-13, 15:15 
> Даже не понимаю о чём ты. Срут кирпичами в темах о дисплейных
> серверах не провидцы.

именно они. со всемогущим «у вяленого будет» и «с вяленым будет».

Ответить | Правка | К родителю #407 | Наверх | Cообщить модератору

372. "Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir, альтернатив..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Мрт-13, 02:41 
>> ну или потому что небыло альтернатив?
> [...] люди успели наваять к тому моменту немало вариантов оконных систем.

И что удивительно, пачка ещё тогда гордых юниксовых вендоров умудрилась договориться и побросать в пользу CDE/X11 свои Open*, Sun* и как их там ещё звали...

Были альтернативы, разумеется.  Причём та рубашка была куда ближе к телу производителю всего решения целиком -- от железки до десктопа.  Видать, люди были более дальновидные.

Ответить | Правка | К родителю #337 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру