Исходное сообщение
"В РФ намерены запретить протоколы, позволяющие скрыть имя са..." Отправлено myhand, 25-Сен-20 07:48
>> Кроме того, на социалку всякую - гостям не надо. > Совершенно верно. Но на тех же условиях наши соотечественники забугром джамшутят Прекрасно.  Чем больше эксплуатация - и > исполняют успешный успех в соцсетях. И ничего, их устраивает. > Можно жить в съемной хате. Работающему человеку это, как правило, по силам. Ну вот джамшутам, например, не под силу. > и оттуда могли запросто выселить Что, прям на улицу? >> Ну если люди годами стоят в очередях и "компетентные органы" не замечают творящегося балагана - какие еще по этому поводу выводы можно сделать? > Такие, что всем удобно "платить". Одним - чтобы не ждать и не > париться, другим - деньги из воздуха. Я не понимаю, что тебе > не нравится-то? В деле и та и другая сторона. Если бы > люди не заносили деньги, а на все такие штуки писали заявы > "куда нужно" - ничего этого не было бы. Тут не надо писать.  Достаточно прийти и посмотреть на балаган, который в данном учреждении происходил (и, насколько я знаю, происходит). > А наш человек предельно пассивен и ленив. Да совки проклятые, я ж и говорю.  В очередях стоять им по нраву. >> А кто виноват, если законы не действуют и решает произвол чиновников? > Как я уже сказал, во всех коррупционных схемах есть две стороны. Немного > странно принимать в них участие и обвинять при этом только одну сторону. Это было бы странно, если б у "другой стороны" были какие-то варианты.  Например, работал бы закон и было бы полезнее просто пожаловаться. > Видимо, правильные чиновники должны реально прилететь с > Марса, или Юпитера, чтобы удовлетворять твоим требованиям. Да нет, у меня-то как раз иллюзий нет.  Революция, люстрации - вот это все.  Как раз будет кому джамшутить.  Сколько у нас там чиновников-то? >> Не мы такие - жизнь такая. > Да-да-да, именно это оправдание говорят все те, кого ты так лихо причисляешь > к коррупционерам. Почему "лихо причисляю"?  Я лишь назвал вещи своими именами. Оправдания, конечно, может выдумать любой.  Но технически - ситуацию должны исправлять не "челобитные" граждан, на которые просто кладут МПХ, а работа компетентных органов.  Полковник Захарченко т.е.  А ён вишь какой... > Вы друг друга стоите и ничем не отличаетесь. Ну, лично я взятки никогда не брал.  Так что отличаюсь, например, вот этим. >> А до этого - их надо было разведать, добыть, построить инфраструктуру для обогащения/переработки и т.д. > Ну и чего не разведывали, не добывали и так далее? Разведали, добыли, и так далее.  Просто это не быстро было. >> А потому что кухарка была связной в партизанском отряде и расстреляна, после пыток местных "русских патриотовъ" под руководством белокурых бестий... > Блин, опять кто-то мешает наступлению светлого коммунистического будущего. Да что ж такое... А что тут странного?  Светлому капиталистическому будущему тоже мешали в свое время.  Вот, даже Суворова посылали.  (И в СШП на усмирение могли русских мужиков завести, просто гадящую англичанку решили кинуть.) > А может, дело было в том, что учили ерунде, осуществить которую на > практике было невозможно? Ерунда позволила решить кучу проблем в стране, провести коренную модернизацию экономики и >> Но это не отменяет объективных обстоятельств. > Так ведь всегда будут "обстоятельства". Разумеется.  Но вон - бурбонов всей Европой запихивали обратно на трон, а потом, при немного других внешних обстоятельствах...  Буржуазная революция таки победила. >> Победи революция в Германии > А если бы у бабушки был... Революция в Германии - физически возможнее... >> Просто надо понимать несопоставимые начальные условия. > То есть, ты хочешь сказать, что борщевики затащили страну в заведомо проигрышную > борьбу непонятно за что Вполне понятно за что.  И шансы на успех, безусловно, были. > Мне вот только одно интересно - а что при следующей итерации этих > леворуций помешает этим недобиткам всё испортить? Людям свойственно работать над ошибками. > А то какой-то этот ваш > коммунизм хрупкий и нежный, чуток его пальчиком тронь - и рассыпается. Нифига себе пальчик - четыре танковых группы...  Экономическая блокада - до конца 30-х, а уж сссанкции вроде нынешних - все время существования... >> Ну некогда было. > Да оно всегда "некогда". Ты ж в ИТ работаешь, как я понимаю, > тебе ли не знать... Т.е. вообще ты ничему не учишься, работая в ИТ?  Только смузи хлебаешь и на челядь покрикиваешь, штоп лутше работала над проектом?  Тогда понятно откуда песня про зряплаты в IT... Мне сложно подискать подходящую аналогию войне для IT.  Ну, допустим, марсиане прилетели и переманили к себе всех IT-специалистов России чохом, заканчивая студентами. >> То под танки с гранатами, то полстраны обратно восстановить.) > То сдаться немцам в Первой мировой без боя, подписав позорный брестский мирный договор Так не хотели мужички сражаться.  Что делать прикажешь? >> Вообще-то - мне хотелось доказательств твоего тезиса.  Только и всего. > Ну, я тебе сказал, где эти доказательства можно найти со ссылкой на > конкретные персоналии и события. Не хочешь - не ищи. Может я уже нашел твои "доказательства", просто не считаю их таковыми?  Как узнать?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Кроме того, на социалку всякую - гостям не надо. >> Совершенно верно. Но на тех же условиях наши соотечественники забугром джамшутят > Прекрасно. Чем больше эксплуатация - > и >> исполняют успешный успех в соцсетях. И ничего, их устраивает. >> Можно жить в съемной хате. Работающему человеку это, как правило, по силам. > Ну вот джамшутам, например, не под силу. >> и оттуда могли запросто выселить > Что, прям на улицу? >>> Ну если люди годами стоят в очередях и "компетентные органы" не замечают творящегося балагана - какие еще по этому поводу выводы можно сделать? >> Такие, что всем удобно "платить". Одним - чтобы не ждать и не >> париться, другим - деньги из воздуха. Я не понимаю, что тебе >> не нравится-то? В деле и та и другая сторона. Если бы >> люди не заносили деньги, а на все такие штуки писали заявы >> "куда нужно" - ничего этого не было бы. > Тут не надо писать. Достаточно прийти и посмотреть на балаган, который > в данном > учреждении происходил (и, насколько я знаю, происходит). >> А наш человек предельно пассивен и ленив. > Да совки проклятые, я ж и говорю. В очередях стоять им > по нраву. >>> А кто виноват, если законы не действуют и решает произвол чиновников? >> Как я уже сказал, во всех коррупционных схемах есть две стороны. Немного >> странно принимать в них участие и обвинять при этом только одну сторону. > Это было бы странно, если б у "другой стороны" были какие-то варианты. > Например, > работал бы закон и было бы полезнее просто пожаловаться. >> Видимо, правильные чиновники должны реально прилететь с >> Марса, или Юпитера, чтобы удовлетворять твоим требованиям. > Да нет, у меня-то как раз иллюзий нет. Революция, люстрации - > вот это > все. Как раз будет кому джамшутить. Сколько у нас там > чиновников-то? >>> Не мы такие - жизнь такая. >> Да-да-да, именно это оправдание говорят все те, кого ты так лихо причисляешь >> к коррупционерам. > Почему "лихо причисляю"? Я лишь назвал вещи своими именами. > Оправдания, конечно, может выдумать любой. Но технически - ситуацию должны > исправлять не "челобитные" граждан, на которые просто кладут МПХ, а > работа компетентных органов. Полковник Захарченко т.е. А ён вишь какой... >> Вы друг друга стоите и ничем не отличаетесь. > Ну, лично я взятки никогда не брал. Так что отличаюсь, например, > вот этим. >>> А до этого - их надо было разведать, добыть, построить инфраструктуру для обогащения/переработки и т.д. >> Ну и чего не разведывали, не добывали и так далее? > Разведали, добыли, и так далее. Просто это не быстро было. >>> А потому что кухарка была связной в партизанском отряде и расстреляна, после пыток местных "русских патриотовъ" под руководством белокурых бестий... >> Блин, опять кто-то мешает наступлению светлого коммунистического будущего. Да что ж такое... > А что тут странного? Светлому капиталистическому будущему тоже мешали в свое > время. Вот, даже Суворова посылали. (И в СШП на усмирение > могли русских мужиков > завести, просто гадящую англичанку решили кинуть.) >> А может, дело было в том, что учили ерунде, осуществить которую на >> практике было невозможно? > Ерунда позволила решить кучу проблем в стране, провести коренную модернизацию > экономики и >>> Но это не отменяет объективных обстоятельств. >> Так ведь всегда будут "обстоятельства". > Разумеется. Но вон - бурбонов всей Европой запихивали обратно на трон, > а потом, > при немного других внешних обстоятельствах... Буржуазная революция таки победила. >>> Победи революция в Германии >> А если бы у бабушки был... > Революция в Германии - физически возможнее... >>> Просто надо понимать несопоставимые начальные условия. >> То есть, ты хочешь сказать, что борщевики затащили страну в заведомо проигрышную >> борьбу непонятно за что > Вполне понятно за что. И шансы на успех, безусловно, были. >> Мне вот только одно интересно - а что при следующей итерации этих >> леворуций помешает этим недобиткам всё испортить? > Людям свойственно работать над ошибками. >> А то какой-то этот ваш >> коммунизм хрупкий и нежный, чуток его пальчиком тронь - и рассыпается. > Нифига себе пальчик - четыре танковых группы... Экономическая блокада - до > конца 30-х, > а уж сссанкции вроде нынешних - все время существования... >>> Ну некогда было. >> Да оно всегда "некогда". Ты ж в ИТ работаешь, как я понимаю, >> тебе ли не знать... > Т.е. вообще ты ничему не учишься, работая в ИТ? Только смузи > хлебаешь и > на челядь покрикиваешь, штоп лутше работала над проектом? Тогда понятно > откуда песня про зряплаты в IT... > Мне сложно подискать подходящую аналогию войне для IT. Ну, допустим, > марсиане прилетели и переманили к себе всех IT-специалистов России чохом, > заканчивая студентами. >>> То под танки с гранатами, то полстраны обратно восстановить.) >> То сдаться немцам в Первой мировой без боя, подписав позорный брестский мирный договор > Так не хотели мужички сражаться. Что делать прикажешь? >>> Вообще-то - мне хотелось доказательств твоего тезиса. Только и всего. >> Ну, я тебе сказал, где эти доказательства можно найти со ссылкой на >> конкретные персоналии и события. Не хочешь - не ищи. > Может я уже нашел твои "доказательства", просто не считаю их таковыми? > Как узнать?
	Введите код, изображенный на картинке: