The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от opennews (??), 06-Дек-19, 21:26 
Консорциум W3C объявил о придании технологии WebAssembly статуса рекомендованного стандарта.  WebAssembly предоставляет не зависящий от браузера универсальный низкоуровневый промежуточный код для выполнения приложений, скомпилированных из различных языков программирования. WebAssembly позиционируется как более перспективная и переносимая между браузерами технология создания высокопроизводительных web-приложений...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51988

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  –14 +/
Сообщение от Ан (??), 06-Дек-19, 21:26 
Да наступит в вебе еще больший зоопарк. Теперь уже кому не лень умеет и будет уметь компиляться в wasm. Лучше бы исправили все недостатки JS и оставили его мэинстримом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +20 +/
Сообщение от foo1 (?), 06-Дек-19, 21:31 
как исправить неисправимое ? да и вебмакаки будут против .. им же так нравится npm зоопарк
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +2 +/
Сообщение от Ан (??), 06-Дек-19, 21:33 
Можно подумать у других популярных языков в репозиториях не зоопарк.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

8. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +9 +/
Сообщение от foo1 (?), 06-Дек-19, 21:44 
такой же адовый и трешовый ? ) чего то сомневаюсь
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

10. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Ан (??), 06-Дек-19, 21:56 
Надо просто фильтровать что устанавливаешь и не ставить сомнительные непопулярные вещи. А выбирать те которые хорошо поддерживаются сообществом и не будет проблем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

71. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +2 +/
Сообщение от user (??), 07-Дек-19, 11:37 
https://onpon4.github.io/articles/kill-js.html
http://blog.danieljanus.pl/2019/10/07/web-of-documents/
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

90. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +4 +/
Сообщение от Ан (??), 07-Дек-19, 16:39 
Да чхать я хотел на эти статьи. Я фронтенд-бекенд разработчик с большим стажем. И поверьте в первую очередь дело не в языке, а у вас в голове. Наговнокодить можно на чем попало.
Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

97. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (97), 07-Дек-19, 18:55 
пэхапист чтоль? :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

110. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +2 +/
Сообщение от foo1 (?), 07-Дек-19, 22:09 
Спасибо.. вы своим стажем весь веб измазали
Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

124. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +2 +/
Сообщение от Ан (??), 08-Дек-19, 17:15 
Вы своей желчью в комментариях весь opennet. Я на личности не переходил, но видимо таким индюкам и неудачникам, которые только могут сраться в комментариях ничего больше не остается. Да и чхать я хотел на вас тоже.
Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

135. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +1 +/
Сообщение от foo1 (?), 09-Дек-19, 01:17 
таки вы первый начали ... про го***кодить про чтото в голове и как вам начхать..
знаете .. а нам вот не начхать... самому не противно мегабайты js грузить ? (с кучей сумасшедших фреймворков и зависимостей в засивимости)

ну чихайте дальше .. говорю же весь веб измазали ..

Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

138. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Ан (??), 09-Дек-19, 08:55 
Вы либо слишком молоды, либо специально так диалог выстраиваете. Я говорил что дело в первую очередь не в языке, а в том что ты знаешь умеешь и хочешь сделать. Вы всех веб разработчиков подводите под одну планку с теми кто вам ненавистен и почему то решили что я так же к ним отношусь. Вы меня не знаете, что я пишу, как я пишу, что я гружу, но это вас не останавливает. Вот это стадная логика, когда полно мудаков поносящих всех веб разработчиков и вы присоединяетесь к ним же.
Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

147. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от foo1 (?), 09-Дек-19, 16:01 
не всех а всего лишь js .. вам же скинули ссылки на статьи вы сказали что вам начхать
Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

148. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Ан (??), 09-Дек-19, 16:48 
JS разработка не сосредоточена только на говносайтах с тоннами JS кода и без которого они не работают. И не все JS разработчики такие. А про исторические корни HTML мне вообще наср...ть. Прогресс неизбежен и перетекание десктопные приложений в веб предрекали уже очень давно. Обсуждать на самом деле с вами тут больше нечего, потому что вы знаете мало и поверхностно и просто повторяете общее мнение (стадный инстинкт).
Ответить | Правка | ^ к родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

150. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от foo1 (?), 09-Дек-19, 21:40 
спасибо что еще десктоп JSом мажете ...
Ответить | Правка | ^ к родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

56. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Anonn (?), 07-Дек-19, 08:30 
И чем же вам JS не угодил? Прекраснейший язык. Ну макаки, как раз на то и макаки, чтобы тыкать "макакой" на кого попало.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

76. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +5 +/
Сообщение от mumu (ok), 07-Дек-19, 12:36 
Единственный его плюс - это то, что его встроили в браузеры. На этом его плюсы заканчиваются и начинаются "особенности". Ни в одном другом языке в принципе не существует такого же количества подводных камней и неочевидных поведений.
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

91. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от БСПФА (?), 07-Дек-19, 16:47 
А много вы языков знаете? так что-бы до самых их камней достать. По мне пусть будет зоопарк, каждый да и найдет свое!
Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

117. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +1 +/
Сообщение от Anonn (?), 08-Дек-19, 10:11 
> не существует такого же количества подводных камней и неочевидных поведений.

Примеры в студию.

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

134. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  –1 +/
Сообщение от Kroz (ok), 09-Дек-19, 00:55 
Я давно тыкал JS. Из того что помню - с типами там полный ахтунг.

typeof null === "object" // true ???????

obj1 = {};
obj1 = {};
obj1 == obj2; // false
obj1 < obj2; // false
obj1 <= obj2; // true ???????

А забросил я JS когда увидел как объявляют классы через функции. Сразу стало понятно, что язык писал теоретик.

Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

140. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Попугай Кеша (?), 09-Дек-19, 10:32 
Ну и "молодец". Сравнивать 2 объекта через нестрогое сравнение еще - 5 баллов. Садись. Два.

С разморозкой, чудо ты пернатое! Классы в ES6 уже давным давно есть в JS.

Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

142. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Ан (??), 09-Дек-19, 11:10 
https://medium.com/javascript-scene/composing-software-the-b...
Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

143. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +1 +/
Сообщение от Попугай Кеша (?), 09-Дек-19, 13:07 
Спасибо за книгу!
Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

139. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Попугай Кеша (?), 09-Дек-19, 10:31 
Приведите примеры подводных камней хотя бы, чем просто так словами кидаться
Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

146. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от mumu (ok), 09-Дек-19, 15:57 
https://habr.com/ru/company/mailru/blog/335292/
https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/337732/
https://habr.com/ru/post/159313/
Ответить | Правка | ^ к родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

151. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Попугай Кеша (?), 10-Дек-19, 10:30 
Не аргумент. То, что вы привели в продакшн коде не используется ни разу. Вы просто взяли редкие случаи, которые выплывут 1 раз на миллион и вопите как малолетние дети, что вам язык не понравился.

Головой надо думать, а не табуреткой

Ответить | Правка | ^ к родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

136. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от foo1 (?), 09-Дек-19, 01:19 
вы серьезно или пошутили так ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

3. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +3 +/
Сообщение от MG (??), 06-Дек-19, 21:32 
Все что попало в JavaScript и останется в нем, иначе если что то удалить или изменить то сломается весь вебю Так что JavaScript только и будет что обрастать легаси все больше и больше
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +5 +/
Сообщение от proninyaroslavemail (ok), 06-Дек-19, 21:34 
>Лучше бы исправили все недостатки JS

Многие архитектурные косяки уже не исправить по простой причине - обратная совместимость. Его конечно за последние годы очень развили, но это больше похоже на маскировку архитектурных косяков (обмазывание абстракциями), чтобы в повседневной жизни они встречались как можно реже, пока не копанёшь глубже.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

17. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +16 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 06-Дек-19, 22:28 
>> статуса рекомендованного стандарта. WebAssembly предоставляет не зависящий от браузера универсальный низкоуровневый промежуточный
> Да наступит в вебе еще больший зоопарк.

Как будто эти рекомендаций еще на что-то влияют.
Все будет так, как решат разработчики основных браузерных движков  - т.е. Гугл, Google и Гугол с Гуглем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

26. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +4 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 06-Дек-19, 23:18 
Ну а Консорциум задним числом закрепит в рекомендации статус-кво. Ему корпорации за это и платят, в общем-то.
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

78. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Урри (?), 07-Дек-19, 12:57 
Ну вот консорциум как-раз и закрепил статус. Что вам не так?
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

103. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 07-Дек-19, 19:31 
> Ну вот консорциум как-раз и закрепил статус. Что вам не так?

Нам всё не так. С чего начать — с самого начала начал, с SGML?

Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

66. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Нанобот (ok), 07-Дек-19, 10:35 
Лет через десят можно будет объявить js устаревшим и начать выпиливать из браузеров. И тогда зоопарк закончится, останется только wasm
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

94. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (94), 07-Дек-19, 17:34 
а как это сделать не сломав обратную совместимость?
У нас даже typeof null === "object"
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  –2 +/
Сообщение от Аноним (6), 06-Дек-19, 21:36 
Спрашивается, нафига от Флэша уходили?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +12 +/
Сообщение от DerRoteBaron (ok), 06-Дек-19, 21:43 
Из-за владельца, не желавшего ни открывать код, ни латать уязвимости быстро.
А также из-за установки зловредов самим установщиком флэша, и открывшем дорогу другим зловредам, использующим подобный дизайн в установке (включая хром и амиги с яндекс барами и браузерами)
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

144. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 09-Дек-19, 13:16 
много уязвимостей ты залатал в хромоге?
А, ноль?

А сколько их исправляют в каждой новой версии, выходящей каждые две недели?

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +1 +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 06-Дек-19, 21:48 
- нет опенсорсных инструментов для создания контента
- нет опенсорсных инструментов для проигрывания контента
- использовал плагин (как следствие плохая безопасность)
- развитие браузерных стандартов
А так идея флеша в принципе была хорошая. А ActionScript мог бы стать неплохой заменой JavaScriptу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

11. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  –2 +/
Сообщение от Аноним (11), 06-Дек-19, 21:59 
Qt ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

96. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  –1 +/
Сообщение от Аноним (96), 07-Дек-19, 18:41 
Точнее QML
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

27. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 06-Дек-19, 23:19 
Так вот почему Adobe решила отправить флеш! Apple, конечно же, ни при чём.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

31. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  –3 +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 06-Дек-19, 23:36 
В то время, когда Apple выкатила бочку против флеша, айфоны были не так чтобы очень популярны (напомню, это примерно 2010 год, тогда вышел 3GS), а флеш был очень силён в десктопе и вебе. Apple был просто вишенкой на том торте из проблем, который и похоронил флеш.
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

50. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +1 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 07-Дек-19, 07:20 
> В то время, когда Apple выкатила бочку против флеша, айфоны были не
> так чтобы очень популярны (напомню, это примерно 2010 год, тогда вышел
> 3GS), а флеш был очень силён в десктопе и вебе. Apple
> был просто вишенкой на том торте из проблем, который и похоронил
> флеш.

Не обманывай сам себя. Если бы Apple политически не запретила флеш на своих мобильных устройствах изначально (это 2007-й год, как время-то летит…), никуда бы он не делся. Но Джобс приговорил флеш. Можно спорить о том, правильным ли было решение Джобса или нет, но реальность такова. Остальная суета не имеет значения. Adobe выпускает обновления до сих пор, но нет предпосылок и способов что-либо исправить. Даже если Adobe откроет флеш, что вряд ли возможно, провернуть обратно фарш вебни не получится, на этой вебне уже выросло целое поколение обезьян, которые написали хвостами бесчисленное количество сайтов на HTML5.

Меня вообще даже умиляет наивная вера опенсосников в собственную значимость и незначительность корпораций. :) Очнитесь, ребята. IBM, Apple, Microsoft, Intel и пр. имеют колоссальное влияние на всё, что вы делаете, как бы ни мечтали о противном. Они и ядро линукса полностью контролируют, да, внезапненько. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

86. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (86), 07-Дек-19, 14:50 
От Майкрософт в ядро коммитит только наш старый знакомый Сринивасян https://github.com/torvalds/linux/search?q="Microsoft+c...
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

88. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +1 +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 07-Дек-19, 14:53 
> Если бы Apple политически не запретила флеш на своих мобильных устройствах изначально (это 2007-й год, как время-то летит…), никуда бы он не делся.

Да что ты говоришь. В 2007 году, когда вышел iPhone, у него даже не было открытого SDK - для него можно было разве что вебстраничку сверстать. А первый айфон, напомню, был без 3g - то есть и вебстраничками не попользуешься нормально. SDK выпустили только в 2009 и как раз тогда Adobe попытался выпустить Flash на iOS, а Джобс в 2010 году обнародовал открытое письмо, почему он против флеша на айфонах.

Ещё раз, с момента выхода айфона и до момента, как общественность узнала о тёрках между Apple и Adobe, прошло 3 года. А в 2010 году доля айфонов составляла всего 4% среди общей доли всех мобильных устройств в мире (как раз вышла культовая четвёрка с ретиной). Смерть Flash как технологии из-за айфонов - это явное преувеличение. Я сам собирал с помощью Adobe Air игры на айфон ещё году в 2013 и таких игр в сторе было очень много. В браузере нельзя, а в приложении никто не запрещал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

105. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 07-Дек-19, 19:37 
Удивительная логика истолкования событий. Тёрки какие-то придумывают… Фотошоп же почему-то Джобс не запретил, правда? Чудо, не иначе.

Джобс в письме просто _постфактум_ ответил на вопросы общества касательно флеша. А фактический запрет на флеш для мобильных устройств у Apple был всегда, повторяю. А если бы Apple могла, то запретила бы и для настольных Маков, но там сложилась иная ситуация.

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

108. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +1 +/
Сообщение от Анонн (?), 07-Дек-19, 21:27 
Flash принципиально позволял создавать веб-приложения в обход проприетарного магазина приложений с отчислениями Эпплу, за это и приговорили к смерти. На том же самом Adobe AIR в своё время было создано до 40% приложений. Деньги! Только деньги!
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

113. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 07-Дек-19, 23:38 
> Flash принципиально позволял создавать веб-приложения в обход проприетарного магазина
> приложений с отчислениями Эпплу, за это и приговорили к смерти. На
> том же самом Adobe AIR в своё время было создано до
> 40% приложений. Деньги! Только деньги!

Да. Apple просто защитила свой бизнес. Имели полное право. Как и Sun защищала свой бизнес против MS, тоже достаточно успешно. Все хотят снимать сливки с приватизацией Веба, но не у всех получается. :)

Забавно, что хомячьё до сих пор жуёт сопли непонимания, что на самом деле произошло. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

120. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Анонн (?), 08-Дек-19, 11:06 
>Все хотят снимать сливки с приватизацией Веба

У Гугла фактически получилось приватизировать веб, Хром позиционируется и создаётся именно как платформа (с поддержкой блютуса, и прочим). Кроме того, сегмент веб-приложений фактически монополизирован движком Хромиума (Блинк), поскольку приложение оптимизируется и пилится под конкретный браузерный движок, здесь нет какого-то даже притянутого соответствия веб-стандартам. С переходом Майкрософта на Хромиум, монополизация завершается. https://www.netmarketshare.com/browser-market-share.aspx?opt... У FF 3,71% на ноябрь 2019г, кто-то будет под него что-то переписывать? И да, совместимость с бинарными плагинами, например, Flash и Java, уничтожили заранее, дабы не было никаких конкурентов в сегменте.

Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

129. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 08-Дек-19, 19:57 
>>Все хотят снимать сливки с приватизацией Веба
> У Гугла фактически получилось приватизировать веб

Увы, это так.

Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

152. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от anononim (?), 10-Дек-19, 12:00 
Mozilla сама виновата в потере рынка, нужно было меньше свистелок, перделок, нескучных тем и телеметрии тащить в браузер.
Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

83. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (83), 07-Дек-19, 13:43 
Для Windows Mobile тот что WinCE тоже поддержку флеша не сделали. Хотя им никто палок в колеса не ставил.
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

109. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Анонн (?), 07-Дек-19, 21:29 
Flash Lite был. Совсем древняя эпоха.
Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

137. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от foo1 (?), 09-Дек-19, 01:20 
2009 год ... игрался с программками под свой sony ericsson w910 на flash lite )
Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

58. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  –2 +/
Сообщение от Аноним (58), 07-Дек-19, 09:27 
>- нет опенсорсных инструментов для создания контента

Не очень-то и надо, есть flash designer/flex от производителя. Остальное имело никакую совместимость.

- нет опенсорсных инструментов для проигрывания контента
А зачем они нужны если есть официальный проигрыватель?

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

104. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  –1 +/
Сообщение от Аноним (96), 07-Дек-19, 19:32 
Ты опенсорсном ресурсе, детка. Здесь твоё благовейное отношение к проприетарщине не поймут.
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

145. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от пох. (?), 09-Дек-19, 13:30 
> - нет опенсорсных инструментов для создания контента

внезапно, сайт с которого раздавался флекс - назывался opensource.adobe.com
(сейчас флекс перезахоронен в могильнике апача, но вряд ли нынешняя версия соберет swf - они там, вроде, в уеб-приложения подались всем кладбищем. На sfnet вроде лежит какая-то полуживая 4.6 - осторожно, не подцепите триппер)

> нет опенсорсных инструментов для проигрывания контента

потому что пион...е поделки  никому не были нужны, пока существовала работающая версия, делаемая нормальными разработчиками за зарплату и под присмотром нормальных менеджеров с нормальной палкой.

Кстати, они в этом вашем линухе - существовали, формат-то был открытый, только качество было примерно как у icedtea vs sun jdk. Выкрасить и выбросить.

> использовал плагин (как следствие плохая безопасность)

наоборот - хорошая безопасность, плагин был максимально изолирован от браузера и ограничениями апи, и возможностью обернуть его в стопиццот оберток, и использовать средства изоляции (которых тогда в вашей системе, правда, еще не было), и просто выключить для недоверенного сайта. И, разумеется, не оставлял  никаких "background workers" после закрытия окна.

Теперь ваш "развитой браузерный стандарт" невозможно ни толком отключить, ни уследить за тем что он творит. Но публика с промытым мозгом продолжает визжать о "небезопастносте" флэша, напрочь игнорируя два десятка CVE с неопубликованными деталями в каждой новой версии новомодных html5/webasm/sqlapi поделочек. (а вот аппаратное ускорение видео - они так и не научились - слишком увлеклись развиванием стандартов. Зато видео теперь можно показывать повернутым точно на 32.469 градуса.)


Итого - по всем пунктам поздравляем вас, соврамши.


Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

35. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (35), 07-Дек-19, 00:35 
Флэш лучше, потому что его можно не ставить. А это добро устанешь выкорчёвывать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

89. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  –1 +/
Сообщение от user (??), 07-Дек-19, 15:28 
Возможность его поставить всё-таки портит браузер, но это хоть не распахнутая дверь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

12. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +2 +/
Сообщение от Аноним (12), 06-Дек-19, 22:14 
Да здравствуют утечки памяти в веб! Да здравствуют тормоза на все ядра! Да здравствуют новые вирусы! С файлами, сокетами и т.д. Ура!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

28. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 06-Дек-19, 23:20 
Не торопи события, анон. Они ещё засунут это в ядро линукса (уже работы идут).
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

51. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 07-Дек-19, 07:29 
> Да здравствуют утечки памяти в веб! Да здравствуют тормоза на все ядра!
> Да здравствуют новые вирусы! С файлами, сокетами и т.д. Ура!

Как я и говорил, хипстота намерена засунуть это в ядро:

https://medium.com/wasmer/running-webassembly-on-the-kernel-...

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

64. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 07-Дек-19, 10:34 
И выигрыш-то в 10%
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

98. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (96), 07-Дек-19, 18:56 
А какое отношение всё это имеет мейнстриму ядра? Это просто Трвальдс не видел, а то бы палец выставил.
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

118. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +1 +/
Сообщение от Аноним (118), 08-Дек-19, 10:38 
Наивное отношение. Если это вкатят РХ-ИБМ и прочие копорации то Линус сам на своем пальце попрыгает, но в ядро затащит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

77. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 07-Дек-19, 12:47 
А то их сейчас нет, посмотри сколько жрёт памяти твой браузер и как он тормозит после N дней работы
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

122. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от крокодил мимо.. (?), 08-Дек-19, 13:27 
>> А то их сейчас нет, посмотри сколько жрёт памяти твой браузер и как он тормозит после N дней работы

посмотрел.. 5 вкладок браузера плюс отдельное окно почтовика, итого 210Мб RAM.. в пике (~20 разных вкладок/разных_сайтов) было ~450-550Mb RAM (не точно, может чуть больше, может меньше, зависит от контента).. тормозов и тиринга вроде нет.. x86, gtk2 Seamonkey-2.48.. ещё установлен SeaMonkey-2.49.5 - он на gtk3 и вроде как с тирингом, но, несмотря на нативную сборку x86-64, жрёт +/- где-то так же..

Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

133. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от xxxxxxxxxxxxxxxx (?), 08-Дек-19, 22:44 
Я свою рабочую машину по паре месяцев не выключаю, Firefox запущен постоянно с 5-20 вкладками (часть закреплена на длительный срок, часть периодически окрывается / закрывается).
Не видел никаких проблем с производительностью и памятью.
Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

153. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от йййй (ok), 11-Дек-19, 12:57 
Счастливый человек. Вот сейчас открыто 5 вкладок - ничего тяжелого - создано 9 процессов firefox, которые выжрали 2.3 гига. Куда столько?? За последние месяцы несколько раз прибивал лису, чтобы память освободить. Начинаю задумываться, а не попробовать ли уйти на хромого, хотя может там также.
Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

13. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (13), 06-Дек-19, 22:16 
> Консорциум W3C объявил о придании технологии WebAssembly статуса рекомендованного стандарта.
>  WebAssembly предоставляет не зависящий от браузера универсальный низкоуровневый промежуточный
> код для выполнения приложений, скомпилированных из различных языков программирования.
> WebAssembly позиционируется как более перспективная и переносимая между браузерами технология
> создания высокопроизводительных web-приложений...

Которые будут хорошо майнить...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  –1 +/
Сообщение от DEFemail (?), 06-Дек-19, 22:20 
Теперь Wordpress можно переписать на Rust. Бугага!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

99. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +2 +/
Сообщение от Аноним (96), 07-Дек-19, 18:59 
Это как-то поможет бороться с передачей неэкранированных символов?
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

15. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +5 +/
Сообщение от user90 (?), 06-Дек-19, 22:22 
И главное, что такое прокатывает: ".. не зависящий от браузера .. код для выполнения приложений"! Т. е. не у кого даже мысли не возникает, что что-то тут концептуально сильно не так))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

42. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (42), 07-Дек-19, 02:44 
> не зависящий от браузера

как и html с его <!--[if !IE]>, как css с moz/ms/o/webkit, как javascript с "var isIE = /*@cc_on!@*/false || !!document.documentMode;"...

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

45. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  –2 +/
Сообщение от Анон Анонов (?), 07-Дек-19, 03:13 
Просмотри спеку глазами, а не задним отверстием. WebAssembly это интерпретируемый бинарь, у него нет доступа ни к чему, только к памяти. И поэтому его главная фишка именно в переносимости.
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

46. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +4 +/
Сообщение от Аноним (46), 07-Дек-19, 04:00 
Тоже самое говорили и про существующие веб технологии, но это не помешало корпорациям оптимизировать определенные вещи или же создать свои надстройки только под свой браузер.
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

16. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  –3 +/
Сообщение от Аноним (16), 06-Дек-19, 22:24 
>В WebAssembly не требуется применение сборщика мусора, так как применяется явное управление памятью.
>применяется явное управление памятью.
>явное управление памятью.

Опять 25. То прямое управление памятью - зло (Rust), то теперь для браузеров это добро (WebAssemply)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от proninyaroslavemail (ok), 06-Дек-19, 22:39 
В разработке GC для wasm https://github.com/WebAssembly/gc . Просто в JS машине уже есть свой сборщик, а wasm как бы и не рассчитывался на языки со своим рантаймом (а значит и со своим GC).
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

22. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  –2 +/
Сообщение от hardij (?), 06-Дек-19, 23:08 
Blazor в радость, дотнет в сладость
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

25. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +1 +/
Сообщение от proninyaroslavemail (ok), 06-Дек-19, 23:18 
> Blazor в радость, дотнет в сладость

Носить рантайм, хоть и ужатый, такая себе радость.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

32. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  –1 +/
Сообщение от хотел спросить (?), 06-Дек-19, 23:59 
Blazor УГ.. я больше в Bridge.NET верю.

Возможно они и веб ассембли запилят, разговоары были подобные, но началась ли работа пока не знаю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

19. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  –1 +/
Сообщение от SomeBody (??), 06-Дек-19, 22:50 
Прямое управление памятью в WASM != прямое управление памятью погромистом. Полезнее отдать это на откуп компилятору/стандартной библиотеке.

К тому же уже и язык есть, который позволяет это сделать:

1. Берем Rust
2. Компилируем его в WASM
3. PROFIT

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

100. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (96), 07-Дек-19, 19:01 
Парад растоманов продолжается!
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

20. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (20), 06-Дек-19, 22:53 
> W3C прОдал WebAssembly статус
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +3 +/
Сообщение от Аноним (21), 06-Дек-19, 22:59 
Они упорно пытаются переизобрести джаву.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 06-Дек-19, 23:15 
Скорее, помесь жабы с флешем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

40. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  –2 +/
Сообщение от VEGemail (ok), 07-Дек-19, 01:24 
Нет и нет. WebAssembly гораздо более простой.
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

92. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (42), 07-Дек-19, 17:10 
что, проще жаба-байткода?! ты его вообще видел?
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

106. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от VEGemail (ok), 07-Дек-19, 19:45 
Да, проще. Java на низком уровне оперирует объектами. Как и C#, например. Их байт-код слишком высокоуровневый, в сравнении с тем что предлагает WebAssembly.
Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

116. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (116), 08-Дек-19, 09:35 
В WebAssebly планируют добавить управляемые массивы и управляемые типизированные структуры(классы), в точности как в Java. https://github.com/WebAssembly/gc/blob/master/proposals/gc/O....
Кстати не пойму у какой низкоуровневости идёт речь, ведь на уровне чисел и локальных переменных разницы нет. Все они построены по принципу стековой виртуальной машины, что крайне далеко от настоящего ассемблера большинства архитектур. IL-код тоже умеет работать с указателями, хоть и ориентирован в первую очередь на управляемые объекты. Так где разница?
Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

53. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +2 +/
Сообщение от кельвин (?), 07-Дек-19, 07:40 
нет ничего плохого в переизобретении джавы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

23. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +4 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 06-Дек-19, 23:15 
> WebAssembly позиционируется как более перспективная и переносимая между браузерами технология создания высокопроизводительных web-приложений.

Были жабо-апплеты? Были. Нету.

Был флеш? Был. Нету.

Было WebAssembly? Не было. Налетай, обмазывайся!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

44. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +4 +/
Сообщение от Аноним (42), 07-Дек-19, 03:00 
Был Silverlight? Был. Нету.
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

52. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +5 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 07-Дек-19, 07:33 
> Был Silverlight? Был. Нету.

Двойную порцию вебассемблей этому анониму!

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

84. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +1 +/
Сообщение от Аноним (83), 07-Дек-19, 13:53 
Если бы Оракл выпускал свой браузер вот бы и ставил туда свои джава апплеты. В 1997 года как раз была попытка переписать Netscape на Джаву. Все знают чем это закончилось. Поэтому мы сейчас имеем вебассембли вместо чего то другого (необязательно лучшего).

Это не вспоминая что Adobe хотел из Acrobat сделать браузер с уклоном в pdf веб. Поэтому акробат и был такой толстый и забагованный. И опять провал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

107. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 07-Дек-19, 20:01 
Это одно и то же сумасшествие: дайте нам захапать Веб! Доткомы вроде как сдохли, а их зомбаки до сих пор бродят по миру и портят софт.
Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

29. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +2 +/
Сообщение от Корец (?), 06-Дек-19, 23:26 
Безопасность всё?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

37. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (37), 07-Дек-19, 00:43 
Галочку "Оставить только html" выставьте в браузере и будет вам безопасность. Правда половина интернета будет выглядеть просто как белый лист.
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

60. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +1 +/
Сообщение от Аноним (116), 07-Дек-19, 09:55 
С чего бы? WA это Asm.js бинарный, его память это TypedArray, а доступ к элементам DOM только через JS.
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

93. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (42), 07-Дек-19, 17:14 
Охотно "верю", а потом - херак! - WASI (API для прямого взаимодействия с операционной системой)
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

95. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (116), 07-Дек-19, 17:34 
WASI совсем не для Web. Эти *у*аки хотят чтобы вместо нормальных PE и ELF файлов с нативным машинным кодом, запускать WebAssembly. Чтобы принести преимущества веба десктопным и серверным программам; Electron 2.0 в общем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

101. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +1 +/
Сообщение от Аноним (96), 07-Дек-19, 19:04 
>WASI совсем не для Web.

Это поначалу. А потом макаки прикрутят и к Вебу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

30. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (30), 06-Дек-19, 23:27 
Наконец-то будет нормальный софт прямо в браузере.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +2 +/
Сообщение от Аноним (37), 07-Дек-19, 00:46 
Своя ОС, свой фаервол, свой битторрент-клиент, свой xmpp-сервак/клиент, и многие другие радости, запиханные в браузер вместо того, чтобы заинсталить их в систему и хорошенько подумать на тему того, почему людям проще всё иметь в одном окошке, а не тыкать по этому всему дрьму с крестиками и панельками.
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

61. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (116), 07-Дек-19, 09:59 
Каждый раз скачивающий десятки мегабайт WA-кода, так как в кеш не влазит. И компилируемый несколько минут, поскольку JIT не предусмотрен.
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

33. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (33), 06-Дек-19, 23:59 
Кто знает как отключить WebAssembly в браузере по умолчанию? как проверить, включён ли WebAssembly в браузере?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Fyjy (?), 07-Дек-19, 01:20 
Что такое «браузер по умолчанию»?
https://github.com/stevespringett/disable-webassembly
Вот так отключать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

115. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от АнонЛиОн (?), 08-Дек-19, 07:20 
"Отключить WebAssembly по умолчанию, в браузере".
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

34. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +3 +/
Сообщение от Аноним (35), 07-Дек-19, 00:06 
Автозапуск скачаных .exe и прочих CD.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

69. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Анонн (?), 07-Дек-19, 11:25 
Да, блин.
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

85. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  –1 +/
Сообщение от Аноним (83), 07-Дек-19, 13:54 
Можно теперь даже будет wine подтянуть и запустить вирус на лине.
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

111. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от nobody (??), 07-Дек-19, 22:55 
firefox 57 - последний без WA
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

36. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +3 +/
Сообщение от Аноним (35), 07-Дек-19, 00:38 
>выполнения кода в любых инфраструктурах, операционных системах и устройствах, не ограничиваясь браузерами

Гнилая отмазка, чтобы дать сайтам доступ к системе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

62. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +1 +/
Сообщение от Аноним (116), 07-Дек-19, 10:18 
>Гнилая отмазка, чтобы дать сайтам доступ к системе.

Всё хуже, чем ты думаешь.
«Одной из целей созданного альянса является решение проблемы распространения современных модульных приложений, имеющих большое число зависимостей. В подобных приложениях каждая зависимость может быть потенциальным источником уязвимостей или атак. Получение контроля за зависимостью позволяет получить контроль и за всеми связанными с ней приложениями.»
Теперь вместо быстрых вызовов API, будут микросервисы на WA, каждый вызов API которых должен проверятся обёрткой. Естественно всё это будет жрать больше памяти и CPU. Спонсоры инициативы Intel и IBM.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

41. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +1 +/
Сообщение от Аноним (41), 07-Дек-19, 01:40 
> напоминающий файл ".class" в Java

Ясно, понятно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

43. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (42), 07-Дек-19, 02:54 
> WebAssembly System Interface - API для прямого взаимодействия с операционной системой (POSIX API для работы с файлами, сокетами и т.п.)

Щито?!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

75. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от user (??), 07-Дек-19, 12:22 
DRM сам себя не установит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

47. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (47), 07-Дек-19, 04:12 
Нужно больше стандартов для обфускации!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

48. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  –3 +/
Сообщение от Аноним (48), 07-Дек-19, 06:03 
А этот консорциум откуда взялся? Они кто такие?

Может мне тоже объявить себя всемирным стандартизатором и раздавать рекомендации?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

54. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 07-Дек-19, 07:42 
> А этот консорциум откуда взялся? Они кто такие?

https://www.w3.org/Consortium/facts#history


> Может мне тоже объявить себя всемирным стандартизатором и раздавать рекомендации?

Попробуй.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

81. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от mumu (ok), 07-Дек-19, 13:35 
Историю в школах уже отменили?
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

112. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (112), 07-Дек-19, 23:34 
Пока не отменили. Просто извращают потихоньку.
Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

128. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +1 +/
Сообщение от Аноним (128), 08-Дек-19, 18:13 
Путаете классиков. Надо:
-Ты кто такой? Давай, до свиданья!
:)

А вообще, да. От того, что кучка старых пердунов объявила себя комитетом, это никак не сделало их квалифицированной командой, способной грамотно обосновывать свои решения. Да собсно, достаточно посмотреть на современное состояние HTML, чтобы понять, что "ламеры спалились". Худшего стандарта ещё поискать!

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

55. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +1 +/
Сообщение от Аноним (55), 07-Дек-19, 07:49 
Opennet, что с тобой стало? Почему ты плюсуешь проприетарный бинарный блоб с автозапуском?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

57. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от enik (ok), 07-Дек-19, 09:07 
Так это-же ради производительности делается. А LLVM никак нельзя было заюзать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

67. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (116), 07-Дек-19, 10:42 
Оно обязано было быть модулем для JS, который не сможет полностью вытеснить JS. Ещё до WebAssembly Google предлагал использовать NaCl и PNaCl, который и есть LLVM в ELF контейнере и у которых не было тормозов из за обёрток на JS. Но упрямым ослам Mozilla нужен был именно бинарный Asm.js, легко декомпилируемый в asm.js. И лишь потому, что мегабайты Asm.js очень долго парсятся. В Web не должно быть блобов!
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

59. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +3 +/
Сообщение от Moomintroll (ok), 07-Дек-19, 09:52 
> ... ресурсы поставляется в формате ".wasm", напоминающий файл ".class" в Java...

Блин! Точно! Вот, где я всё это видел - они переизобрели Java апплеты!

И вот это вот всё тоже про жабу:

> Благодаря задействованию JIT для WebAssembly можно добиться уровня производительности близкого к нативному коду. Среди основных задач WebAssembly выделяется обеспечение переносимости, предсказуемость поведения и идентичности выполнения кода на разных платформах.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

70. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Анонн (?), 07-Дек-19, 11:31 
Java выкинули, это фуфло засунули. Года до 2016-2017, тяжёлые веб-приложения писали на Джаве, и замечательно работало. А сейчас для нормального сёрфинга в вебе нужно 8ГБ оперативной памяти, а скоро 16.
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

74. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Викент (?), 07-Дек-19, 12:13 
Это называется: мы уничтожили бинарные плагины, радуйтесь! Современные браузеры теперь то еще говнецо, жрут ресурсов больше топовых коробочных игр. А сегмент веб-приложений забрал себе Хром, под движок которого все и собирается.
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

63. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (63), 07-Дек-19, 10:27 
С помощью этой технологии удасться снизить ресурсоемкость веб-приложений? На сколько конкретно?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

87. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (86), 07-Дек-19, 14:52 
Нет просто теперь будет чем занять высвободившиеся от оптимизации ресурсы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

65. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 07-Дек-19, 10:35 
designed-то by committee
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

68. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Котовшив (?), 07-Дек-19, 10:43 
Пока tail call optimization туда не завезут -- wasm мёртв.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

72. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-19, 11:46 
>Пока tail call optimization туда не завезут -- wasm мёртв.

Во-первых WASI, а не wasm. Ага, вендузоид детектед. В Юниксах принят as с AT&T синтаксисом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

73. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +1 +/
Сообщение от Котовшив (?), 07-Дек-19, 12:02 
> Ага, вендузоид детектед.

Мимо. У меня нет винды на компе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

82. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (83), 07-Дек-19, 13:38 
Тебе рано или поздно надоест писать эту хиромантию в AT&T синтаксисе типа %,$,movq,movl. Тот же nasm каким то образом mov сам оптимизирует если надо movq до movl если он считает что так производительнее. Так что в никсах nasm и fasm вполне юзабельны.
Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

79. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +4 +/
Сообщение от Аноним (79), 07-Дек-19, 13:03 
Goatse by design.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

80. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-19, 13:32 
Спасибо.
/me пошёл отключать wasm.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

123. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от крокодил мимо.. (?), 08-Дек-19, 13:42 
>> /me пошёл отключать wasm.

сперва мы отключали ecma-script, в итоге...
вот и дожили до стандартизации бинарников, вместо стандартизации инструментария.. бабло подебило.. опять.. нам нужен новый Моисей, чтобы вывести в пустыню всех поклонников "Золотого Тельца" и подождать, пока сдохнет последний из них.. и только потом "Новое Поколение" пройдёт через воды Красного моря и таки получит годную Тору для жизни.. "увы"©™

Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

114. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 08-Дек-19, 06:25 
На ЛОРе подсмотрел захватывающее видео и нашёл ещё одно.


PDP-7 booting and running UNIX Version 0

https://www.youtube.com/watch?v=pvaPaWyiuLA


PDP-7 Bringing up UNIX for the first time in 45+ years

https://www.youtube.com/watch?v=L5MKwp2uj2k


Эх, а молодёжь не ценит то, что имеет, спускает все компьютерные ресурсы в унитаз на негодное «программирование» на отвратительных «языках». :-(

Смотрите, опоздавшие родиться, как раньше работали люди.


UNIX: Making Computers Easier To Use -- AT&T Archives film from 1982, Bell

https://www.youtube.com/watch?v=XvDZLjaCJuw

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

121. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +1 +/
Сообщение от Аноним (121), 08-Дек-19, 12:14 
Спасибо тебе мужик, весь этот УЖАС я ещё долго буду вспоминать. После просмотра всех этих стиральных машин, турбин, переключетелей-тумблеров, печатных машин вместо мониторов, я несказано рад тому, что опоздал родится.
Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

130. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +1 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 08-Дек-19, 20:02 
> Спасибо тебе мужик, весь этот УЖАС я ещё долго буду вспоминать. После
> просмотра всех этих стиральных машин, турбин, переключетелей-тумблеров, печатных машин
> вместо мониторов, я несказано рад тому, что опоздал родится.

Они на этом УЖАСЕ создали Си, Юникс, awk и ещё множество классных вещей. А ты на обрудовании в тысячи раз более производительном пишешь говнософт на жлобоскрипте, который за миллион тактов процессора еле выводит с тормозами один символ. Прогресс, чо уж.

Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

119. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  –1 +/
Сообщение от АО (?), 08-Дек-19, 10:40 
Новости на этом ресурсе интересные, а вот комментаторы недоучки
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

131. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 08-Дек-19, 20:04 
> Новости на этом ресурсе интересные, а вот комментаторы недоучки

Добро пожаловать в клуб!

Будешь выносить ведро за всеми.

Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

125. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-19, 17:29 
Победа бабла над стандартами. Дожили до стандартизации бинарников.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

154. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name. (?), 13-Дек-19, 00:49 
А в чем принципиальная разница с текстовым форматом для пользователей? Текстовый пожатый js точно также нечитаем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

126. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от letsmac (ok), 08-Дек-19, 17:47 
Десктопный и серверный софт начали писать на javascript, а сайты на с++. И все логично.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

127. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  –1 +/
Сообщение от Аноним (127), 08-Дек-19, 18:06 
От того, что десяток пердунов под чью-то дудку пихают свой WA, ничто не изменится в Вебе. Веб настолько консервативен и авангарден одновременно, что просто прибежать с каким-то г***вном и объявить стандартом - мало. Нужно, чтобы это "оно" нашло техническое оправдание своего применения. А его нет. Жабописаки - они так и останутся кодить свои onClick'и, а обычным дизайнерам WA вообще не упало. Десктоп-прогерам - тем более.
Короче, мы первый раз стали свидетелями, как на наших глазах весь комитет позорится как продажные ш/\юхи.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

132. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (42), 08-Дек-19, 20:44 
Глядя на то, через какую попу работают некоторые сервисы яндекса (для функционирования которым достаточно и html4 90-х гг), понимаешь, что ни в коей мере нельзя таким дивелоперам давать возможность использовать WA (и прочее супер-пупер-новое).
Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

141. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +1 +/
Сообщение от КО (?), 09-Дек-19, 11:03 
>Нужно, чтобы это "оно" нашло техническое оправдание своего применения

ЕМНИП оно нашло свое оправдание в майнерах Монеро задолго до стандартизации ... :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

149. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  –1 +/
Сообщение от Аноним (149), 09-Дек-19, 19:39 
Смотрю на повсеместные комменты и понимаю - JS признан равным среди лучших :)  И WA его усилит :-р
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

155. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (155), 16-Дек-19, 18:48 
I2P-клиент в браузере) Прикольно)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру