The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от opennews (??), 16-Мрт-20, 13:03 
Разработчики операционной системы Redox, написанной с использованием языка Rust и концепции микроядра, представили новый пакетный менеджер pkgar. В рамках проекта развивается новый формат пакетов, библиотека с функциями управления пакетами и инструментарий командной строки для создания и извлечения криптографически проверенной коллекции файлов. Код pkgar написан на языке Rust и распространяется под лицензией MIT...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52546

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (1), 16-Мрт-20, 13:03 
Очень годно, почаще бы так!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

52. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +4 +/
Сообщение от gogo (?), 16-Мрт-20, 17:25 
А какая хрен разница? Есл оно работает - пусть себе работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +2 +/
Сообщение от Брат Анон (?), 17-Мрт-20, 09:06 
При всей моей нелюбви к ржавому (адепт гошечки) -- ОСь на ржавом -- это сильная заявка на победу. Надо уважать труд людей и понимать, что кое-кто даже блокнота за свою жизнь не написал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  –4 +/
Сообщение от Нонон (?), 16-Мрт-20, 14:07 
Оно работает только на Redox OS
Тебе то от этого какой профит?
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (34), 16-Мрт-20, 15:34 
Не знаю насчет pkgar, да и меня pacman устраивает, но многие решения из Redox OS кроссплатфоременны. Например, GUI тулкит OrbTk или shell ion. Возможно, и его можно будет юзать и в Linux-дистрибутивах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (56), 16-Мрт-20, 17:49 
Определиться не могут GTK или не GTK уже лет 20 или 30, а ты тут про новинки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от Коломойский (?), 16-Мрт-20, 18:08 
ion shell уже с пол года использую на Арче вместо командной оболочки(bash/zsh), вполне хватает для повседневных задач
Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от Аноним (34), 16-Мрт-20, 18:15 
Мне не хватает комплишена от oh-my-zsh. Есть ion-plugins (https://gitlab.redox-os.org/redox-os/ion-plugins), которые по сути портируют плагины oh-my-zsh, но там сразу сказано, что ion не поддерживает плагины, связанные с автодополнением. Единственное, что останавливает от переката.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от Аноним (85), 17-Мрт-20, 01:53 
> oh-my-zsh

Тормозное гуано для неосиляторов и мамкиных какиров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от Аноним (100), 17-Мрт-20, 11:17 
Потому и хочу перекатиться, но комплишен слишком приятен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  –1 +/
Сообщение от mommy (?), 16-Мрт-20, 20:10 
До тех пор пока твоего крутого шелла не будет на большей части деплойных серверов, смысла и польнзы от нее почти ноль
Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (34), 16-Мрт-20, 20:50 
Ну не знаю. Шелл, который ты используешь на своей машине для взаимодействия с системой, и шелл, который ты используешь для скриптов/удаленного доступа, для меня - две разные вещи. Т.е. для скриптов я бы предпочел bash, в силу большей переносимости, да и от того, что я пострадаю немного от голого баша по ssh, я тоже не помру. Но 90% времени я провожу в рамках собственной машины и делаю себе там все как удобно мне, и мне совершенно не важно, если мой рабочий шелл не будет POSIX-совместим - я из него любые скрипты, если нужно, запущу башем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. Скрыто модератором  –3 +/
Сообщение от Аноним (77), 16-Мрт-20, 21:49 
Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (2), 16-Мрт-20, 13:05 
> пакет может быть установлен в любой каталог

будет ли он при этом работать, если пути прописываются в бинарнике при сборке

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (4), 16-Мрт-20, 13:08 
В вопросе уже содержится ответ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +16 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 16-Мрт-20, 13:22 
>> пакет может быть установлен в любой каталог
> будет ли он при этом работать, если пути прописываются в бинарнике при сборке

… подсунули ей железный лом. «КРЯК!» — сказала пила. «Ага, мля!!!» — укоризненно сказали суровые опеннетные лесорубы! И ушли рубить лес топорами ...

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +1 +/
Сообщение от Wilem (?), 16-Мрт-20, 14:25 
Пути внутрь бинаря зашивать не надо. Там могут быть умолчания, поверх которых можно в рантайме указать иные значения, но не более.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от Аноним (5), 16-Мрт-20, 13:09 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (4), 16-Мрт-20, 13:11 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 16-Мрт-20, 13:19 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Скрыто модератором  +2 +/
Сообщение от анонимус_потерял_свой_логин (?), 16-Мрт-20, 13:20 
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от Аноним (10), 16-Мрт-20, 13:24 
Посоветуйте актуальную полезную литературу по русту для нуба. 20 лет си с питоном и 1 день плюсов в бэкграунде (если не считать кути).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +2 +/
Сообщение от Осведомленный аноним (?), 16-Мрт-20, 13:31 
https://doc.rust-lang.org/book/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (10), 16-Мрт-20, 13:33 
>2018

Вот и я про то.

ps его там на гцц портировать не собираются?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +1 +/
Сообщение от Осведомленный аноним (?), 16-Мрт-20, 13:37 
gcc-шники что-то мутили (мутят), но rust пилят такими темпами, что сами за собой не успевают. Поэтому пока llvm и родные инструменты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от Аноним (79), 16-Мрт-20, 23:17 
А как же запрет на использование названия "Rust" для альтернативных реализаций?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +1 +/
Сообщение от Wilem (?), 18-Мрт-20, 21:08 
GNU/Rust
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +10 +/
Сообщение от Аноним (15), 16-Мрт-20, 13:46 
Так-то издание 2018 - это актуальное издание. Все новые версии сейчас выходят в рамках издания 2018. Издание определяет breaking changes с предыдущими версиями. Все версии вышедшие в рамках издания 2018 не содержат breaking changes, но содержат их по отношению к изданию 2015.

Подробнее тут: https://doc.rust-lang.org/edition-guide/editions/index.html

Так что "The Book" - самое актуальное, что возможно найти по Rust в любой момент времени.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  –3 +/
Сообщение от крок (?), 16-Мрт-20, 13:40 
А надо ли оно тебе? Может лучше сети, железо поизучать?
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (10), 16-Мрт-20, 13:47 
Не всё же в сишке тухнуть. Голанг вот не особо зашёл, для себя преимуществ перед питоном (с си и цитоном, угу) не вижу. А тут вроде мощный выразительный язык, уже интересно для наколенных поделок всяких.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  –5 +/
Сообщение от Осведомленный аноним (?), 16-Мрт-20, 13:53 
> Не всё же в сишке тухнуть. Голанг вот не особо зашёл, для
> себя преимуществ перед питоном (с си и цитоном, угу) не вижу.
> А тут вроде мощный выразительный язык, уже интересно для наколенных поделок
> всяких.

Rust - судя по всему следующий хайп-язык, который затащат в прод.. и скорее всего сделают это сурьёзные конторы. Потому есть смысл "расширить" кругозор, особенно с таким багажом в Си.  Golang на поверку оказался не так удобен/быстр/приятен/всемогущ, как обещали.. поиски лучшего языка продолжаются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  –5 +/
Сообщение от Im banana man (?), 16-Мрт-20, 14:22 
Dart тоже хотели затащить - не вышло
Ruby хотели затащить - не вышло
C# хотели затащить - не вышло
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  –3 +/
Сообщение от анонимчик (?), 16-Мрт-20, 14:30 
A rust задащат. Потому-что там
1) убийство С
2) безопасность
3) абстракции нулевой стоимости
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +5 +/
Сообщение от коржик (?), 16-Мрт-20, 14:49 
> 1) убийство С

Рынок порешает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +9 +/
Сообщение от qetuo (?), 16-Мрт-20, 14:53 
Это шарп-то не вышло?
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +1 +/
Сообщение от Wilem (?), 16-Мрт-20, 15:23 
Чисто из интереса - а кто и где пользуется шарпом? Ну, кроме студентов кастомизирующих шарепоинт для заказчика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +2 +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 17-Мрт-20, 01:07 
С месяц назад запускал маме под вайном очередную бесплатную программу от налоговой. Оказалась написана на Xamarin, благодаря чему оно довольно просто поднялось. Глядишь лет через 5 они там поймут, что там за непонятные кнопочки в разделе Target и таки научатся импортозамещать )

А ещё я слышал, что .Net Core вполне неплохо себя показывает в бекенде, хотя никого не знаю, кто его использует. Вокруг одни пхпшники, жависты, нодежсники и немного гошников.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +1 +/
Сообщение от Im banana man (?), 17-Мрт-20, 16:35 
> С месяц назад запускал маме под вайном очередную бесплатную программу от налоговой.
> Оказалась написана на Xamarin, благодаря чему оно довольно просто поднялось. Глядишь
> лет через 5 они там поймут, что там за непонятные кнопочки
> в разделе Target и таки научатся импортозамещать )
> А ещё я слышал, что .Net Core вполне неплохо себя показывает в
> бекенде, хотя никого не знаю, кто его использует. Вокруг одни пхпшники,
> жависты, нодежсники и немного гошников.

Надо ж! А я Windows ставил в VirtualBox чтобы заполнить "Декларацию 2019"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +2 +/
Сообщение от ТВим (?), 17-Мрт-20, 11:52 
Не поверишь, много контор его используют, особенно после того, как он стал кроссплатформенным и появились кроссплатформенным IDE - Rider, взамен тормозной Visual Studio.
В Москве очень много компаний его используют, в том числе на новых проектах
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (41), 16-Мрт-20, 16:15 
Dart с энной попытки втаскивается через Flutter, и, похоже, в этот раз получается.
Ruby хотели затащить - вышло через Rails (сейчас уже сходит на нет, но проекты, на нем написанные, поддерживать еще долго).
C# - это у кого не вышло, у Microsoft? Да весь виндовый ентерпрайз на нем. В unix-мире - да, не вышло. Хотя язык сам по себе неплох, но инфраструктура - гхм.
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от Im banana man (?), 17-Мрт-20, 16:37 
> Dart с энной попытки втаскивается через Flutter, и, похоже, в этот раз
> получается.
> Ruby хотели затащить - вышло через Rails (сейчас уже сходит на нет,
> но проекты, на нем написанные, поддерживать еще долго).
> C# - это у кого не вышло, у Microsoft? Да весь виндовый
> ентерпрайз на нем. В unix-мире - да, не вышло. Хотя язык
> сам по себе неплох, но инфраструктура - гхм.

То есть язык не прижился, они его через Ж хотят протащить. Ну ок.
C# - да, может и используется, только я со своей колокольни вижу бек-ендеров на Java/Kotlin, а C# давно не видел. Видимо не обитаю в тех местах
Ruby - туда же. Rails нет, не помог. В 2010-2012-м Ruby пиарили, но невзашел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от Аноним (28), 16-Мрт-20, 15:07 
>Golang на поверку оказался не так удобен/быстр/приятен/всемогущ

Да, но Rust опупенно [sarcasm]приятен[/sarcasm]!

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от Аноним (34), 16-Мрт-20, 16:12 
У Rust есть шероховатости, связанные с его гарантиями (война с лайфтаймами поначалу и т.д.). Но когда побеждаешь все это и начинаешь понимать смысл концепций языка, Rust очень приятен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (41), 16-Мрт-20, 16:20 
Golang хорош тем, что на нем может писать любой джун. Банальная императивщина уровня школьного паскаля с гринтредами на уровне языка, изучается за пару дней. Для сложных задач сразу столкнешься с ограничениями, но большинству надо клепать банальные микросервисы.

Для Rust-а же у большинства не хватит мозгов, чтобы его сходу понять, надо иметь опыт и в современных плюсах со смартпоинтерами, и в функциональщине а-ля Haskell. Порог входа с Go несравним вообще. Это серьезный язык для серьезных проектов.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +3 +/
Сообщение от го (?), 16-Мрт-20, 17:03 
>Для сложных задач сразу столкнешься с ограничениями

Какими ограничениями? Слишком мала ниша, где нельзя использовать языки со сборкой мусора. Считай, что ограничений нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (45), 16-Мрт-20, 17:07 
Проблема не в сборке мусора как таковой, а в gc pause.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +2 +/
Сообщение от Брат Анон (?), 17-Мрт-20, 09:09 
100 микросекунд -- с каких пор это критично?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (100), 17-Мрт-20, 12:04 
https://blog.discordapp.com/why-discord-is-switching-from-go...
https://fuchsia.googlesource.com/fuchsia/+/refs/heads/master...

Бывает критично. Всегда есть задачи, когда даже минимальный рантайм костью в горле становится. А рассуждая из позиций "современные машины быстрые, разница между языками незаметна", можно операционные системы на Lua начать писать. Высоконагруженные сервисы, операционные системы, AAA-игры и т.д. - во всех этих нишах Go не подойдет, во всяком случае не для ключевых компонентов.

И не надо тригериться, я совсем не противник Go и рад, что этот язык развивается и хорошо себя чувствует, хотя я и больше по Rust. Это просто объективный факт: нет инструментов, которые к месту абсолютно везде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от leap42 (ok), 19-Мрт-20, 05:31 
> Высоконагруженные сервисы, операционные системы, AAA-игры и т.д. - во всех этих нишах Go не подойдет, во всяком случае не для ключевых компонентов.

Go сейчас - ТОП-1 язык для ключевых компонентов высоконагруженных сервисов.

Дискордовцы со своим переездом:

1. хотели переписать на Rust. именно хотели (он был у них очень популярен в команде)
2. здорово опозорились со своим объяснениями (их уже все кому не лень макнули: задержки, которые они испытывали в сотни-тысячи раз больше чем должны быть при компетентной реализации, ребята даже в минимальное профилирование не смогли). почитайте лучше про задержки у профессиональных программистов где-нибудь в NYT.

Фуксия не аргумент, она используется нигде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от Брат Анон (?), 25-Мрт-20, 09:03 
100 микросекунд -- может быть критично только в ОЧЕНЬ узкоспециализированных случаях, которых может быть 0,001% от всех случаев. И там используется уж совсем специфичные инструменты. Высоконагруженные сервисы -- Го как раз для них и создан. Операционные системы на Го -- сама по себе идея создавать операционную систему (как анало гсуществующих) -- идея бездарная (хотя Го это может). ААА-игры -- да без проблем. Во всех этих нишах Го подойдёт, в том числе и для ключевых компонентов.

Я не триггерюсь, я не фанат Го, но я вижу, как Го прекрасно себя чувствует и развивается. У Го -- безоблачное будущее, что я не могу сказать про Раст. Это просто объективный факт: более примитивный
(а значит потенциально надёжный) язык закономерно убъёт более сложного громоздкого собрата. Ничего личного, просто бизнес.

Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (34), 16-Мрт-20, 17:19 
Помимо GC еще есть проблема в недостаточной (по крайней мере пока что) выразительности языка. И да, я про те же набившие оскомину дженерики. Но это действительно проблема. Строгая статическая типизация без дженериков приводит к бойлерплейту, слабая стическая типизация (как в C) приводит к обобщенному коду через опасные хаки (void*). Хорошие дженерики необходимы строго и статически типизрованным языкам, если мы хотим уменьшить вес динамически типизрованных языков.
Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (45), 16-Мрт-20, 18:26 
На дженерики уже не только дизайн, но и патчи есть, так что тут упрекать уже сложно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (34), 16-Мрт-20, 18:33 
Ну так и здорово в таком случае! Рад за Go, давно нужно было этот момент пофиксить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от Брат Анон (?), 17-Мрт-20, 09:11 
Даже когда с Go 2.0 дженерики будут официально -- лично мне они не нужны. Я бы больше подумал над человеческим профилировщиком (при том, что имеющейся вместе с эскейп-анализом -- вполне не плох технически).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от Аноним (100), 17-Мрт-20, 12:11 
>  Даже когда с Go 2.0 дженерики будут официально -- лично мне они не нужны

Вообще интересно, что гоферы так часто говорят. Разве так не получается куча кода, который сложно переиспользовать для разных задач и для разных данных? Или вы как-то через интерфейсы все время отруливаетесь для обобщения и вам хватает? Но такой способ обобщения дороговатым может быть, как я понимаю (ведь это через динамическую диспетчеризацию работает?).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от leap42 (ok), 17-Мрт-20, 12:26 
> Вообще интересно, что гоферы так часто говорят. Разве так не получается куча кода, который сложно переиспользовать для разных задач и для разных данных?

Я другой гофер, но с тем анонимом согласен. Так вот, представьте себе такой unix софт как ls. Или cat. Обобщать у них внутри просто нечего. И это не делает их плохим софтом. Когда вы пишите идиоматичный Go-код, он получается ориентированным на данные. У вас почти всё - это слайс (динамический массив) байт. И обобщать там нечего.

Боль по генерикам в Go, не всегда, но в условных 9/10 случаев, испытывают те, кто пишут на Java/C# но на Go. Когда вы пишите на C#, у вас есть несколько классов. Они являются разными типами и генерики помогают без бойлерплейта закодить им одинаковое поведение. Когда вы пишите нормальный Go код у вас в обоих случаях будет слайс байт.

Сам Go чертовски простой, а вот писать на нём тяжело - надо отказаться от тех парадигм которым всех учили с момента появления Java.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от Аноним (100), 17-Мрт-20, 12:46 
Ну, мне пока не очень понятно, надо попробовать.

> Сам Go чертовски простой, а вот писать на нём тяжело - надо отказаться от тех парадигм которым всех учили с момента появления Java.

Так-то Rust тоже совсем не типичный ООП-язык. В нем императивное ООП плавно смешивается с функциональщиной и никакого наследования типов (эта дрянота заменяется композицией и типовыми предикатами на трейтах). Для Rust тоже нужно учиться иначе думать, Go не единственный язык, который осознал косяки прошлого, выдаваемые за гениальные идеи (типа исключений или наследования типов).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  –1 +/
Сообщение от Анонимус2 (?), 19-Мрт-20, 19:52 
в ls очень даже есть что обобщать - сортировку по разным типам, но в go с этим беда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от leap42 (ok), 20-Мрт-20, 02:45 
> в ls очень даже есть что обобщать - сортировку по разным типам, но в go с этим беда

вы или не программист или никогда ничего не сортировали на Go (даже hello worldы)

сортируемое в Go - это интерфейс, вам просто нужно его реализовать для каждого типа с (учетом приоритетов)

т.е. "разные типы" которые вы упомянули в Go будут одним типом (интерфейсы в Go тоже типы)

Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от Брат Анон (?), 25-Мрт-20, 08:57 
Матчасть не знаешь анон, а туда же. Есть такая штука, как кодогенерация в Го. И её -- хватает за глаза.
Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +2 +/
Сообщение от leap42 (ok), 17-Мрт-20, 03:19 
> Для Rust-а же у большинства не хватит мозгов, чтобы его сходу понять, надо иметь опыт и в современных плюсах со смартпоинтерами, и в функциональщине а-ля Haskell. Порог входа с Go несравним вообще. Это серьезный язык для серьезных проектов.

Аноним ничего не перепутал? Или "илитисты" какие покусали?

Серьезные проекты на Go: Docker, Drone, etcd, consul, terraform, Cockroachdb, k8s

Серьезные проекты на Rust: ... (фреймворки и внутренние проекты считать не будем)

И Rust по-моему на 3 года старше Go (ну по крайней мере аноним за это топил в соседней ветке)

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от Lexemail (??), 17-Мрт-20, 06:53 
...и это вы ещё до PHP не дошли :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +1 +/
Сообщение от имя (ok), 17-Мрт-20, 10:30 
> И Rust по-моему на 3 года старше Go (ну по крайней мере
> аноним за это топил в соседней ветке)

Rust 1.0 вышел только в 2015, таким образом пригодный для использования, а не экспериментов Rust появился гораздо позже Go (какой там год был, 2009?)

Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +1 +/
Сообщение от leap42 (ok), 17-Мрт-20, 11:54 
> Rust 1.0 вышел только в 2015

это был чисто формальный выпуск 1.0, менеджмент мозилы был уже очень недоволен (сама реализация языка - вполне себе софт, софт который пилится по 6 лет прежде чем стать чем-то пригодным, это неприемлемо) (ну если вы оплачивали труд профессиональных программистов, то понимаете почему)

> таким образом пригодный для использования...

... Rust становится где-то в 2018 году, почти через 10 лет после начала разработки и огромного, чудовищного просто (детали ищите в блоге Drew Devault) количества изменений. что любому программисту говорит об очень слабом изначальном дизайне, низкой продуманности, из-за которых приходилось много лет доводить до ума, улучшать. к сожалению ситуация выглядит так, будто ребята не могут остановиться в своей тяге "к улучшению", лично мне хотелось бы чтобы Rust прикопал плюсы, а не присоединился к ним.

> гораздо позже Go (какой там год был, 2009?)

релиз 1.0 был по-моему в 2012, но Go мало меняется, почти весь софт написанный скажем в 2010 (если он не включал какой-то самописный context), является вполне себе идеоматичным и правильным и сейчас, если он был таким в 2010. что как раз говорит о крутом начальном дизайне. а что сейчас код написанный на Rust до 2018 (а тем более где-то в 2010)? - legacy скорее всего

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (100), 17-Мрт-20, 12:29 
Есть разные подходы. Есть смелые языки, как Rust, которые готовы ломать устоявшиеся традиции, быстро развиваться и экспериментировать. А есть тихие гавани, вроде Go или C. Я лично считаю, что оба подхода имеют смысл и шеймить людей, типа "ололо, вы быстро все меняете, у вас весь код тут же устаревает" или "ололо, у вас нифига не меняется, вы отстаете в развитии по все фронтам" - это бред.

Подход Rust пока не особо привычен для людей в мире языков программирования (нечто похожее происходит в C++, но рывками, а не плавно и гибко, как в Rust), но он себя оправдывает.

Для кода в предыдущих редакциях у Rust тоже не все так плохо, как вы думаете:

https://doc.rust-lang.org/edition-guide/editions/transitioni...

> лично мне хотелось бы чтобы Rust прикопал плюсы, а не присоединился к ним.

Красота в том, что разные редакции Rust компилятор поддерживает вечно, но они не обязаны быть совместимы друг с другом (однако крейты в разных редакциях будут линковаться). Это избавляет Rust от ключевой проблемы C++: накопление кучи теснящихся в одной семантике абстракций, многие из которых уже давно утратили валидность. Rust может позволить себе выбрасывать не оправдашвие себя идеи и не ломать совместимость. Это очень важное решение, как по мне.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (79), 16-Мрт-20, 23:20 
>Голанг вот не особо зашёл, для себя преимуществ перед питоном (с си и цитоном, угу) не вижу. А тут вроде мощный выразительный язык, уже интересно для наколенных поделок всяких.

Вот Python для наколенных поделок и есть самое то.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +1 +/
Сообщение от nonamenogame (?), 16-Мрт-20, 14:11 
https://www.amazon.com/BEGINNING-RUST-NOVICE-PROFESSIONAL/dp...
П.С книгу можно легко найти в сети:)
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  –1 +/
Сообщение от КО (?), 16-Мрт-20, 14:34 
Такой взрослый, а в нете искать не умеешь...
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от Аноним (10), 16-Мрт-20, 14:54 
Вопрос только в мотивации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (56), 16-Мрт-20, 17:51 
Три вакансии по России вот и вся мотивация
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (34), 16-Мрт-20, 18:22 
На самом деле во всем мире на сегодня расклад таков, что проще притащить Rust в проект на своей текущей работе, чем ждать вакансий. И таким образом его сейчас юзают гораздо активнее, чем оно выглядит на сайтах с вакансиями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (45), 16-Мрт-20, 18:28 
История с коронавирусом показывает, что программист можно прекрасно работать удаленно, и от этого, в отличие от коронавируса, никто не умер.

Так что какая разница где?

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +1 +/
Сообщение от Lexemail (??), 17-Мрт-20, 07:07 
Где пруфы, что никто не умер ?

Разница в законодательстве и проч.

Нынешний интерес к расту чем-то напоминает относительно недавний к RoR, когда анонимусы и подозрительные личности на хабре просто писали кипятком и радугой, начиная рассказывать, как же он хорош и почему минусов у него нет вообще( и почему на этот раз пэхапе точно помрёт ).
Прошло немного времени.. и где этот рубин_на_рельсах ? Про него уже порядком позабыли, а проекты как пилили на пыхе, ноде, питоне, го, жабе, так, в большинстве своём, и продолжают это делать.

И самое главное, неведомо куда испарились анонимусы и хабрарожи, уссывавшиеся радугой - даже спросить за форсинг барахла толком и не с кого :)

п.с: хотя раст и чем-то интересен, в своё время были крайние неудобства дробления на отдельные файлы / модули.. да и размер хеллоуворда 200+КБ для оптимизированной версии - это совсем не то, что ожидаешь от "очень безопасного низкоуровнего языка с нулевым рантаймом и практически безграничными возможностями к оптимизации". Кстати, не так давно оно вроде полегче стало - господа выкинули "супер-крутой аллокатор"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (100), 17-Мрт-20, 12:36 
> да и размер хеллоуворда 200+КБ для оптимизированной версии

Rust по умолчанию оптимизирует по производительности - если стоит задача собирать под хлебушек, нужно иначе настраивать сборку. Примеры вещей, которые можно сделать:

https://github.com/johnthagen/min-sized-rust

> господа выкинули "супер-крутой аллокатор"

Да, jemalloc выкинули, теперь по умолчаню юзается системный аллокатор. Ны вы все равно можете настроить себе тот, который вам больше нравится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  –1 +/
Сообщение от Lex (??), 20-Мрт-20, 10:05 
Я для интереса пробовал целую кучу советов из тырнетов именно для ужимания( оптимизации ) именно по размеру, кроме, совсем уж грязных трюков и темных ритуалов( по итогу которых, даже нельзя быть уверенным, будет ли какая-нибудь сложная прога ожидаемо работать ).
Но по умолчанию оно еще толще получалось. А если еще и т.н отладочная инфа в придачу..
А ведь когда-то мне пригорало с 20+ Кб хеллоуворда на Си.. т.к смутно припоминал, что на каком-нибудь асме( masm ), оно будет весить порядка 4Кб - и то, внутри будет очень много пустого пространства.

Примечательно то, что этот аллокатор весил под 70-120Кб в максимально оптимизированном по размеру х.в.
Я хз, чего они туда такого натолкали и как это можно именовать чем-то оптимизированным и с типо_нулевым_рантаймом.

А вот проект по ссылке погляжу..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 17-Мрт-20, 17:54 
> да и размер хеллоуворда 200+КБ для оптимизированной версии - это совсем не то, что ожидаешь от "очень безопасного низкоуровнего языка с нулевым рантаймом и практически безграничными

Стандартный, стрипнутый, сишный -- в бубунте тянет на 750KB.
А так -- все хорошо, прекрасная маркиза.

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от Аноним (41), 17-Мрт-20, 19:54 
> Где пруфы, что никто не умер ?

Доказать отсутствие легко приведением единственного контрпримера. О таковых информации нет.

> Разница в законодательстве и проч.

Это все кажется страшным для тех, кто никогда этого не делал.
ИП и валютный контроль - это совсем не страшно.

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от Wilem (?), 16-Мрт-20, 15:21 
Официальная книжка на сайте. Более глубокое изучение - книжка под названием Rustonomicon - там кишки разжёвываются.

И просто к слову, Qt - читается «кьют», то есть «милашка».

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (79), 16-Мрт-20, 23:26 
Поручик на балу Ростовой:
- Наташа, а Вас когда-нибудь били веслом по п...?
- Нет, а что?
- Да так, просто к слову.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от Аноним (124), 23-Мрт-20, 22:00 
Почему именно веслом?
Поручик был байдарочником?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (34), 16-Мрт-20, 16:02 
Советую посмотреть вот этот курс параллельно с чтением материалов с официального сайта (Rust Book и все прочее):

https://www.youtube.com/watch?v=Oy_VYovfWyo&list=PLlb7e2G7aS...

С вашим бэкграундом много нового не узнаете, но будут полезные сравнения и более детальные пояснения, чем в Rust Book.

Можете еще глянуть на книгу Programming Rust: Fast, Safe Systems Development  

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от го (?), 16-Мрт-20, 17:12 
Jim Blandy "Why Rust?". В книге меньше ста страниц. Описывает преимущества раста специально для сишников.
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  –2 +/
Сообщение от Коломойский (?), 16-Мрт-20, 18:12 
можно начать отсюда https://www.rust-lang.org/ru/learn
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от Проходил мимо (?), 17-Мрт-20, 10:57 
Очень рекомендую бумажную книгу https://dmkpress.com/catalog/computer/programming/978-5-9706.../
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от Аноним (27), 16-Мрт-20, 15:05 
> Атомарность - обновления применяются по возможности автоматически.

Как связаны атомарность и автоматическая установка?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +1 +/
Сообщение от Wilem (?), 16-Мрт-20, 15:22 
Тот же вопрос мучает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-20, 15:28 
В случае атомарных обновлений автообновления включать относительно безопасно. Если что-то пойдет не так, обновление просто не завершится. При неатомарных обновлениях можно получить неконсистентное состояние системы, когда где-то на середине распаковки пакетов произошел фейл. Потому в при неатомарных обновления лучше производить обновления вручную, чтобы каким-то неосторожным действием не прервать обновление (которое в случае автообновлений будет происходить незаметно в фоне).
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +5 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 16-Мрт-20, 17:15 
>> Атомарность - обновления применяются по возможности автоматически.
> Как связаны атомарность и автоматическая установка?

Неверным переводом:
> Atomic - updates are done atomically if possible

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-20, 15:31 
И скачиваются пакеты по https или как всегда?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 16-Мрт-20, 17:21 
>> верификация источника по цифровой подписи и контроль целостности
>> Связанная с верификацией функциональность pkgar может быть доступна без фактического сохранения архива пакета, манипулируя только заголовочной частью
> И скачиваются пакеты по https или как всегда?

Интересно, доступ к флешкам/внешним носителям у Свидетелей Всемирного HTTPS-ца тоже через жо^W <эт-самое>? o_O

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (77), 16-Мрт-20, 21:47 
Вам шашки или ехать? Если боитесь той сети, в которой находитесь - прокиньте трафик через шифрованное соединение самостоятельно, в чём проблема?
Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (44), 16-Мрт-20, 17:05 
Если go - примитивный, то почему до сих пор нет транспайлера go-to-rust?
Для миграции на rust было бы удобно, заодно и библиотек прибавилось бы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от Аноним (45), 16-Мрт-20, 17:09 
Во-первых, не получится автоматически транспайлить с языка с gc в язык без gc.
Во-вторых, идиоматические отличия слишком велики.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +1 +/
Сообщение от го (?), 16-Мрт-20, 17:17 
>Во-первых, не получится автоматически транспайлить с языка с gc в язык без gc.

nim смог https://nim-lang.org/docs/nimc.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (34), 16-Мрт-20, 17:59 
Nim, как я понимаю, это делает таким образом, что GC просто вставляется в результирующий исходный код на C. К тому же сомневаюсь, что с результатом трансляции Nim на C можно работать как исходниками.

Аноним выше не совсем корректно сказал. Не получится транспайлить из языка с динамической типизацией в идиоматический Rust. В общем-то, возможно, можно как-то отрулиться через умные указатели, но если в исходниках на Go были, например, циклические ссылки, это чревато утечками памяти (что тоже можно аккуратно обойти, но, думаю, не всегда). Другой подход - поступать как с Nim и вставлять в результат трансляции в Rust код GC, но бенефит от такого переката сомнительный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от Аноним (34), 16-Мрт-20, 18:02 
> с динамической типизацией

Извиняюсь, думал о другом и опечатался. Из языка с GC.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от Аноним (45), 16-Мрт-20, 20:14 
Если таскание с собой рантайма считать транспайлингом, это тогда и пхп можно
Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от Аноним (56), 16-Мрт-20, 17:53 
> Во-первых, не получится автоматически транспайлить с языка с gc в язык без gc.

Про умные указатели слышал?

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (45), 16-Мрт-20, 20:11 
Про циклические зависимости слышал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  –1 +/
Сообщение от Lexemail (??), 17-Мрт-20, 07:11 
Ну так пусть сами себя и транспилят, раз уж такие умные
Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от proninyaroslavemail (ok), 16-Мрт-20, 17:30 
Что выйдет в итоге? Обмазанный толстыми указателями код вместо растовых дженериков (так как в го их нет) с множеством аллокаций в куче (как минимум из-за vtable), причём не забываем что по причине отсутствия дженериков местами в го любят использовать рефлексию. Сомнительная эфективность даже в сравнении с unsafe-кодом, конвертированным из c/c++
Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  –3 +/
Сообщение от Брат Анон (?), 17-Мрт-20, 09:18 
>  Обмазанный толстыми указателями код вместо растовых дженериков (так как в го их нет)

Щито?! Очередной диванный аналитег))

> по причине отсутствия дженериков местами в го любят использовать рефлексию.

Рука-лицо. иди читай пропозал Го 2.0

>Сомнительная эфективность даже в сравнении с unsafe-кодом

))) Пишется "эффективность", дефектный ты наш. Ансейф код, уж извини уважаемый анон -- в гошечке на уровне лучших образцов Си. Только за ансейф код в Го -- надо пальцы ломать молотками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +2 +/
Сообщение от Ordu (ok), 17-Мрт-20, 13:20 
>>  Обмазанный толстыми указателями код вместо растовых дженериков (так как в го их нет)
> Щито?!

Какое слово тебе непонятно?

"обмазанный"? "код"? "дженерик"? "толстый указатель"?

Предположу, что последнее, тогда вперёд читать до просветления гугл по запросу fat pointer. Вкратце же это выглядит так: указатель, который содержит только адрес объекта -- это "тонкий указатель", а если в этом указателе помимо адреса ещё и информация о типе, бит для сборщика мусора, и прочие свистоперделки, то это уже жирный указатель.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от Брат Анон (?), 25-Мрт-20, 08:55 
Мне всё непонятно. С каких пор в Го нет указателей, с каких пор указатели в Го "обмазаны", с каких пор в Го появились "толстые" (а значит и "тонкие") указатели?
И с каких пор в Го 2.0 решили выпилить дженерики?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от Ordu (ok), 25-Мрт-20, 09:17 
> с каких пор в Го появились "толстые" (а значит и "тонкие") указатели?

Ой, я не знаю насчёт тонких, а толстые там с тех пор, как в Го запилили gc и динамическую типизацию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от Deanon (?), 16-Мрт-20, 23:56 
Кто реально пользуется сабжом? Для чего она, или это так очередной академичекий проект...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от Аноним (89), 17-Мрт-20, 04:01 
Это сразу понятно по фразам: "написанной с использованием языка Rust", "написан на языке Rust"...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от Ordu (ok), 17-Мрт-20, 13:21 
Очередной академический проект.
Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (83), 17-Мрт-20, 00:39 
Ура, ад зависимостей, который страшнее ада dll теперь и там.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от deeaitch (ok), 18-Мрт-20, 02:35 
Представьте мне пожалуйста нормальную инфраструктуру и IDE для Rust.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от JL2001 (ok), 18-Мрт-20, 10:03 
//оффтоп

nixpkg рулит!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от Аноним (117), 18-Мрт-20, 18:17 
Как там насчет деревьев и графов, и чтобы безо всяких плясок с бубнами и через одно место? Или это все еще слишком сложные структуры данных для Rust?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Проект Redox OS представил пакетный менеджер pkgar, написанн..."  +/
Сообщение от анон (?), 18-Мрт-20, 22:22 
а что сложного? если через unsafe делать - это несложно вроде?
ещё есть реализация в std: https://doc.rust-lang.org/std/collections/struct.BTreeMap.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру