The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от opennews (??), 10-Апр-20, 13:16 
После семи лет разработки состоялся релиз проекта FreeRDP 2.0, предлагающего свободную реализацию протокола удалённого доступа к рабочему столу RDP (Remote Desktop Protocol), развиваемую на основе спецификаций Microsoft. Проект предоставляет библиотеку для интеграции поддержки RDP в сторонние приложения и клиента, который может применяться для удалённого подключения к рабочему столу Windows. Код проекта распространяется под лицензией Apache 2.0...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52712

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +31 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-20, 13:16 
Прикольно, наверно! Но зачем мне подключаться к рабочим столам микрософт, когда лучше подключиться к Linux?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +7 +/
Сообщение от Аноним (2), 10-Апр-20, 13:28 
Microsoft работает, ожидайте:
https://blogs.windows.com/windowsexperience/2020/04/08/annou.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  –6 +/
Сообщение от microsoft (?), 10-Апр-20, 17:58 
Ну вот и прекрастно линух на десктопе более не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +4 +/
Сообщение от Аноним (56), 10-Апр-20, 17:59 
Жалкая попытка реализовать еще одну ФС в то время как в том же Linux их десятки, а то и сотни?
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  –1 +/
Сообщение от Аноним (56), 10-Апр-20, 17:59 
Жалкая попытка реализовать еще одну ФС в то время как в том же Linux их десятки, а то и сотни?
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +9 +/
Сообщение от Аномномномнимус (?), 10-Апр-20, 13:29 
А у тебя есть что-то более вменяемое, чем VNC, с поддержкой проброса железа/директорий/хоткеев (включая Ctrl+Shift+.., Alt+Tab, Meta (который пуск)), нескольких мониторов и чтобы клиенты и серверы были на всех актуальных платформах и оно нормально выглядело, а не как NxMachine? Как-то не видать разнообразия.
И да, с холиварчиками за самую прекрасную ОС - просто идите в задницу
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +16 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-20, 13:33 
Я так понял чел спросил чисто теоретически, мол "зачем так жить, чтоб подключаться к компам на винде". :)

Я с ним в какой-то степени согласен, нужно искать нормальную работу, где тебя не заставят взаимодействовать с виндой, ибо она не нужна!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Скрыто модератором  +/
Сообщение от макак (?), 10-Апр-20, 13:41 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от fske (?), 10-Апр-20, 16:15 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от Аноним (51), 10-Апр-20, 17:53 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 10-Апр-20, 19:29 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. Скрыто модератором  +2 +/
Сообщение от Аноним (95), 10-Апр-20, 20:35 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от КО (?), 10-Апр-20, 18:24 
Нах нужен такой воротящий нос работник
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +5 +/
Сообщение от заминированный тапок (ok), 10-Апр-20, 19:19 
каэш, нужны только нормальные, готовые и г-м сверху до низу обмазаться и носом не крутить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от Аноним (95), 10-Апр-20, 20:41 
Чувак, так я тебе не нужен! Ура!
Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +3 +/
Сообщение от zurapa (ok), 10-Апр-20, 20:01 
Погодите, вы предлагаете искать работу с удобной вам инфраструктурой, операционной системы? Это как? Вы устраиваетесь менеджером по продажам в какую-то крупную контору, вас садят за компьютер. Там винда. И вы, такой - Не, ребята, вы мне не подходите. - Разворачиваетесь и уходите. И так 100500 раз. А там где линукс стоит, окажется, что либо руководство нехорошие люди, либо зарплата - обнять и плакать. И ваш ход какой?
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от Аноним (95), 10-Апр-20, 20:40 
Так менеджерам по продажам - ещё проще. Там спецсофта обычно нет. Пришёл со своим ноутбуком, и работай. Этим ребятам практически никогда в копровпн не надо подключаться. Только настроил у себя почту и мессенджеры. Такое видел в конторах на 4к и 50к рабов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +1 +/
Сообщение от pin (??), 11-Апр-20, 11:27 
Он не предлагает, он просто дубовый.
Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +2 +/
Сообщение от Суп из потрошков (?), 10-Апр-20, 20:20 
Мечты, мечты.. А то, как правило, вы такие и вообще без работы. Но при этом и без винды - это да.
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от Аноним (95), 10-Апр-20, 20:37 
Что серьёзно? Вот я оних вантузомакосятников послал в пень, и перешёл на работу, которая во всём лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  –3 +/
Сообщение от свободная касса (?), 10-Апр-20, 22:18 
к сожалению, твоя работа уже две недели как закрыта?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Апр-20, 00:21 
Стране нужны дворники. Молодец, все правильно сделал.
Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от Мастер (?), 14-Апр-20, 21:24 
Линукс и хорошая работа - несовместимость сами найдите ;)
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  –8 +/
Сообщение от нах. (?), 10-Апр-20, 13:38 
ты б-ство-то с разнообразием не путай!

У л@п4атых и одного протокола удаленного доступа нет, который хотя бы просто не лагал. Какое тебе еще "разнообразие"?

Ну кроме, разумеется, freerdp, как видим, уже даже научившегося пробрасывать видео (но это неточно), если, конечно, с той стороны проклятая венда.

> И да, с холиварчиками за самую прекрасную ОС - просто идите в задницу

что не так с б-жественной десяточкой? ;-)

  

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от Аноним (95), 10-Апр-20, 16:45 
> У л@п4атых и одного протокола удаленного доступа нет, который хотя бы просто не лагал.

Што?
Вот я между кубунтой и сусей xrdp/xorgrdp гоняю через krdc с возможностью видео на ютрупе смотреть. Отзывчивости хватает. А что, должно лагать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  –4 +/
Сообщение от Анонимemail (63), 10-Апр-20, 18:21 
всю свою IT жизнь работаю с Linux и Windows
И я прекрасно вижу что RDP - это костыль!!!
в Linux многое перенесли в Web приложения просто.

Я работал с SAP Business One (SAP HANA версия). Там переносят из толстого клиента в web.
Ща вот мы 1c хоcтим. Наши 1с партнеры-разработчики переносят из толстого клиента в web вариант. Мне реально легче работать с такой установкой. RDP даже стандартный виндовый в какой нибудь глуши на ADSL жестко тормозит.

Документы тоже потихоньку переезжают в web...
Так что я считаю что RDP-костыль, рано или поздно должен быть заменен на нормальное решение... Даже в винде мы многое в Web, IIS переносим.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от anonymous (??), 10-Апр-20, 19:32 
A вот врать-то не надо. Приемлемо он работает при правильных настройках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от анончик (?), 10-Апр-20, 19:55 
> RDP даже стандартный виндовый в какой нибудь глуши на ADSL жестко тормозит.

да ладно. я вот помню, как на целых half-duplex 10мбит лвс (уже ethernet, но ещё через пассивный хаб) X11 тормозил, nx тогда ещё не было, а вот rfb (vnc) уже появлялся и он был гораздо лучше.

так вот -- rdp ещё лучше всех перечисленных (а тот adsl из глубинки сравним с лвс 20+ летней давности). не, я не спорю, что толстый клиент -- anti-pattern для таких ситуациях, но говоря о веб-клиенте против удалённого терминала надо иметь в виду, что веб-клиенты сейчас зачастую тоже любят полосу, из свежих примеров Google Cloud Console или Grafana.

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +1 +/
Сообщение от ffirefox (?), 10-Апр-20, 23:03 
>Наши 1с партнеры-разработчики переносят из толстого клиента в web вариант.

Так это не по желанию заказчиков, а по велению 1С. Сама 1С давит решения на не универсальных формах. Ей проще - зоопарка меньше, опять же рвётся в облака. Разработчикам проще (массовые решения на электроне из той же серии). А потребитель схавает. Для этого отдел маркетинга есть.

А вот отзывчивость таких решений хуже. Ресурсы жрут.

> RDP даже стандартный виндовый в какой нибудь глуши на ADSL жестко тормозит.

RDP прекрасно работает на обычном модеме. У наc несколько точек дальних до сих пор на телефонной линии (даже не ADSL. Смысла нет. Линии старые). Стоят два модема. Один из которых ещё апгрейженный Лихачёвскиё курьер. Только скорость поджали, чтобы реконектов было меньше. На терминальный сервер выйти с 1С работать вполне хватает. И это на порядок комфортнее, чем заходить тонким клиентом в  ту же 1С.
А вот в по сайтам лазить уже совсем не хорошо. Жмёшь ссылку и ждёёёёшь. А если слайд шоу из картинок или видео автоматом запуститься, то совсем плохо. Современные сайты на современных технологиях требуют технику будущего.

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от pin (??), 11-Апр-20, 11:33 
Вы бы пенесли уже свой windows в WEB. Windows на PC это костыль!!!
Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от анончик (?), 12-Апр-20, 02:36 
так это ж давно есть, chromebook называется
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +3 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 10-Апр-20, 14:36 
А нахрена всё эти красоты? Ремот доступ - это либо что-то быстро подправить либо дотянуться до конкретного  приложения на манер терминалки (что, вообще говоря, адский костыль по нынешним временам и как раз тот случай, где веб-приложения имеют смысл). Ну и если мы говорим от подключении с линукса к линуксу - какие тебе ещё платформы? NX это вполне решает.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +3 +/
Сообщение от zzz (??), 10-Апр-20, 17:52 
Нахрена удаленные приложения, когда есть веб-приложения, которых, в общем-то, нет. Л - логика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +2 +/
Сообщение от Аноним (51), 10-Апр-20, 17:57 
NoMachine давно уже сделала NX проприетарным.
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от AlexBOemail (?), 10-Апр-20, 23:15 
RDP пока единственный халявный продукт, где хоть и с костылями, но можно подключить 10 юзеров к одному серверу и каждый будет работать под своим сеансом. Больше нет аналогов этому. Есть только 2 софтины и они супер платные, которые умеют это.
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от хотел спросить (?), 10-Апр-20, 14:40 
А чем плох NoMachine?
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +1 +/
Сообщение от нах. (?), 10-Апр-20, 17:58 
тем что гоняет картинку, причем - поточечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от anonymous (??), 10-Апр-20, 19:33 
Браво ! Не всякий сможет так жидко облажаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +1 +/
Сообщение от Аноним (51), 10-Апр-20, 17:58 
Проприетарностью.

PS Да помню, до 4-й версии был свободным.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от нах. (?), 10-Апр-20, 18:52 
фак... отстал я от жизни.
spice еще хоть остался? Или vnc forewa?!


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от Аноним (95), 10-Апр-20, 21:49 
Ты просто не в ту отрасль полез.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +3 +/
Сообщение от Аноним (40), 10-Апр-20, 15:57 
Есть. ssh.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +17 +/
Сообщение от Аноним (51), 10-Апр-20, 18:02 
Для гуя:
ssh -X

PS Ага, любители Вяленда должны страдать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от Vanych (?), 10-Апр-20, 18:22 
Почему в OpenNet нельзя поставить пять плюсов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  –1 +/
Сообщение от нах. (?), 10-Апр-20, 18:52 
> PS Ага, любители Вяленда должны страдать.

если б только :-(

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  –1 +/
Сообщение от anonymous (??), 10-Апр-20, 19:35 
Проброс звука, флешек, смарт-карт где ?

Не говоря уж о том что не по локалке это работает так что лучше бы и вообще не работало.

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  –1 +/
Сообщение от нах. (?), 10-Апр-20, 22:25 
да оно не то что по локалке, оно на локалохсте работает так себе - никакой возможности удаленно подключиться к локальной сессии  у тебя нет (оставил открытым окошко с несохраненной фигней, пришел домой - опачки, надеюсь, ты хорошо помнишь что там было?)
А если пресловутый ssh упадет из-за моргнувшего vpn - вся твоя работа превратится в тыкву.

Если, конечно, ты не используешь вредный неправославный и неюниксвейный...xrdp, ага.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от аиксойд (?), 12-Апр-20, 18:15 
Запустил ssh -X и чем ты теперь лучше виндузятника ?
Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от Другой Анон (?), 10-Апр-20, 18:46 
Aspia (https://github.com/dchapyshev/aspia)
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от хотел спросить (?), 11-Апр-20, 10:46 
> Aspia (https://github.com/dchapyshev/aspia)

windows only

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от АноНеМаус (?), 11-Апр-20, 23:14 
NoMachine
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  –1 +/
Сообщение от Аномномномнимус (?), 12-Апр-20, 10:34 
Я пробовал. Это ад. Особенно если у тебя стоит какой-нибудь навороченный DE типа гнома/кед, с плавным открытием меню, тенюшками... он начинает адово тормозить. И в настройке не очень-то.
Кажется после того как они коммерциализировались, они стали загибаться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  –15 +/
Сообщение от нах. (?), 10-Апр-20, 13:34 
какой такой линyпс? Это тот, в котором вафлянд by design подобных возможностей не поддерживает, а кривой костыль, кем-то пару лет назад для него придуманный, давно уже сгнил ?

Или, может, тот, в котором в немодных-немолодженых иксах (где lbx уже не то что зако...неположено, но и людей которые помнят что это в живых не осталось) поделки на культях пытаются передавать позицию указателя мыши 200 раз в секунду? Это исправлять никто не собирается, редбиэм ниадобряе.

пуссиэкзе твое все, для работы с докером в докере под докером хватит тебе и ssh, а больше ни для чего твой новый стандарт все еще уже почти совсем окончательно немного не готов.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  –6 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 10-Апр-20, 13:49 
lbx домутировался до x2go, не так ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  –1 +/
Сообщение от нах. (?), 10-Апр-20, 13:57 
> lbx домутировался до x2go, не так ли?

нет, вообще ничего общего.
lbx это x11 extension. Был.

А x2go опять невразумительная поделка, васян-клон xorg с кучей проблем, да и разработчики, кажется, уже давно его забросили, сбежав на десяточку. Там можно "подключаться к линукс десктопам" в один клик ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  –1 +/
Сообщение от нах. (?), 10-Апр-20, 14:20 
То есть главная идея именно в том, что пока это был штатный extension - "гом не поддерживает ..." - припекает пониже спины у гомомакак, и они стараются наперегонки изобретают отмазки.

А когда это васян-поделка перепендикулярная штатной - "эта поделка гом не поддерживает", и угадай, чьи это проблемы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +1 +/
Сообщение от trunk (?), 10-Апр-20, 15:42 
Написали к x2go плагин в реммину - была бы неплохая альтернатива.
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  –1 +/
Сообщение от trunk (?), 10-Апр-20, 15:43 
написали бы...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от Аноним (77), 10-Апр-20, 19:18 
Вообще-то не сбежали, пилят понемногу. Вон недавно экспериментальный новый x2gokdrive впилили, идеологически ближе к RDP я так понимаю.
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 10-Апр-20, 15:03 
> для работы с докером в докере под докером хватит тебе и ssh

Вот ей богу, ни разу не любитель ни докера, ни вяленого, ни прочего "нового стандарта", но даже напрягшись не могу придумать, за каким, прости господи, хреном мне может понадобится что-то отличное от ssh для администрирования *nix машин. Ок, VNC, чтобы на консоль qemu зайти. Изредка. Если оно у меня вообще есть (в разные периоды было по разному).

Фантазии про "видео через RDP" (я повторяюсь, да) - это что-то из разряда почёсывания носа просунув руку через задницу. Теоретически, наверное, можно, но _зачем_?

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +2 +/
Сообщение от Аноним (95), 10-Апр-20, 16:48 
> для администрирования *nix машин.

ну, я не столько админ, сколько пользователь.
> Фантазии про "видео через RDP" (я повторяюсь, да)

Можешь фантазировать дальше, а у меня - ютруп показывает. Сервер - xrdp/xorgrdp, клиент - krdc.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  –2 +/
Сообщение от нах. (?), 10-Апр-20, 18:08 
то есть поганым протоколом от корпорации зла. Через немодные иксы (причем весьма корявые, полагаю, с последними гомокедами и там будут сложности).
Так и запишем.

А, ну да - и, разумеется, ютруп с софтдекодингом на том конце и битмэпами херачит на этот, да?

Хороший у тебя, видать, канал.

P.S. krdc это вроде rdesktop позапрошлой версии? То есть с дырьями чуть ли не уровня rce, которые и исправлять-то некому. Зато, смотрите, смотрите - рамочка в цвет темы!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  –1 +/
Сообщение от Аноним (95), 10-Апр-20, 20:33 
Обобщу твою точку зрения: "Фу какое оно плохое, ведь не на вантузе же..."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  –1 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 10-Апр-20, 21:18 
> Можешь фантазировать дальше, а у меня - ютруп показывает.

Ты неверно меня понял. У нас, емнип, уже была с пох'ом/нах'ом беседа про видео через RDP.

Если у тебя работает - пассивно рад за тебя. Допускаю, что и у меня будет, нужды только нет.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +1 +/
Сообщение от нах. (?), 10-Апр-20, 18:49 
> за каким, прости господи, хреном мне может понадобится что-то отличное от ssh для
> администрирования *nix машин.

а кроме администрирования, потребности в колбасе у тебя - нет, так и запишем.
(запускает морду msvc, пытается хоть что-то понять в том, как же ж люди пользуются этой невообразимой хренью...)
Впрочем, и администрирование бывает разное - док в pdf чтобы прочитать при помощи ssh - будешь себе на локалхост скачивать, да? А если то что тебе нужно - на странице 352 из 580 возможных?

> Фантазии про "видео через RDP" (я повторяюсь, да) - это что-то из разряда почёсывания носа
> просунув руку через задницу. Теоретически, наверное, можно, но _зачем_?

например затем, что не все на свете видео - непременно прон с конями, и не всегда оно лежит на ютрупе.
Нет, ты, конечно, снова можешь воспользоваться любимым ssh, скачас себе пару гигабайт, и поискав там последние две минуты... Хотя не факт что безопасники это одобрят.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от none_first (ok), 10-Апр-20, 19:46 
>> за каким, прости господи, хреном мне может понадобится что-то отличное от ssh для
>> администрирования *nix машин.
> а кроме администрирования, потребности в колбасе у тебя - нет, так и
> запишем.
> (запускает морду msvc, пытается хоть что-то понять в том, как же ж
> люди пользуются этой невообразимой хренью...)
> Впрочем, и администрирование бывает разное - док в pdf чтобы прочитать при
> помощи ssh - будешь себе на локалхост скачивать, да? А если
> то что тебе нужно - на странице 352 из 580 возможных?

ну ифали у странных персонажей все тупо в ФС без системы ДО (кот. серверный рендеринг поддерживают) - то само существование подобных документов ХЗгде (и искать которые хзкак) вызывает вопросы, далеко не к РДП ;)

>> Фантазии про "видео через RDP" (я повторяюсь, да) - это что-то из разряда почёсывания носа
>> просунув руку через задницу. Теоретически, наверное, можно, но _зачем_?
> например затем, что не все на свете видео - непременно прон с
> конями, и не всегда оно лежит на ютрупе.
> Нет, ты, конечно, снова можешь воспользоваться любимым ssh, скачас себе пару гигабайт,
> и поискав там последние две минуты... Хотя не факт что безопасники
> это одобрят.

ну да - "стримсервера" для дураков, а вумные через РДП пырятся ;)
т.е бум кодить/декодить несколько раз - этож у вумных для обогрева планеты нужно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от Аноним (140), 11-Апр-20, 08:36 
Ты синячить заканчивай на самоизоляции. Скоро твой текст совсем будет невозможно понять. Набор букв с чудовищным коверканьем правил русского языка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от none_first (ok), 11-Апр-20, 12:20 
> Ты синячить заканчивай на самоизоляции. Скоро твой текст совсем будет невозможно понять.

если нет желания ;)
> Набор букв с чудовищным коверканьем правил русского языка.

тебе что-то не понятно? ;)
- ифали - ежели, см. КамедиКлаб :)
- ДО - ДокументоОборот - читать https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%...
пример https://www.tezis-doc.ru/
- ФС - ФайловаяСистема
- рендеринг rendering https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%...
пример https://www.tezis-doc.ru/features/comparison-and-recognition/
- РДП - RDP
- стримсервер - streamserver, пример на уровне сервиса https://products.office.com/ru-ru/microsoft-stream?mark
- энкодить/декодить encode/decode, пояснения ;) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%...
... действуй по аналогии ;)
да, уверен - ты заметишь все эти слова на русском

напрягись уже - и "все поймёшь" (если захочешь ;) )
ЗЫЖ выпить бокал вина (вчера было французское), с женой, за обедом, под улитки, я бы не отнес в категорию синячить ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 10-Апр-20, 21:36 
> а кроме администрирования, потребности в колбасе у тебя - нет, так и запишем.

Есть, но нахрена мне там докер, например? sshd на десктопе у меня тоже не запущен, внезапно.

> Впрочем, и администрирование бывает разное - док в pdf чтобы прочитать при помощи ssh - будешь себе на локалхост скачивать, да? А если то что тебе нужно - на странице 352 из 580 возможных?

Откуда, с сервера? У меня там доки не лежат, к счастью или к сожалению.
А так да, буду скачивать. И какие у меня тут есть разумные альтернативы?

Я не знаю ни как понять точно заранее, какая из 580 страниц мне нужна, ни как открыть удалённо именно её (впрочем, тут идеи уже есть).
Почему скачать pdf'ку себе проблема - не очень понятно. В худшем случае, исключая убогие формы мобильного интернета, это минуты.

> например затем, что не все на свете видео - непременно прон с конями

Это агумент против этого видео, а не за :)

> и не всегда оно лежит на ютрупе.

Какая принципиальная разница? Посмотреть видео с удалённого компа я могу и без RDP/VNC, если что.
Застримить например.

> Нет, ты, конечно, снова можешь воспользоваться любимым ssh, скачас себе пару гигабайт, и поискав там последние две минуты... Хотя не факт что безопасники это одобрят.

Или да, скачать, хоть бы и по ssh =) Безопасникам, скорее всего, будет наплевать (мне - нет, потому что по ssh, почти наверняка, долго). А если нет - покажу им, что это не прон с конями, они меня пожурят за это и всё будет хорошо.

В общем, я могу поверить, что у тебя были ситуации, когда "смотреть видео по RDP" - хорошо и практично, но я не думаю, что это какая-то киллер-фича, без которой ОС не ОС и нормально жить нельзя. Есть разумные воркэраунды, и как по мне, они много удобнее.
Дополнительно: я так или иначе ни разу не сталкивался с практической необходимостью подобного и педставить себе оную мне в любом случае сложно. Сложилось так, что я свои проблемы решаю иными способами, и не страдаю.

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от нах. (?), 10-Апр-20, 23:02 
> sshd на десктопе у меня тоже не запущен, внезапно.

"сегодня потребности в колбасе - нет".
Оказавшись от того десктопа на другой стороне глобуса - вырезаешь новый посох, плетешь новые лапти, и срочно выходишь?

> Откуда, с сервера?

"ну, допустим, с сервера. Допустим, в засаде."
В общем-то технические документы во вменяемых местах таки да, принято хранить на сервере, но если на твоем рабочем месте в офисе, тебе легче стало? (один хрен rdp обычно ни разу не на файловый сервер приходит, даже если он такой фичей вообще снабжен)

> А так да, буду скачивать. И какие у меня тут есть разумные альтернативы?

у тебя - никаких. Я мог залезть на свою офисную помойку (по дороге она даже включится по WoL, если вдруг выключена) и запустить там ридер. Правда, основной рабочий талмуд обычно там и так был открыт, но и любой другой не проблема открыть и быстро глянуть.

> Я не знаю ни как понять точно заранее, какая из 580 страниц мне нужна

в pdf'ах обычно принято иметь оглавление. Но в крайнем случае вполне можно воспользоваться и поиском.

> Почему скачать pdf'ку себе проблема - не очень понятно.

потому что во-первых на первой странице написано что она не подлежит выносу, во-вторых щастье качать по небыстрому каналу внутри которого еще более тормозной vpn, ради посмотреть на пару строчек как-то не очень. Проще посмотреть таки нужную пару строчек там, где все это живет.

А потом еще понадобится залезть в какой-нибудь унылый "журнал подключений", и две в нем поправить - его тоже предлагаешь туда-сюда покачать? Нет, он ни разу не в .txt

> Какая принципиальная разница? Посмотреть видео с удалённого компа я могу и без RDP/VNC

а кто тебе сказал что это твой комп? Но с твоего есть доступ, а на него - весьма ограниченный.

> покажу им, что это не прон с конями, они меня пожурят за это и всё будет хорошо.

возможно, иногда лучше бы это был прон чем камера наблюдения внутри объекта.

> киллер-фича, без которой ОС не ОС и нормально жить нельзя

нормально жить без возможности в любой момент и из почти любой точки подключиться к собственной сессии и продолжить работу с того же места или посмотреть что-то,что потребовалось прямо сейчас (и не "ой, а тут видео, щас все повиснет - канал забьется насмерть", а вообще мало внимания обращая, что там такое) - таки нельзя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 11-Апр-20, 00:07 
>> sshd на десктопе у меня тоже не запущен, внезапно.
> Оказавшись от того десктопа на другой стороне глобуса - вырезаешь новый посох, плетешь новые лапти, и срочно выходишь?

Мне следовало уточнить, что под "десктопом" я понимаю "лаптоп", т.е. ноутбук на самом деле. Всё, что ранее было "десктопом" в классическом (и просто правильном) смысле этого слова у меня уже или разобрано, или используется как домашняя файлопомойка. Чего и всем желаю.

> В общем-то технические документы во вменяемых местах таки да, принято хранить на сервере, но если на твоем рабочем месте в офисе, тебе легче стало?

Ага, а ещё на этот сервер за документами обычно принято ходить по http/https, в крайнем случае - smb. Не по RDP.
С рабочей станцией пример хороший, но оценить его в полной мере я не могу, т.к. моё рабочее место - тоже ноутбук.
Если бы у меня в офисе был бы вендодесктоп, то да, RDP вообще безальтернативен. Если бы у меня в офисе был бы никсовый десктоп как рабочее место, меня бы более чем устроил ssh. В каких-то крайних случаях - VNC, допускаю.

> у тебя - никаких. Я мог залезть на свою офисную помойку (по дороге она даже включится по WoL, если вдруг выключена) и запустить там ридер. Правда, основной рабочий талмуд обычно там и так был открыт, но и любой другой не проблема открыть и быстро глянуть.

Да нет, это и по VNC вполне получится сделать, даже почти без чувства отвращения к процессу.

>> Я не знаю ни как понять точно заранее, какая из 580 страниц мне нужна
> в pdf'ах обычно принято иметь оглавление. Но в крайнем случае вполне можно воспользоваться и поиском.

Мы, видимо, говорим о разных ситуациях. Впрочем, и ладно.

>> Почему скачать pdf'ку себе проблема - не очень понятно.
> потому что во-первых на первой странице написано что она не подлежит выносу, во-вторых щастье качать по небыстрому каналу внутри которого еще более тормозной vpn, ради посмотреть на пару строчек как-то не очень. Проще посмотреть таки нужную пару строчек там, где все это живет.

А это хорошо, или не очень, если ты можешь получить удалённый доступ к данным, "не подлежащим выносу", формально не нарушив букву закона (или NDA, или что у вас там)?
Ну да, наверное, это лучше, чем скачивать себе, согласен.
По-моему, лучше как-то нормально решить вопрос с удалённым доступом к таким документам, т.е. если он нужен, то это делается как-то явно, а не через rdp, через vpn до компьютера сотрудника. А то ведь не все такие трудоголики как ты и честно хотят сделать что-то полезное из дома, кто-то может использовать подобный доступ к внутренним данным в корыстных и/или вредоносных целях.
Для того же "скачивания документа по ssh".

>> Какая принципиальная разница? Посмотреть видео с удалённого компа я могу и без RDP/VNC
> а кто тебе сказал что это твой комп? Но с твоего есть доступ, а на него - весьма ограниченный.

Я верю, что такие ситуации возможны. Но не считаю их чем-то правильным или повседневно встречающимся.

Если нужен удалённый доступ к камерам наблюдения за объектом, лучше бы это как-то согласовано с СБ официально и был предоставлен нормальный интерфейс. Если подключившись к рабочему vpn ты можешь зайти по RPD и получить доступ к камерам, это ничуть более не безопасно и/или правильно, чем "ты можешь зайти по vpn и получить доступ к видео с камер (речь не обязательно идёт о нешифрованном потоке, который можно просмотреть через обычный vlc/mpv/mplayer/etc)".
RDP в данном случае, по факту, используется для неправомерного доступа к видео с камер, если я верно понимаю ситуацию. Если так, то не понятно, почему нас смущало скачивание pdf выше по тексту. Если не так, то не понятно, почему используется такой странный способ доступа.

>> киллер-фича, без которой ОС не ОС и нормально жить нельзя
> нормально жить без возможности в любой момент и из почти любой точки подключиться к собственной сессии и продолжить работу с того же места или посмотреть что-то,что потребовалось прямо сейчас (и не "ой, а тут видео, щас все повиснет - канал забьется насмерть", а вообще мало внимания обращая, что там такое) - таки нельзя.

Я купил себе ноутбук и проблемы отрыва себя от своей сессии не имею. Рабочее устройство - тоже ноутбук. Верю, что есть ситуации, когда работодатель требует использования именно десктопа, но если он предлагает возможность доступа к внутренним сервисам только с внутреннего компьютера, и при этом позволятет проятянуть от него vpn до дома и таким образом получить оный доступ - кажется, что он просто создаёт ненужные сложности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от нах. (?), 11-Апр-20, 00:48 
> Мне следовало уточнить, что под "десктопом" я понимаю "лаптоп", т.е. ноутбук на самом деле.

у меня нет ни малейшего желания таскать повсюду за собой корпоративный ноут.
И пихать конфиденциальные доки в свой, кстати, тоже никогда не возникнет.

> Чего и всем желаю.

нет уж, спасибо, я предпочитаю нормальную клавиатуру, нормальный монитор и отсутствие печки под руками. Не говоря уже про ноутбучные диски, живущие в среднем пол-года на столе.

> Ага, а ещё на этот сервер за документами обычно принято ходить по http/https

Только это будет не документация, а вики-помойка, как оно всегда и бывает у таких. В ней обычно даже то что есть никто не читает, потому что не ищут - сразу начинают реверсинжинерить, хорошо если что простое. Потому что помойка, by design.

> Если бы у меня в офисе был бы вендодесктоп, то да, RDP вообще безальтернативен.

если бы у меня в офисе его не было - я бы сменил офис. К счастью, последняя попытка впихнуть сотрудникам зато6ешплатное была в 2010м, и та компания, кстати, банкрот.

> В каких-то крайних случаях - VNC, допускаю.

а я вот - не допускаю. Потому что это п-ц, как его ни поверни - начиная от паролей клиртекстом и заканчивая поточечной передачей.

> А это хорошо, или не очень, если ты можешь получить удалённый доступ к данным, "не подлежащим
> выносу", формально не нарушив букву закона (или NDA, или что у вас там)?

nda. Хорошо, потому что если я его не получу, что-то не будет работать.
И шансов, что его получат лишние люди, около нуля, поскольку у меня на ноуте ничего такого не хранится.

> По-моему, лучше как-то нормально решить вопрос с удалённым доступом к таким документам

он решен - у меня есть rdp, единая точка входа, позволяющая получать доступ к тому же самому, к чему он есть с рабочего места. Кстати, dlp его просматривает, хотя и не так чтоб очень тщательно.

> Если нужен удалённый доступ к камерам наблюдения за объектом, лучше бы это как-то согласовано
> с СБ официально и был предоставлен нормальный интерфейс.

он и предоставлен - опять с рабочего места. Вполне нормальный, куда обормоты кабель втыкают, видно.

А через vpn хрен, и правильно. Одно дело - картинка, другое - прямое включение в сеть.
Через него только никому ненужные линуксы доступны. Их безопасникам не жалко.

> Я купил себе ноутбук и проблемы отрыва себя от своей сессии не имею.

боюсь, работодатели у нас еще сильно далеки от концепции BYOD, а когда додумаются - ты не будешь рад поставить себе на ноут пяток энтер-прайсных троянцев. У нас некоторые на телефон уже получили касперского и еще какую-то пакость, что-то не рады.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 15-Апр-20, 21:49 
Не было возможности появиться тут ранее, извинюсь за долгий ответ.

>> Мне следовало уточнить, что под "десктопом" я понимаю "лаптоп", т.е. ноутбук на самом деле.
> у меня нет ни малейшего желания таскать повсюду за собой корпоративный ноут.
> И пихать конфиденциальные доки в свой, кстати, тоже никогда не возникнет.

В принципе, у меня тоже. Даже личный не всегда хочу таскать.
Реалии увы таковы, что без рабочего я никуда далеко толком пойти и не могу. Ну т.е. в теории могу, но на практике, лучше чтобы он был со мной. Увы.

>> Чего и всем желаю.
> нет уж, спасибо, я предпочитаю нормальную клавиатуру, нормальный монитор и отсутствие печки под руками. Не говоря уже про ноутбучные диски, живущие в среднем пол-года на столе.

Это всё решаемо. А у финкпадов, например, даже клавиатура нормальная сразу).

>> Ага, а ещё на этот сервер за документами обычно принято ходить по http/https
> Только это будет не документация, а вики-помойка, как оно всегда и бывает у таких.

Может быть и документация, и вики-помойка и оба варианта сразу. Как, например, в моём случае.

>> В каких-то крайних случаях - VNC, допускаю.
> а я вот - не допускаю. Потому что это п-ц, как его ни поверни - начиная от паролей клиртекстом и заканчивая поточечной передачей.

Поверю на слово, ибо никогда не использовал VNC в личных нуждах - с нюансами не разбирался.
Я даже не пытаюсь спорить о том, что VNC лучше RPD - не знаток.

>> Если нужен удалённый доступ к камерам наблюдения за объектом, лучше бы это как-то согласовано с СБ официально и был предоставлен нормальный интерфейс.
> он и предоставлен - опять с рабочего места. Вполне нормальный, куда обормоты кабель втыкают, видно.

У нас, очевидно, в этом месте разное понимание того, что нормально.

> А через vpn хрен, и правильно. Одно дело - картинка, другое - прямое включение в сеть.

Открытый видеопоток по vpn пускать точно не надо, я согласен.
А в чём удовольствие запускать putty через rdp, вместо того, чтобы включать vpn и подключаться обычным образом - для меня загадке.
Предположу, что опять другая специфика работы или что-то в таком духе.

>> Я купил себе ноутбук и проблемы отрыва себя от своей сессии не имею.
> боюсь, работодатели у нас еще сильно далеки от концепции BYOD, а когда додумаются - ты не будешь рад поставить себе на ноут пяток энтер-прайсных троянцев. У нас некоторые на телефон уже получили касперского и еще какую-то пакость, что-то не рады.

Для тех, кто использует win или mac там, где я работаю всё уже наступило, с энтер-прайсными троянами и всем этим вот. И по правде говоря, только лень и тот факт, что для одного стороннего проекта друзей мне нужен именно linux (да, я в курсе про виртуалки) останавливает меня от перехода на "полностью корпоративное" устройство.

Это ж работа. Рабочее устройство. Я и так делаю там не то, что мне хочется, а то, что надо работодателю.
Пресловутые троянцы будут за меня ОС обновлять и т.п. - ты думаешь я не задолбался уже уныло фиксить всякие мелкие и не очень проблемы при обновлении арча?
В общем - я только за. Следит и огораживает - пускай. Мне за это деньги платят.

От изначальной темы ушли знатно.
Я в общем-то не хочу доказывать, что remote desktop (в любом воплощении) "не нужен совсем", но зачем "просмотр видео по RDP" преподносится как киллер-фича мне, право, так и не понятно.
(но, кажется, есть смысл притормозить со спором до следующего раза, если он естественным образом возникнет. впрочем - на усмотрение)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  –1 +/
Сообщение от RHEL fan (?), 18-Апр-20, 19:32 
Нет желания таскать корпоративный ноут?! Безопасность у вас там не очень...
Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от JL2001 (ok), 11-Апр-20, 11:28 
>> Я не знаю ни как понять точно заранее, какая из 580 страниц мне нужна
> в pdf'ах обычно принято иметь оглавление. Но в крайнем случае вполне можно
> воспользоваться и поиском.

в порядке оффтопа: можно порезать pdf посьранично на pdf'ки или картинки
возможно есть и консольный поиск по pdf...

>> Почему скачать pdf'ку себе проблема - не очень понятно.
> потому что во-первых на первой странице написано что она не подлежит выносу,
> во-вторых щастье качать по небыстрому каналу внутри которого еще более тормозной
> vpn, ради посмотреть на пару строчек как-то не очень. Проще посмотреть
> таки нужную пару строчек там, где все это живет.

а можно огласить размер pdf и размер трафика нагенерённый rdp при открытии и просмотру оной на пятке страниц скроля эти страницы колёсиком а не пейдждауном? мне реально интересно что эффективнее, как абстрактный вопрос

Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +1 +/
Сообщение от none_first (ok), 11-Апр-20, 13:01 
>>> Я не знаю ни как понять точно заранее, какая из 580 страниц мне нужна
>> в pdf'ах обычно принято иметь оглавление. Но в крайнем случае вполне можно
>> воспользоваться и поиском.
> в порядке оффтопа: можно порезать pdf посьранично на pdf'ки или картинки
> возможно есть и консольный поиск по pdf...

есть-есть получение текста из ПДФ, есть отрисовка на стороне сервера...
При вменяемом подходе - документы "хранят" в системах ДО, которые и индексируют и отрисовывают нужную страницу, и сравнивают...
https://www.tezis-doc.ru/features/comparison-and-recognition/

>>> Почему скачать pdf'ку себе проблема - не очень понятно.
>> потому что во-первых на первой странице написано что она не подлежит выносу,
>> во-вторых щастье качать по небыстрому каналу внутри которого еще более тормозной
>> vpn, ради посмотреть на пару строчек как-то не очень. Проще посмотреть
>> таки нужную пару строчек там, где все это живет.
> а можно огласить размер pdf и размер трафика нагенерённый rdp при открытии
> и просмотру оной на пятке страниц скроля эти страницы колёсиком а

вы же реально не будете так 100500 страниц просматривать, чай не кино ;)
> не пейдждауном? мне реально интересно что эффективнее, как абстрактный вопрос

нет проблем - см. выше
А реально эффективнее - просто отобразить нужную страницу/страницы, после поиска (выбора), и специализированные системы с этим прекрасно справляются

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +1 +/
Сообщение от Аноним (155), 11-Апр-20, 22:20 

> в порядке оффтопа: можно порезать pdf посьранично на pdf'ки или картинки
> возможно есть и консольный поиск по pdf...

а ещё есть консольные читалки pdf я так Льва Толстого на серверах читаю, по ssh

Ответить | Правка | К родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +1 +/
Сообщение от Аноним (150), 11-Апр-20, 14:53 
TL;DR Существуют задачи по доставке 3D ускоряемых САПР службы терминалов, за этим и нужно видеоускорение и передача видео через RDP

> Теоретически, наверное, можно, но _зачем_?

Представьте себе небольшую мобильную команду работающую над проектом по созданию, например, 3D анимации.
Такие команды обычно пользуются продуктами типа Autodesk Maya, реже 3dsmax и еще реже blender, но уже встречается. Для создания условий в котором мобильный сотрудник по удалёнке работает в таких программах с ноутбука требуется 2 вещи:
1. Терминальный сервер, умеющий использовать графические сопроцессоры для расчётов OpenGL/DirectX
2. Возможность передать видеопоследовательность на клиента.
Естественно, под такие же задачи подойдут все пакеты которые требуют графических вычислений на терминальном сервере. Тут тебе и Chaosgroup Vray, и e-on vue, и задачи по дизайну интерьеров в 3dsmax даже Autocad от этого выигрывает, но я говорю про анимацию, потому что там ну никак не обойтись без нормальной работы с видео.

Важно разделять доставку приложения с терминальника на рабочую станцию и процесс рендеринга. Рендеринг финальной анимации в этом случае не происходит локально, он при этом может быть выгружен вообще на отдельный удалённый кластер сопроцессоров, которые будут готовить релиз сцены для последующего композитинга/монтирования. Я рассказываю именно про организацию рабочего места пользователя, который не может таскать за собой офисную тачку с железом стоимостью поллимона по всему миру. Равно как и иметь вторую такую же в домашнем хозяйстве тоже не вариант. А ведь для текущей разработки в таком софте также требуется аппаратное 3D ускорение для рисования объектов самого редактора. И вот если мы воспользуемся 3D ускорением на сервере, преобразуем это в видеопоследовательность, закодируем её в базовый профиль H264 в реальном времени на том же сопроцессоре и передадим её потоком (естественно по UDP) клиенту, то вот уже толстой аппаратуры на клиенте и не надо.

Если команда собрана из подразделений в разных частях света, то издревле существовал Citrix. Citrix со своим Xenserver и продуктами доставки XenApp и XenDesktop. Можно было поставить кластер на Xen, снабдить ноды дешевыми сопроцессорами типа Nvidia Grid (дешевыми в сравнению с теми, которые используются в кластерах для рендеринга финальных сцен), расставить виртуалки, прокинуть, и весь этот ваш Citrix начинает раздавать вам сессии с поддержкой мультимедиа (видео/аудио) ускоренных аппаратно на виртуальном терминальнике и переданных вам по сети, топологию которой также определяет и контролирует развертывание Citrix. Естественно, всё это работало исторически через RDP. В те времена в MS такого отродясь не было, оно и понятно, ведь изначально развитием RDP занимался Citrix и терминалы делал Citrix, а MS покупал это себе венду. Те кто родился вовремя и застал это всё знают, что вплоть до Server 2008 понятия терминального сервера с доставкой приложений от MS не существовало вовсе, равно как и поддержка драйверов для паравиртуализации была только для ядер Xen. Только во времена vsphere 6.0 подтянулась vmware, а MS выкатил "зайчатки" этого всего в районе Server 2008 R2, которую радостно уничтожил и переписал в Server 2019 по-новой. Тот факт, что 3D ускорение серверами и клиентами в продуктах MS было сделано вне зависимости от формата адаптера и не требовало специального драйвера, компания Nvidia жутко обиделась (в довесок к цене железок Grid она брала пользовательские CAL) и выкатила специальную версию драйвера с "ошибкой 43". Эта ошибка возникает тогда, когда пользователь пытается запустить гостевую VM или аппаратно ускоренную терминальную сессию, поверх консьюмеровской видеокарты (GTX/RTX), типа, покупайте наших слонов (Quadro, Tesla, Grid). Но это уже другая история...

Вендоры железа, кстати, даже бомжовые типа Supermicro всегда предлагают готовый продукт для задачи доставки графически ускоренных терминалов. Ты выбираешь и ставишь один из трёх доступных гипервизоров. KVM в них не входит. Когда я последний раз интересовался, там можно пропедалировать этот функционал, как бы обходя ограничения и подсовывая обычные драйверы будто видюха на хосте, но если нужно это дружить с сессионным терминальником, то это уже финиш. Проще поставить Xen/HyperV. VMware тоже проканает если ставить терминальники Citrix, главное что VMware выбрасила вроде свой сессионный терминальник и больше не развивает его, не путать с Horizon, это VDI, это другое.

И вот что мы имеем в итоге. Пользователь заходит на портал, скачивает или просто запускает ярлычок Autodesk Maya и всё это у него открывается на удалённой машине. Единственное что в этой ситуации может подводить - это сеть. Опять же с тотальным переходом RDP на UDP, возможностью тюнить сетевую топологию под ферму терминалов (можно сделать геораспределенную) и тюнинг кодеков под разные источники данных мы получаем сравнительно хорошо работающее приложение +/- издержки на сеть. Та же Google Stadia для игрулек - это всего-навсего эта технология, ничего нового там не изобрели, просто собрали то что было и подали под новым соусом.

> что-то из разряда почёсывания носа просунув руку через задницу

Вам так кажется, потому что вы в глаза не видели таких задач, они пока не выполнимы на Linux, потому что ни терминалов таких нет, ни софта там такого толком нет. Linux даже не может быть нормальным клиентом служб терминалов и VDI в которых делается GPU проброс. Во всяком случае не через FreeRDP. А про VNC вообще думать забудьте. Под NX вон что-то разрабатывают в этом направлении, но пока что их терминальники этого не могут. Использование KVM на гипервизоре - одна из причин. Опять же тут дело не в технической невозможности виртуализации. Проблема в том, что там надо делать связку запуска безэкранной терминальной сессии с этим аппаратным пробросом в виртуалку и контроль за ресурсами кластера GPU, разделёнными на несколько сессий в рамках нескольких виртуалок терминалов. Это проблема создания отказоусточивого vGPU в кластере виртуализации, когда, например 4 ноды с 4 видюхами в каждой становятся отказоустойчивыми в том числе на уровне vGPU. Тут, справедливости ради, и HyperV - то еще убожество. На этих задачах до сих пор лидирует Xen+Nvidia, но цена там оставляет желать лучшего.

P.S. Меня особо умиляют местные советчики папетов и ансиблов, которые предлагают оркестраторами что-то там делать вместо RDP или сказочники про спасительные веб-приложения, на которые надо это всё переписывать, ну-ну удачи. Adobe и Autodesk вам перепишут некое подмножество функций под вебню и дорого продадут это за подписку так, что эти кластеры терминалов с RDP вам дешевле выйдут, но не более того. Аппаратное ускорение этой вебни в этом случае выносится тоже на клиента, а не на сервер терминалов. Да оно всё равно, в общем случае, доступно в парочке десктопных ОС, Linux не в их числе.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 15-Апр-20, 22:11 
>> что-то из разряда почёсывания носа просунув руку через задницу
> Вам так кажется, потому что вы в глаза не видели таких задач, они пока не выполнимы на Linux

Предположение про Linux неверно - мой кругозор не ограничен им. В остальном же всё верно, я не видел примеров таких задач.

За ваш пример спасибо, и отдельное спасибо за подробное и понятное описание. Из которого однозначно следуют преимущества RDP для решения описанной задачи.

Я, правда, изначально и не стоял на позициях о ненужности RDP в принципе или о его полной бесполезности. Описанное вами несколько отличается от того, о чём писал я.
А про "видео по RDP" и "почёсывание носа просунув руку через задницу" - это у нас с оппонентом была другая дискуссия в другой теме, там про нюансы, вроде тех, что описали вы, речи не шло.

За пример, демонстрирующий, когда на практике нужны возможности RDP, связанные с передачей видео, полезны и, судя по всему, безальтернативны - ещё раз спасибо. Я этого не знал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от Аноним (6), 10-Апр-20, 13:35 
Хороший заход, толстяк. )
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +10 +/
Сообщение от Витторио (?), 10-Апр-20, 13:52 
Сейчас на карантине мало кто толстяк. Мне вот кушать нечего. :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от Vanych (?), 10-Апр-20, 18:29 
BackUp's надо делать и для соли с гречкой. Цыплят покупай, пока высидишь, травка зазеленеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-20, 18:32 
Гречка не дает силы, чувствуешь себя овощем! :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от Vanych (?), 10-Апр-20, 18:38 
:-) Прокололся ...
Для нормальных качков гречка единственный углевод, дающий возможность усвоить белки за 3 часа отдыха до следующей тренировки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +2 +/
Сообщение от Аноним (133), 11-Апр-20, 01:10 
Зачем ты врешь? Съел гречки, даже 40 раз отжаться не могу. Съел куру, и делаю 80.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  –6 +/
Сообщение от Vanych (?), 11-Апр-20, 10:03 
> Зачем ты врешь? Съел гречки, даже 40 раз отжаться не могу. Съел
> куру, и делаю 80.

:-))) Да, от спорта и спортивного питания ты так же далек, как и от Венеры без rdp. Ты-то хоть 10 раз отожмешься от пола? А это только половинный твой вес. Даже девочки своим весом только разогреваются. Ну почти. А ты вот возьми и прямо сейчас отожмись - 4 подхода по 8 раз, а потом такой же жим, замерь бицепс с трицепсом - уже стал 50 см?
А сила зависит не от того, что ты съел, а как тренируешься :-))
Удачи!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +1 +/
Сообщение от Echo (?), 10-Апр-20, 14:49 
А чем ты подключаешся к Linux.
Только не говори SSH.

По качеству реализации в мире есть только две вещи.

Первоначальные авторы rdp - Cirtix и их продукты
И сам Microsoft с его допиленным rdp.

За 20 лет к ним ни кто не приблизился на 100 км.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от Gannetemail (ok), 10-Апр-20, 16:37 
SPICE
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +1 +/
Сообщение от Аноним (95), 10-Апр-20, 16:51 
xrdp/xorgrdp, freerdp, krdc. По скорости - неотличимо.
немного тормознее: spice, x2go
ещё тормознее: noVNC
Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +1 +/
Сообщение от sabitov (ok), 10-Апр-20, 19:07 
Есть гораздо более прикольное решение XPRA! Категорически рекомендую хотя бы попробовать. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  –1 +/
Сообщение от Аномномномнимус (?), 10-Апр-20, 22:41 
Вот когда в spice и x2go я смогу ходить с линуха в винду, с винды в линух, в них обоих с андроида, тогда будет сильно интереснее. Сейчас в плеймаркете по x2go не находится ничего, а spice вроде как в винду не алё.
Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от Урри (?), 10-Апр-20, 17:22 
Ни кто, да.
Марш в школу, малыш, и не встревай в разговор когда взрослые что-то обсуждают.
Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +3 +/
Сообщение от Аноним (150), 10-Апр-20, 15:00 
Ой, а расскажите пожалуйста как это сделать, а то я правда не знаю.

Я хочу доставить 3-4 приложения, написанных с использованием, например, Qt, например, до 500 пользователей. Доставить нужно только приложение, не полную сессию, не виртуалку. Должны выполняться условия:
- Отказоустойчивая система.
-- Нужен HA/LB на всех частях служебных компонентов. При выходе из строя узла сессия не прерывается
-- Нужен HA/LB на сессионных узлах, разрыв соединения при выходе из строя узла допустим, но можно переподключиться.
-- Промежуточные данные профилей должны быть отказоустойчивыми и не зависеть от выбранного сессионного узла.

- Пользователи в разных сетях.
-- Пользователь может подключаться из доверенной сети и к нему применяется одна политика сетевой безопасности
-- Пользователь подключается из внешней сети и к нему применяется специальная усиленная политика безопасности
-- Возможность применения двухфакторной аутентификации относительно собственной проверочной базы второго фактора.

- Производительность системы. Необходимо вложиться в 48 ядер и 1TB RAM.
- Удобство использование и администрирования
-- Наличие интерфейсов фронтенда для пользователей с возможностью запускать
-- Наличие API для автоматизации управления
-- Наличие административного бекенда
-- Наличие метрик для мониторинга

Пожалуйста, покажите мне уже наконец эти решения для Linux. Я посмотрю на них.
Спойлер: То что описано выше делается на RDP сразу несколькими оффтопными продуктами (Citrix Xenapp и Microsoft RDS)

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  –1 +/
Сообщение от анононимс (?), 10-Апр-20, 15:41 
Citrix Workspace App?

У нас раньше использовался Citrix для доступа к платформам, но к счастью то извращение уже позади

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от Аноним (150), 11-Апр-20, 02:40 
Сам себе и отвечу. Для тех кому не нужно аппаратное ускорение графики, единственное что нашлось сравнительно близкое NoMachine Enterprise Terminal Server.

Вот только цены у него сильно кусаются.
Microsoft - порядка 5,5 лямов
Citrix - порядка 11 лямов
NoMachine - 3,2 ляма в год подписка.

Может я конечно считаю как-то не правильно... но с виду кажется что NoMachine сильно дороже, даже дороже Citrix, если не сильно увлекаться его обновлениями, а перепокупать через одну.

Только не надо писать про get the facts, эти продукты всегда были жутко дорогими, просто NoMachine подписочный, а те покупаются разово даже со всеми CAL-ами, даже исходя из полного обновления инфраструктуры раз в 3 года (шибко жирно в наших реалиях), оно всё равно дорогое.

А свободных решений с GPL лицензиями и платной подпиской на саппорт я что-то не вижу.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  –1 +/
Сообщение от КО (?), 10-Апр-20, 15:04 
Кто тебе мешает на Linux поставить xrdp?
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +2 +/
Сообщение от Ага (?), 10-Апр-20, 17:33 
XRDP - сервер для линукса, всяко лучше внц
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от Huff (?), 10-Апр-20, 20:04 
сижу на удаленке, на работе винда, дома линукс, тамошние ойтишнеги фшоке
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +1 +/
Сообщение от QuAzI (ok), 10-Апр-20, 23:06 
Сижу сейчас на удалёнке, на работе десятка с WSL, докерами, вот это всё. Дома линух (в т.ч. для игр). На ноуте фряха. На смартфоне Samsung с его DeX (ака Desktop mode, DeX for Linux увы уже не застал, убили унылые маркетоиды). До всех нужных сетей VPN, белый статический IP, удобные доменные имена, все нужные ПК настроены не засыпать, запускаться при пропадании питания и пытаться запуститься в 7 утра если их случайно вырубили.
На десятке можно поставить нормальный OpenSSH (иногда надо поправить права в %home%/.ssh через icacls, например чтобы authorized_hosts только тебе были доступны) и монтировать что хочешь к себе через sshfs. VS Code научился таки работать с форточкой через плагин Remote SSH. Но иногда всё-таки нужно сходить потыкать удалённый десктоп.
Даже на винде без удалёнки через WSL крайне удобно иногда погрепать что-то, либо натравить на репозиторий tig чтобы удобно почитать что там народ накоммитал.
Так же я ещё зареган как ИП, надо отправлять отчётность даже если нулевой доход по части ИП. Иногда позванивают посреди рабочего дня "надо поправить строчку в отчёте". И тогда надо срочно стучаться в домашний хост с графикой, запущать там VirtualBox в котором давным-давно настроена виртуалка с виндой, дровами и софтом запиленным под цифровой ключ без которого вся отчётность идёт лесом. На каждый чих, на каждое обновление в виртуалке делается обязательно снапшот чтобы не получить тыкву и ад с повторной настройкой всего этого кривущего софта. И ещё там есть отдельные движения на гос.портале с авторизацией опять же по ключу, а портал работает только в IE.
Хочу удобно и быстро ходить по удалёнке с каждой машины на каждую, в любой момент, из любой точки этого шарика. Пока ничего лучше чем RDP и SSH не видел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от Аноним (17), 10-Апр-20, 13:58 
Чем оно лучше/хуже rdesktop?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-20, 14:06 
Не знаю!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от rinat855 (?), 10-Апр-20, 14:21 
Кратко: многим лучше. Функционал богаче, на уровне нативного клиента, хотя всё равно страдает видимыми лагами например при прорисовке нового окна, ощущается, будто видеокарта на секунду в режим VGA перешла, зато в открытых окнах дальше работать отлично. На Windows 7 с 4K монитором спасает wfreerdp так как умеет в scale=180 (на выбор пока есть 100, 140, 180, хотя хочется и 220)
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  –1 +/
Сообщение от нах. (?), 10-Апр-20, 14:23 
тем что тот поддерживает очень древние версии протокола, работает криво и, похоже, полузаброшен авторами.

Что, собственно, и привело к появлению альтернативы. У которой все почти в порядке и с разными хитрыми аутентификациями, и с поддержкой tsgw, и даже вон remotefx кое-как работает.

Ну, конечно, это пока ты не можешь сравнить с соседней виндой, но тут такие редкость.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от evkogan (?), 10-Апр-20, 21:36 
Еще пару лет назад сидел на работе на Linux и там была куча серверов на Windows
Почти у всех вокруг был Windows
И вот в чем, но в работе RDP никаких проблем не испытывал
Возможно потому что не использовал всякую smart авторизацию.
Но тем не менее, оно и на старой версии прекрасно работало.
Не надо выдумывать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от anonymous (??), 10-Апр-20, 21:43 
Вот и не выдумывай. Плохо rdesktop работает с современной виндой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от Аноним (95), 10-Апр-20, 21:53 
Што?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от evkogan (?), 10-Апр-20, 22:14 
Я писал не про rdesktop, а про "Ну, конечно, это пока ты не можешь сравнить с соседней виндой, но тут такие редкость." в контексте freerdp сравнить с виндой
Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от нах. (?), 10-Апр-20, 23:13 
> и там была куча серверов на Windows

XP ?
С десяточкой,боюсь, тебя ждали бы некоторые сложности.

> И вот в чем, но в работе RDP никаких проблем не испытывал

до первого случая, когда надо подключаться через gateway.
Впрочем, у подвальных лавочек это маловероятно, как и версии серверной винды поновее 2003 (там тоже некоторые проблемы есть, и ради тебя могут не захотеть менять настройки) - откуда у них деньги-то на лицензии всего этого.

С авторизацией, кстати, у меня с freerdp какие-то фокусы - без ручного +nego -sec-nla не работает, хотя это явно неправильно.
Но у меня довольно немодная версия, с 2.0 в моем немодном линуксе что-то не сложилось, а распутывать было лень.

Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от RHEL fan (?), 18-Апр-20, 21:49 
Есть такая штука Apache Guacamole, может по rdp ходить и в html5 показывать. Умеет и через gateway и nla, использует librdp какой-то, возможно, из топика. Думаю, и топик это все умеет. В винде, кстати, веб клиент только в 2016 сервере появился и то с какими-то ограничениями и сложностями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от cat666 (ok), 10-Апр-20, 14:26 
Тем хотя бы, что может без проблем подключаться к 2012, 2016 и 10 винде.
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от Аноним (21), 10-Апр-20, 14:21 
На скриншоте вместо гнутого зайца какая-то проприетарщина. Некошерно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  –4 +/
Сообщение от нах. (?), 10-Апр-20, 14:25 
потому что сказано - не вари ты гнутого зайца под б-гмерзкой семеркой, а кто так делает - да будет побит камнями.

Вот если б там в окошках был вафлянд - можно было и зайца. Все равно другого видео на этих линуксах не завезли ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  –6 +/
Сообщение от Аноним (24), 10-Апр-20, 14:23 
Сколько не пользовался этими RDP, VNC, а какой-нибудь проприетарный TeamViewer на альфа-версии либ Qt или AmmyAdmin работает чётко, без выбивания и тормозов, с хоткеями и т.д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +4 +/
Сообщение от нах. (?), 10-Апр-20, 14:27 
ну а что он не работает без интернета и неизвестно даже, что в этот самый интернет сливает о тебе - это мелочи, правильно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  –2 +/
Сообщение от Уважаемый (?), 10-Апр-20, 17:52 
Для полноты картины teamviewer работает без инета
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от QuAzI (ok), 10-Апр-20, 23:21 
Ammy - это и есть VNC проброшенный через неконтролируемый сервер с сомнительной безопасностью и сильно охочий до денег.
TeamViewer спустя некоторое время тоже начинает люто хотеть денег и не даёт нормально работать, с секурностью поинтереснее, но тоже до конца внушает доверие.
Оба они по сравнению с бесплатным RDP просто лютое дно и единственную проблему которую они решают - любой чайник может запустить, сказать тебе креды и отвалить от компа чтобы не мешать, не надо решать вопросы с пробросом трафика, выяснением адреса и прочее инфраструктурное. Но никак не про скорость и качество работы.
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +1 +/
Сообщение от нах. (?), 11-Апр-20, 01:00 
вот не надо грязи. Они совсем-совсем другую проблему решают - когда тебе надо добраться до "десктопа" чувака, сидящего за не им настроенным натом, причем, вполне возможно, ты сидишь за другим таким же.

И ЭТУ проблему - они решают. Причем не требуя от того чувака лишних знаний, да, в том числе что вообще есть какие-то адреса, кроме почтовых. Просто продиктовать цифирки.

Со скоростью и качеством в общем-то тоже все норм, учитывая условия.

С деньгами там да, нехорошо - в смысле, не в том что они гады такие смеют за сервис (даже не только за сам софт) требовать чего-то кроме лайков, нет бы на халяву все раздавать и еще благодарить что пользуются, а в том что там все настолько непросто с оплатой и лицензированием, что чаще всего проще мучаться но не платить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от Аномномномнимус (?), 12-Апр-20, 10:26 
мне кажется, там именно это и было написано, только другими словами

>> не надо решать вопросы с пробросом трафика, выяснением адреса и прочее инфраструктурное. Но никак не про скорость и качество работы

Спор ради спора какой-то

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от и.о.К.О. (?), 11-Апр-20, 15:48 
Внутри локалки AMMYY работает без интернета. по прямому ip соединяется.

Через интернет ammy может работать не только через "левые" сервера, но и через твой собственный ammyy_router.

ammy_router можно ставить на опенсорсный свободный линукс.

Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от Аномномномнимус (?), 12-Апр-20, 10:25 
тимвьювер тоже работает внутри локалки по хосту, но если ты уже внутри локалки - просто возьми VNC или RDP, вообще нет в таком случае смысла в этих поделках
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от и.о.К.О. (?), 12-Апр-20, 20:14 
> тимвьювер тоже работает внутри локалки по хосту, но если ты уже внутри
> локалки - просто возьми VNC или RDP, вообще нет в таком
> случае смысла в этих поделках

на виндовс хостах vnc откровенное барахло.

только ammy_admin и radmin позволяют удаленно увидеть картинку пользовательской сесси не отрубая пользователя, увидеть что там пользователь делает, как он это видит и взаимодействовать с этим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  –1 +/
Сообщение от Аноним (150), 10-Апр-20, 15:10 
https://github.com/FreeRDP/FreeRDP/issues/4978

В ней нету UDP и поддержки RDP8. Назначено в milestone на 3.0. Я глубоко не копал, но оно небось еще и MSRPC потребует, который MS вырубает давно...

Видимо, FreeRDP 2.0 наконец-то смогла приблизиться к клиенту mstsc из Windows 7. Аккурат после прекращения её поддержки.

У меня складывается мысль, что на Linux никто толком Workstation не имеет и доставкой приложений не занимается, раз современное реализовывать не получается. Может есть какой-то супер-пупер терминальный сервер на базе VNC о котором я не знаю, и который не гуглится или как решаются на Linux задачи массовой доставки приложений до пользователей?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +1 +/
Сообщение от вутяшддemail (?), 10-Апр-20, 15:20 
puppet к примеру
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от анононимс (?), 10-Апр-20, 15:45 
возможно +chef
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +1 +/
Сообщение от Аноним (95), 10-Апр-20, 16:55 
ansible, salt, puppet, chef, самописные_скрипты_на_любом_языке.
Но зачем это тебе, вантузятнику?
Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  –2 +/
Сообщение от нах. (?), 10-Апр-20, 18:34 
действительно, зачем ему такое дерьмо, когда у него есть GPO и не только.
(и powershell для самописных скриптов, если уж приспичило)

А вот тебе задачка - в прекрасном-прекрасном virtualbox не грузится виртуалка. Наверное, что-то в консоль говорит [нет, никто не обещал что будет легко, и что эта консоль чисто-текстовая], но до возможности когда на нее появляется куда зайти ssh'ем (или даже, не к ночи будь помянутым - rdp!) - не загружается. Одна дополнительная сложность - ты застрял из-за карантина во вьетнамии, и, собственно, не очень жаждешь навестить ее в Москве, даже если бы и мог. ping - ну где-то 150ms, это там считается весьма неплохим.

Лет так двенадцать назад проблема не стоила выеденного яйца, что характерно. Можно было даже по ходу пьесы поржать над неудачником-виндузятником с аналогичной.

Сейчас, пожалуй, ржать будет вендузятник. У него-то hyper-v консолька вот она. Ей все равно, куда цепляться, к локальному хосту или к чему-то через пол-глобуса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от Аноним (95), 10-Апр-20, 20:28 
A virtualbox здесь вообще при чём? Съезд с темы ради вброса?
Ну вот я долгое время с голым квм-ом через виртманагер работал, с опенстеком, опеннебулой, опеншифтом - вообще через браузер. И зачем мне вообще хипстер-в?
Ты это виртуалбох для серверных целей используешь? Нафига?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от нах. (?), 10-Апр-20, 23:31 
> A virtualbox здесь вообще при чём?

а попробуй - узнаешь. Ключевой момент - ping больше 100ms. Ширина канала роли не играет. ;-)

> Ты это виртуалбох для серверных целей используешь? Нафига?

там где задачи остались - использую, потому что ему там больше лет чем твоим любимым поделкам.
Но больше - никакого 6епшлатного мусора, я не настолько богат.
Заметим, что в третьих версиях все работало (сломалось то ли в поздних 3, то ли в ранних 4), и ничего не предвещало такой красоты.

> Ну вот я долгое время с голым квм-ом через виртманагер работал, с опенстеком, опеннебулой,
> опеншифтом - вообще через браузер. И зачем мне вообще хипстер-в?

лол. л@п4атый в упор не видит, что хипстаподелками являются именно любимые им нагромождения невменяемого мусора. "зато через браузер". Браузер - это ж самый прямой, надежный и эффективный способ удаленного доступа к консолям. Поскольку слащеморковки хипстота не едала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +2 +/
Сообщение от evkogan (?), 10-Апр-20, 21:58 
Вы все правда не понимаете о чем речь? Или это такой тонкий сарказм, что аж толсто?
Доставка приложений это не массовое администрирование. Это даже не массовая установка приложений.
Это когда у тебя есть БД и есть ГУЙ к ней, и пользователи по всей стране и на хреновых каналах.
И не надо говорить про web клиента.
Попробуйте засунуть в WEB стандартный 1С и т.п.
И вот тут нужен терминальный сервер. Он не для администрирования, он для ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.
И если там можно публиковать не целиком рабочий стол, а только 1 приложение - это очень хорошо.
И тут сразу куча плюсов:
1. У пользователей все летает, т.к. клиент стоит в быстрой локальной сети, практически рядом с сервером.
2. Безопасность на уровне, т.к. можно запретить печать, проброс дисков/буферов в терминал. И тетка из мухосранска не сможет слить всю БД к себе на флешку, только экран фоткать
3. Удобство администрирования и обновления. Клиент стоит в 1 месте, а не у тысяч черте где и как подключенных хостов.

И никакой VNC и иже с ним такой функционал не дает. Вот классический старый X.org задумывался как делающий это, но совсем по другому. О чем непрерывно кричит нах. Но как бы нах не кричал этот функционал сдох задолго до вяленого. Потому как требовал чтобы приложения пользовали голый x.org
Но оно выглядело так убого, что все прикрутили кучу костылей и впилили их часть в сами Х.
А от этого сетевая прозрачность резко страдает.
Короче нет под Linux адекватного ответа терминальному серверу.
И как раз вяленый дает надежду что появится. Туда впилить данный функционал гораздо проще.
Только вот ощущение, что никому большому это не нужно.
А маленькие начинают делать прокидывание вяленого по сети по разным протоколам (даже по rdp) и на этом все заканчивается, до ума ничего не довели.
А очень жаль. Очень востребованный в России функционал в связи с импортозамещением и повальным 1С.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от QuAzI (ok), 10-Апр-20, 23:17 
Вообще не проблема запускать выборочно софт в никсах так же, как например запускается в форточках ровно инстанс 1С (без полноценной сессии с десктопом).
Только это не "поставка софта", а именно тонкий клиент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  –1 +/
Сообщение от нах. (?), 10-Апр-20, 23:44 
> Попробуйте засунуть в WEB стандартный 1С и т.п.

не хотелось бы тебя огорчать, но как минимум у итилиум и документооборота - есть не просто штатные вебморды, а они еще и как бы не быстрее и не эффективнее лазания к этим чудовищам через rdp.
Есть ли таковая у бухгалтерии - не в курсе, но подозреваю, все из одной бочки разливались.

Вот уж что-что, а заполнение миллиардов полей в формочке вполне адеватная задача для браузера.

> У пользователей все летает

эммм... не совсем ;-) Может те, у кого канал 2 мегабита, и щасливы (в смысле, у них раньше просто не работало), а на гигабите выглядит не айс.

> Безопасность на уровне, т.к. можно запретить печать, проброс дисков/буферов в терминал

зато какой художественный танец с граблями, когда что-то из этого НАДО разрешить!

> Но оно выглядело так убого

оно выглядело непохожим на винду. В глазах макаки, разумеется, все что на нее непохоже - убого.
Ну вот теперь мы передаем координату мышки 200раз в секунду, а две лишние кнопки от нее можно уже смело отломать. Макака счастлива, я не очень.

> И как раз вяленый дает надежду что появится. Туда впилить данный функционал гораздо проще.

ну конечно "проще" впилить в невменяемую локалхостовую этажерку, чем использовать _изначально_ сетевой протокол (у тех компьютеров, для которых разрабатывали первые X'ы, терминал подключался последовательным портом, и служил только для загрузки, а никаких видеокарт вообще в помине не было)

Ну ждите, ждите.

Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от none_first (ok), 11-Апр-20, 13:50 
> Вы все правда не понимаете о чем речь? Или это такой тонкий
> сарказм, что аж толсто?
> Доставка приложений это не массовое администрирование. Это даже не массовая установка приложений.
> Это когда у тебя есть БД и есть ГУЙ к ней, и
> пользователи по всей стране и на хреновых каналах.
> И не надо говорить про web клиента.
> Попробуйте засунуть в WEB стандартный 1С и т.п.
> И вот тут нужен терминальный сервер. Он не для администрирования, он для
> ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.

ну нах ответил (https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120302.html#124), добавлю - часто (и чем дальше - чаще) развертывают все на ВМ (Виртуальные Машины). И вот там... есть у каждого своё и не всегда это РДП ;)
Для KVM - spice
не зависит от ОС (qxl отвечает за отрисовку)

> И если там можно публиковать не целиком рабочий стол, а только 1
> приложение - это очень хорошо.

ничего не меняется в общем смысле
> И тут сразу куча плюсов:
> 1. У пользователей все летает, т.к. клиент стоит в быстрой локальной сети,
> практически рядом с сервером.

только незадача - опасно открывать РДП в интернет, и начинается: ВПН, политики...
> 2. Безопасность на уровне, т.к. можно запретить печать, проброс дисков/буферов в терминал.
> И тетка из мухосранска не сможет слить всю БД к себе
> на флешку, только экран фоткать

может что-то в консерватории/приложении "надо исправить" ? ;)
> 3. Удобство администрирования и обновления. Клиент стоит в 1 месте, а не
> у тысяч черте где и как подключенных хостов.

и после проблем с обновлением сервера терминалов, все.... ждут ;)
удобно . чё :)
>[оверквотинг удален]
> А от этого сетевая прозрачность резко страдает.
> Короче нет под Linux адекватного ответа терминальному серверу.
> И как раз вяленый дает надежду что появится. Туда впилить данный функционал
> гораздо проще.
> Только вот ощущение, что никому большому это не нужно.
> А маленькие начинают делать прокидывание вяленого по сети по разным протоколам (даже
> по rdp) и на этом все заканчивается, до ума ничего не
> довели.
> А очень жаль. Очень востребованный в России функционал в связи с импортозамещением
> и повальным 1С.

этот опус выгладит странно, помимо spice есть проброс в html5 (без буфера)... А в 1С есть "тонкий" клиент и он работает

Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  –1 +/
Сообщение от Аноним (150), 11-Апр-20, 03:04 
Итак, ты перечислил мне "вантузятнику" известные тебе оркестраторы, которые что? А?
Позволят полтыщи пользователям открыть приложение? На своих OS X, Windows, Android, iOS, Linux и более маргинальных вариантах устройств?

Болезный, это не только вантузятнику не надо, это никому не надо в рамках такой задачи.
И вот только не надо мне рассказывать про то, как ты собрался оркестраторами рассовать скрипты и стартануть установку приложения всем этим пользователям. Хотя нет расскажи. Сильно интересует скрипт и выбор оркестратора под iOS.

Тут речь идет про Application Delivery (Доставка приложений), а не вкорячивание клиентов пользователям костылями.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  –2 +/
Сообщение от нах. (?), 10-Апр-20, 18:15 
> Видимо, FreeRDP 2.0 наконец-то смогла приблизиться к клиенту mstsc из Windows 7

вообще-то в нее v8 с то ли sp1, то ли даже чуть раньше приехал ;-) Вместе с DTLS.

С другой стороны - скажи спасибо, что хоть такой есть.

> У меня складывается мысль, что на Linux никто толком Workstation не имеет

какой тебе еще workstation, тут пока и thin client-то не особо готов для десктопа ;-)

> или как решаются на Linux задачи массовой доставки приложений до пользователей?

ssh -Y xterm ;-)

ну то есть задача массовой доставки xterm решается, а приложений, гм, гм.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +1 +/
Сообщение от Аноним (95), 10-Апр-20, 20:30 
> тут пока и thin client-то не особо готов для десктопа ;-)

Это ты не готов для десктопа, а точнее - тебе твоя шарага приказала в pussy.exe, и ты побежал выполнять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от QuAzI (ok), 10-Апр-20, 23:10 
на всякий случай... pussy.exe на десятке уже не нужен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от QuAzI (ok), 10-Апр-20, 23:11 
гммм.. кто-то балабол и холиварщик
Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  –1 +/
Сообщение от Аноним (56), 10-Апр-20, 18:00 
У них там бибилиотека есть для клиента, а для сервера? Можно уже стримать Linux по RDP?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от нах. (?), 10-Апр-20, 18:57 
можно, но лайков будет мало, а комменты только про прон с конями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  –3 +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 10-Апр-20, 18:27 
По-прежнему без шифрования в открытом виде?
Сморти кто хочет, подменяй пакеты и делай что хочешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от анончик (?), 10-Апр-20, 20:17 
всё очень просто. нельзя rdp/vnc/x11 выставлять в интернет, можно только в dmz (хотя бы ssh-туннель). дело не в шифровании (которое в ms-версии rdp, конечно есть), а в автоматических подбиралках. для vnc, где максимальный пароль -- аж 8 символов, актуальнее всего, кстати.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Апр-20, 15:23 
Серега, подучи матчасть...
Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  –3 +/
Сообщение от Геймер (?), 10-Апр-20, 19:40 
Workstation c доставкой приложений через RDP - это не только вчерашний день, но и технологический тупик. Хотя некоторые тут этим гордятся. Более вменяемые переходят на веб-платформы и веб-приложения. В Микрософт, кстати, тоже это поняли.

RDP - поадминить винхосты разве что. Хотя openssh.exe в Windows 10 уже таки из коробки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +1 +/
Сообщение от анончик (?), 10-Апр-20, 20:11 
сейчас как раз тенденция последних пяти лет -- пробрасывать удалённый рабочий стол на игровую консоль. xbox game streaming, xcloud, playstation now, geforce now, google stadia, shadow.tech.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +1 +/
Сообщение от evkogan (?), 10-Апр-20, 22:11 
Оно конечно да.
Но ты скажи это 1С в конфигурациях которые без толстого клиента не работают.
А перевод всего 1С на новые рельсы стоит гораздо больше чем терминальный сервер.
И неожидано 1С не один такой.
И да все школьники думают, что надо смотреть только на все самое новое.
А жизнь показывает что:
1. Старое работает, а нового еще нет
2. Старое работает лучше (жрет меньше ресурсов и не падает, и не глючит)
3. Перевести старое на новое стоит очень дорого. И ни один руководитель не понимает почему он должен заплатить за что-то за что уже заплачено 10 лет назад и оно прекрасно работает. И он прав!
4. А тут еще приходят безопасники и говорят, что старые технологии (терминал внутри впн или локалки) позволяли защищать данные лучше и если переходить на новые технологии, то еще и бюджет надо раздуть дополнительными защитами этого дела.

А стримать ютуб и лайки считать, это да тут только новые технологии.

Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  –2 +/
Сообщение от Геймер (?), 10-Апр-20, 22:51 
На веб-платформы люди по возможности бегут не от хорошей жизни на терминальных курятниках, где только в лицензировании закопаешься. И уж тем более не потому, что веб-приложения это стильно-модно-молодёжно - как раз таки жизнь заставляет. А цитировать википедию о преимуществах терминального сервера так это и я умею.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +3 +/
Сообщение от ffirefox (?), 10-Апр-20, 23:45 
>На веб-платформы люди по возможности бегут не от хорошей жизни на терминальных курятниках, где только в лицензировании закопаешься.

На веб-платформы люди бегут, потому что они уже умеют тыкать ссылки и, в большинстве своём, дальше учиться не хотят, а разработчики это поощряют т.к. не хило экономят на обучении, на разработчиках под разные платформы, на времени для первого вброса в рынок.

Работа в "терминальном курятнике" для пользователя ничем не отличается от работы с Web решением. Только изначально запускать надо не тормозной браузер (который у пользователя увешен как ёлка в новый год всяким г...., ворующим всё, что можно украсть), а маленькую программку терминального клиента.

Лицензированием, как и настройкой/поддержкой  Web решений, занимается специалист, а не пользователь . И это не само сложное в работе этого специалиста. Web решения это в первую очередь облака для массового пользователя. Попытка заставить их платить понемногу, но часто, переложить нагрузку и ответственность на пользователя. В длительной перспективе это _всегда_ получается дороже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +1 +/
Сообщение от нах. (?), 11-Апр-20, 00:05 
> Работа в "терминальном курятнике" для пользователя ничем не отличается от работы с Web решением.

тормозит таки обычно заметно меньше типовых уеп-решений. Но заметно больше хороших (которые, увы, редкость необычайная), поскольку браузер не таскает картинку формочек, а рисует их прямо у пользователя - и через ускоритель.

> Только изначально запускать надо не тормозной браузер (который у пользователя увешен как ёлка в

он у пользователя и так запущен.

> новый год всяким г...., ворующим всё, что можно украсть), а маленькую программку терминального
> клиента.

citrix receiver не такая уж маленькая и не сказать чтоб реактивная. ;-)
С microsoft-only решением - натрахаешься, и дело не в лицензиях, разумеется (неспособные грамотно посчитать нужное количество, настроить точно не способны).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от Anonymqwe (?), 11-Апр-20, 07:23 
А зачем «админить» Windows по rdp? Powershell session может его заменить.
Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Апр-20, 15:21 
Зачем вообще админить виндуз нормальному человеку, ты мне лучше скажи?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от Имя (?), 10-Апр-20, 22:12 
Расскажите лучше, как правильно запускать на линуксе freerdp (remmina использует именно его), чтобы подключаться к windows-хостам, на которых включен NLA.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от нах. (?), 10-Апр-20, 23:59 
попробуй эту самую версию2 - может тебе повезет. У меня ощущение что в 1 она просто сломана.
Для версии 2 у меня недостаточно модный openssl.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от нах. (?), 11-Апр-20, 01:06 
да, 2.0.0-dev5 - не работает нихрена.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от Самый главный никтоemail (?), 11-Апр-20, 11:25 
А эта версия также крашится в реммине внезапно?
Рдесктоп был стабильнее в этом плане, до сих пор юзаем ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Апр-20, 15:18 
Крутая прога, вчера скачал и сразу все проблемы решились! Советую!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от Роман (??), 12-Апр-20, 07:58 
Попробуем. Старая версия с сервером 2003r2 нормально не работала: приходилось на сервере ухудшать безопасность rdp, чтобы вообще подключиться можно было. И крашился постоянно. rdesktop (его старая версия и ssl либа) сильно лучше, работает на максимальных настройках безопасности rdp очень стабильно. Новый rdesktop работать со старым 2003r2 заставить не получилось, что-то сломали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от Demo (??), 12-Апр-20, 10:25 
> то есть поганым протоколом от корпорации зла

Протокол от Citrix.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от Аноним (164), 12-Апр-20, 19:33 
рдп сервер бы замутили лучше. Аналого под линь не придумали еще лучше чем x2go?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от trunk (?), 13-Апр-20, 05:38 
xrdp+xorgxrdp
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от быдлоюзер (?), 13-Апр-20, 15:50 
работает, подключаюсь к debian с android remotix, иногда рвёт соединение, через какой лог файл отследить и прекратить безобразие? в общем целом пофиг, терпимо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Релиз FreeRDP 2.0, свободной реализации протокола RDP"  +/
Сообщение от ддд (?), 19-Апр-20, 23:57 
болтуны. под убунту1920 даже не ставится
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру