The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмотрщика"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмотрщика"  +/
Сообщение от opennews (??), 27-Июн-20, 11:12 
В состав Chrome включена новая реализация интерфейса встроенного просмотрщика документов в формате PDF. Интерфейс примечателен выносом в верхнюю панель всех настроек. Если раньше в верхней панели отображались только название файла, информация о страницах, кнопки поворота, печати и сохранения, то теперь в неё перенесено и содержимое боковой панели, включавшей элементы управления масштабированием  и размещения документа по размеру страницы. Добавлена возможность сохранения отредактированных PDF-форм. Для включения нового интерфейса предложен флаг "chrome://flags#pdf-viewer-update"...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53243

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Анонимemail (1), 27-Июн-20, 11:12 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. Скрыто модератором  +2 +/
Сообщение от Google (?), 27-Июн-20, 11:17 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Скрыто модератором  –6 +/
Сообщение от BlackRot (ok), 27-Июн-20, 11:33 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (8), 27-Июн-20, 11:42 
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."  +8 +/
Сообщение от Аноним (2), 27-Июн-20, 11:16 
На базе хромиума есть браузер, где внутри только браузер?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."  +/
Сообщение от Аноним (4), 27-Июн-20, 11:23 
https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/refs/heads/.../

или

https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/refs/heads/.../

по вкусу.

https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/refs/heads/...

Инструкции по сборке. Вперёд!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."  +/
Сообщение от Аноним (94), 29-Июн-20, 00:36 
chromium
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (5), 27-Июн-20, 11:32 
Я правильно понимаю что несколько лет до этого на просмотрщик им было плевать? А теперь "внезапно" они решили улучшить и вид и возможность редактирования форм?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."  +1 +/
Сообщение от BlackRot (ok), 27-Июн-20, 11:34 
Правильно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."  –4 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 27-Июн-20, 11:45 
Ох уж эти комментаторы Opennet.
То им «не пихайте лишнего в браузер», «не меняете внешний вид — мы привыкли к старому».
А то «не развивают PDF просмотрщик».

Там итак просмотрщик (в браузере), что чуть не любой отдельный специализированный побить может.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."  –1 +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 28-Июн-20, 16:13 
В нем уже есть реализованные в ряде просмотровщиков возможности комментирования, например? или хотя бы просмотра комментариев? разбивка большой страницы на печать кусками А4?
У себя в Chromium я что-то не вижу "побивающих" возможностей от слова "совсем".
Просмотр и... и только просмотр.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 28-Июн-20, 16:59 
> просмотрщик (в браузере), что чуть не любой отдельный специализированный побить может
> просмотрщик
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 28-Июн-20, 17:08 
Заметки посмотреть можно, печатью принтер занимается. Так что мимо как-то
Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."  +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 28-Июн-20, 23:15 
> Заметки посмотреть можно,

Но кириллице в этих заметках приходит... в негодность. Как и во многих программах, впрочем. Из корректно обрабатывающих знаю только Адобовский Ридер и Окуляр.

> печатью принтер занимается

И много вы видели принтеров, готовых этим заниматься? В том же Ридере богатый диалог печати, позволяющий сделать раскройку любого формата на А4 или, наоборот, собрать на него мелкие страницы. Для любого принтера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."  –1 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 29-Июн-20, 07:21 
> И много вы видели принтеров, готовых этим заниматься?

Где-то три штуки. Все те, которыми пользовался.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."  +1 +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 29-Июн-20, 09:38 
> Где-то три штуки. Все те, которыми пользовался.

"Фурманов - он грамотный, два раза паровоз видел" (с)
Офисные монстры, умеющие в ПостСкрипт, конечно, велики и могучи.
Но домашних убогоньких - больше, и пользователи чаще имеют дело именно с ними.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Июн-20, 13:05 
Т.е. мысли что это разные люди не возникало?
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."  +11 +/
Сообщение от пох. (?), 27-Июн-20, 12:39 
> А теперь "внезапно" они решили улучшить и вид и возможность редактирования форм?

разработчик новую мабилу купил - без м-цкой "челки".

для нормальных-то людей, пользующихся компьютером, логично наоборот все сверху переносить на боковые панели (кстати, так делает сам адоб) - поскольку pdf отображает страницы, а они, обычно, в вертикальной ориентации - в результате место по краям пропадает, а по вертикали страница не влезает даже в очень большой монитор.

Но гугломакакам оно, понятно, непонятно.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (14), 27-Июн-20, 12:47 
Это наглядный пример для тех кто вопил что анонимная статистика и телеметрия - это хорошо. Вот и дожили - теперь разрабы делают основываясь на данных телемтрии. И плевать что реальные use case'ы не учтены - телеметрия показала что 75% - смортфончики с экраном по вертикали - бахаем так. А кто недоволен - пусть утрется, они все не нужны, статистическая погрешность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."  +/
Сообщение от пох. (?), 27-Июн-20, 13:38 
> - это хорошо. Вот и дожили - теперь разрабы делают основываясь
> на данных телемтрии. И плевать что реальные use case'ы не учтены

а может, кстати, и так. Я-то по привычке полагал, что разработчики делают для себя, хотя бы отчасти - но, вполне возможно, они давно уже делают для удовлетворения автопостановщика задач по данным телеметрии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."  +5 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 27-Июн-20, 22:49 
> Я-то по привычке полагал, что разработчики делают для себя, хотя бы отчасти

Когда они делают для себя, получаются Unix, awk, vi, sed и perl. Когда делают за зарплату, получаются телеметрия, третьегном и браузер в браузере в браузере в браузере.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."  +2 +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 27-Июн-20, 13:23 
Главное, чтобы эти ваши боковые панельки имели возможность скрываться полностью, чтобы обеспечить полную центровку страницы.
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."  +/
Сообщение от пох. (?), 27-Июн-20, 13:33 
уныло глядя в свой 30" - и вот чо мне с того толку? Может мне еще и стул перед ним по линейке вымерять - и гвоздями к полу приколотить?

Подвинул окошко поближе к тому месту где _сейчас_ оказалась морда - и смотри себе - какая там разница, что у тебя за линейки-панельки в полуметре сбоку, видимые только боковым зрением и то с трудом?

При этом при работе с именно постраничными документами - по _вертикали_ даже на этом монстре лишнего места нет (ну то есть все "лишнее" становится нелишним когда ты увеличиваешь масштаб чтобы не сильно напрягать глаза - до, естественно, полной высоты экрана - за вычетом тех самых дизайнерских изъе6ов над текстом)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 27-Июн-20, 13:45 
> уныло глядя в свой 30" - и вот чо мне с того
> толку?

режим чтения явно придуман не для вас :)

> Может мне еще и стул перед ним по линейке вымерять
> - и гвоздями к полу приколотить?

Ну а как же, еще и соблюдать дистанцию от глаз до монитора, чтобы боковым зрением не пользоваться, еще и осанку выпрямить и подушечку под жопку, крепкого кофейку чтобы не уснуть и полной тишины. Приятного вам чтения.

> Подвинул окошко поближе к тому месту где _сейчас_ оказалась морда - и
> смотри себе - какая там разница, что у тебя за линейки-панельки
> в полуметре сбоку, видимые только боковым зрением и то с трудом?

Нужно просто разделять режим чтения и режим редактора.

> При этом при работе с именно постраничными документами - по _вертикали_ даже
> на этом монстре лишнего места нет (ну то есть все "лишнее"
> становится нелишним когда ты увеличиваешь масштаб чтобы не сильно напрягать глаза
> - до, естественно, полной высоты экрана - за вычетом тех самых
> дизайнерских изъе6ов над текстом)

Все ломается когда криворукий отсканил :)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."  +2 +/
Сообщение от пох. (?), 27-Июн-20, 15:11 
> режим чтения явно придуман не для вас :)

какой еще "режим чтения" в постраничном документе ?

Чувак, ты вообще pdf-то видел хоть раз в жизни?

> Все ломается когда криворукий отсканил :)

а, понятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 27-Июн-20, 16:21 
> какой еще "режим чтения" в постраничном документе ?
> Чувак, ты вообще pdf-то видел хоть раз в жизни?

Ctrl+H в адобе


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."  +/
Сообщение от пох. (?), 27-Июн-20, 17:13 
"Ctrl-H в адобе" это режим для недомониторов, причем тут - редактирование, которого ридер и не умеет? Он убирает _нужные_ для большого документа инструменты - выбор страницы, в том числе. Хрен знает, как без этого вообще работать.

А одностраничную схемку тебе тулбары смотреть и не помешают.

При этом на современном мониторе половина пространства по бокам страницы все равно не используется. А, простите, у хромого разработчика же не монитор, а модная мабилка, и экран он держит вертикально. Причем экраны последнее время расп-сило именно в длинну.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 27-Июн-20, 20:28 
>>"Ctrl-H в адобе" это режим для недомониторов, причем тут - редактирование, которого ридер и не умеет?

Выше я говорил, нужно разделять режим чтения и редактирования, зачем нужны все эти тулбары если просто нужно прочесть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."  +/
Сообщение от пох. (?), 27-Июн-20, 20:59 
ты это узнаешь, когда тебе понадобится "просто прочесть" что-нибудь отличающегося от дамского романа.

Вот, например, когда-то один из моих любимых:
https://www.cisco.com/c/dam/en/us/solutions/collateral/enter...
130 страничек мелким-мелким шрифтиком. Но с картинками. Счастливого чтения (хотелось бы уточнить, что если бы он был тебе нужен для работы - это был бы один примерно из пяти подобных документов).

Повторяю: adobe reader ничего не редактирует, ни в каком режиме, он reader.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 27-Июн-20, 22:55 
В строке 110 знаков. За такое полагается кастрировать без анестезии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 28-Июн-20, 01:04 
> Повторяю: adobe reader ничего не редактирует, ни в каком режиме, он reader.

Открой Adobe Acrobat Reader DC и там в меню сбоку есть "Редактировать PDF", да за бабки. https://acrobat.adobe.com/ru/ru/landing/edit-pricing.html

А по ссылке на гайд вполне читаемый текст в том же браузере, чуток масштабируешь для удобства и все.


Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."  +/
Сообщение от VladSh (?), 30-Июн-20, 17:15 
Для режима чтения нужны: кнопки масштабирования, окошко для ввода номера страницы, окошко поиска текста в документе. Именно поэтому для большинства пользователей (т.е. тех, кто никогда не занимается редактированием) разделение на режимы бессмысленно и бестолково.
Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 30-Июн-20, 17:42 
> Для режима чтения нужны: кнопки масштабирования, окошко для ввода номера страницы, окошко
> поиска текста в документе.

А чем вам правая кнопка мыши и контекстное меню не в помощь? Нет необходимости тянуться в конкретную область экрана, жмякаешь в любой части экрана и вуаля контекстное меню с сылкой "перейти на страницу", жмякаем, выскакивает маленькое диалоговое окошко ввода номера страницы и ОК.

> Именно поэтому для большинства пользователей (т.е. тех,
> кто никогда не занимается редактированием) разделение на режимы бессмысленно и бестолково.

То есть читающий (для большинства пользователей как вы заметили) должен читать в редакторе?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."  +/
Сообщение от VladShemail (?), 01-Июл-20, 13:45 
Лишние клики.

Режим чтения должен выполнять всего лишь одну функцию, для которой он и предназначен, - защищать документ от случайного изменения, а не ликвидировать при этом элементы управления, присущие обоим режимам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 01-Июл-20, 19:50 
> защищать документ от случайного изменения

Это и есть по определению, read(view)-only.

> а не ликвидировать при этом элементы управления

ликвидация - полное уничтожение, никто не ликвидирует панель управления, а лишь скрывает в режиме чтение, как это реализовано в нормальных приложениях.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (48), 27-Июн-20, 17:27 
Зачем читать на десктопе? Есть смартфоны, читалки, книги.
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."  +6 +/
Сообщение от пох. (?), 27-Июн-20, 18:40 
> Зачем читать на десктопе? Есть смартфоны

действительно. Зачем читать документацию - есть смартфон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Июн-20, 13:09 
Например, чтобы не убивать глаза и ломать пальцы об маленький монитор/сенсор
Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."  +/
Сообщение от Аноним (116), 30-Июн-20, 10:21 
Тогда уж на планшете. Но не с ноутбуком же в постель забираться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."  +/
Сообщение от Аноним (5), 27-Июн-20, 14:21 
Да вот как бы что другое не послужило причиной.
Просто в одном браузере на основе хромиума давно сделали редактирование форм пдф. А недавно появилась возможность комментариев для пдф. Открой канари ветку и посмотри что там можно сделать с пдф. Собственно этим же можешь попытаться им запрос на вертикализацию нужных вещей отправить. Вдруг послушают)
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."  +1 +/
Сообщение от пох. (?), 27-Июн-20, 15:16 
> Открой канари ветку и посмотри что там можно сделать с пдф

Linux is not supported. А в винду такой троянец ставить чота сыкотно.
(если мы об одном и том же малоизвестном браузере "на основе хромиума")

> Собственно этим же можешь попытаться им запрос на вертикализацию нужных вещей отправить. Вдруг
> послушают

свою телеметрию они безусловно послушают, но я не уверен что им покажется наиболее интересным в ней именно форма экрана - тем более что камера отключена, поэтому телеметрия не покажет им что вообще-то обычный человек смотрит только на его часть, а на края - изредка, для этого голову приходится поворачивать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."  +/
Сообщение от Аноним (5), 27-Июн-20, 16:24 
> Linux is not supported.

Раньше было во первых строках на реализацию. Можешь текущий статус посмотреть https://aka.ms/MSEdgeTopFeedback
Забавно что из последних обсуждений люди начали рассказывать фирме в каком формате хотят браузер. Флатпаки, снапы, рпм, деб, под бсд в тарах. Нашли что обсуждать.

> А в винду такой троянец ставить чота сыкотно.

Эээ, после изучения логов обращений разных браузеров у меня двоякое впечатление. Стучит такое чувство что меньше остальных в умолчательной установке. Обращения в большинстве своём за сертами и к защитнику смартскрин. Но кто его знает что там в потрохах происходит.

> свою телеметрию они безусловно послушают, но я не уверен что им покажется наиболее интересным в ней именно форма экрана

По форумам они запросы собирают и голосования устраивают. Не факт что поможет, но вдруг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (10), 27-Июн-20, 12:07 
Вся проблема в самом формате PDF, он очень пухлый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 27-Июн-20, 22:59 
В формате PDF нет проблем, просто он не для тебя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  –2 +/
Сообщение от Мор (?), 28-Июн-20, 09:10 
eBook и djvu лучший
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от Аноним (5), 28-Июн-20, 10:52 
Там можно править отдельные поля просмотрщиком не трогая остальное? А вот в пдф, с обычной читалкой, такое можно сделать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +1 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 28-Июн-20, 11:09 
> eBook и djvu лучший

PDF — прежде всего специальный издательский формат. Тебе это не нужно. Ты не понимаешь, что это и для чего это.

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

81. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (81), 28-Июн-20, 14:55 
> eBook и djvu лучший

Нет формата eBook. Есть ePub, который суть архив, внутри которого HTML или, внезапно, тот же PDF.
DjVu — замечательный формат для отсканированных документов, но и только.

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

82. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  –1 +/
Сообщение от Мор (?), 28-Июн-20, 15:17 
>> eBook и djvu лучший
> Нет формата eBook. Есть ePub, который суть архив, внутри которого HTML или,
> внезапно, тот же PDF.
> DjVu — замечательный формат для отсканированных документов, но и только.

PDF отличный формат для отрисовки javascript бэкдоров

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от Аноним (85), 28-Июн-20, 16:40 
Я читал, что ePub нестандартная, неоднородная жирнота. Наш fb2 рулит.
Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

101. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +1 +/
Сообщение от Сеня (??), 29-Июн-20, 08:48 
В пдф даже нет поддержки абзацов!
Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

106. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +1 +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 29-Июн-20, 11:37 
Абзацов и в русском языке нет, это нормально.
PDF - графический формат, и когда его начинают оценивать контуженные офисным пакетом - начинается треш и угар. К счастью, только в пределах их черепа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от Сеня (??), 29-Июн-20, 14:37 
Это комбинированный формат. Отсутствие абзацев просто позор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +1 +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 29-Июн-20, 15:01 
> Это комбинированный формат.

Вы это сами придумали или вам кто-то сказал? PDF - это архивированный PostScript.
PostScript - графический язык, никакой семантики в нем никогда не было.

В PDF пытались запихнуть всякую сопутствующую нагрузку - javascript, формы, даже 3D - но это все мертворожденные кадавры, никому реально не упершиеся. Формат стал стандартом хранения графически неизменного представления документов. При этом ни структуры этого документа, ни какой-либо иной информации о том, что два соседних графических объекта что-то объединяет, в нем просто нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  –2 +/
Сообщение от ann (??), 29-Июн-20, 23:28 
Серьёзно? А нужна какая-то специальная поддержка для абзацев? Со времён третьего куса делаю pdf-ки и с абзацами и без.
Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

11. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +9 +/
Сообщение от Аноним (14), 27-Июн-20, 12:17 
>AVIF

Очередно ненужно-формат? 3.5 кб трафика сэкономлено? Зато проц будет грузить в 10 раз больше. Ну да -  с памятью пользователей мы худо-бедно справились, надо за процессор браться. Да и обратная совместимость веба не ломалась уже 2 версии браузера подряд! Не порядок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от Аноним (12), 27-Июн-20, 12:24 
А когда гугель старался для вас? 3,5Кб траффика на миллиарде запросов в секунду = 3,5Гб в секунду сэкономлено. Значит остальным пользователям быстрее и больше доставлено в эту секунду, да пропускные способности сохранены, значит более довольно кушают контент. Всё закономерно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от Lex (??), 27-Июн-20, 13:00 
Насколько пользователю "быстрее и больше" доставлено трафика зависит от его тарифа, провайдера и целой кучи прочих условий.
Крч., ничего это не значит.. кроме того, что контора в очередной раз решает свои проблемы за счет пользователей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (19), 27-Июн-20, 13:12 
>3,5Гб в секунду сэкономлено.

Это дешевле рабочего времени разрабов. Цель всего этого - втягивание Mozillы в бесполезную гонку бесполезных фич.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

23. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +1 +/
Сообщение от qetuo (?), 27-Июн-20, 13:26 
Да, впилить декодировщик AVIF для разработчиков Mozilla ведь непосильная задача.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 27-Июн-20, 13:35 
> Да, впилить декодировщик AVIF для разработчиков Mozilla ведь непосильная задача.

да нет, конечно справятся - вон как легко и просто далось выпилить "устаревший" ftp. Правда, вот поддерживать его - почему-то не удалось. Наверное, он в сто раз сложнее avif.

(хотя, да - скопипастить гуглокод куда проще чем самим что-то писать. А именно так мурзила новые форматы и поддерживает, начиная еще с vp9)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 27-Июн-20, 13:40 
Ну как бэ VP9 формат Гугла в принципе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от пох. (?), 27-Июн-20, 14:59 
> Ну как бэ VP9 формат Гугла в принципе

да вот я тоже так думал - пока не обнаружил что это не формат, а КОД гугля - ctrl-c/ctrl-v

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +1 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 27-Июн-20, 15:12 
Так VP9 - это формат Гугла.
В чём смысл брать этот формат Гугловский, а реализацию типа свою с нуля писать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от пох. (?), 27-Июн-20, 15:22 
Ну, вот, например, хотя бы чтобы компиляция не падала от того, что у тебя в configure правильно проверяются возможности сборочной среды, а в скопипащенном коде результат этой проверки, разумеется, не используется.

А бэкдора (или чисто случаяных уязвимостей) там, конечно же, нет (и в будущем ни-ни, не появится) - тысячегласс зуб дает!

Причем ладно бы использовать системную библиотеку, переложив ответственность на майнт...никого. Нет, нет, надо затолкать всю каку себе в рот/код.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  –1 +/
Сообщение от qetuo (?), 27-Июн-20, 13:45 
Поддерживать его успешно удавалось на протяжении многих лет. Сейчас тяжело найти юзкейсы для FTP за вычетом файлошар, которые настойчиво рекомендуется перевести на SFTP, если не ради своей безопасности, то хотя бы ради безопасности пользователей. Единственный повод использовать FTP в 2020 году -- легаси, и для этого есть специализированные приложения.
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

31. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +6 +/
Сообщение от пох. (?), 27-Июн-20, 14:58 
> Поддерживать его успешно удавалось на протяжении многих лет.

очень легко "подерживать" то, что стоит само, без подпорок. Но понадобилось таки сломать. Видать, слишком хорошо стояло.

Не говоря уже о реальной поддержке (сегодня...зачеркнуто, последние лет пятнадцать стало, например, немного немодно использовать плэйнтекстовую авторизацию - и в протоколе есть два типа шифрования, в том числе и firewall-friendly. Но для мурзилосмузихлебов ЭТО было слишком сложно.)

Или, ну, чисто так для полноты "поддержки" - нормальный upload? chmod (б-же, о чем я - это ж для мурзилы с ее html5 интерфейсом вообще ни в какие ворота)

> Сейчас тяжело найти юзкейсы для FTP

сейчас тяжело найти полноценный клиент для ftp. Я, собственно, кроме очень странного lftp и не знаю их уже (в том числе потому что браузеры их добили). Юзкейзы все те же - передача файлов, удивительное рядом, она возможна без жабоскриптовых костылей и подпорок, тридцать лет как.

> за вычетом файлошар, которые настойчиво рекомендуется перевести на SFTP,

который и есть дыра в безопасности, ибо протокол предназначен - дать REMOTE SHELL. Который, внезапно, не все жаждут предоставить. А передача файлов в нем - побочная фича, никогда _разработчиком_ не предназначавшаяся быть безопасной (более чем сам шелл) - о чем он внятно и не один раз говорил.

Ну ты верь, верь, что весь напиханный мастерами гуанкодинга имени openshitbsd набор костыликов тебя убережет от их очередного ляпа.

> Единственный повод использовать FTP в 2020 году -- легаси, и для

повод - передача файлов, для которой  (в отличие от "sftp" и веб-поделок) протокол эффективен и изначально предназначен. Никуда не делся ни в 2020, не денется и в 2050м. Но делать мы это будем теперь только с помощью продвинутого костылинга.

> этого есть специализированные приложения.

А вот нету.
До недавнего времени примерно половину юзкейзов покрывал браузер, но - немодно, немолодежно, пользуйтесь вашей windows10 (там еще и rss поддержиается - кстати, спой мне песенку о несесьюрности и величайшем труде поддерживать банальный xml текст с http вставками, и несоответствии http протокола целям и задачам браузера - тоже радостно уничтоженный мурзилой по указке гугля), там еще долго будет.

Зато есть встроенный прекрасный парсер json!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (48), 27-Июн-20, 17:26 
пох поддерживает Legacy и ругает новизну. Вот это поворот!
Или ненависть к Mozilla все перевешивает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  –2 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 27-Июн-20, 18:58 
FTP устарел.
Оно же не умеет непрерывным потоком насколько помню, если куча мелких файлов.
Надо выкидывать устаревшие технологии ☝
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

57. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от пох. (?), 27-Июн-20, 21:05 
> FTP устарел.
> Оно же не умеет непрерывным потоком насколько помню, если куча мелких файлов.

оно умеет гораздо интереснее: get fulldir.tar.gz
Правда, для этого нужен не первый попавшийся сервер - но серверы как раз уцелели, хотя и не все. С клиентами - швах.

> Надо выкидывать устаревшие технологии ☝

другой, современной технологии именно для передачи файлов к сожалению не изобрели. Если не считать, конечно, smb3, но он, кажется, не очень хорошо и надежно работает через интернет.

И да, если разработчикам мурзилы нечем заняться - они могут, наконец, сделать upload progress indicator. Хотя бы для form post. Но нет, для альтернативно-одаренных это слишком сложно.

Двадцатьпять лет для этого требуются (регулярно - дырявые) js костыли и доступ к потрохам сервера на той стороне из этих костылей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от ann (??), 29-Июн-20, 23:36 
У тебя есть альтернатива?
Может на хрусте?
Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

44. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 27-Июн-20, 16:46 
Але, а вот это "Experimental support for AVIF: AV1 Image File Format" в Nightly Experiments это что по вашему?
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

16. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от user (??), 27-Июн-20, 13:08 
Есть два принципиально разных сценария: исходник без потерь и пережатие jpeg. Для этого лучше разные форматы, я не верю в один универсальный.
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

17. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 27-Июн-20, 13:08 
Очередная попытка закопать убогий джипег, который вообще ничего не может по причине никчемного контейнера. Хрен с ним со сжатием - дайте прозрачность, больше 8 бит, анимацию и возможность добавлять другие фичи.
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

20. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 27-Июн-20, 13:16 
Ну так есть уже WEBP.
Применяется уже всякими CDN от Cloudflare
Но Safari его не умеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от Аноним (33), 27-Июн-20, 15:06 
Новый сафари будет уметь webp.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  –1 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 27-Июн-20, 15:15 
😮
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 27-Июн-20, 16:44 
https://developer.apple.com/documentation/safari-release-not...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 29-Июн-20, 07:45 
😮
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от Аноним (78), 28-Июн-20, 10:46 
https://caniuse.com/#feat=webp
Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

123. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от Аноним (123), 02-Июл-20, 08:00 
больше 8 бит в AV1 есть. Анимация ну это как бы просто AV1. А вот с прозрачностью пока бяда.
Я помнится искал современные кодеки которые умеют lossy видео с альфаканалом, так вообще не густо.
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

18. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  –2 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 27-Июн-20, 13:10 
> Очередно ненужно-формат? 3.5 кб трафика сэкономлено?

Да кому ты нужен. А на всяких CDN экономия приличная получается

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

49. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от анонимно (?), 27-Июн-20, 18:16 
Для уровня всего интернета это огромные потоки данных
Удивительно как люди не хотят считать глобальные цифры
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

21. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 27-Июн-20, 13:19 
А когда AVIFF в линуксы засадят?
HEIF три года это самое засаживали с отставанием от Windows и macOS. Ну тут можно было лицензией отвертеться.
А тут как?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (39), 27-Июн-20, 15:59 
Если всю рекламу пустят в АВФ я не против. Я её не увижу тогда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 27-Июн-20, 16:44 
Надо отметить, что на этот раз Мозилла уже подстраховалась - экспериментальная поддержка AVIF в Фоксе уже есть. Другое дело, что СКОЛЬКО ЖЕ было сломано копьев насчет WebP...В одной Багзилле активистами и заинтересованным пришлось три бага загадить комментами до краев, пока они наконец не решились и теперь выясняется, что "не очень-то оно и нужно было".
Вот вам результат политики "а мы посидим подожжем" - иногда результат еще хуже чем "бездумно следовать трендам".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +1 +/
Сообщение от пох. (?), 27-Июн-20, 17:02 
Ну так не нужен никому ваш webp, и точно так же никому кроме полутора поняшек не будет нужен aiff.

Да и тем он на самом деле не нужен, у них в ипхоне все и так хорошо пляшет и поет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (51), 27-Июн-20, 18:45 
Heif (h265) хороший, я ради интереса сконвертировал пол терабайта сканов в него. Качество намного лучше webp и без артефактов, а размер значительно меньше. Остальное не стал конвертировать, с heif неудобно работать на линуксе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от Аноним (55), 27-Июн-20, 20:46 
500 гигабайт сканов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от Аноним (51), 27-Июн-20, 21:23 
> 500 гигабайт сканов?

Это жопеги в основном. Там сколько-то терабайт, я давно не считал. Ориганальные файлы нет необходимости хранить, но важно, чтобы не было артефактов. Сканы достаточно сложные в плане контента. Webp быстро сдулся -- либо экономия порядка 3-5% относительно жопега, либо артефакты. И если некачественный жопег видно, то тут артефакты будут менее заметны (но они будут присутствовать и могут быть очень сильными). А heic норм, можно всё перегнать и забыть про эту проблему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +2 +/
Сообщение от пох. (?), 27-Июн-20, 21:26 
> А heic норм, можно всё перегнать и
> забыть про эту проблему.

а потом - не найти чем открыть ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от Аноним (51), 28-Июн-20, 01:46 
Ну, есть такая проблема. Но при таком высоком качестве и заметной эффективности можно было бы пойти на это. Когда-нибудь допишут кути и всё будет прекрасно работать (уже несколько лет дописывают) https://codereview.qt-project.org/c/qt/qtimageformats/+/236077
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 28-Июн-20, 04:12 
А чего искать?
iOS, macOS, Windows из коробки открывают.
С линуксами как всегда конечно, но с Ubuntu 20.04 проблем не будет особых.
Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

67. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  –1 +/
Сообщение от Ordu (ok), 28-Июн-20, 01:19 
> Ориганальные

Это слово вгоняет меня в глубокую задумчивость

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

68. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от Аноним (51), 28-Июн-20, 01:28 
Ижвините. я случайно перешёл на прошлую страницу и потерял текст. Перенабил, пока помнил, и не проверял.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  –1 +/
Сообщение от Ordu (ok), 28-Июн-20, 02:52 
> Ижвините. я случайно перешёл на прошлую страницу и потерял текст. Перенабил, пока
> помнил, и не проверял.

Ты зря извиняешься, задумчивость как состояние мне очень нравится. Ориганальные... Оригинальные анальные оригами. Какой-то ребус прямо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  –1 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 27-Июн-20, 18:49 
Так разница какая же 👍
https://mega.nz/folder/uBxH0a6B#eXXEpjpRfR4CFotZ4W-yag
Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

59. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +1 +/
Сообщение от пох. (?), 27-Июн-20, 21:25 
> Так разница какая же 👍
> https://mega.nz/folder/uBxH0a6B#eXXEpjpRfR4CFotZ4W-yag

"а по-моему, они одинаковые..." (c)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  –1 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 28-Июн-20, 05:58 
Ничего не одинаковые. Достаточно в глаза посмотреть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 29-Июн-20, 06:21 
Утрируете. Неоднократно видел через вэбконсоль, что крупняковые сайты уже используют WebP. То что хомпаги будут еще сто лет спользовать олдскульыне форматы тоже ясно, но такова судьба.
Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

61. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (61), 27-Июн-20, 22:26 
Заметил в яндекс картинках webp и он конечно конвертирован из jpeg,
а качество от оригинала ухудшилось, а потом переведут в AVIF
Экономия хорошая получится, а вот картинки как мыльный jpeg
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от Аноним (85), 28-Июн-20, 08:02 
Яндекс будет переводить jpg-avif, а не jpg-webp-avif. Кроме того, если браузер не сообщает о поддержке формата, то ему он подсовываться не будет. В Firefox это редактируется здесь network.http.accept.default
Откуда у вас простых пользователей такое представление о способах сжатия? Вы хоть раз пробовали делать/выкладывать рипы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от Аноним (88), 28-Июн-20, 20:42 
это если будет оригинал jpg, а если его же webp

"Откуда у вас простых пользователей такое представление о способах сжатия?"
а ты сожми один и тот же файл раз 10 и посмотри как качество

Открыл в крите jpg файл 401 кб перевёл в webp качество 90% получилось 490
при этом падение резкости в webp вижу на глаз, вот так эконимия!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от Аноним (61), 27-Июн-20, 22:34 
Под WebP и AVIF уязвимостей не было?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +2 +/
Сообщение от трурль (?), 28-Июн-20, 03:45 
А кнопку выхода в новый интерфейс добавили? В режиме киоска прям беда.
Реальный юзкейс: в вестибюле вуза установлен комп с хромым киоском. Без клавиатуры, только мышь. Абитура открывает пдф-ку, и привет. Вернуться на сайт никак. Ответственный эникей топает в вестибюль, чертыхаясь, отпирает тумбочку, чтобы нажать на клаве бэкспейс. (Дистанционное управление в том месте не получалось поднять, не вникал, по какой причине).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от Аноним (76), 28-Июн-20, 08:48 
21-ый век :) зато умную лампочку можно включить через яой-фон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от бублички (?), 28-Июн-20, 04:40 
> отпирает тумбочку, чтобы нажать на клаве бэкспейс

реально помогает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 28-Июн-20, 15:55 
> В состав Chrome включена новая реализация интерфейса встроенного просмотрщика документов в формате PDF.

Новый дизайнер отрабатывает свой хлеб. Как же уже это достало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от Аноним (89), 28-Июн-20, 22:35 
Гуглохром - самый открытый продукт. Только он регулярно обсуждается на опеннете. А ведь так много разных браузерных сборок-форков есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +1 +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 28-Июн-20, 23:29 
Это такой тонкий сарказм, полагаю?
Если нет, напомню, что открытый продукт называется Хромиум, и "многобраузерные форкосборки" именно его под капотом и имеют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (89), 29-Июн-20, 00:29 
Да. Но именно Гугель Хром обсасывается на форуме опеннета с завидной регулярностью Мазилы.
Никакие другие сборки. Вывод - он является образцом СПО. С уклоном в линукс-ландию (если я правильно понимаю эту площадку) :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +1 +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 29-Июн-20, 02:10 
Хром с Лисой - два оставшихся браузера.
Браузер - один из самых развивающихся и постоянно обновляющихся видов ПО.
Вы удивительно тонко заметили... очевидное.
Поучитесь хоть какую-то фактурку находить для набрасывания.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от Он им (?), 29-Июн-20, 08:32 
Все браузеры в глубокой стагнации. Все, что можно было выдумать, уже выдумали. Сейчас продолжают туго высасывать из пальца. А постоянные обновления (да хоть каждый день) это не плюс, а минус. На них умышленно подсадили всех анонов. И это во всем софте. Постоянно ухудшают движки, делая их все более и более жирными, при этом вырезая из них все нужное. Объясняя это заботой о безопасности хомяков.
Всё очевидно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +1 +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 29-Июн-20, 09:36 
> Всё очевидно.

Ну, на геймерском форуме эти стенания могли бы и прокатить.
Но вы-то умудрились написать свой "плач" человеку, который сам разрабатывает и поддерживает ПО.
Мимо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от Он им (?), 29-Июн-20, 09:59 
Стенаний нет. И плача нет. Подобным не пользуюсь. Просто факт.
Все прутся по одной колее. Мимо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 29-Июн-20, 10:37 
> Подобным не пользуюсь.

Бесподобный уже тоже на движке Хрома. Трудновато вам гордо не пользоваться. Сочувствую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от Игорьemail (??), 29-Июн-20, 23:48 
Давно отключил просмотрщик в браузере - качаю PDF и открываю в суматре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от Аноним (116), 30-Июн-20, 10:21 
> Давно отключил просмотрщик в браузере - качаю PDF и открываю в суматре

Неудобно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "В Chrome предложен новый интерфейс PDF-просмотрщика и добавл..."  +/
Сообщение от VladSh (?), 30-Июн-20, 17:28 
Вот если бы в настройках вместо встроенного pdf-просмотрщика можно были выбрать внешний, это былое бы удобно.
Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру