The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительных суперкомпьютеров "
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительных суперкомпьютеров "  +/
Сообщение от opennews (??), 17-Ноя-21, 11:42 
Опубликован 58-й выпуск рейтинга 500 самых высокопроизводительных компьютеров мира. В новом выпуске десятка  лидеров не изменилась, но в рейтинг включено 4 новых российских кластера...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56164

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +12 +/
Сообщение от Аноним (1), 17-Ноя-21, 11:42 
>51.6% (49.6%) не детализируют дистрибутив

BolgenOS

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +5 +/
Сообщение от kusb (?), 17-Ноя-21, 11:49 
Why not?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  –13 +/
Сообщение от Аноним (3), 17-Ноя-21, 11:54 
На винде небось сидят, стесняются
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +16 +/
Сообщение от Админ Анонимов (?), 17-Ноя-21, 12:03 
>Распределение по дистрибутивам Linux (в скобках - два года назад):
>51.6% (49.6%) не детализируют дистрибутив,

это конечно если винда окажется одним из дистрибутивов линукс

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +2 +/
Сообщение от kusb (?), 17-Ноя-21, 12:32 
Windows 14
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (68), 17-Ноя-21, 14:30 
Lindows
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +5 +/
Сообщение от 73 (?), 17-Ноя-21, 15:20 
Windux
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  –4 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 17-Ноя-21, 17:16 
Кто видел попытки запихать винду в HPC, тот над таким yumor'ом даже не смеётся.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +2 +/
Сообщение от Николай (??), 17-Ноя-21, 18:11 
А почему даже Канада свой Альт на суперкомпьютерах не использует?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +1 +/
Сообщение от Daemon (??), 17-Ноя-21, 23:30 
Мне хватило давеча вашего Альта 7.0.5 СПТ. Больше не хочется. Но придется с ним иметь дело. Админить и обслуживать, а так же учить остальных учителей с ним работать. Страшно представить что меня ждет.
Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

183. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Михрютка (ok), 18-Ноя-21, 00:49 
"Терпи, ты же мужик!"(с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

236. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от abu (?), 20-Ноя-21, 14:47 
Вам учителя за =так же= двойку поставят. И за отсутствие запятой перед =что=. Учитесь сперва сами. Азбуку купите, например. И прочтите.
Ответить | Правка | К родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +8 +/
Сообщение от 73 (?), 17-Ноя-21, 11:55 
> Кластер Fugaku размещён в Институте физико-химических исследований RIKEN и обеспечивает производительность 442 петафлопс

он просто создан для того, что бы каждый день комфортно пересобирать уютный гентушный мир с плазмой и хромым

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +7 +/
Сообщение от Анонн (?), 17-Ноя-21, 12:27 
И даже так сборка хрома тормозит ( ╯°□°)╯ ┻━━┻
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +3 +/
Сообщение от kusb (?), 17-Ноя-21, 12:33 
Наверное столько потоков не распутается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +3 +/
Сообщение от Пыхтачок (?), 17-Ноя-21, 13:17 
Что характерно, если сравнить параметры 1-го и 2-го места:

1. ARM: 7.6 млн. ядер по 2.2Ghz, 448PFlops
2. Power9: 2.4 млн.ядер по 3.07Ghz, 148PFlops

И посчитать мощь процов на 1ГГц, то получается:
ARM: 448/(7.6*2.2) = 26.79 единиц
POWER9: 148/(2.4*3.07) = 20.08 единиц

Т.е. мощные IBM'овые процы менее производительны чем ARM'ы?

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (51), 17-Ноя-21, 13:27 
2 место с учетом видео карт? тогда не верно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +5 +/
Сообщение от Пыхтачок (?), 17-Ноя-21, 13:36 
Точно, про видеоядра-то я и упустил. Согласен - ступил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +3 +/
Сообщение от Пыхтачок (?), 17-Ноя-21, 14:20 
Погодите, погодите. Ещё раз вернусь к этому моменту. Именно что у первого места не написано наличие ускорителей, т.е. судя по описанию чисто ARM процы. В вот у 2-го места написано 2.4 млн. именно процессорных ядер и ещё + ускорители Tesla V100.

Т.е. в таком случае часть производительности второго места обеспечивается ускорителями, стало быть на долю процессоров остаётся ещё меньше?

Итого ARM в данном случае не просто мощнее POWER9 а вообще рвут его как тузик грелку?

Или для первого места не указаны имеющиеся на самом деле ускорители? Или для второго места 2.4млн это в сумме процессорных и ускорительных ядер? Вообще непонятно.

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (76), 17-Ноя-21, 14:52 
если за год фуджики ничего не воткнули - не было там GPU на борту.
SoC + Infiniband + 32g NVMe + стопка памяти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (77), 17-Ноя-21, 14:57 
А у POWER9 SIMD разве не короче? Там вроде было чуть ли не 128 бит. Для Fugaku заявляется 512 бит. Если всё так, то само ядро у POWER будет подохлее для задач, годящихся под SIMD. По остальным вопросам не прокомментирую.
Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Михрютка (ok), 17-Ноя-21, 20:40 
да, так и есть. 128 бит на два 64битных конвейера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  –7 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 17-Ноя-21, 17:18 
При этом IBM отчаянно хамит и пытается задавить разработку эльбрусов, ага.
Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (116), 17-Ноя-21, 17:26 
Так эльбрусы китайцам стратегически мешают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +10 +/
Сообщение от Аноним (128), 17-Ноя-21, 17:37 
Походит на рассказы моськи, что шагающий слон хамит и пытается задавить бравую моську.
Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

197. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (197), 18-Ноя-21, 09:13 
Большинство западных компаний старается уничтожить конкуренцию в зародыше, даже если угроза теоретическая
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от ыы (?), 18-Ноя-21, 15:37 
Ну расскажите как интел задавила АМД или АРМ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

225. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Пупсик (?), 18-Ноя-21, 22:33 
Для начала надо проследить, кому там что принадлежит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от funny.falcon (?), 17-Ноя-21, 14:40 
Просто в ARM занесли эффективные векторные инструкции. А в видяшку/из видяшки данные ещё гонять надо. В итоге получился паритет.
Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (76), 17-Ноя-21, 14:58 
NVidia для того придумало GPU direct, так что гонять нефига не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (128), 17-Ноя-21, 15:56 
Power менее производителен конкретно того arm. Power-cpu для тырпрайз железок c массивным паралельным io и c обеспечением полного rac.
Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Михрютка (ok), 17-Ноя-21, 20:07 
вы эти arm видели? они с водяным охлаждением, внутри интерконнект мощнее, чем у фуджиковских спарков.

эта ферма не только флопсов дает в три раза больше, она и электричества лопает в три раза больше, чем summit. 30 мегаватт, на минуточку.

они заточены конкретно под хорошо векторизуемые задачи, типа екзафлопы в HPL показывать. а у power9 simd 128 бит, его собсно потому gpu подпирать и приходится.

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

211. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (211), 18-Ноя-21, 16:04 
я видел. и патчил код там. И что ?

# lscpu
Architecture:        aarch64
Byte Order:          Little Endian
CPU(s):              48
On-line CPU(s) list: 0-47
Thread(s) per core:  1
Core(s) per socket:  12
Socket(s):           4
NUMA node(s):        4
Vendor ID:           0x46
Model:               0
Stepping:            0x1
BogoMIPS:            200.00
NUMA node0 CPU(s):   0-11
NUMA node1 CPU(s):   12-23
NUMA node2 CPU(s):   24-35
NUMA node3 CPU(s):   36-47

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

220. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Михрютка (ok), 18-Ноя-21, 21:08 
> я видел. и патчил код там. И что ?

и ничего, информация к размышлению.

на обсуждаемой системе мелланокса нет, если верить фуджикам, там свой проприетарный интерконнект

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

221. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (221), 18-Ноя-21, 21:17 
тем не менее это одна из под этого TOP1 она же Cray CS500.
Интерконнект там может быть разный - что уж купил клиент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

222. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Михрютка (ok), 18-Ноя-21, 22:07 
> тем не менее это одна из под этого TOP1 она же Cray
> CS500.
>>># lscpu

Architecture:        aarch64
Byte Order:          Little Endian
CPU(s):              48
On-line CPU(s) list: 0-47
Thread(s) per core:  1
Core(s) per socket:  12
Socket(s):           4
NUMA node(s):        4
Vendor ID:           0x46
Model:               0
Stepping:            0x1

кто-то врет, или вы, или Vendor ID

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

224. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (221), 18-Ноя-21, 22:23 
lspci приведенный ниже - с той же ноды.
dmesg из логов увы не сохранился - дело было с годик назад, когда этот TOP1 запускали только.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Михрютка (ok), 18-Ноя-21, 22:36 
>>>кто-то врет, или вы, или Vendor ID
>>>Vendor ID:           0x46

что непонятно?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

228. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (221), 18-Ноя-21, 23:10 
+    { 0x46, fujitsu_part, "FUJITSU" },

вот и не понятно - что ж вас то смущает ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

229. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Михрютка (ok), 18-Ноя-21, 23:40 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

230. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (221), 19-Ноя-21, 00:06 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

234. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Михрютка (ok), 19-Ноя-21, 13:51 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

231. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (221), 19-Ноя-21, 00:09 
Ответить | Правка | К родителю #229 | Наверх | Cообщить модератору

227. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (221), 18-Ноя-21, 23:08 
наверно все таки врете вы

https://www.spinics.net/lists/util-linux-ng/msg16496.html

тот жe vendor id который смущает Вас.

Ответить | Правка | К родителю #222 | Наверх | Cообщить модератору

212. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (211), 18-Ноя-21, 16:05 
# lspci
00:00.0 PCI bridge: Fujitsu Limited. Device 1952 (rev 01)
00:04.0 Host bridge: Fujitsu Limited. Device 1953 (rev 01)
01:00.0 PCI bridge: PLX Technology, Inc. PEX 8748 48-Lane, 12-Port PCI Express Gen 3 (8 GT/s) Switch, 27 x 27mm FCBGA (rev ca)
02:08.0 PCI bridge: PLX Technology, Inc. PEX 8748 48-Lane, 12-Port PCI Express Gen 3 (8 GT/s) Switch, 27 x 27mm FCBGA (rev ca)
02:09.0 PCI bridge: PLX Technology, Inc. PEX 8748 48-Lane, 12-Port PCI Express Gen 3 (8 GT/s) Switch, 27 x 27mm FCBGA (rev ca)
02:10.0 PCI bridge: PLX Technology, Inc. PEX 8748 48-Lane, 12-Port PCI Express Gen 3 (8 GT/s) Switch, 27 x 27mm FCBGA (rev ca)
04:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation I210 Gigabit Network Connection (rev 03)
05:00.0 Infiniband controller: Mellanox Technologies MT28908 Family [ConnectX-6]
Ответить | Правка | К родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

214. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (211), 18-Ноя-21, 16:27 
Товарищи из Broadcom - говорили что ARM не дает никакого выигрыша по попугаям по сравнению с Intel архитектурой.
Тот же TDP/попугаи per Ватт. Так что 3 раза более производительные вещи - жрут 3 раза больше электричества.

Но при этом в arm можно запихать больше всякого ускорятельства - более удобный доступ к памяти, лучше кэши - всякие ускорители на кристал - что бы исключить использование PCIe под это.

Ответить | Правка | К родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  –13 +/
Сообщение от Перастеросemail (ok), 17-Ноя-21, 12:01 
В октябре 2021 года Alibaba group презентовала arm-процессор со 128 ядрами на борту. Будущий беззаговорочный лидер гонки суперкомпьютеров очевиден )

пруф:
https://cntechpost.com/2021/10/19/alibaba-unveils-arm-server.../

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +3 +/
Сообщение от funny.falcon (?), 17-Ноя-21, 14:43 
Для суперкомпьютера эффективная реализация SVE инструкций важнее, чем количество ядер. В Fugaku SVE инструкции были сделаны довольно хорошо. В новости про проц Алибабы SVE не упоминяается (что, впрочем, ни чего не означает).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (153), 17-Ноя-21, 19:51 
Безчегозаговорочный?
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

237. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Перастеросemail (ok), 22-Ноя-21, 11:17 
> Безчегозаговорочный?

лидер без всяких заговоров )

безоговорочный, конечно )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

239. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от ноунейм (?), 25-Ноя-21, 13:46 
Нам и шигорена было достаточно, зачем тут дополнительное гендерное разнообразие в комментариях?
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  –2 +/
Сообщение от Админ Анонимов (?), 17-Ноя-21, 12:17 
я не понимаю что они там все круглосуточно так усердно считают ?
раньше без всяких суперкомпов летали на луну, строили атомные реакторы, неходили лекарства, а сейчас что ? даже с болезнями толком немогут справится
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +6 +/
Сообщение от Урри (ok), 17-Ноя-21, 12:20 
Погоду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Админ Анонимов (?), 17-Ноя-21, 12:31 
если погоду то очень херов0 если честно, раньше ради интереса часто смотрел погоду на неделю, потом через день два сверял, они все постоянно меняют и порой кардинально
да бабка с соседнего подъезда и то точнее предсказывает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (31), 17-Ноя-21, 12:44 
Она каждый час меняется, более-менее прогноз только на ближайший день (на самом деле часы). Ну, в гороскопы тоже кто-то верит. Современные прогнозы более точные и учитывают очень много параметров, эти параметры могут меняться. Кстати прогноз выбирается на основе среднего предсказанного несколькими машинами. Да и мощности не хватает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Админ Анонимов (?), 17-Ноя-21, 13:25 
и оно того стоит ? я понимаю, знать погоду, хотя бы примерно, на несколько часов или даже день это неплохо, но мало, раньше и без таких огромных мощностей довольно сносно предсказывали на такой короткий период
да и сама погода становится менее предсказуема из за глобального изменения климата
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (31), 17-Ноя-21, 13:30 
Для авиаперевозок довольно актуально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +1 +/
Сообщение от псевдонимус (?), 17-Ноя-21, 13:48 
Ты совсем не в теме, но уже даёшь ответ на почему. Оказывается, "из-за глобального изменения климатов, вах!" А сколько лет вообще систематическим метеонаблюдениям можешь сказать на вскидку? Аббревиатура ВМО тебе что-нибудь говорит?

Дитятко ты современных интернетов.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  –3 +/
Сообщение от Зверь (??), 17-Ноя-21, 15:52 
В современности прогноз погоды невозможен, так как человеки не просто испоганили природу, разрушив все модели вычислений, но и активно продолжают свою поганую жизнедеятельность.
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  –5 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 17-Ноя-21, 17:22 
Вот и становитесь из зверя человеком уже, чтоб жизнедеятельность становилась благотворной, а не поганой, как у гретыттунберг какой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 17-Ноя-21, 13:40 
Ещё один адеп "синоптики постоянно свистят?

Так вот, просвещаю: синоптики дают очень точные прогнозы. Правда на 5-6 суток. Это прискуднейшей сети метеостанций. Не решаются "нинужные" гидродинамические уравнения аналитически, а с нужной точностью за вменяемое время и численно. Ну, для отижнегов, это чтобы погоду на завтра не узнавать послезавтра.

А вот кодеры постоянно пи-ят. Чтобы в этом убедится, достаточно зайти в плеймаркет или прослушать очередную дебильную конференцию.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  –1 +/
Сообщение от Админ Анонимов (?), 17-Ноя-21, 14:00 
>Так вот, просвещаю: синоптики дают очень точные прогнозы. Правда на 5-6 суток.

ахахаха, спасибо рассмешил, 5-6 суток, аха, аж слезу пустил, точный он разве что для тех у кого память как у рыбки, на один день.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (193), 18-Ноя-21, 08:07 
> на 5-6 суток

Ты Петросяном подрабатываешь? Вот запиши прогноз на 6 дней, завтра - на 5 дней, послезавтра - на 4 дня... Уловил мысль? И сравни, как оно шарахается из стороны в сторону. Рэндом и то точнее предскажет.

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

203. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 18-Ноя-21, 13:01 
Ты дурачка включил? Какого члена ты сравниваешь прогноз какого-то Фобоса и к примеру аэропортовский? Да и то, что прогноз уточняется, совершенно нормально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  –2 +/
Сообщение от псевдонимус (?), 17-Ноя-21, 13:43 
Очень херовый у тебя кругозор.
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  –1 +/
Сообщение от Урри (ok), 17-Ноя-21, 15:30 
Ты не там смотришь.
Смотреть надо у этих, - https://www.bbc.com/russian/features-51530121 - "Прогноз погоды за $1,6 млрд.".
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Админ Анонимов (?), 17-Ноя-21, 16:02 
и как там ? уже почти два года прошло с той новости, есть подвижки ? или всё еще пилят бюджет ?
просто когда смотрю все эти новости с наводнениями, ураганами и прочими природными явлениями в той же Британии и каждый раз для них это неожиданности
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Админ Анонимов (?), 17-Ноя-21, 16:20 
* не сразу заметил приписку в конце статьи - "Предполагается, что суперкомпьютер заработает в конце 2022 года."
ок, посмотрим через годик на их прогнозы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Урри (ok), 17-Ноя-21, 22:27 
> просто когда смотрю все эти новости с наводнениями, ураганами и прочими природными явлениями в той же Британии и каждый раз для них это неожиданности

Это для журналистов неожиданности. А для серьезных дядей и тетей - уже давно нет.
Те же авиакомпании основывают планирование перелетов на основании этих расчетов. И когда большие стройки планируются - тоже. И даже маск у них (в смысле у таких же, как они) покупает прогнозы для далекого планирования запусков.

Если хочешь точных прогнозов погоды аля по телеку "на завтра и послезавтра" - можешь и сам покупать, удивишься как прекрасно работают.

Если действительно интересно - гугли "GFS". Ну или вот, для затравки: https://60north.ru/article/epoha-cifry-prognozy-mezomasshtaba/

Не так давно закрылся сайт weatherspark (точнее закрыли публикацию прогнозов - сейчас они показывают только статистику за прошлые периоды), так вот они покупали (или воровали, не знаю) такие прогнозы. И как же они были точны, однако.

> ок, посмотрим через годик на их прогнозы

Ты не посмотришь. Тебе будут показывать "бесплатную" от гизметео и везер, которые их сами считают на каком-нибудь втором пеньке на основании статистики за прошлые года и вчерашней погоды. Типа гороскопов, короче.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (193), 18-Ноя-21, 08:10 
Чё, как там в Германии отработал прогноз наводнения в июле? Никак?! Застало всех синоптиков врасплох, а жителей - спящими в кроватях... Ни-ка-ко-го предупреждения не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-21, 14:26 
> Чё, как там в Германии отработал прогноз наводнения в июле? Никак?! Застало
> всех синоптиков врасплох, а жителей - спящими в кроватях... Ни-ка-ко-го предупреждения не было.

https://www.nzz.ch/international/nach-dem-hochwasser-wer-hat...
> Немецкая метеорологическая служба, которая отвечает за раннее метеорологическое предупреждение, действительно заблаговременно предупредила об экстремальных погодных явлениях. В связи с более чем 160 погибшими, сотнями раненых и пока неизвестным числом пропавших без вести многие задаются вопросом: Почему нельзя было заранее предупредить людей и провести эвакуацию, несмотря на точные предупреждения о погоде?

https://www.tagesspiegel.de/politik/schwere-vorwuerfe-deutsc...
> Первые признаки наводнения в Германии уже были обнаружены спутниками девятью днями ранее. За четыре дня до наводнения Европейская система предупреждения наводнений (Efas) предупредила правительства Федеративной Республики и Бельгии о высокой воде в реках Рейн и Мёз.

.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  –2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 17-Ноя-21, 17:25 
> bbz

У этих без толку -- они от "у королевы всё хорошо, а теперь мировые новости" опустились до потоковой опровергаемой лжи; не говоря уж о том, что засранка ихняя оказалась напрямую вляпана в микрофинансовые конторы, обирающие её же подданных.  Такие вот они, виндпозоры.

Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +3 +/
Сообщение от Урри (ok), 17-Ноя-21, 22:18 
Миша, это ты на фоне того как RT обгадилась на всех фронтах решил шарманку про "англичанка снова гадит" завести? Подгорело и вперед воевать?

По ссылке не политическая новость, а из мира айти - постройка суперкомпьютера для расчета дифференциальных уравнений с целью прогнозирования погоды. И это прямой пример того, зачем нужны суперкомпьютеры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от 73 (?), 17-Ноя-21, 12:24 
криптовалюту
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 17-Ноя-21, 17:25 
Мы на Ломо-1 мараться не стали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-21, 19:04 
Нефтедоллары грязнее биткойнов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (22), 17-Ноя-21, 12:31 
Дешевле и быстрее . Не морочится с "железными" экспериментами , а просто смоделировать во множестве вариантов сразу .
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  –2 +/
Сообщение от Админ Анонимов (?), 17-Ноя-21, 12:36 
дешевле и быстрее это понятно, но такое ощущение что они там заняты постоянно какой-то фигнёй, типа моделированием того как в соседней галактике через миллион лет бабахнет сверхновая
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (22), 17-Ноя-21, 12:44 
Результаты "ощущений" мы в магазинах покупаем . :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Админ Анонимов (?), 17-Ноя-21, 13:28 
а что мы там такого в магазинах покупаем что было рассчитанно с помощью вот этих вот суперкомпов ? может я чего-то упустил ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (109), 17-Ноя-21, 17:18 
В общем-то, в магазинах выхлоп и побочка непосредственно от этой деятельности.

Сначала: как уметь сделать супер.комп. Потом: побочка от знаний, приобретённых в возне с с.комп-ом, уходит в народ.хозяйство в магазины в виде всяких клёвых вещей и съедобных продуктов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Админ Анонимов (?), 17-Ноя-21, 17:30 
так в каком продукте эта побочка ? имя, сестра, имя
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от psvemail (??), 17-Ноя-21, 17:38 
лекарства которые в аптеке например
Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Админ Анонимов (?), 17-Ноя-21, 18:00 
это какое ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Админ Анонимов (?), 17-Ноя-21, 18:02 
тока давайте без "суперкомпьютер нашел потенциальные лекарства", интересны реальные, а не потенциальные
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +1 +/
Сообщение от Ordu (ok), 17-Ноя-21, 18:55 
Суперкомпьютер не может найти "реальные" лекарства, в том смысле, который ты вкладываешь в это слово (если, конечно, я правильно понимаю, какой). Суперкомпьютер в принципе ищет _потенциальные_ лекарства, которые становятся "реальными" только после тестирования на крысах и людях. Тестировать лекарство в лаборатории дорого и долго: надо нанять химическую лабораторию, чтобы она синтезировала достаточное для тестов количество вещества, надо нанять биологическую лабораторию, чтобы она взрастила популяцию крыс, смоделировала бы на ней заболевание, после чего посмотрела бы как на это заболевание влияет данное вещество. Это десятки вовлечённых людей и, как минимум, месяцы работы.

Суперкомпьютер может взять миллиарды веществ, просеять их, и выдать десяток потенциальных кандидатов. И -- хоп, -- внезапно мы снизили количество трудозатрат на пять порядков. Добавили правда трудозатраты на поддержание суперкомпьютера и написание софта, но тут экономия масштаба работает: суперкомпьютер и софт применимы для многих разных проектов, деля капитальные затраты между ними.

И, если тебе интересны реальные, то я подозреваю, что ты можешь взять любое современное лекарство. Оно скорее всего проходило через этап компьютерной симуляции, и в отличие от тысяч других потенциальных кандидатов не было отвергнуто софтом как неудачное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (149), 17-Ноя-21, 19:17 
Какой литр бензина сделан из нефти со скважины #7? Нет, ты конкретно скажи, без общих разглагольствований!!!одинодин
Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Урри (ok), 17-Ноя-21, 22:30 
Например, расчеты работы полупроводников в нанометровых размерах в количествах миллиардов штук на кремниевой подложке при гигагерцевых колебаниях электромагнитного поля.

Или кто-то думает, что сначала штампуют микропроцессор, а потом с тестером смотрят "а заработает ли в этот раз"?

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +1 +/
Сообщение от QwertyReg (ok), 17-Ноя-21, 12:50 
"Я в этом ничего не понимаю, так что это не нужно и фигня".
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (98), 17-Ноя-21, 16:33 
>Oak Ridge, LLNL, LANL

Не говорят ничего названия?

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 17-Ноя-21, 17:21 
> даже с болезнями толком немогут справится

Вот, а раньше могли!

Шутки шутками, а вбиваемые в биотех ресурсы (особенно на западах) вместе с характером размещения биолабов и сбора биоматериалов наводят на нехорошие мысли.  Которые от сопоставления с ТТХ боевых образцов вроде ковида (причём в развёртке по штаммам) ни разу не отлегают.

С ребятами из ИМБГ общаюсь с прошлого века...

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (149), 17-Ноя-21, 19:26 
Ой вей. Устроить пандемию, от которой сами больше всех пострадают - я всегда говорил, что это отличная идея.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +2 +/
Сообщение от InuYasha (??), 18-Ноя-21, 12:43 
> Ой вей. Устроить пандемию, от которой сами больше всех пострадают - я
> всегда говорил, что это отличная идея.

Дорогой анон! Если ты думаешь, что устроители горюют по представителям своей расы/народности или даже своим соседям, у меня для тебя плохие новости...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  –1 +/
Сообщение от Урри (ok), 17-Ноя-21, 22:34 
Ты только что проснулся? Ковид китайцы выпустили, это общеизвестный факт. Даже они сами не отрицают этого, отрицают только что из лаборатории, случайно оказавшейся рядом и занимающейся именно этим ковидом, а не из супа мелкого китайца.

Не думаю, что это их американцы заставили - две конкурирующие за господство в мире суперстраны друг под друга не лягут.

Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

201. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от InuYasha (??), 18-Ноя-21, 12:40 
Ребята из КИАЭ понимающе молчат.
Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +1 +/
Сообщение от Ordu (ok), 17-Ноя-21, 17:46 
> я не понимаю что они там все круглосуточно так усердно считают?

Всякие интересные процессы. Экономика, климат, погода, биология, химия, ... Симуляция любой динамической системы посложнее может оказаться недоступной для десктопного компа.

> раньше без всяких суперкомпов летали на луну

Ы. Ты не читал Ignition[1]? Почитай, просто чтоб заценить в какую эпопею вылилось создание первых ракет. Вместо суперкомпов тогда использовали сотни тысяч людей и десятки лет. Немцы начали, после чего США с СССР растащили специалистов и архивы, и ещё хрен знает сколько времени перебирали всякие разные вещества под роли топлива и окислителя. И, я отмечу, Ignition -- это ведь только про химию реактивного движка, а там помимо химии других интересностей достаточно, например, инженерам СССР никак не удавалось контролировать стабильность горения в большой камере сгорания, поэтому мощные движки они делали с двумя камерами сгорания и двумя соплами.

Сейчас же всё резко проще, поскольку массу предварительных "экспериментов" с отбором веществ-кандидатов на роль топлива/окислителя можно провести программно.

> строили атомные реакторы

Пропуская при этом некоторые решения дифур, из-за чего при определённом стечении обстоятельств реактор мог выйти из под контроля, что собственно и случилось в Чернобыле.

> неходили лекарства, а сейчас что?

Почитай блог Derek'а Lowe, например, это[1]. Со всеми этими суперкомпьютерами органическая химия лишь подходит к тому моменту, когда структуру и свойства белков можно будет стабильно предсказывать без проведения дорогущих исследований в пробирке.

[1] https://library.sciencemadness.org/library/books/ignition.pdf
[2] https://www.science.org/content/blog-post/protein-complex-st...

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

199. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от лютый жабби__ (?), 18-Ноя-21, 10:19 
>без всяких суперкомпов летали на луну

на луну со скрипом летали - у лунoхода было ручное управление с диким лагом. ну и продолжительность миссий сравни с современными.

На марс миссии 70-х полный пшик, то мимо пролетели, то прилетели и ничерта не смогли. а через 20 лет у амеров всё получилось

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  –1 +/
Сообщение от Урри (ok), 17-Ноя-21, 12:20 
Мне вот интересно - а Шатлворт получает что-то за то, что его убунточка используется на всех этих мегакомпьютерах?

Если да - то почему качество убунты так себе. А если нет - то какого, извините, огурца нет??

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (11), 17-Ноя-21, 12:22 
Ну так бесплатное распространение
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (15), 17-Ноя-21, 12:24 
Критикуя - предлагай. Мне почему-то кажется что именно Кубунта - самая качественная и стабильная ось и я не удивлён почему люди на неё массово валят с *EL.
Интересно тогда какой дистрибутив качественнее.
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (46), 17-Ноя-21, 13:09 
Для десктопа - согласен, сам использую.

Но для суперкомпьютера критерии совсем другие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (15), 17-Ноя-21, 16:30 
И что за критерии?

- Поддержка у убунты - 10 лет, начиная с 14.04.
- В тестах похороникса - по сравнению со шляпными - почти паритет. Однозначного лидера нет. Иногда всё же лучше производительность у более старых дистрибутивов.
- Поддержка железа, в т.ч. - Infiniband и прочего специфического - обычно таки апстримится в ядро, а не в дистрибутив.

> Но для суперкомпьютера критерии совсем другие.

Звучит как - "Бубунта - фу, а шляпа - во!". Вот только никто толком не объяснит почему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 17-Ноя-21, 17:27 
Вы вообще не о том.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  –1 +/
Сообщение от Vasyan (??), 17-Ноя-21, 22:34 
Почему? Стоит хотя-бы просто запустить Убунту 16+ чтобы сразу же увидеть ее крайнюю нестабильность. Раньше была лучше.
Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Урри (ok), 17-Ноя-21, 22:41 
> Звучит как - "Бубунта - фу, а шляпа - во!". Вот только
> никто толком не объяснит почему.

Стабильность. Из текста выше Кластер Fugaku включает 158976 узлов, оснащённых 48-ядерным CPU.
Это 7,5 миллионов работающих копий ОС.

При вероятности сбоя в фантастические для убунточки 0,0001% это дает 7,5 гарантированных сбоев.
Чтобы свести вероятность сбоев до приемлемого уровня в 1% (хотя на самом деле - это все равно слишком много) убунточка должна стать стабильной с вероятностью сбоя 0,0000001%.

У убунты в тысячи и тысячи раз больше.

Вот. Объяснил.

Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  –1 +/
Сообщение от Михрютка (ok), 18-Ноя-21, 00:44 
>>>Из текста выше Кластер Fugaku включает 158976 узлов, оснащённых 48-ядерным CPU.

Это 7,5 миллионов работающих копий ОС

что и говорить, моща.

у меня на моей пятой коре всего четыре работающик копии ос. ну, восемь, если гипертрединг включить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (211), 18-Ноя-21, 08:21 
Так рассуждаете как будто 1000 этих кластеров создали и обслуживали :-)

эти сбои уже заложены. Как говорили добрые люди - в таких кластерах в сутки умирает 2-3-4-10 лезвий в день.
И это совершенно нормально.

Ответить | Правка | К родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

198. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Урри (ok), 18-Ноя-21, 09:58 
> эти сбои уже заложены.

эти - не заложены.

> И это совершенно нормально.

нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

213. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (211), 18-Ноя-21, 16:07 
Блажен кто верует ;-) Можно спросить какие из машин из TOP10 вы обслуживали ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-21, 14:01 
> и я не удивлён почему люди на неё массово валят с *EL.

давай ссылку на источник статистики, трепло

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (15), 17-Ноя-21, 16:34 
Да, конечно. Вот сейчас выложу всю внутреннюю документацию сразу пяти контор, где миграцией со шляпы на убунту занимался лично я. И тогда какое-то паршивое нечто с опеннетика не будет считать меня треплом и признает за своего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Урри (ok), 17-Ноя-21, 22:42 
Еще бы на опеннете анонимам на слово верить.

Я вот вообще Император Вселенной, только временно в отпуске.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Ordu (ok), 18-Ноя-21, 02:12 
> выложу всю внутреннюю документацию сразу пяти контор

Документация пяти контор -- это не статистика. Тем более, что, глядя со стороны, естественно было бы допустить, что даже эти пять точек данных смещены относительно общей популяции, например, ты можешь специализироваться на переводе систем с RH на Ubuntu, и по другим вопросам не работаешь, и в этом случае, даже если с Ubuntu на RH переходят чаще, то в твоей статистике будет ровно 0% случаев перехода с Ubuntu на RH и 100% случаев перехода с RH на Ubuntu.

Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +4 +/
Сообщение от анонимуслинус (?), 17-Ноя-21, 15:33 

так для вашего развития. самыми стабильными сначала были рпм дистрры. в основном редхат производные. потом на это дело глянув, подтянулся дебиани на очень долгое время сохранялась такая ситуация. а вот после 2010 началась чихарда(о это как сменили инит на системд). и половина потомков редхата исчезла. включая мандриву. единственными относительно стабильными остались рехат собственно, его клон цент ось и дебиан. но качество как то всего этого упало. и то что сейчас зовется стабильным, раньше наверно в бету б кинули. а всем пофиг работает и ладно. да кубунта далеко от самого стабильного. впрочем сейчас остается искать только "относительно" стабильные.
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (15), 17-Ноя-21, 16:25 
> так для вашего развития
> самыми стабильными сначала были рпм дистрры
> а вот после 2010

пришёл 2021 год. Не сразу конечно, но уже пришёл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от анонимуслинус (?), 17-Ноя-21, 16:35 
я и написал. нет стабильных, только относительно стабильные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (15), 17-Ноя-21, 16:47 
У меня почему-то стабильные есть. Та самая убунта, которая зарулила центось полностью. Особенно по ядру. И я её работой очень доволен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +2 +/
Сообщение от анонимуслинус (?), 17-Ноя-21, 17:21 
> У меня почему-то стабильные есть. Та самая убунта, которая зарулила центось полностью.
> Особенно по ядру. И я её работой очень доволен.

ага это как подводная лодка соревнуется с яхтами?. качество самого кода упало. стабильность сейчас, не то же что было тогда. объективно то , что кода стало во много раз больше. тяжелее отлаживать. многие ошибки просто не находят, а на многие просто положили, потому что не коммерческие выпуски. а пользователь может просто комп перезагрузить. вот в этом и отличие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +1 +/
Сообщение от Ано Э Ним (?), 17-Ноя-21, 20:54 
> У меня почему-то стабильные есть. Та самая убунта, которая зарулила центось полностью. Особенно по ядру. И я её работой очень доволен.

Небольшой опыт... Маленький.

Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

173. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Урри (ok), 17-Ноя-21, 22:43 
> Небольшой опыт... Маленький.

Да ты че, целых два локалхоста жы!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Vasyan (??), 17-Ноя-21, 22:31 
Дебиан. Педложил.
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (22), 17-Ноя-21, 12:26 
win10 вообще мрак и мелкософт вполне от неё "получает" . Однако на десятке две трети планеты сидит . Вопрос не столько в качестве , сколько в выборе .
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +4 +/
Сообщение от Админ Анонимов (?), 17-Ноя-21, 12:39 
>Вопрос не столько в качестве , сколько в выборе .

с вазелином или без

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (66), 17-Ноя-21, 14:24 
Без
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Ольбертович (?), 18-Ноя-21, 01:23 
масло, масло! шо? (c)
Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

10. Скрыто модератором  –10 +/
Сообщение от Аноним (15), 17-Ноя-21, 12:21 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Скрыто модератором  –2 +/
Сообщение от Аноним (11), 17-Ноя-21, 12:23 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. Скрыто модератором  +6 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-21, 13:18 
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

49. Скрыто модератором  –3 +/
Сообщение от Аноним (49), 17-Ноя-21, 13:24 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-21, 13:38 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. Скрыто модератором  +2 +/
Сообщение от Аноним (76), 17-Ноя-21, 15:01 
Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

101. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от Аноним (15), 17-Ноя-21, 16:37 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-21, 17:05 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от анонимуслинус (?), 17-Ноя-21, 17:26 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. Скрыто модератором  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-21, 17:39 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. Скрыто модератором  +/
Сообщение от анонимуслинус (?), 17-Ноя-21, 18:07 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-21, 19:39 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от анонимуслинус (?), 17-Ноя-21, 21:19 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-21, 22:26 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

235. Скрыто модератором  +/
Сообщение от анонимуслинус (?), 20-Ноя-21, 08:11 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. Скрыто модератором  –2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 17-Ноя-21, 17:31 
Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

131. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-21, 17:44 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. Скрыто модератором  +2 +/
Сообщение от Ordu (ok), 17-Ноя-21, 18:07 
Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

158. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Аноним (76), 17-Ноя-21, 20:44 
Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

122. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 17-Ноя-21, 17:29 
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

179. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-21, 00:01 
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (12), 17-Ноя-21, 12:23 
Есть сейчас суперкомпьютеры на спарках?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (15), 17-Ноя-21, 12:27 
Теряют актуальность. Будущего из-за сракла у них точно нет. Это моё мнение.
Существует также и мнение о том, что именно благодаря сраклу и клиентам сантехников спарки всё ещё поддерживаются в полумёртвом недосостоянии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (188), 18-Ноя-21, 03:45 
Всё таки интересная картинка. Кучи компаний, развитых и мощных, клепали свои процессоры, а в итоге остаются эти двое, синий с красным. Плюс на arm-ах движ поднимается. Почему те все позагнулись? Даже ibm со своим power под откос летит. Любой из этих ушедших мог уделать ширпотреб от интеля с амд, и тем более китайские arm-ы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +4 +/
Сообщение от commiethebeastie (ok), 17-Ноя-21, 12:26 
Прикольно что интел стремительно теряет свои позиции.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (22), 17-Ноя-21, 12:39 
Когда количество процессоров не одын штук , а тысячи и миллионы - главным становится цена . Когда "добавить воды" обходится дешевле .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от sdkhflskhgl (?), 17-Ноя-21, 14:41 
ну это пока сетка за данными успевает, но как только нащупают предел - то опять станут растить гигафлопы на ядро
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Ordu (ok), 17-Ноя-21, 17:55 
Потому что почивал на лаврах. Но сейчас, ввиду того, что AMD вновь стал конкурентом, они проснулись, и снова стараются двигаться вперёд: https://arstechnica.com/gadgets/2021/11/intels-alder-lake-bi.../

Экономические стимулы творят чудеса.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (49), 17-Ноя-21, 18:31 
Не очень видно как они двинулись вперёд в контексте суперкомпьютеров. Их новый процессор жрет в два раза больше, а считает не в два раза быстрее. А это не только огромная переплата за электричество, но ещё и система охлаждения тысячей компов должна быть перепроектирована.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (156), 17-Ноя-21, 20:23 
>в два раза больше

не только считает, но и пересчитывает! ваша стратегия вторжения на нубиру безупречна!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +2 +/
Сообщение от Anonymus (?), 17-Ноя-21, 12:37 
>полгода назад
>два года назад
>шесть месяцев
>год
>полгода
>два года

Они там с периодами для сравнения определиться не могут?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (51), 17-Ноя-21, 12:44 
наверно по сусекам инфу собирали, в каждом сусеке своя линейка
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (34), 17-Ноя-21, 12:44 
А где всеми любимая операционная система Windows?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (22), 17-Ноя-21, 12:48 
Любовью занимается .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (15), 17-Ноя-21, 16:39 
Почти у каждого опеннетовца. И чаще всего с висликом2.
Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (15), 17-Ноя-21, 16:40 
https://www.freebsd.org/
Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (37), 17-Ноя-21, 12:51 
Битки небось майнят вместо того, чтобы тайны вселенной открывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (193), 18-Ноя-21, 07:56 
Японцы, имея самый мощный комп, не смогли сделать вообще ни одной вакцины, а используют лишь импортные. Вот такая вот грош цена ихнему компу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (128), 18-Ноя-21, 13:08 
Может они просто более порядочные? И не впаривают фуфел всякий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (49), 17-Ноя-21, 12:54 
Не понял почему только Linux, у вас же прямо в новости указано что один из первых пяти работает под Cray OS. А это совсем не Linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (46), 17-Ноя-21, 13:07 
Та старая добрая Cray OS уже 30 лет как в анабиозе.

Теперь словом Cray OS называют кластерную переработку CentOS, насколько я знаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (76), 17-Ноя-21, 15:02 
SuSe.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +2 +/
Сообщение от Аноним12345 (?), 17-Ноя-21, 13:37 
Сколько энергии сожрала эта прорва ядер и как используется отвод тепла для нужд народного хозяйства ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 17-Ноя-21, 17:33 
...особенно у известных залежами урана и всего прочего необходимого японцев, ага.

Тоже интересный вопрос по этой спецолимпиаде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +2 +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 17-Ноя-21, 14:19 
>российские кластеры Chervonenkis, Galushkin и Lyapunov

вменяемо назвали, ожидал что-то на подобии Vodka, Xorosho и т.д.

пс: я бы назвал бы Kolmogorov

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от InuYasha (??), 17-Ноя-21, 22:53 
Жди кластер глубокого лингво-анализа Pushkeen. )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 18-Ноя-21, 00:52 
> Жди кластер глубокого лингво-анализа Pushkeen. )

неее лучше V. A. Uspensky, как раз математик лингвист и ученик Колмогорова :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +1 +/
Сообщение от greysoftemail (?), 17-Ноя-21, 14:24 
А кластерное ПО какое? почему нет статистики?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (128), 17-Ноя-21, 14:33 
Почти для каждого такого кластера ПО пишется своё. За исключением системных вещей из ядра.  Из реп бубунты никто ничего не берёт, ибо там шлак и не то, что нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от анонимуслинус (?), 17-Ноя-21, 15:38 
добавь, что пишется один раз и не обновляется ибо дорого и никому не нужно. часто такие системы не имеют выхода никуда кроме юсб для ввода данных))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (15), 17-Ноя-21, 16:44 
> Из реп бубунты никто ничего не берёт, ибо там шлак и не то, что нужно.

А почему тогда бубунтой вообще пользуются?

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от ыы (?), 17-Ноя-21, 17:28 
личные предпочтения конкретного архитектора... или то что было под рукой на момент установки...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (128), 17-Ноя-21, 17:47 
Пользуются те, кому влом свой дистр пилить. Заметь, чуть ли не половина к таковым не относится, и именно что или пилят свой дистр (те самые unknown linux), или берут уже существующий свой, как в случаях с rhel и suse на кластерах. Плюс, убунта как-то в РФ прижилась. Как и freebsd однажды. Короче, любят тут всякое максимально халявное.
Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 17-Ноя-21, 17:34 
> Почти для каждого такого кластера ПО пишется своё.

Нет.

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (128), 17-Ноя-21, 17:49 
Во всяких православных ломоносовых понятно, что нет. Делать что ли больше нечего. Потому и торчат где-то в хвосте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от анонимуслинус (?), 17-Ноя-21, 21:23 
> Во всяких православных ломоносовых понятно, что нет. Делать что ли больше нечего.
> Потому и торчат где-то в хвосте.

а ты спросил их. нужно им было чтоб их суперкомп был в топе? они вроде как его под свои задачи собирали. и не забывай эти сборки жутко прожорливые до электричества. может им не нужен такой. ну если б тебе дали зила вместо ауди для разъездов ты тоже бы отказался. за топливо то платить тебе. а возить задницу такой движок не нужен. так и тут. или ты у нас любитель садо мазо)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (211), 18-Ноя-21, 16:45 
+1 одна из железок которая могла бы быть TOP6 годика 4-6 назад отказалась включаться в этот список, мотивируя "а на хрена козе баян - нас устраивает производительность, а меряться это не к нам".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

223. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от анонимуслинус (?), 18-Ноя-21, 22:17 
верно. их создают под конкретную задачу, а не для топ 1 или 2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (49), 17-Ноя-21, 18:34 
Ну для каких-нибудь GPU может быть, но для CPU с чего вдруг MPI на что-то своё менять?
Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +2 +/
Сообщение от bugmenot (??), 17-Ноя-21, 16:10 
Интересно, почему Ubuntu, а не Debian? Кто-то знает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (15), 17-Ноя-21, 16:43 
Производительность немного выше; поддержка лучше, в т.ч. и за деньги; вменяемый план релизов и более свежий софт. И стабильность тоже неплохая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +1 +/
Сообщение от ыы (?), 17-Ноя-21, 17:27 
> план релизов и более свежий софт.

Угу.. на 16-й то ветке...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от bugmenot (??), 17-Ноя-21, 18:20 
Но в той же Ubuntu куча предустановленного софта, который, вероятно, на суперкомпьютере не нужен. Казалось бы, зачем ставить Ubuntu и это выпиливать, если можно поставить Debian и не делать этого.


Может дело в платной поддержке?

Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Вася (??), 17-Ноя-21, 19:56 
Какого такого софта лишнего много в Ubuntu Server?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Ненавижу SJW (?), 17-Ноя-21, 23:26 
А, ну да. Там же Ubuntu Server, а не обычная Ubuntu
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (128), 17-Ноя-21, 17:51 
Debian чуть посложнее бубунты. Хотя бы тем, что под оборудование нужно будет ставить фирмвари и дрова, которых нет в стандартной поставке debian и которые идут в убунте изкаропки.
Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от bugmenot (??), 17-Ноя-21, 18:17 
Но они же на изи накатываются. Я думаю админ суперкомпьютера сможет это сделать))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (216), 18-Ноя-21, 16:31 
Админы в я используют убунту в подавляющем большинстве. Зачем тут изобретать что-то новое?
Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от BratishkaErik (ok), 17-Ноя-21, 16:22 
Когда–нибудь здесь будет свободное железо...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  –3 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 17-Ноя-21, 17:35 
Пока вижу только то, как и его призрак стал инструментом в руках манипуляторов, увы.
И это особенно омерзительно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  –1 +/
Сообщение от Ordu (ok), 17-Ноя-21, 18:04 
Не раньше, чем мир справится с дефицитом литографических мощностей.
Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +2 +/
Сообщение от Гретта (?), 17-Ноя-21, 19:48 
Песка скоро зовезут и заживем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (193), 18-Ноя-21, 07:59 
> свободное железо

Никогда. Ибо патентами закрыты все возможные и невозможные реализации.

Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

208. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (208), 18-Ноя-21, 14:14 
Если где-то появится свободное железо его купят и перепродадут оно сразу станет несвободным.
Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Михрютка (ok), 17-Ноя-21, 22:07 
>>>В новом выпуске десятка лидеров не изменилась

изменилась. в десятку лидеров вошел кластер Microsoft Azure Voyager.

10 Voyager-EUS2 - ND96amsr_A100_v4, AMD EPYC 7V12 48C 2.45GHz, NVIDIA A100 80GB​, Mellanox HDR Infiniband, Microsoft Azure
Azure East US 2
United States     

253,440 ядра, Rmax 30,050.0 Tflops, Rpeak 39,531.2 Tflops

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от InuYasha (??), 17-Ноя-21, 22:50 
М-да. Слпошное технодрючерство в каментах и никто даже не задумаывается, для чего же это всё используется, съедая колоссальные деньги. Не "задача ради задачи" - уж точно. Особенно кластер Звербанка... Перестаньте его спонсировать, коллеги пока (если) ещё не поздно..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (193), 18-Ноя-21, 08:01 
А вот что на самом мощном компе считают японцы, если не могут даже вакцину придумать - покупают импортные?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (208), 18-Ноя-21, 14:13 
Землетрясения и погоду рассчитывают.  У них если не рассчитал тебя накрыла волна от цунами.  А остальное так по мелочи химия, медецина.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

233. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (193), 19-Ноя-21, 06:48 
Опять мимо. Фукусима... Не помогли суперкомпы. С каждой волной - тысячи жертв.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (216), 18-Ноя-21, 16:33 
звербанк спонсирует гос-во и конторки, которые используют его для зп.
Ответить | Правка | К родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +2 +/
Сообщение от Daemon (??), 17-Ноя-21, 23:33 
На денек первые три заверните :) Крипту погонять :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (216), 18-Ноя-21, 16:33 
Две они сами майнят
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Роман (??), 18-Ноя-21, 00:46 
> Кластеры работают под управлением Ubuntu 16.04 и оснащены процесорами AMD EPYC 7xxx и GPU NVIDIA A100

версия выглядит странно, вангую что от убунты 16.04 там только systemd + preseed остались

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +1 +/
Сообщение от jura12 (ok), 18-Ноя-21, 01:21 
сколько сейчас стоит суперкомпьютер собрать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (208), 18-Ноя-21, 14:12 
Три миллиона долларов за один петаплофс. Яндексовский топовый стоил где-то 64.5 миллиона долларов.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. Скрыто модератором  +/
Сообщение от hefenud (ok), 18-Ноя-21, 08:03 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (193), 18-Ноя-21, 08:14 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (208), 18-Ноя-21, 14:08 
ну и где ваш мак топ за свои деньги? вот-вот, а туда-же.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (216), 18-Ноя-21, 16:29 
Этож сколько криптовалюты можно намайнить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (193), 19-Ноя-21, 06:45 
майнить крипту - это как бросать кубик, и когда выпадает шестёрка - рисовать нолик на бумажке. Вот вся суть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

238. "Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Евгенийemail (??), 24-Ноя-21, 16:08 
18% (26.4%) используют CentOS,
7.6% (4.8%) - RHEL,
редхэд больше вреда центос приносит, чем получает пользы для себя
хотя это примитивный вывод.
и все же неплохо бы разобраться с недетализированными дистрибутивами
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру