The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Релиз nginx 1.22.0"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от opennews (ok), 24-Май-22, 20:51 
После 13 месяцев разработки представлена новая стабильная ветка высокопроизводительного HTTP-сервера и многопротокольного прокси-сервера nginx 1.22.0, которая вобрала в себя изменения, накопленные в основной ветке 1.21.x. В дальнейшем все изменения в  стабильной ветке 1.22 будут связаны с устранением серьёзных ошибок и уязвимостей. В скором времени будет сформирована основная ветка nginx 1.23, в которой будет продолжено развитие новых возможностей. Для обычных пользователей, у которых нет задачи обеспечить совместимость со сторонними модулями, рекомендуется использовать основную ветку, на базе которой раз в три месяца формируются выпуски коммерческого продукта Nginx Plus...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57243

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Релиз nginx 1.22.0"  +5 +/
Сообщение от zo0Memail (ok), 24-Май-22, 20:51 
Вы ведь в курсе что всю русскую команду разработки (читай создателей) уволили в свете происходящего? Уволили с концами, без хитрых схем. Тупо. Нах**. Всех.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз nginx 1.22.0"  +7 +/
Сообщение от Аноним (2), 24-Май-22, 20:57 
От куда данные?
Этот релиз опубликовал Maxim Dounin. И активность коммитеров не изменилась
https://github.com/nginx/nginx/graphs/contributors
https://github.com/nginx/unit/graphs/contributors
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз nginx 1.22.0"  +3 +/
Сообщение от zo0Memail (ok), 24-Май-22, 21:14 
На хабре списался с core-разработчиком Nginx.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз nginx 1.22.0"  +1 +/
Сообщение от Ан (??), 24-Май-22, 21:47 
Пруф или не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз nginx 1.22.0"  –5 +/
Сообщение от zo0Memail (ok), 24-Май-22, 21:51 
Дядь, а мне сильно надо тебе что-то доказывать, а? как считаешь?
Если тебе нужны пруфы - руки в ноги и самостоятельно пошёл искать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз nginx 1.22.0"  +23 +/
Сообщение от Аноним (13), 24-Май-22, 21:59 
Я не он, но ты сам сюда притащил сомнительное утверждение на уровне одна бабка сказала и предлагаешь теперь его доказывать - как-то не очень выглядит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз nginx 1.22.0"  –2 +/
Сообщение от zo0Memail (ok), 24-Май-22, 22:06 
не хочешь - не верь
мне то какое дело что у тебя там выглядит "как-то не очень" а что "очень"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз nginx 1.22.0"  +3 +/
Сообщение от Аноним (23), 24-Май-22, 22:30 
Найс троллинг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Релиз nginx 1.22.0"  +1 +/
Сообщение от zo0Memail (ok), 25-Май-22, 06:38 
а как тебе такой троллинг?
https://support.f5.com/csp/article/K59427339
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Релиз nginx 1.22.0"  –1 +/
Сообщение от john_erohin (?), 25-Май-22, 08:30 
Page Not Found
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от andy (??), 25-Май-22, 08:43 
У меня работает. Если кому лень переходить:

K59427339: F5 statement on operations in Russia

Original Publication Date: Apr 28, 2022
Updated Date: May 03, 2022

Policy Information

F5 stands firmly in support of the people of Ukraine and their rights as a sovereign democratic nation. In addition to full compliance with all applicable sanctions and export control restrictions, F5 has taken the following actions that align with our human-first values and aim to protect our employees, customers, and partners:

    F5 has ceased all sales, closed our office in Moscow, and has no one employed out of Russia.
    All F5 contributions to NGINX open source projects have been moved to other global locations. No code, either commercial or open source, is located in Russia.
    All customer support cases are being routed through resources in other locations.

More information on F5 support for Ukraine can be found here: Standing Firm in Support of the People of Ukraine.

Please contact F5 Support with further questions or refer to the resources in the Supplemental Information section of this article for additional guidance.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от john_erohin (?), 25-Май-22, 09:46 
ага, теперь увидел.
я не включил элементы XHR в uMatrix.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Май-22, 01:20 
> ага, теперь увидел.
> я не включил элементы XHR в uMatrix.

Написано же F5 BIG SPYWARE. Как за тобой шпионить то без XHR?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Релиз nginx 1.22.0"  –1 +/
Сообщение от Ан (??), 25-Май-22, 18:35 
> а как тебе такой троллинг?
> https://support.f5.com/csp/article/K59427339

И где тут про уволили? Тут написано, что в России у них никто не работает, что неравнозначно увольнению, могли и релоцировать. Так что тебе конкретно разработчик-то на хабре написал, а, жырнота ходячая?


Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Релиз nginx 1.22.0"  –2 +/
Сообщение от Ан (??), 25-Май-22, 18:37 
Искать твою личную переписку на хабре? Ты здоров, мальчик?
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (53), 24-Май-22, 23:32 
Google по запросу сысоев+nginx site:habr.ru ничего свежее 2017 года не находит.

Что и требовалось доказать.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз nginx 1.22.0"  +2 +/
Сообщение от пох. (?), 24-Май-22, 21:58 
Походу он тебе на314здел что он core разработчик.

Максим там же где и был, никто его, походу, не увольнял. Сысоев тоже там же где и был - десять лет уже не прикасается к этому коду (вот он, если что - был разработчик, но это было - давно) Остальные "разработчики" - авторы десятка строк там, пятка сям - ну стали не нужны, ничего удивительного.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз nginx 1.22.0"  –3 +/
Сообщение от zo0Memail (ok), 24-Май-22, 22:03 
rofl, если не нужен разраб входящий в 5-ку топ коммитеров, судя по github-у, то базара 0
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз nginx 1.22.0"  +2 +/
Сообщение от пох. (?), 24-Май-22, 22:10 
Если остальные пятеро комитят по одной строчке в год, а он целых три - не, не особо нужны все пять.

И да, претензия называться "создателем" особенно смешная.
Создателя если что я лично знавал в лучшие времена. И он создавал все это - один. А не "мы добавили переменные в еще два параметра".

(отдельная история - коммерческий продукт, понятия не имею кто его создатели и кто его покупает, такую вещь в себе)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз nginx 1.22.0"  –1 +/
Сообщение от zo0Memail (ok), 24-Май-22, 22:16 
Дядь, заниматься буквоедством и байки из склепа травить будешь со своей женой. Мне твои понты до Ж
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз nginx 1.22.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-22, 22:38 
> Дядь, заниматься буквоедством и байки из склепа травить будешь со своей женой.
> Мне твои понты до Ж

Тут как бы все догадываются что nginx реально держится на сысоеве и дунине, так что такой пафос, без пруфов, как бы это... здесь вам не хабрашвабра, пафос и понт нахрапом не пройдет.

Увольнение плюс-минус десятка-двух aux вообще мало на САБЖ повлияет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз nginx 1.22.0"  –1 +/
Сообщение от zo0Memail (ok), 24-Май-22, 22:41 
ну так и не парьтесь) Дуниншмунин с десятком-другим индусов справятся)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-22, 22:49 
> ну так и не парьтесь) Дуниншмунин с десятком-другим индусов справятся)

Дунин и Сысоев справлялись дочерта лет и всегда были ключевыми кодерами. Увольнять этих двух это хороший способ похоронить проект. Все остальное произведет маргинальный эффект на проект имхо.

Так что режим белки истерички без пруфов и оценок импакта? Ну ой, это так не работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз nginx 1.22.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (37), 24-Май-22, 23:04 
> Увольнять этих двух это хороший способ похоронить проект.

Changelog из новости намекает, что проект уже потихоньку отправляют на покой.
Ну действительно, что там ещё допиливать? Конкурент для Envoy всё равно не получится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Май-22, 03:08 
> Ну действительно, что там ещё допиливать? Конкурент для Envoy всё равно не получится.

Это как-то довольно разные штуки. И что значит - на покой? А сервировать статику в нагруженных проектах кто будет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (37), 24-Май-22, 23:18 
> Тут как бы все догадываются что nginx реально держится на сысоеве и дунине

А он вообще держится? Последние годы все изменения - чисто косметические.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от пох. (?), 24-Май-22, 23:28 
>> Тут как бы все догадываются что nginx реально держится на сысоеве и дунине

Сысоев уже лет десять к нему не прикасается.

> А он вообще держится? Последние годы все изменения - чисто косметические.

Ну как бы резкие повороты - смерть проекту. Зачем же загонять насмерть хорошую дойную корову?
Баги исправляются, что можно по мелочи - добавляется.

Для стремных экспериментов есть unit (и вот он, как я понимаю, Сысоеву гораздо интереснее).
А тут ничего переделывать глобально уже нельзя. К сожалению.

Ну и хер с ним. На современном железе современным апачем снова вполне уже можно пользоваться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от andy (??), 25-Май-22, 08:39 
> Ну и хер с ним. На современном железе современным апачем снова вполне уже можно пользоваться.

А раньше почему нельзя было?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от пох. (?), 25-Май-22, 09:26 
> А раньше почему нельзя было?

сжирал всю память и все буферы в системе какие есть и вис - при весьма слабой нагрузке. Если его до этого не успевали еще и поломать, что тоже было вполне вероятно. Если мы не о хомячке с едиственным index.html на пресловутом p4, конечно.

Между версиями 1.3 и 2.0 там, видимо, полностью сменился коллектив активных разработчиков, началось улучшайканье чего не нужно, ну, разумеется, еще и под windows. А тут как раз nginx подоспел, очень вовремя заняв нишку.

К 2.2 большинством детских болезней уже переболели, windows как-то подзадвинули из приоритетов разработки, коллектив в силу старости и смерти видимо в очередной раз изрядно обновился, и стало можно снова пользоваться - да и мощности компьютеров выросли, возможно еще и поэтому оно реже теперь путается в собственных шнурках.

Если конечно нужен именно веб-сервер, а не безмозглый прокси.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Релиз nginx 1.22.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (174), 26-Май-22, 01:25 
> А раньше почему нельзя было?

Потому что жирный и тормозной архитетурный урод писаный какими-то нарками. Особенно 1.х с дефолтным воркером префорком.

Нжинкс унутрях как-то осмысленнее сделан, с пониманием что и нафига. Хоть каким-то. Апи для модулей нарковское конечно, во имя гибкости и фичности, блаблабла. Но кодеры имели хоть какое-то понятие что и зачем они делают. А апач - да в инкубатор апача его, там ему самое место.

Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (23), 25-Май-22, 22:20 
> Ну и хер с ним. На современном железе современным апачем снова вполне
> уже можно пользоваться.

А почему нельзя продолжать пользоваться nginx?

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

206. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от пох. (?), 26-Май-22, 20:11 
одного неумения в .htaccess лично мне уже достаточно.

Неумения нормально а не через анус во вложенные иерархии в конфиге ("а давайте вы все повторяющиеся команды вынесете в include чтоб их вообще не было видно и стало совсем неясно как конфиг работает") - тоже вполне хватило бы и отдельно.

Неумения в нормальный mod_status  (только для белых, $1500 в год)

да до бесконечности можно...

Ну и зачем вот продолжать пользоваться этим уродом с его ДВУМЯ неработающим fastcgi.conf ?

Времена когда ядро не справлялось с очередью syn'ов - давно прошли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Май-22, 04:33 
> Для стремных экспериментов есть unit (и вот он, как я понимаю, Сысоеву
> гораздо интереснее).

Забавная кстати вундервафля. Походу до них доперло таки сделать реюзабельной либой. Чем-то на lwan стало смахивать, но у того апи на сях как эмбедабельной либы все ж покрасивее, закорюк меньше.

> А тут ничего переделывать глобально уже нельзя. К сожалению.

Дык это... юзеры не поймут.

> Ну и хер с ним. На современном железе современным апачем снова вполне
> уже можно пользоваться.

А оно надо? Его вообще в могильник лучше сгрузить :)

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Релиз nginx 1.22.0"  +1 +/
Сообщение от kernel (??), 25-Май-22, 06:25 
Сам инсайдерской информацией не владею, но https://hg.nginx.org/nginx-quic/shortlog/quic показывает, что возможно он и прав.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от None (??), 25-Май-22, 06:52 
Там же есть и другие ветки, в которых активность пободрее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (37), 25-Май-22, 11:42 
Вы про https://hg.nginx.org/nginx-quic/shortlog/default ?
То же не очень оптимистично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Релиз nginx 1.22.0"  –8 +/
Сообщение от Аноним (122), 25-Май-22, 12:21 
Странно что вы пишите что это плохо. Наконец nginx отчистился от этих троянописателей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Релиз nginx 1.22.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (37), 25-Май-22, 12:24 
Теперь осталось очистить от написанного ими кода.
Останется только один пустой каталог.
Офигенно же!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Релиз nginx 1.22.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (122), 25-Май-22, 13:19 
Зачем? Или у тебя единственный паттерн поведение повторение за окружающими?

Просто новые хозяева нжинкс сделал всё правильно всего-то и делов.  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (37), 25-Май-22, 14:52 
> Просто новые хозяева нжинкс сделал всё правильно всего-то и делов.  

В смысле, ничего серьёзно не меняли после "троянописателей"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Май-22, 07:00 
Аноны, стесняюсь спросить, у вас тут что, чемпионат кто кого передебилит? Я прям в тупике кому из вас первое место отдать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. "Релиз nginx 1.22.0"  +2 +/
Сообщение от Алекс (??), 26-Май-22, 17:11 
Предложили уволиться или переехать.
Большенство уволилось.

F5, собственно, писало об этом.
https://support.f5.com/csp/article/K59427339

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз nginx 1.22.0"  +3 +/
Сообщение от Аноним (3), 24-Май-22, 20:58 
> русскую команду разработки (читай создателей) уволили в свете происходящего

Откуда новости?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от QAnon (?), 25-Май-22, 12:34 
Из пустой головы типичного ЦИПСОшника
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

213. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от kusb (?), 27-Май-22, 13:40 
Ципсошника? Ты ничего не перепутал. Или уже всё...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз nginx 1.22.0"  +2 +/
Сообщение от anonymous (??), 24-Май-22, 21:32 
ну уволили и уволили

форкнули и пошли дальше разрабатывать свой суверенный nginx - не?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз nginx 1.22.0"  +3 +/
Сообщение от ыы (?), 24-Май-22, 21:48 
Когда продавали торговую марку- не думали что их так попользуют и выбросят как использованный ....
Форкнуть наверное могут... под новым именем...и начать все с начала....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз nginx 1.22.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (15), 24-Май-22, 22:02 
С какого начала? Достаточно написать "от создателей Nginx", и в России разберут, как горячие пирожки, особенно если всё было именно так, как написано выше. В остальном мире да, заново, но там и так у многих свои форки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз nginx 1.22.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-22, 22:53 
> С какого начала? Достаточно написать "от создателей Nginx", и в России разберут,
> как горячие пирожки, особенно если всё было именно так

Только денег не дадут - самим уже мало...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (37), 24-Май-22, 23:08 
> С какого начала? Достаточно написать "от создателей Nginx", и в России разберут, как горячие пирожки

Веб-сервер для статики? Нафига? Это достаточно узкая задача, и существующий Nginx её практически полностью решает.
Как реверс-прокси он достаточно урезан и примитивен, но есть достаточно продвинутые Envoy и HAProxy, так что смысла туда лезть никакого.
Разве что сервер приложений.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз nginx 1.22.0"  –2 +/
Сообщение от пох. (?), 24-Май-22, 23:40 
> Веб-сервер для статики? Нафига? Это достаточно узкая задача, и существующий Nginx её
> практически полностью решает.

пока не прибегают с кнутами выяснять - КАКОЙ из стапиццот запросов кладет прод.
А что вот ты со своим stub_status можешь ответить - пол-второго?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз nginx 1.22.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (37), 25-Май-22, 00:43 
SELECT request_uri, count(*) AS c FROM logs.nginx WHERE timestamp >= now() - INTERVAL 10 MINUTE GROUP BY request_uri ORDER BY c DESC LIMIT 5
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Релиз nginx 1.22.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (37), 25-Май-22, 00:44 
Ах да, бинарные логи для не-девляпса же табу.
Ну, тогда могу предложить только чупа-чупс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Релиз nginx 1.22.0"  –2 +/
Сообщение от пох. (?), 25-Май-22, 09:48 
> SELECT request_uri, count(*) AS c FROM logs.nginx WHERE timestamp >= now() -
> INTERVAL 10 MINUTE GROUP BY request_uri ORDER BY c DESC LIMIT
> 5

а, вот оно чего, михалыч. И сколько оно у тебя выполняется на модном-современном клячхаусе с петабайтным стором ненужнологов, кстати?

Видишь ли, девляпс - это НИКАК не поможет ответить на заданный мной вопрос - что вот сейчас положило прод. Только гадать сможешь.
Тебе для этого ответа вовсе не нужны миллионы request uri за 10 уже давно ушедших минут.

А, впрочем, знаю что у тебя его положит гораздо раньше чем то про что вопрос. Запись в тот лог.

В принципе, в современном девляпс мирке оно вот так и работает.
Никого уже и не жалко.

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (37), 25-Май-22, 11:04 
> а, вот оно чего, михалыч. И сколько оно у тебя выполняется на модном-современном клячхаусе с петабайтным стором ненужнологов, кстати?

5 rows in set. Elapsed: 0.884 sec. Processed 27.09 million rows, 1.86 GB (30.65 million rows/s., 2.11 GB/s.)

Какая-нибудь лапша на баше до сих пор (со вчера) бы считала :)

> Видишь ли, девляпс - это НИКАК не поможет ответить на заданный мной вопрос - что вот сейчас положило прод. Только гадать сможешь.

Мне - неоднократно помогало.
Вам, боюсь, действительно не поможет. Умение читать лог - один из ключевых признаков, отличающих админа от эникея.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 25-Май-22, 12:03 
>Умение читать лог - один из ключевых признаков, отличающих админа от эникея.

какой лог? отладочный - да, акцесс лог - вам не ответит на вопрос почему свалился прод.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (37), 25-Май-22, 12:07 
Всегда отвечал, а теперь не ответит?
Веб-сервер - штука достаточно простая (если только адепты "борьбы с девляпством" не начали запихивать в конфиг прикладную логику, с тоннами рерайтов и скриптами на перле и lua).
Проблемы обычно возникают на стороне приложения. И тут логи реверс-прокси позволяют как минимум выделить проблемные запросы (по таймингам и кодам ответов).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 25-Май-22, 12:27 
>Всегда отвечал, а теперь не ответит?

процессы вебсервера у вас в корку не валятся? и как тут акцесс лог поможет? и не стоит забывать, что в акцесс лог попадают обработанные завершенные запросы в не зависимости от статуса, а раз записал в акцесс лог значить процесс справился со своей задачей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от пох. (?), 25-Май-22, 14:24 
> процессы вебсервера у вас в корку не валятся?

Со времен nginx 1.8 - не. (1.7 тоже не)

> обработанные завершенные запросы в не зависимости от статуса, а раз записал
> в акцесс лог значить процесс справился со своей задачей.

Вот именно. Тут ты попал в точку. Патанатом все знает и все может - но поздно!

Поэтому видеть надо совсем не лог (он вообще не очень нужен - у "приложению" свой лог есть, обычно куда более информативный, если знать, о чем его спрашивать). Но девляпсам не нужны лишние знания, зачем им... посмотрит в лог, увидит там фигу, поднимет еще стотыщ инстансов - деньги ведь бесконечные, урааа - проблема решена.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 25-Май-22, 16:23 
>Со времен nginx 1.8 - не.

наивно

Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

196. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (196), 26-Май-22, 16:14 
> поднимет еще стотыщ инстансов - деньги ведь бесконечные, урааа - проблема решена

Как же этому уборщику дц печёт, что для кого-то деньги не проблема. Завидуй молча. Пока ты вручную на одном сервере конфиги правишь в поте лица, я задеплоил приложуху на хероку и закончил на этом свой рабочий день. Да, она неоптимальна, жрёт ресурсы и не выдержит c10m на одном серваке. И мне пофиг. Пока ты выдрачивал свой идеальный код, я уже набрал платящую юзербазу, нанял людей оптимизировать мой кривой код, и ко времени твоего значительно лучшего по всем релевантным параметрам релиза тот бизнес уже или как-никак тарахтит, или сдох.

Единственный релевантный KPI здесь — время. А сто тысяч инстансов или миллион, плевать, этот счёт не из моего кармана оплачивается.

Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

197. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от пох. (?), 26-Май-22, 16:25 
> А сто тысяч инстансов или миллион, плевать, этот счёт не из моего кармана оплачивается.

Но где ты берешь столько богатых лохов?
И как разводишь их заплатить за твое никому ненужное время чтобы ты помог им прогадить их собственные бабки?

Ответить | Правка | К родителю #196 | Наверх | Cообщить модератору

212. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (196), 27-Май-22, 04:08 
Раньше брал по тематическим конференциям, а теперь сами меня находят. Не понимаю, почему все так не делают — работа непыльная, знать надо только терраформ и с десяток позиций номенклатуры авс. Платят хорошо, куча свободного времени.
Ответить | Правка | К родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (37), 25-Май-22, 14:56 
> процессы вебсервера у вас в корку не валятся?

У меня же не апач.

> и не стоит забывать, что в акцесс лог попадают обработанные завершенные запросы в не зависимости от статуса, а раз записал в акцесс лог значить процесс справился со своей задачей

А он всегда справляется. Если бэк не ответил - срабатывает таймаут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 25-Май-22, 16:25 
> У меня же не апач.

наивно

> А он всегда справляется. Если бэк не ответил - срабатывает таймаут.

тогда по определению в нджинксе проблем нет, смузихлебы код корявый написали :)

Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

188. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Май-22, 07:10 
> наивно

У него наверное и не IIS, расслабься. А упавший нжинкс... ну... теоретически так наверное бывает. Практически - обычно живой нжинкс кажет всему миру BAD GATEWAY или GATEWAY TIMEOUT,  прозрачно намекая что претензии к барахлу за ним. Уронить нжинкс актуальной версии это такое сильно отдельное достижение, нифига не маленькое и сразу с претензией на известность, ибо накопал DoS атаку на популярный софт, это CVE вероятно.

Есчо у меня были нжинксы на достаточно нагруженых сайтах. Ну вот не падали они чего-то в нормальных ситуациях. Просто грузят файлы бочками. Час, день, месяц, ... наверное и год грузили бы, но системы иногда апдейтить все же надо.

> тогда по определению в нджинксе проблем нет, смузихлебы код корявый написали :)

Как-то так оно обычно и бывает. У кодеров нжинкса обсираков не то что не бывает, но вот так по глупому все же экзотика какая-то. А то что ваше вебмакачье д-рьмо облажалось - при чем тут нжинкс?!

Ответить | Правка | К родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

192. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 26-Май-22, 08:33 
>Ну вот не падали они чего-то в нормальных ситуациях.

падают обычно рабочие процессы, и ждать, что свалиться мастер процесс обычно редкость в супервизорской архитектуре (упало - поднимем). А рабочие процессы валятся от банально кривой конфигурации, пичканием всяких перлов или луа скриптом, не говорю уже про всякие недоработки в http2 протоколе.

Ответить | Правка | К родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

220. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от пох. (?), 27-Май-22, 23:24 
> У него наверное и не IIS, расслабься. А упавший нжинкс... ну... теоретически
> так наверное бывает. Практически - обычно живой нжинкс кажет всему миру

практически тоже бывает.

> барахлу за ним. Уронить нжинкс актуальной версии это такое сильно отдельное
> достижение, нифига не маленькое и сразу с претензией на известность, ибо

тот козел из-за которого у меня падал 1.8 - предпочел остаться неизвестным. Но падало систематически. CVE по именно этой ветке подходящих нет. Что-то видимо тихо пофиксили без особой огласки - во всяком случае, я с тех пор такого не видел. Впрочем, именно в том месте в результате остался 1.7 с кучкой патчей других, известных мне cve, так что есть небольшой шанс...

> Есчо у меня были нжинксы на достаточно нагруженых сайтах. Ну вот не

Тот даже не сказать что особо был нагружен. Но гугль заходил, да.

Так что нет, не вебмакакой единой. И с исправленным багом с libressl тоже осадочек остался - Максим просто замел баг под ковер (потому что это не его баг, это баг libressl. Очень-очень нехороший баг. То есть тоже можешь претендовать на известность. Если расковыряешь.)

Ответить | Правка | К родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Релиз nginx 1.22.0"  +2 +/
Сообщение от microsoft (?), 25-Май-22, 13:45 
Ну так ты расскажешь как надо правильно? Или как всегда, повыделываешься и убежишь?
Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Релиз nginx 1.22.0"  –1 +/
Сообщение от Ан (??), 25-Май-22, 18:44 
Кибана? Графана? Не, не слышал. Я тебе уже писал, что ты профнепригоден, пришло время повторить -- пора на пенсию, старпёр.
Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Релиз nginx 1.22.0"  –1 +/
Сообщение от пох.. (?), 25-Май-22, 20:36 
Когда я уйду - у таких как ты оно все рано или поздно йапнется, и графана прекрасно покажет пустое место, как и должна была. После чего ты надолго задумаешься, чего это оно, вдруг. Но поздно - все уже легло.

Вот ровно потому что вы "слышали" очень много слов, а сделать ничего не умеете, и все надеетесь на волшебство ритуалов.
Кибаной он проблему которая вот сейчас все положит собрался решать, о незамутненный девляпсовый разум...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Релиз nginx 1.22.0"  +1 +/
Сообщение от Имя (?), 25-Май-22, 20:57 
Это был ответ на твой вопрос "пока не прибегают с кнутами выяснять - КАКОЙ из стапиццот запросов кладет прод. ", дурачок ты профнепригодный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Релиз nginx 1.22.0"  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 26-Май-22, 16:27 
> Это был ответ на твой вопрос "пока не прибегают с кнутами выяснять
> - КАКОЙ из стапиццот запросов кладет прод. ", дурачок ты профнепригодный.

пустое место показываемое в этот момент графаной - безусловно очень поможет тебе ответить на этот вопрос. Профпригодный ты наш.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Имя (?), 26-Май-22, 16:30 
Графана покажет тебе момент, когда проблема началась, а Кибана нужный лог, дурашка. На пен-си-ю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от пох. (?), 26-Май-22, 20:21 
Мне неинтересно когда началась (и не покажет). Мне интересно в чем проблема.

А в "нужном логе" у тебя этой инфы - нет.

Продолжай думать что что-то умеешь кроме кликанья мышкой по икибанам, девляпс.

> На пен-си-ю.

а по факту пока уволен - девляпс.

Но ты продолжай фантазировать. Когда-нибудь деньги лохов и в твоем заповеднике кончатся. Не могут же они быть бесконечно богатыми и при этом бесконечно т-пыми.



Ответить | Правка | К родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору

175. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Май-22, 01:30 
> а, вот оно чего, михалыч. И сколько оно у тебя выполняется на
> модном-современном клячхаусе с петабайтным стором ненужнологов, кстати?

Прикинь, пох, скуль в индексацию - умеет! Так что это будет сильно быстрее чем греп терабайта. В этом месте кто-то начинает догадываться что бинарные логи не такой уж маразм. А как ты вообще себе текстовый индекс представляешь в эффективном виде?

> вопрос - что вот сейчас положило прод. Только гадать сможешь.

Как раз нормальный девопс с нормальной аналитикой должен отвечать на это даже разбуженый посреди ночи, иначе накукуй он вообще нужен?! Сократить к хренам если разницы нет.

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Ан (??), 26-Май-22, 01:34 
>> а, вот оно чего, михалыч. И сколько оно у тебя выполняется на
>> модном-современном клячхаусе с петабайтным стором ненужнологов, кстати?
> Прикинь, пох, скуль в индексацию - умеет! Так что это будет сильно
> быстрее чем греп терабайта. В этом месте кто-то начинает догадываться что
> бинарные логи не такой уж маразм. А как ты вообще себе
> текстовый индекс представляешь в эффективном виде?
>> вопрос - что вот сейчас положило прод. Только гадать сможешь.
> Как раз нормальный девопс с нормальной аналитикой должен отвечать на это даже
> разбуженый посреди ночи, иначе накукуй он вообще нужен?! Сократить к хренам
> если разницы нет.

Этим должны заниматься on-call SRE, девопс это про другое.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Май-22, 03:15 
> Этим должны заниматься on-call SRE, девопс это про другое.

Про "разбуженного среди ночи" как ты (не) догадался было утрирование для лучшей передачи общей идеи мистеру поху, а не предложение назначить девопса дежурным админом, они и правда не для этого :))

А поцтер "виноват" тем что захотел базовую версию чего-то такого для всех и каждого. Негодяй, что сказать!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз nginx 1.22.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (37), 24-Май-22, 23:16 
>  Когда продавали торговую марку- не думали что их так попользуют и выбросят как использованный ....

Полагаю, продавал лично Сысоев, и нет уверенности, что его интересовало мнение коллег.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз nginx 1.22.0"  –2 +/
Сообщение от пох. (?), 24-Май-22, 22:02 
> форкнули и пошли дальше разрабатывать свой суверенный nginx - не?

не - F5 им зарплаты платить больше не будет, а свой суверенный никому не продашь.

(вон же ж халявное - взять, взять, взять!)

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (37), 24-Май-22, 23:13 
Тем более, что haproxy inc подсуетились, и практически все платные фичи nginx plus предоставляет в бесплатной поставке. А если не видно разницы, зачем платить больше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз nginx 1.22.0"  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 24-Май-22, 23:18 
> Тем более, что haproxy inc подсуетились, и практически все платные фичи nginx
> plus предоставляет в бесплатной поставке.

там главная платная (очень платная) фича-  общая консоль управления и мониторинга (вот та самая вещь в себе)

Кстати, как там у хапрокси с тем что вот в этой самой новости помянуто:

Syntax:     mp4_limit_rate on | off | factor;
    This directive is available as part of our commercial subscription.
Syntax:     mp4_limit_rate_after time;
    This directive is available as part of our commercial subscription.
Syntax:     mp4_start_key_frame on | off;
    А это не работает в файрфоксе, поэтому подавитесь на халяву!

(в общем и целом последние годы так - куды ни плюнь. Но, конечно, за stub_status мы их все отдельно ненавидим.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (37), 24-Май-22, 23:23 
> там главная платная (очень платная) фича-  общая консоль управления и мониторинга (вот та самая вещь в себе)

На самом деле главное - это runtime API (управление) и нормальные метрики (мониторинг). Если они есть - за пару вечеров/неделек (в зависимости от опыта и требований) на чём-нибудь хипста-молодёжном можно любую консоль сляпать.

> Кстати, как там у хапрокси с тем что вот в этой самой новости помянуто:

Никак. HAProxy - чистый реверс-прокси, статику он отдаёт только в виде страниц ошибок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз nginx 1.22.0"  –2 +/
Сообщение от пох. (?), 24-Май-22, 23:30 
> Никак. HAProxy - чистый реверс-прокси, статику он отдаёт только в виде страниц

ну вот поэтому никому кроме девляпсов и не нужен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (37), 24-Май-22, 23:34 
А я думал, девляпсы - это как раз те, кому подавай all-in-one, и чтобы прокси, и статика, и DNS, и GPS, и чтобы ботинки чистил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от пох. (?), 24-Май-22, 23:47 
> А я думал, девляпсы - это как раз те, кому подавай all-in-one,
> и чтобы прокси, и статика, и DNS, и GPS, и чтобы
> ботинки чистил.

зачем? Надо просто нахерачить еще пиццот инстансов в k8s, и завести их в мегазапутанную схему из восьмидесяти уровней прослоек, прокси там, статика сям, хождение в базу отдельно с нескучным rest api, чтоб точно никто уже не разобрал и зарплату платили вечно. Главное вовремя уволиться (у нас вот - успели, прям перед февралем)

А вот коммерческий nginx- это именно all in one. Причем ан@л0г0внетный и ни с чем особо не совместимый. Поэтому я до сих пор изумляюсь, кто ж его за те деньги покупатели и что они с ним дальше делают-то. (Нет, там есть вроде и api для самостоятельного ковыряния, но оно позиционируется именно как готовое законченное решение. Да и с апи самостоятельно ковыряться за те деньги как-то грустно, а готовых коннекторов я как-то не видел в их промо.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (37), 25-Май-22, 11:08 
> Надо просто нахерачить еще пиццот инстансов в k8s, и завести их в мегазапутанную схему из восьмидесяти уровней прослоек, прокси там, статика сям, хождение в базу отдельно с нескучным rest api, чтоб точно никто уже не разобрал и зарплату платили вечно.

Действительно, вместо гигантского универсального монолита, который делает всё (но плохо) и периодически виснет (на чём - непонятно, ведь он же делает вообще всё) сделать несколько компонентов, каждый из которых прост и выполняет одну задачу - это признак ненужного усложнения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от пох. (?), 25-Май-22, 15:32 
> Действительно, вместо гигантского универсального монолита, который делает всё (но плохо) и периодически виснет

это какие-то девляпсовые фантазии, ни малейшего отношения к реальному миру не имеющие.

> сделать несколько сотен компонентов, каждый из которых прост и выполняет одну задачу, но непонятно, какую и для чего, и запутать их в невообразимый клубок

(поправил, не благодари)

- это вот реальность. Если что - у нас вакансия того дурака которого наградят ответственностью за это все - открыта. Приходи, очень ждем.


  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (196), 26-Май-22, 23:54 
> - это вот реальность.

Что  ж за помойка там у тебя, что не можете нанять специалистов?

> Если что - у нас вакансия того дурака которого наградят ответственностью за это все - открыта. Приходи, очень ждем.
> вакансия того дурака

Попробуйте открыть вакансию умного, не пожалеете. Правда, платить придётся от 150USD/час, но ты ж в сириус энтерпрайзе эникеишь, стало быть бабки есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от пох. (?), 27-Май-22, 22:09 
>> - это вот реальность.
> Что  ж за помойка там у тебя, что не можете нанять специалистов?

Ну так девляпсы насоздавали. Ровно по описанному рецепту.
Специалистов по созданию подобных помоек нам больше не требуется, большое спасибо, нам бы специалиста по распутыванию и ликвидации. Но их таких не делают, похоже.

Заметим, созданное по немодным устаревшим технологиям - работает и поддерживается, в отличие от вот того, которое только костылями подпирается все больше и больше. А самое смешное знаешь в чем? Это (которое надевляпали) - b2b система. Нагрузка на нее в обычное время, естественно, равна нулю.

> Попробуйте открыть вакансию умного, не пожалеете.

Так умные не пойдут. Я же говорю, ответственность прилагается, а они ж умные...
rm -rf я знаешь ли и без тебя могу.

> Правда, платить придётся от 150USD/час,

мечты, влажные мечты впопеннетчика.

> но ты ж в сириус энтерпрайзе эникеишь, стало быть бабки есть.

На то и сириус ентер-прайс, и потому они у него и есть, что всяким жадным и глупым их не швыряют лопатами.  

Те-то втерлись ровно на обратном - ссаньем в уши про шва6...простите, халяву и впопенсосие.
Теперь ентер-прайс получил на некоторое время прививку от подобных, но, к сожалению, с долгоиграющими постэффектами.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Май-22, 16:40 
>прост и выполняет одну задачу

Прост и выполняет одну задачу - это не про контейнеры. Это про шелл.

Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Роман (??), 25-Май-22, 13:54 
Лет 5 назад для своей инфры покупали, примерно штук 50, в основном ради статистики и least_time , кубер к нам ещё тогда не завезли.
Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от пох. (?), 25-Май-22, 14:29 
> Лет 5 назад для своей инфры покупали, примерно штук 50,

Ну то лет пять - а сейчас-то?!

Или смысл именно в том, что f5 купила оптом и все сразу и навсегда, именно в тот момент когда идея розничной продажи себя исчерпала? Похоже, что так.

Ну тогда что ты удивлялся что макак поувольняли? Все, улучшать панель управления больше незачем.
А больше ничего существенного, собственно, и не делали. Поскольку иначе у кого-нибудь что-нибудь сломается, привет ДВУМ fastcgi_conf в стандартной поставке (больше пяти лет уже, по-моему?)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Роман (??), 25-Май-22, 20:35 
> Ну тогда что ты удивлялся что макак поувольняли? Все, улучшать панель управления больше незачем.

Я про увольнения вообще ничего не писал и даже не особо вникал кто там что.

> когда идея розничной продажи себя исчерпала? Похоже, что так.

смотрим в новость "Доля ... Node.js с 1.2% до 1.9%", читаем как - "разработчикам всё больше дают выставлять сервера в интернеты по их внутреннему мироощущению, без всякого контроля" - таким, пожалуй, даже не продать, а просто дать что-то будет анрил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от пох. (?), 26-Май-22, 16:34 
> - "разработчикам всё больше дают выставлять сервера в интернеты по их
> внутреннему мироощущению, без всякого контроля" - таким, пожалуй, даже не продать,

fffuck...

Надеюсь что это все же пока проценты, растущие за счет вот этих вот, профисианалов, ищущих причину аварий методом sqlизации логов фронтенда.
За ним там какой-нибудь блокчейн, p2p и вебторрент для bullshit bingo. Навернется - деньги лохов и не жалко ни разу.

А до управления опасными процессами оно пока не дотянулось. Но тенденция, увы, омерзительная. И на другой глобус не соскочишь, там труп на тесле :-(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Роман (??), 27-Май-22, 17:59 
есть пробитие дна откуда не ждали https://kernal.eu/posts/linuxfx/ , с прямым доступом в базу, даже в NodeJS обёртку не завернули:

Dumping Linuxfx customers - A Windows-like distro including the spyware and activation

Ответить | Правка | К родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

217. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от пох. (?), 27-Май-22, 20:55 
Ну, блин - это ж злые хакеры на них напали. Так-то все ж норм было сделано - пароль может даже поксорен, и в бинарнике а не каком мерзком js.

Пацаны из бразильской астралинукс - старались. Вышло чуть получше албанского вируса, хотя и ненамного. Впрочем, ущерб кажись минимален - ни тебе паролей, ни номеров кредиток в той базе не хранилось. А догадайся они прочитать про команду grant чуть больше чем all on *.* - может даже и ущерба бы не было и при такой наивной реализации (нагадить все равно можно, но непонятно, зачем, к тому же бубунте с ее троянцем - тоже можно, а что-то вот никто не взялся)

Ответить | Правка | К родителю #216 | Наверх | Cообщить модератору

189. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Май-22, 07:21 
> уже не разобрал и зарплату платили вечно. Главное вовремя уволиться (у
> нас вот - успели, прям перед февралем)

Может у них знакомые хорошие были, так что помогли релок в турборежиме сделать ДО того как это станет кривее и неудобнее.

> А вот коммерческий nginx- это именно all in one. Причем ан@л0г0внетный и
> ни с чем особо не совместимый.

А с чем он должен быть совместим то? На этом рынке кто-то совместимостью с другими парится? Это например кто с кем? :)

> Да и с апи самостоятельно ковыряться за те деньги как-то грустно,
> а готовых коннекторов я как-то не видел в их промо.)

А тебе конекторы к чему нужны? Закажи им фичу, не забыв толстым кошельком помахать :). Ох, прости, забыл, твой бос в немилости и тебя теперь ждут разве что счеты и евро-0 "москвич".

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

201. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от пох. (?), 26-Май-22, 16:42 
> Может у них знакомые хорошие были, так что помогли релок в турборежиме
> сделать ДО того как это станет кривее и неудобнее.

хер знает, но если они такие умные - чего ж такую херню без документации после себя оставили? И кому в целом свете такие вообще были с таким скиллом нужны? Их и в индии можно за рупь пучок без релокейшна нанять.

>> А вот коммерческий nginx- это именно all in one. Причем ан@л0г0внетный и
>> ни с чем особо не совместимый.
> А с чем он должен быть совместим то? На этом рынке кто-то

ну у тебя вообще вот никакого мониторинга и управления тоже нет? А если есть - тебе надо вот еще одну совершенно особенную и отдельную систему только фронтенда отдельно настраивать и в нее смотреть и ей отдельно от всего рулить?

> А тебе конекторы к чему нужны? Закажи им фичу, не забыв толстым

так там ни к чему нет, ни ентер-прайснутому, ни хоть жабиксу какому. Во всяком случае, в их промо нет - а на кого оно тогда рассчитано?

> кошельком помахать :)

нет, там коробочный продукт, так ты этого слона не продашь.

> Ох, прости, забыл, твой бос в немилости и
> тебя теперь ждут разве что счеты и евро-0 "москвич".

А буду хорошо себя вести - командируют в Ереван, в новооткрытое представительство.
А то мы, кажется, забыли последний апдейт вмвари скачать. Да и нёх женерейшн фиревал когда сгорит - новый ящик на замену активируется онлайн. Ой, то есть уже не активируется.

А кто вел себя плохо - пойдет на курсы постгрезпро про то как из орацла вылезать. (потом, наверное, в моду войдут курсы о том как наполовину залезшим влезть обратно, чтобы хоть что-то снова заработало, хрен уже с ним что орацл краденый а коробка пять лет без обслуживания)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз nginx 1.22.0"  –2 +/
Сообщение от Ooiiii (?), 24-Май-22, 21:48 
Уволили из трамблера или яндэкса? Я помню еще какойто суд был.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (23), 24-Май-22, 22:32 
Речь про разработчиков, а не про сысоева.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз nginx 1.22.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-22, 22:32 
> Уволили из трамблера или яндэкса? Я помню еще какойто суд был.

Вероятно речь про nginx, inc все же. Но анон с хабры напустил туману и сдриснул в кусты. Незачет.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-22, 22:31 
> в свете происходящего? Уволили с концами, без хитрых схем. Тупо. Нах**. Всех.

В смысле? Они уволили Дунина и Сысоева? Если да то кто будет кодить? Если нет - то кого уволили?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз nginx 1.22.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (37), 24-Май-22, 23:01 
Судя по "обширному" списку изменений мажорной ветки (выглядит, как пара месяцев работы одного студента за плошку риса), запросто могли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от пох. (?), 24-Май-22, 23:19 
> Судя по "обширному" списку изменений мажорной ветки (выглядит, как пара месяцев работы
> одного студента за плошку риса), запросто могли.

Не, те двое к этим изменениям не имели отношения. Так что явно кого-то другого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Май-22, 07:32 
> Не, те двое к этим изменениям не имели отношения. Так что явно кого-то другого.

Дунин в свежих комитах светится. Его точно уволили? И еще кто-то из типично тусивших вокруг нжинкса рож там же. Все же, кого уволили? Это про шатдаун русского офиса нжинкса было?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от пох. (?), 26-Май-22, 10:33 
Я так понимаю - каких-то никому неведомых комитеров вида "мыдобавилипеременные в пути к сертификатам" с избыточным ЧСВ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Sluggard (ok), 25-Май-22, 07:01 
Сысоев сам ушёл, ещё в январе месяце: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56535
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Релиз nginx 1.22.0"  –5 +/
Сообщение от Аноним (122), 25-Май-22, 10:56 
Ну тут наверно никто не будет спорить что ему кураторы из ФСБ сказали что начнется в феврале и он заблаговременно ушел. Чтобы не терять деньги и всё остальное.  

И вывод если у него были кураторы из ФСБ то  он специально вставлял в нжинкс трояны.  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Релиз nginx 1.22.0"  +5 +/
Сообщение от Аноним (37), 25-Май-22, 11:11 
Ага, через вставленные в nginx трояны подняли в четыре раза цены на отопление в Британии.

А ещё они масоны и рептилоиды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Релиз nginx 1.22.0"  –2 +/
Сообщение от Аноним (122), 25-Май-22, 11:30 
Пришлось даже этот трой купить чтобы выпилить неправильные трояны и вставить правильные. А раз Сысоев вставить трои уже не может его конечно отозвали на базу чтобы уж хоть деньги не терял.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (37), 25-Май-22, 11:32 
> чтобы выпилить неправильные трояны и вставить правильные

Я, конечно, понимаю, что опошляю прекрасную идею своими глупыми вопросами, но можно ссылку на коммит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Релиз nginx 1.22.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (122), 25-Май-22, 11:43 
Пожалуйста https://github.com/nginx/nginx/commit/6de5c2cb63f8aee4bcbec3...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (37), 25-Май-22, 11:45 
И где там
1. Выпиливание "неправильного" трояна?
2. Запиливание "правильного"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Релиз nginx 1.22.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (114), 25-Май-22, 11:59 
Так ты код почитай, лол. Или не обучен. Выпиливание оно по коммитам дальше.

Или у тебя уже методчика сбилась?  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (37), 25-Май-22, 12:04 
> Так ты код почитай, лол. Или не обучен. Выпиливание оно по коммитам дальше.

Прочитал. Троянов не обнаружил.
Есть сильное подозрение, что их там нет, а вы просто шлангуете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (122), 25-Май-22, 12:18 
А что тогда в последующих коммитах исправляли как CVE аш до самой продажи F5.  В твоей методичке это написать забыли?

Если ты 15 рублей так бы сразу и сказал. Я бы тебя сразу послал.  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Релиз nginx 1.22.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (37), 25-Май-22, 12:20 
> А что тогда в последующих коммитах исправляли как CVE аш до самой продажи F5.

Вы не ответили на вопрос, и вместо этого активно съезжаете с темы.
Подозрения про шлангование становятся всё сильнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Май-22, 03:53 
> Пожалуйста https://github.com/nginx/nginx/commit/6de5c2cb63f8aee4bcbec3...

Е...ь наглый тролль, initial checkin в VCS-ку как бэкдоры выдает, аргументируя тем что там CVE?! Или я столь борзый маневр неправильно понял?! Так в любом крупном софте "бэкдоры" найти можно.

Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Релиз nginx 1.22.0"  –1 +/
Сообщение от eRIC (ok), 25-Май-22, 06:49 
> Вы ведь в курсе что всю русскую команду разработки (читай создателей) уволили
> в свете происходящего? Уволили с концами, без хитрых схем. Тупо. Нах**.
> Всех.

https://hg.nginx.org/nginx/ работа над проектом показывает обратно

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (37), 25-Май-22, 11:22 
По-моему, наоборот. Интенсивность коммитов намекает, что там кто-то раз в месяц меняет пару строчек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Релиз nginx 1.22.0"  –1 +/
Сообщение от hefenud (ok), 25-Май-22, 15:19 
А так же убили и съели
Мне ногу Сысоева прислали, например
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от пох. (?), 25-Май-22, 15:33 
> А так же убили и съели
> Мне ногу Сысоева прислали, например

Мне целых шесть! Но только три из них - подлинные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

222. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от hefenud (ok), 31-Май-22, 10:38 
Блин! А мне одну, но с его автографом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (14), 24-Май-22, 22:00 
Сколько у гугла именно сайтов что они занимают 10%?
Именно доменов, о популярности речи не идёт.
Странный рейтинг.
Рейтинг по ру сегменту более соответствует реальности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (203), 26-Май-22, 18:08 
> Рейтинг по ру сегменту более соответствует реальности.

И ты нам сейчас расскажешь конечно же почему ты так решил, да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз nginx 1.22.0"  +6 +/
Сообщение от Аноним (27), 24-Май-22, 22:34 
На 4 пне потянет статический сайт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз nginx 1.22.0"  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-22, 22:52 
> На 4 пне потянет статический сайт?

Он на нем половину глобуса засервирует, уперевшись в сеть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (40), 24-Май-22, 23:11 
Говорят, пиратбей на чём-то таком долго крутился. И ещё несколько достаточно крупных сайтов, некоторые до прошлого года. Можно поискать сайты на п3 или армах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз nginx 1.22.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (37), 24-Май-22, 23:17 
В наше время месячная плата за один IP (v4) сопоставима со стоимостью четвертого пня.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (40), 24-Май-22, 23:21 
На электричество больше уйдёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Релиз nginx 1.22.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (130), 25-Май-22, 13:30 
Стыдно должно быть сидеть на IT-сайте и не знать как остановить счётчик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Релиз nginx 1.22.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (40), 25-Май-22, 13:35 
> Стыдно должно быть сидеть на IT-сайте и не знать как остановить счётчик.

Минус на батарею? Так трубы гниют из-за этого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Релиз nginx 1.22.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (130), 25-Май-22, 13:43 
> Минус на батарею?

Это даже в 80-х годах уже не работало. Яндекс в помощь (не Гугл, а именно Яндекс, т.к. в Гугле такие результаты исключены из поиска).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (37), 25-Май-22, 15:02 
> Минус на батарею? Так трубы гниют из-за этого.

А ещё, если жить не глухой деревне, то приходится сталкиваться с такими штуками, как УЗО. Очень не любят токи утечки.

Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Май-22, 01:37 
> Стыдно должно быть сидеть на IT-сайте и не знать как остановить счётчик.

Это как бы кража, да еще в современными счетчиками с "мозгами" к тому же палится влет, логится, а иногда и по проводке стучит сразу в энергокомпанию (powerline modem встроеный). Легенды гласят что особо продвинутые фрики, конечно, научились с тамошним процом беседовать по душам, но вот это знание - нашару недоступно.

Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (37), 24-Май-22, 23:10 
>  На 4 пне потянет статический сайт?

У меня в своё время на 4 пне даже апач статический сайт тянул, а nginx не такой жирный, так что потянет без проблем.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз nginx 1.22.0"  –3 +/
Сообщение от пох. (?), 24-Май-22, 23:34 
>>  На 4 пне потянет статический сайт?
> У меня в своё время на 4 пне даже апач статический сайт

в твое время гугль не приходил с сотней запросов/s чиста посмотреть на твой статический сайт.
Да и ботнетам ты был не слишком интересен.

> тянул, а nginx не такой жирный, так что потянет без проблем.

главное в интернет его не высовывай, ага.

В наше время удел p4 - экономить на rpi там где габариты и потребление не являются определяющими.
Каким-нибудь умным унитазом управлять - вполне сойдет.

Можно и на nginx.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз nginx 1.22.0"  +4 +/
Сообщение от Аноним (27), 25-Май-22, 01:10 
> удел p4 - экономить на rpi

Сильное заявление, учитывая четырёхкратный разрыв geekbench в пользу четвёртого пня. Уж не говорю, что к пеньку можно подключить нормальную периферию sata\pci\pci-e. Ну и цена\доступность также на стороне P4.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Релиз nginx 1.22.0"  –2 +/
Сообщение от пох. (?), 25-Май-22, 09:33 
>> удел p4 - экономить на rpi
> Сильное заявление, учитывая четырёхкратный разрыв geekbench в пользу четвёртого пня. Уж

тебе гикблямс или работать? Четырехкратный разрыв там разьве что по электропотреблению будет. И то неочевидно если взять rpi4 (где только ее взять, даже и не одичалым за стеной?) - тоже вполне знатный кипятильник.

> не говорю, что к пеньку можно подключить нормальную периферию sata\pci\pci-e.

проверни мне задвижку на трубопроводе своим sata? И зачем тебе ржавый хлам pci, что ты на нем делать будешь?

В тех местах где им есть применение, гораздо больше толку было бы от gpio-контактов на внешнем разъеме. Понятно что можно обойтись ком-портами, которых у древнего пня еще было, но тут другая засада - устройств с нормальным (и не ttl 1.3v) serial управлением уже тоже не осталось, опять придется колхозить переходники.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Релиз nginx 1.22.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (37), 25-Май-22, 11:39 
> проверни мне задвижку на трубопроводе своим sata? И зачем тебе ржавый хлам pci, что ты на нем делать будешь?

Ставить арм или 86 туда, где хватило бы ESP32 -  типичное "из пушки по воробьям".
Впрочем, если из всех инструментов доктор умеет работать только топором...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (122), 25-Май-22, 11:46 
Есть такие штука называется удобство. Оно не всегда надо, но такая штука есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (37), 25-Май-22, 11:49 
Действительно, если не умеешь пользоваться нормальным инструментом, а сделать что-то хочется - то топором всё же удобнее.
Получается D&G, как правило (Dorogo & Govno).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (114), 25-Май-22, 12:00 
Зато так работает (с)
Работает не трожь (с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Релиз nginx 1.22.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (37), 25-Май-22, 12:10 
Или не работает.
Если человек не осилил работу с микроконтроллером (даже через предназначенную для таких, как он, одарённых, arduino IDE), то есть сомнения и в работоспособности его скриптолапши для 86.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

221. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от 67 (?), 29-Май-22, 07:30 
Если человек по форме черепа пытается строить теорию, то всем очевидно кто он.
Ваши заключения, говорят что вы из тех самых, во-первых, и мозгов у вас не много, потому, что тем самым уже давно все доказали, следовательно сомневаться нужно в вашей лапше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от пох. (?), 25-Май-22, 14:33 
> Ставить арм или 86 туда, где хватило бы ESP32

а для управления управлятором - еще две стойки ? На каждый?

Ну вот поэтому - esp32 и феерическое ненужно, как и было задумано.
(Я бы понял, если бы ты написал pic, но ты ж выбрал очередную смузи-поделку с нескучным интерфейсиком. Ворочать тяжелыми задвижками не ее барское дело.)

Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (37), 25-Май-22, 15:00 
> а для управления управлятором - еще две стойки ? На каждый?

Ну, разве что если вы систему дизайнить будете.
А то если как у нормальных людей, просто ESP32 поставить, непонятно, кто будет скриптолапшу выполнять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Май-22, 01:42 
> Ставить арм или 86 туда, где хватило бы ESP32 -  типичное
> "из пушки по воробьям".

У ESP32 с поддержком компилеров блевотно уж очень, какие-то SDK мутные впаривают, полублобские. А на ARM можно чистейший демьян с майнлайновым ядром, без всяких наколенных поделок.

А если надо что-то мелкое и маложручее, микроконтроллеры есть и ESP32 это вообще уникум в том что для мк он слишком здоровый, для "апликушного" одноплатника недоношенный, и делается 1 фирмой без альтернатив вообще. Поэтому выбор отборнейших из наколенщиков.

> Впрочем, если из всех инструментов доктор умеет работать только топором...

Во всяком случае я готов поспорить что нжинкс под дебианом сервирует сильно лучше чем любой крап на ESP32.

Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз nginx 1.22.0"  +3 +/
Сообщение от Аноним (27), 25-Май-22, 01:19 
Времена были другие, тогда ботнетов почти не было и пользователей было меньше, да и сами страницы весили максимум пару десятков КИЛОбайт, а не как сейчас 10+ МЕГАбайт со смузиJS-библиотеками.
Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Май-22, 01:08 
Pentium 4 есть и в два потока два логических ядра Hyper-Threading Technology (HTT) и частотой 1300—3800 МГц Socket 423, Socket 478, Socket 775.
Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Май-22, 01:12 
И EM64T.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (73), 25-Май-22, 06:45 
даж на втором потянет. меньше тоже потянет, но надо ещё ось под неё найти :)
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Релиз nginx 1.22.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (77), 25-Май-22, 08:07 
Меня больше интересует, как хостили сайты во времена 386, 486?
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от пох. (?), 25-Май-22, 09:40 
> Меня больше интересует, как хостили сайты во времена 386, 486?

тебе же, дурачку, объясняют, как: ТЕ сайты из одной странички с надписью "мы охрененная контора по продаже фигни, обязательно позвоните нам" - и телефон. У самых продвинутых еще и email - как хочешь хости, хоть на калькуляторе.

А какой-нибудь amazon был уже во времена pentiumII и даже при этом ему было довольно несладко.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (122), 25-Май-22, 10:58 
Тогда была такая компания называлась IBM. Дальше гугли сам если тебя в гугле еще не забанили.  
Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (37), 25-Май-22, 11:52 
>  Меня больше интересует, как хостили сайты во времена 386, 486?

Во времена dial-up? Ну да, там-то higload был - моё почтение.

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Релиз nginx 1.22.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (130), 25-Май-22, 13:36 
386, 486 и иже с ними были не более чем калькуляторы для офисной работы. Выход в интернет с них если и был, то только передача пары сотен БАЙТ в виде HTML страницы без CSS и JS, а для серьезных вычислительных задач (в т.ч. для веб-серверов) в то время использовались мейнфреймы не имеющие отношения к x86 архитектуре.
Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Релиз nginx 1.22.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (122), 25-Май-22, 10:56 
Причём на изи
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Релиз nginx 1.22.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (130), 25-Май-22, 13:38 
На локалхосте разве что. Если такую машину высунуть голой задницей в интернет, то она ляжет под натиском запросов от ботнетов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Релиз nginx 1.22.0"  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 25-Май-22, 14:44 
> На локалхосте разве что. Если такую машину высунуть голой задницей в интернет,
> то она ляжет под натиском запросов от ботнетов.

каких ботнетов, окстись. Она ляжет под натиском ctrl-R единственного нашедшего ее юзверя, не дождавшегося той странички в полкилобайта. Потому что у него гигабитный канал. А у того недоразумения суперсетеваякарта на 10mbit, но не все из них можно использовать по назначению.

Суровая правда жизни в 97м каком-нибудь году, когда главной проблемой было не положить сайтик, на который ты зашел, одним неосторожным движением.

Потому что у тебя целая одна опта, а у него - v35 воткнутые один в другой (и это считалось - круто и доступно было лишь избранным... сколько там того v35 - метра два максимум на кабеле ценой две штуки баксофф?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Май-22, 01:44 
> каких ботнетов, окстись. Она ляжет под натиском ctrl-R единственного нашедшего ее юзверя,

Гирьку на F5 поставь - хакером будешь! Прикинь, если тебя в суд за DoS приволокут, с орудием преступления?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (147), 25-Май-22, 15:04 
Если ты считаешь что у всех нагрузка как у фейсбука, то у меня для тебя плохие новости. А если одного P4 не хватит поставь рядом второй. Делов-то на 5 секунд.  
Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (37), 25-Май-22, 15:09 
> На локалхосте разве что. Если такую машину высунуть голой задницей в интернет, то она ляжет под натиском запросов от ботнетов.

Уже который год крутится сайт на nginx на дешманском хостинге с одним ядром и одним гигом, пока не умер.

Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Релиз nginx 1.22.0"  –2 +/
Сообщение от пох. (?), 25-Май-22, 15:40 
>> На локалхосте разве что. Если такую машину высунуть голой задницей в интернет, то она ляжет под натиском запросов от ботнетов.
> Уже который год крутится сайт на nginx на дешманском хостинге с одним
> ядром и одним гигом, пока не умер.

Ага. А теперь напомни-ка мне, сколько "гигов" было у твоего P4?

Правильно - 256. МЕГАбайт. Ну, это у богатых. А то могло быть и 128 в виде четырех планок по 32.

Ну и скорость этого "одного" раз тоже так в пять повыше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (23), 25-Май-22, 22:38 
А при чём тут количество гигов? На P4 от 2 до 4 гигов ставится, даже 256 меговыми плашками 1 гиг наскребёшь, если других достать неоткуда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от пох. (?), 26-Май-22, 10:38 
> А при чём тут количество гигов?

при том что ты сравниваешь современную железяку с доисторической, даже не понимая, насколько далеко она от той ушла - что даже твоя "дешманская виртуалка" в разы мощнее оказывается.


> На P4 от 2 до 4 гигов ставится,

в теории. А на практике большинство реальных тех времен хорошо если гиг имели на борту.

Поэтому и нет смысла пытаться их присопливить к современному интернету - до первого захода гугля на поржать с тебя только и хватит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (23), 27-Май-22, 01:39 
>дешманская виртуалка

Нет никаких дешманских виртуалок, если нет железа.

>современному интернету

Ненужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Май-22, 01:51 
> Правильно - 256. МЕГАбайт. Ну, это у богатых. А то могло быть
> и 128 в виде четырех планок по 32.

Нжинкс недурно сервил даже на роутере с 64 мегами. А чему в нем память жрать? Разве что IO подбуферизовать если оно медленное, но это к системному кешу больше. А если не медленное - так и хрен с ним.

Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

195. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от пох. (?), 26-Май-22, 10:39 
> Нжинкс недурно сервил даже на роутере с 64 мегами. А чему в
> нем память жрать? Разве что IO подбуферизовать если оно медленное, но

память жрать будет гугль, который к тебе зайдет. Не, ну если у тебя там свалка пронокартинок 320x200 без серверных скриптов, все статикой - то может и сойдет. Но такое было во времена тех P4 уже давно немодно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (72), 25-Май-22, 06:42 
Я бы caddy попробовал (почему-то не упомянут в заметке).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (37), 25-Май-22, 11:19 
Да, caddy is nginx done well.

Но вообще большинству пользователей nginx совершенно не нужно знать что-то про альтернативы. Потому что у них ещё десять лет назад все настроено и работает, а если работает - зачем что-то менять?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Ан (??), 25-Май-22, 18:45 
Caddy ощутимо тормознее энжиникса, гугли бенчмарки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "Релиз nginx 1.22.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Май-22, 07:41 
> Caddy ощутимо тормознее энжиникса, гугли бенчмарки.

Потому и занимает почетные 0.1% рынка соглсно неткрафту. Наравне с другими штуками название которых я не запомнил. Ладно бы он еще LiteSpeed сказал... эти сорц выложили энное время назад, видимо пошло на пользу популярности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Релиз nginx 1.22.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Май-22, 01:53 
> Да, caddy is nginx done well.

Назвать тормозную игогошную бнопню вот так - overstatement!

Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (154), 25-Май-22, 15:18 
А с чего бы ему быть упомянутым в заметке? Я как понял это даже не форк, а какая-то поделка на го
Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Релиз nginx 1.22.0"  –3 +/
Сообщение от Аноним (86), 25-Май-22, 09:53 
Вообще не понимаю, зачем рхел его в репозиторий добавил.
А как же отмена культуры?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (122), 25-Май-22, 10:57 
Какой культуры? F5 американская компания.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Релиз nginx 1.22.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (37), 25-Май-22, 11:34 
Фамилии у некоторых сотрудников какие-то подозрительные, лучше их отменить на всякий случай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (122), 25-Май-22, 11:38 
Польские? Остальных уже выгнали давно.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Релиз nginx 1.22.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (23), 25-Май-22, 22:41 
Если отменять, то целиком. Код написал русский - значит отменяем весь nginx, и даже весь F5, ведь они связались с русскими!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Релиз nginx 1.22.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Май-22, 01:54 
> Польские? Остальных уже выгнали давно.

Почему сразу выгнали, приличные компании релокацию предлагают.

Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

204. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (204), 26-Май-22, 18:27 
> Почему сразу выгнали, приличные компании релокацию предлагают.

Ага. Ташкент, Душанбе и другие райские уголки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от пох. (?), 26-Май-22, 20:04 
А чо не так с Душанбе? Предложите мне релокацию с сохранением прежней зарплаты - даже можно с некоторыми поправками на ветер, учитывая цену местной жизни - я поеду в тот же день!

"только три х-евый месяц" - это ж счастье, по сравнению с полярной ночью в мае.

Не говоря уже о местных ментах...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (196), 27-Май-22, 03:59 
> А чо не так с Душанбе?

Низкий уровень жизни и отсутствие перспектив на его улучшение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Май-22, 17:02 
Так и перспектив на отрицательный рост тоже нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от пох. (?), 27-Май-22, 21:03 
> Так и перспектив на отрицательный рост тоже нет.

Есть, увы, еще какие. Угадай какая страна является основным донором?
Правда, результат того донорства, видимый глазом, несколько своеобразный, так что может работающее население это и не затронет.

Но с другой стороны - relocation же не обязательно должен включать приобщение к местному уровню жизни в его наихудшем виде, если законами и обычаями это не требуется?
Причем зарплату таки можно урезать - ибо цена даже весьма неплохой жизни там сиииильно ниже. Без необходимости лично таскать мешки с грушами и ишачиный навоз подбирать и с подстеленной соломкой на три х-евый месяц - все равно ниже.

Единственная проблема - с интернетами там все очень так себе было, не знаю как сейчас (но вряд ли чудо)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. Скрыто модератором  +4 +/
Сообщение от Какаянахренразница (ok), 25-Май-22, 11:14 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. Скрыто модератором  +2 +/
Сообщение от Аноним (122), 25-Май-22, 11:30 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. Скрыто модератором  +2 +/
Сообщение от Аноним (37), 25-Май-22, 11:33 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Аноним (122), 25-Май-22, 11:39 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру