Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Январский рейтинг популярности СУБД"	+/–
Сообщение от opennews (-), 10-Янв-26, 09:55
Издание  DB-Engines обновило рейтинг популярности СУБД, отслеживающий популярность 428 систем. Методика расчёта рейтинга СУБД напоминает рейтинг языков программирования TIOBE и учитывает популярность запросов в поисковых системах, число результатов в поисковой выдаче, объём обсуждений на популярных дискуссионных площадках и социальных сетях, число вакансий в агентствах по найму персонала и упоминаний в профилях пользователей... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64582
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Январский рейтинг популярности СУБД"	+6 +/–
Сообщение от Пыполярный мир (-), 10-Янв-26, 09:55
Это всё флуктуации не имеющие практического смысла для измерений. Ничего нового и прорывного в этой области давно нет, каждый инструмент зрелый и со своей базой поклонников. Спорить что из этого лучше или хуже нет смысла вообще никакого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Январский рейтинг популярности СУБД"	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 10-Янв-26, 10:57
	Наоборот флуктуации очень четко показывают направления тренда. Не может быть такого что об одной технологии говорили одинаково из года в год без базы под этими разговорами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Январский рейтинг популярности СУБД"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 10-Янв-26, 13:11
	Флуктуации никогда не являются трендом. На то они и флуктуации.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Январский рейтинг популярности СУБД"	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 10-Янв-26, 14:22
	>Спорить что из этого лучше или хуже нет смысла вообще никакого. Есть, конечно. В разумных пределах. Потому что часто приверженцы одного лагеря не подозревают о полезных возможностях других продуктов.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Январский рейтинг популярности СУБД"	+11 +/–
Сообщение от Дмитрий (??), 10-Янв-26, 10:06
Смешано в этом рейтинге теплое и мягкое. Как можно сравнивать на серьёзных щах в одном рейтинге Postgres, Memcached, etcd и Hive... Основная мысль -это авторы рейтинга идиоты, или они таковыми считают читателей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Январский рейтинг популярности СУБД"	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 10-Янв-26, 14:13
	В реляционной СУБД вы можете получить все остальные архитектуры. Да будет работать не так быстро, как в специализированной СУБД, но будет. Зная об этом, почему бы и не посравнивать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Январский рейтинг популярности СУБД"	–5 +/–
	Сообщение от бочок (ok), 10-Янв-26, 14:22
	нет, не можете
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Январский рейтинг популярности СУБД"	–1 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 10-Янв-26, 14:23
	Можете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Январский рейтинг популярности СУБД"	+/–
	Сообщение от бочок (ok), 10-Янв-26, 14:49
	Здорово, сделай мне колоночную БД из классической реляционной, чтобы эффективно работали механизмы поиска и пересчёт индексов при каждой вставке не занимал 50 часов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Январский рейтинг популярности СУБД"	+1 +/–
	Сообщение от kai3341 (ok), 10-Янв-26, 15:26
	было бы здорово, если бы вы читали сообщение целиком, а не только его первую часть. Вам же в первом сообщении написали, что номинально работать будет, просто о производительности придётся забыть
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Январский рейтинг популярности СУБД"	+/–
	Сообщение от бочок (ok), 10-Янв-26, 15:58
	"Номинально" и поверх монги реляционку эмулировать можно, только какой смысл в том?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Январский рейтинг популярности СУБД"	+/–
	Сообщение от kai3341 (ok), 10-Янв-26, 18:15
	Вы про FerretDB? https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62835 UPD: Сорри, а сейчас я ошибся -- вы говорите про обратный сценарий. Такое пытались делать авторы соцсети Diaspora. Короче там хохма была, когда они вдруг осознали, что их данные таки реляционные. А потом один из их разрабов выпилился
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Январский рейтинг популярности СУБД"	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 10-Янв-26, 23:00
	Простите, но у вас буфер для контекста какой-то маленький. Попробуйте перечитать всю эту ветку заново. Если всё ещё не понимаете, речь шла о недоумении, что, дескать, мешают в рейтинге несопоставимые вещи. Хотя на самом деле, рейтинг вполне адекватен. Просто это очевидно не с первого взгляда.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Январский рейтинг популярности СУБД"	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 10-Янв-26, 17:23
	а разве вставка это не проблема columnar DB? как раз в классических row-oriented вставка не есть проблема
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Январский рейтинг популярности СУБД"	+/–
	Сообщение от бочок (ok), 10-Янв-26, 22:22
	Это проблема любой бд, просто решается по-разному, исходя из структуры данных и поддерживаемых операций над ними. Если в реляционке вставляем в плоскую таблицу без ключей и индексов - то да, будет быстро, но не особо понятно, зачем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Январский рейтинг популярности СУБД"	+/–
	Сообщение от Илья (??), 10-Янв-26, 18:41
	Споришь зачем-то. Тебе явно написали, что... > Да будет работать не так быстро, как в специализированной СУБД, но будет.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Январский рейтинг популярности СУБД"	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 10-Янв-26, 17:25
	Давай наооборот, можешь ли ты из nosql получить реляционную? Нет? Тогда что тут сравнивать?!
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Январский рейтинг популярности СУБД"	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 10-Янв-26, 23:03
	Давайте, прежде чем задавать вопросы, вы попробуете ознакомиться с тем, что уже написано в этой ветке. Глядишь, и найдёте ответ на ваш вопрос (подсказка: он точно есть в этой ветке).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Январский рейтинг популярности СУБД"	+1 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 10-Янв-26, 14:33
	Речь идёт о сравнении способов хранения данных и управления ими. Относитесь к этому рейтингу так.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Январский рейтинг популярности СУБД"	+/–
Сообщение от онанист (?), 10-Янв-26, 10:06
методика измерений, как, собственно и смешение в одном изделий совершенно разных вызывают лишь омерзение
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Январский рейтинг популярности СУБД"	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 10-Янв-26, 14:39
	А как надо было? Давайте уже ваш рейтинг в студию. Здесь просто сравнивают популярность программ с разными моделями хранения данных. Вполне себе нормальный подход. Понятно, что при прочих равных в каких-то областях одни модели применимы лучше, чем другие. Но если нет каких-то жёстких требований, то хранить данные и потом работать с ними можно любым способом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Январский рейтинг популярности СУБД"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (4), 10-Янв-26, 10:34
У PostgreSQL циферка прикольная 666 =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Январский рейтинг популярности СУБД"	–2 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 10-Янв-26, 14:15
	Антискрепная, да
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Январский рейтинг популярности СУБД"	+/–
	Сообщение от zionist (ok), 10-Янв-26, 15:47
	Это не циферка, это число.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Январский рейтинг популярности СУБД"	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 10-Янв-26, 23:08
	Вот бы я к словам цеплялся. Ведь вполне понятно, на что намекал Аноним. Кстати, ОС Линукс окажется из той же "оперы": там, о ужас, демоны, тогда как, например, в ОС Виндовс - иконки и службы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Январский рейтинг популярности СУБД"	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 10-Янв-26, 17:49
	Ну в топе есть, за столько лет уже нашли свою аудиторию: https://en.wikipedia.org/wiki/PostgreSQL#History
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Январский рейтинг популярности СУБД"	–8 +/–
Сообщение от Аноним (6), 10-Янв-26, 10:54
Sqlite давно пора закапывать. Пора прекращать этот разврат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Январский рейтинг популярности СУБД"	+1 +/–
	Сообщение от asaaddxasaadd (ok), 10-Янв-26, 11:29
	А замена ему какая?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Январский рейтинг популярности СУБД"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 10-Янв-26, 13:08
	А в мире Линуса замена не нужна, просто берут и закапывают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Январский рейтинг популярности СУБД"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 10-Янв-26, 14:25
	Под каждую задачу своя замена. Любая кей велью режает задачи встроенной базы
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Январский рейтинг популярности СУБД"	+/–
	Сообщение от User (??), 10-Янв-26, 15:33
	Вот только большинство k-v они того... этого... "не встроенные" и даже не очень "встраиваемые" - в отличие от.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Январский рейтинг популярности СУБД"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 10-Янв-26, 18:32
	Так ты это того. Используй ту которая встраивается! Не?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Январский рейтинг популярности СУБД"	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 10-Янв-26, 15:40
	Sqlite - одна из наиболее оттестированных баз данных. Много назовёте БД, используемых в космосе? Sqlite к ним относится, если что. Не вижу замены Sqlite (для задач её уровня и возможностей) на масштабах обозримого будущего.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Январский рейтинг популярности СУБД"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 10-Янв-26, 18:33
	Маркетинговый бред пишешь особенно про космос. Ты даже не понимаешь о чём говоришь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Январский рейтинг популярности СУБД"	+/–
Сообщение от Аноним (9), 10-Янв-26, 12:54
а где Firebird?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Январский рейтинг популярности СУБД"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 10-Янв-26, 13:22
	чуть ниже таблицы
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Январский рейтинг популярности СУБД"	–1 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 10-Янв-26, 14:41
	Попробуйте воспользоваться поиском на странице. Вроде, у всех браузеров есть такая возможность.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Январский рейтинг популярности СУБД"	+/–
Сообщение от Аноним (12), 10-Янв-26, 13:18
A где paradox, dbase?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Январский рейтинг популярности СУБД"	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 10-Янв-26, 13:24
	dbase осталось в прошлом веке. paradox заменили на firebird в 2000.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Январский рейтинг популярности СУБД"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-26, 15:57
	Как человек, который кое что знает, скажу, что ответ будет примерно таким: Используется в современном проде? — Да. Как часто? — Систем этих буквально по пальцам сосчитать; в статистику не внесут весомый вклад.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Январский рейтинг популярности СУБД"	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 10-Янв-26, 16:31
	Заявление про себя сделали. А фактура будет или только голословие? К примеру, я не верю, что Вы - "человек, который кое-что знает" относительно dbase и paradox. Есть вероятность, что Вы знаете меньше других. И эта вероятность не маленькая.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (15), 10-Янв-26, 13:52
Что лучше - бутерброд с колбасой, эклер или стакан сока?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 10-Янв-26, 14:26
	> Что лучше - бутерброд с колбасой, эклер или стакан сока? Эклер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Январский рейтинг популярности СУБД"	–1 +/–
Сообщение от Прохожий (??), 10-Янв-26, 14:20
Ни Foxpro, ни Clipper. Я так не играю
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Январский рейтинг популярности СУБД"	+/–
	Сообщение от zionist (ok), 10-Янв-26, 15:50
	У нас на районе все пацаны используют baza.txt
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Январский рейтинг популярности СУБД"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-26, 15:59
	Для мелких скриптов, вроде телеграм-ботов, файлы действительно проще и удобнее (причём, даже не csv).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Январский рейтинг популярности СУБД"	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 10-Янв-26, 17:26
	Причём на флэшке. А флэшка в носке, чтобы гопники не отобрали.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Январский рейтинг популярности СУБД"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 10-Янв-26, 18:37
	Чтоб менты не пробили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Январский рейтинг популярности СУБД"	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 10-Янв-26, 18:36
	У вас неправильный район у нас все на Новый текстовый документ (1).txt
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Январский рейтинг популярности СУБД"	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 10-Янв-26, 23:11
	baza.txt - это формат, а не программа по управлению хранением данных. Если уж хотели пошутит, надо было сказать, что у вас на районе текстовым редактором пользуются. Кстати, а что в этом плохого для специфических случаев? Вы же не будете Oracle устанавливать для какой-то простенькой однопользовательской таблички с десятком строк и одним столбцом, да?
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

49. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (49), 10-Янв-26, 20:20
Где файловая база 1С?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-26, 20:32
	Так новость же про не расиянские и нераспильные СУБД.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема