Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+/–
Сообщение от opennews (??), 30-Янв-26, 13:12
Разработчики мультимедийного пакета FFmpeg попросили компанию AMD внимательнее относится подготовке  патчей и не отправлять сгенерированные через AI изменения без проведения ручного рецензирования. Недовольство вызвал набор патчей с реализацией возможности использования  AMD HIP SDK (Heterogeneous-compute Interface for Portability) на платформе Windows для ускорения обработки видео на системах с GPU AMD... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64707
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+20 +/–
Сообщение от Аноним (1), 30-Янв-26, 13:12
Вайбкодинг во всей красе, добро пожаловать в новый и прекрасный мир
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-26, 13:17
	> Автор патча сообщил, что осознанно добавил инструкцию по использованию pacman, > написанную им 4 года назад > Вайбкодинг Какой вайбкодинг? 4 года назад еще никакого вайбкодинга не было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+16 +/–
	Сообщение от expert (??), 30-Янв-26, 13:18
	> const int EIGHT = 8
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+/–
	Сообщение от КО (?), 30-Янв-26, 13:26
	А это все спецы по шаблонному мышлению виноваты. Мол магические константы в коде антипаттерн - выносите определение в именованную константу. Ну чел и вынес. Ну и дал самое логичное имя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 30-Янв-26, 13:34
	Недавно похожий случай был. Один рецензент покритиковал мой код. Ему не понравилось, что счетчики цикла имеют очень короткие и неинформативные, с его точки зрения, имена - i, j, k.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+/–
	Сообщение от КО (?), 30-Янв-26, 13:37
	И как таких без вайбкодинга обходить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+4 +/–
	Сообщение от nox. (?), 30-Янв-26, 13:39
	Конечно, вместо i надо было написать COUNTEROFTHEFIRSTCYCLE. Круто, чо.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+1 +/–
	Сообщение от User (??), 30-Янв-26, 13:44
	Не color, a colour! В смысле CounterOfTheFirstCycle ну или COUNTER_OF_THE... Остроконечники с тупоконечниками еще не договорились, приходите пожжа
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+/–
	Сообщение от КО (?), 30-Янв-26, 14:04
	не то  не другое - у вас стили наименования не подходящие к переменным, могут быть путаницы с константами и классами. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 30-Янв-26, 14:38
	Надо римскими числами: i, ii, iii, iv, v, vi,  ...
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+/–
	Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 30-Янв-26, 16:37
	xxx :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 30-Янв-26, 16:40
	>Недавно похожий случай был. Один рецензент покритиковал мой код. Ему не понравилось, что раскиданные по двухэкранному с пятью уровнями вложенности счетчики цикла имеют очень короткие и неинформативные, с его точки зрения, имена - i, j, k.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 30-Янв-26, 13:32
	Никаких магических переменных все ясно и понятно какие вопросы? Надо было const X = 8?
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+2 +/–
	Сообщение от КО (?), 30-Янв-26, 13:35
	const int TRINITY=8;
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+4 +/–
	Сообщение от ХрюХрю (?), 30-Янв-26, 16:05
	ничего вы не понимаете! надо const int BOCEMb = 8;
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+1 +/–
	Сообщение от онанист (?), 30-Янв-26, 16:14
	это чтобы в военное время заменить на 14
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 30-Янв-26, 13:19
	иксперды во всей красе
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+3 +/–
	Сообщение от kravich (ok), 30-Янв-26, 13:22
	А ты взял и поверил оправданиям гогнокодера?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	34. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 30-Янв-26, 13:54
	> А ты взял и поверил оправданиям гогнокодера? Я поверил пруфу, который привел разработчик github.com/GPUOpen-LibrariesAndSDKs/AMF/wiki/Build-FFmpeg-with-AMF-Support/_history А ты по какой-то причине называешь его гогнокодером.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 30-Янв-26, 13:18
	И это компания, которая делала хорошие процы...
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 30-Янв-26, 15:26
	тоже нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+/–
	Сообщение от Аноня (?), 30-Янв-26, 16:06
	А что в них плохого сейчас ?
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

3. Скрыто модератором	–1 +/–
Сообщение от Аноним (3), 30-Янв-26, 13:18
Ничего, ничего. Скоро уже ffmpeg-rs силу наберёт и заменят этих дидов наяривающих на ассемблер и недовольных патчами видите ли. Сами давно на грантах сидят и на развитие ffmpeg забили. Нет, чтобы спасибо сказать и в ножки покланяться за патч. Не хочу - хочу сапогом место указать на дверь. Ну и останутся тогда, как говорится, у дырявого корытца.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от kravich (ok), 30-Янв-26, 13:23
	А потом к вам в ffmpeg-rs пришлют патч с константой EIGHT, и на опеннете появится новость "Разработчики FFmpeg-rs раскритиковали AMD за раздутые патчи"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (11), 30-Янв-26, 13:27
К сожалению, полноценный ревью сгенерированного ллм кода лишает смысла использование ллм в целом из-за приближения затрат на ревью без ллм кода, созданного ллм, к затратам на написание кода и ревью без ллм. Поэтому стоит ожидать, что какое-то количество мертвого кода, добавление которого концептуально свойственно всем ai-генераторам, будет пролезать через тесты (особенно с учетом того, что тесты тоже пишут ОНИ).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+1 +/–
	Сообщение от kravich (ok), 30-Янв-26, 13:36
	В общем, ситуация та же, как с ревью кода джуна, когда ревьювер вынужден руками джуна полностью переписать изначальное решение
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+2 +/–
	Сообщение от КО (?), 30-Янв-26, 13:39
	Ну он так джуна научит. Хотя и так научит писать правильные промпты. Правда, потом окажется, что написать правильный промпт сложнее, чем сразу на целевом яп.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+2 +/–
	Сообщение от kravich (ok), 30-Янв-26, 13:41
	Именно. С джуном эти упражнения имеют смысл, так как джун научится, а с заклинателями ~змей~ LLM-ок из-за отсутствия обратной связи все это бесполезно, и является просто изощренным и извращенным способом переложить работу с сабмиттера на ревьювера
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+/–
	Сообщение от КО (?), 30-Янв-26, 13:50
	Не - учит писать промпты. Просто к промтам надо относиться как к ЯП 4 поколения. Вот если за промптом потом надо подчищать в целевом ЯП - тогда да мартышкин труд.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+/–
	Сообщение от kravich (ok), 30-Янв-26, 13:53
	Ок, возможно. Но по прежнему сомнительно, что выразительности промптов достаточно для того, чтобы сделать все возможные правки, которые могут потребоваться В общем, поживем-увидим
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 30-Янв-26, 14:16
	Для LLM уже придумали костыль - называется memory servers или MCP.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+/–
	Сообщение от kusb (?), 30-Янв-26, 15:30
	>змей Шогготов?
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 30-Янв-26, 13:39
	Слабые разработчики теперь называют любой непонятный код сгенерировапным ИИ и даже не пытаются разобраться. Они не в состоянии понять что const в с++ это переменная которая будет в особом сегменте памяти, а для сверхоптимизации и производительности такое бывает нужно.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+4 +/–
	Сообщение от kravich (ok), 30-Янв-26, 13:43
	Расказывая такие истории, нужно бы понимать, что сырая константа 8 вообще скорее всего будет константой в машинной инструкции инициализации регистра значением, что не требует отдельной транзакции памяти и потому еще быстрее
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (12), 30-Янв-26, 13:30
> разработчики, которые не видят отличий между wiki-страницей и сообщением в Git-коммите Неужели и коммиты ИИ пишет? А EIGHT = 8 это распространенный среди разрабов кретинизм. Бывает ещё EMPTY = "" и всяческие попытки заменить нуль "пустой" при этом типизированной константой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 30-Янв-26, 13:37
	По-вашему, вместо константы M_PI следует везде в тексте написать 3.1415926536 и т.д.?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+/–
	Сообщение от КО (?), 30-Янв-26, 13:44
	Можа и кретинизм, а на RISC архитектуре это один раз доступная константа, а не каждый раз перепрыгивать константу в коде. Для CISC, что в лоб, что по лбу.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+/–
	Сообщение от User (??), 30-Янв-26, 13:46
	> Неужели и коммиты ИИ пишет? Ну вообще да - в выстроенном процессе разработки с саммаризацией он как раз таки хорошо справляется.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 30-Янв-26, 15:27
	> Неужели и коммиты ИИ пишет? с разморозочкой. Тебе у нас - не понравится!
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	–7 +/–
Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-26, 13:31
Пф, писаки FFmpeg открыли рот чтобы кого-то критиковать? Чуваки, вы ж не единственные разработчики мультимедийных пакетов. Или принимайте патчи как удобно настоящим разработчикам, или останетесь вообще без патчей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 30-Янв-26, 13:34
	Вот вот! И будут писать про свой ассемблер раз в 5 лет как они какой-то никому не нужный древний кодек ЯКОБЫ ускорили в 50 миллиардов раз написав код ассемблер руками.Тем временем более сговорчевые гигачеды-модерн-стайл-разрабы с нормальными софт-скиллами (а не в стиле Линуса-посылателя) будут получать всё больше ПРов и наслаждаться патчами, донатами и заслуженным (!) признанием, пока диды ffmpeg будут яростно скриметь вставными челюстями грозя, что вот ещё 20 патчей ручного ассемблера и вот они как вернуться, да как всех сместят!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 30-Янв-26, 13:54
	>вы ж не единственные разработчики мультимедийных пакетов А другие прям рады всё это разгрeбать ?
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+/–
	Сообщение от Аноня (?), 30-Янв-26, 16:07
	Настоящие разработчики не пишут код ?
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+8 +/–
Сообщение от Аноним (18), 30-Янв-26, 13:36
В военное время значение EIGHT может достигать 9, а то 10. Надо понимать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+/–
	Сообщение от nox. (?), 30-Янв-26, 13:45
	Зря шутите. Недавно разбирал задания по физике для продвинутых детей. В комментариях было указано - для расчетов ускорение свободного падения на Земле g взять равным 10.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-26, 14:06
	А что не так? Если тебе нужно оценить сверху макс скорость которую разовьет белка падая после скольжения по абсолютно ровному столу..... Если у белки есть шанс, то можно пересчитать с точным значением))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 30-Янв-26, 16:41
	> если у белки есть шанс Вот именно. Ты этого никогда не узнаешь, если будешь значения подбивать к своей любимой десятичной системе счисления, а не вычисляя точное значение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+/–
Сообщение от Аноним (37), 30-Янв-26, 14:14
Считал у ффспег один разраб всего. Если их много,то вполне потянут и будет ффмпег размером с ядро благодаря амуде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+/–
Сообщение от Аноним (39), 30-Янв-26, 14:22
> В частности, в коде имелась константа с именем 8 и значением 8 (const int EIGHT = 8), Справедливости ради: в моем коде тоже есть подобное. Потому что имя идентификатора не может начинаться с цифры, поэтому 32-bit превращается в THIRTY_TWO_BIT.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-26, 14:32
	А ты почему пишешь низкокачественный код? Ты видимо не уважаешь сообщество. Ты какой-то не умный человек, да?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. Скрыто модератором	+2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-26, 14:30
Коммерческие компании всегда разабатывали и разрабатывают низкокачественный код.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-26, 14:53
АМД старается как может а эти коты неблагодарные только жалуются! а может они чемоданы от Невидии получили... короче все переходим на открытыйLibav
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	–2 +/–
Сообщение от pofigist (?), 30-Янв-26, 15:13
Результат неприятия LLM в текущих проектах, будут форум этих проектов, которые и получат все гранты. Ибо без патчей от корпораций типа AMD - они никому не нужны, а корпы - не будут писать эти патчи ручками ибо LLM - дешевле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от похнапоха (?), 30-Янв-26, 15:30
	Дело не в отношении корпорация-открытый проект, а скорее в том, кто от этой копорации вносит вклад. И если к именование констант - это притянутая проблема, то WIKI-страница в сообщении коммита - это показатель уровня контрибьютора. Человек мог бы заподозрить косяк и заявить, что копипастнул сообщение по ошибке, и все исправить, вместо этого он начал такой подход защищать!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 30-Янв-26, 16:17
	Не каждый вклад нормально переваривается.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+1 +/–
Сообщение от Анонимомус (?), 30-Янв-26, 15:29
> В ответ представитель FFmpeg извинился за непонимание и сказал, что даже не представлял, что существуют разработчики, которые не видят отличий между wiki-страницей и сообщением в Git-коммите. Вроде и извинился, а вроде и послал, по делу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+/–
	Сообщение от Аноня (?), 30-Янв-26, 16:09
	Ну может чел вообще первый коммит в своей жизни делал. Скажите спасибо что он свою биографию туда не добавил )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема