Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	+/–
Сообщение от opennews (??), 14-Фев-26, 11:29
Александр Аринг (Alexander Aring) из компании Red Hat, сопровождающий в ядре Linux подсистемы IEEE 802.15.4, DLM и flock/fcntl, представил в списке рассылки разработчиков ядра  специализированную файловую систему DLMPFS. Предложенная ФС предоставляет слой для распределённых файловых блокировок, реализованный на базе DLM (Distributed Lock Manager) и ramfs. Реализация DLMPFS доступна в форме набора патчей к ядру Linux 6.19... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64796
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	–16 +/–
Сообщение от Аноним (1), 14-Фев-26, 11:29
в файловой системе самое главное - насколько она оттестирована. так что альтернатив ext4 нет и ещё очень долго не будет, даже бешено впихиваемая btrfs не стала популярной потому что на жёстком диске вызывает дикую фрагментацию а на ссд приводит к миллионам мелких записей в сутки которые убивают ресурс ссд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	–3 +/–
	Сообщение от Анонисссм (?), 14-Фев-26, 11:41
	>даже бешено впихиваемая btrfs у меня самый старый сервер с btrfs уже лет 10 отметил ) как часики работает. но да, там редхат, а не ванилла или боже упаси дебиан-убунту
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 14-Фев-26, 13:03
	За сервак поздравляю. Вот только кто тебя просил серить на ванильные сборки и Дебиан? Дебиан лучше RHEL потому-что она от Сообщества. Я сам люблю собирать ядро под своё железо, минусо не заметил никаких.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	+/–
	Сообщение от trashwind23 (ok), 14-Фев-26, 14:24
	Я просил. Дебиан ни то что не для серверов, а даже не для десктопов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	+/–
	Сообщение от пэпэ (?), 14-Фев-26, 16:43
	Бесполезно. Они думают, что опыт сборки ядра под подкроватный коредуо даёт право говорить об индустрии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от пэпэ (?), 14-Фев-26, 16:42
	>Дебиан >собирать ядро под своё железо Вот это м-м-максимум подкровать!
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 14-Фев-26, 17:09
	> Дебиан лучше RHEL Хахаха! Погоди ты серьезно? Тогда я буду смеяться еще громче, ХАХАХАХА! > потому-что она от Сообщества Кучка обырганов, которые могут максимум собирать пакетики. И то не всегда удачно: то сломают криптографию потому что дедиллианец полез своими корявыми граблями в код, то будут поставлять порезанное по функционалу приложение под именем нормального, то отправляют весь юзерский ввод в китай по http
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 14-Фев-26, 13:57
	> как часики работает. ну время показывать чтоб - и диск не нужен
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 14-Фев-26, 17:16
	Тоже не меньше использую btrfs и на серверах, и на ноутбуке. Как-то не хочется уже без многих возможностей обходиться (сжатие, подразделы, снимки, raid на уровне фс, scrub, send/receive, reflink и дедупликация). Xfs быстрая и там хотя бы есть reflink (дедупликация и возможность быстро сделать снимок любого файла или дерева каталогов), а зачем сегодня использовать ext4 я не очень понимаю.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	+2 +/–
	Сообщение от Kerr (ok), 14-Фев-26, 11:44
	Для BTRFS на HDD для решения проблемы фрагментации, используйте параметр монтирования "autodefrag" для включения автоматической дефрагментации "на лету".
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	–2 +/–
	Сообщение от Alladin (?), 14-Фев-26, 15:13
	чтобы еще лучше угробиьь ресурс ssd
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	+/–
	Сообщение от Kerr (ok), 14-Фев-26, 15:29
	Уважаемый типичный опеннетный эксперт, я говорю только про HDD здесь, а на SSD по определению принципиально не может быть фрагментации, поэтому советую не включать там параметр "autodefrag" вовсе никогда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 14-Фев-26, 16:44
	>на SSD по определению принципиально не может быть фрагментации Может, только её влияние на скорость чтения данных намного меньше, чем на HDD. Настолько меньше, что его, считай, и нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	+/–
	Сообщение от maximnik0 (?), 14-Фев-26, 16:43
	>чтобы еще лучше угробиьь ресурс ssd Если волнует ресурс ssd (а оно актуально с х3 ценами ) - нужно поменьше туда писать.Поэтому выбираем разделы которые редко обновляются но хорошо читаются ,ставим нужные опции ,пользуемся.4 год моей ssd а ресурс очень хорош -еще 60% осталось .UUID=ххх /usr           btrfs   defaults,nodiratime,relatime,compress=lzo 0 2 UUID=ххх /snap          btrfs   defaults,nodiratime,relatime,compress=lzo 0 2 Стартует приемлемо,не мгновенно но гораздо быстрее чем чисто с жесткого диска -но я долго мучился чтобы сон на ноутбуке заработал,так что очень редко перезагружаюсь.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 14-Фев-26, 11:51
	Причём тут БТР и ехт? Сабж распределённая фс. Она конкурирует с гфс, цепф...
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	+/–
	Сообщение от пэпэ (?), 14-Фев-26, 16:45
	Таким словам их не обучают, ты чего. Файловая система хранит файлы! Значит можно сравнивать!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 14-Фев-26, 11:52
	Ага, а фичи btrfs можно выполнять простыми баш скриптами поверх ext4)
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	+3 +/–
	Сообщение от pfg21 (ok), 14-Фев-26, 12:51
	ага, особенно CoW реализуем вааааще на трех командах башелапши :)   не забили б на функции ext3cow то, можно было еще о чем-то говорить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 14-Фев-26, 13:11
	Ну если уж о локальных фс: >btrfs очень удобен если Стоит божественная зфс! Зфс'очка накуканивает БТР почти во всех мероприятиях специальной олимпиады.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 14-Фев-26, 13:16
	>btrfs очень удобен если есть сервер с множеством дисков и на них требуется настроить RAID. Особенно 5/6 рейд, который в этой подделке до сих пор овер 15 лет в анстейбл! Врайт хоул на раз. То ли дело православный рэйд-з!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 14-Фев-26, 17:02
	А ведь могли бы объявить продакшон-рэди сразу, как только на десктопе девелопера проработало без крахов до конца рабочего дня.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	+/–
	Сообщение от пэпэ (?), 14-Фев-26, 16:47
	>фичи btrfs можно выполнять простыми баш скриптами поверх ext4 Achievement unlocked
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 14-Фев-26, 13:05
	btrfs очень удобен если есть сервер с множеством дисков и на них требуется настроить RAID.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	+/–
	Сообщение от онанист (?), 14-Фев-26, 17:16
	оно не умеет raid5/6
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 14-Фев-26, 13:32
	Сабж - не совсем файловая система. Скорее механизм управления блокировками в распределенных системах, выполненный в виде ФС.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 14-Фев-26, 15:17
	ext4 вообще не нужна, есть xfs.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 14-Фев-26, 15:19
	DLMPFS для сугубо специфичных вещей. Ваш пример с BTRFS абсолютно неудачен
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	+/–
Сообщение от Bob (??), 14-Фев-26, 12:14
Она настолько нужна, чтобы включать в ядро? С такими темпами надо будет на каждый чих пересобирать себе ядро. Хотя бы потому, что туда настрочили всякого, прямо как в Сашу Грей)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	+/–
	Сообщение от pfg21 (ok), 14-Фев-26, 12:53
	хз, она явно рассчитана не на хомячковый десктоп :)     так что и результаты работы и потребности будут собираться с корпов...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 14-Фев-26, 13:08
	Сабж о серверах. Ну а если домашний хомяк то выбор очевиден --> EXT4.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 14-Фев-26, 14:39
	> пересобирать себе ядро. Хотя бы потому, что туда настрочили всякого, прямо как в Сашу > она явно рассчитана не на хомячковый десктоп Она для серверного доступа.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	+/–
Сообщение от Аноним (25), 14-Фев-26, 13:22
А поддерживать её кто будет? Или через год её выкинут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 14-Фев-26, 14:37
	> Или через год её выкинут? Обычное дело в опенсорсе. А если не будет выкидываться - сделают, как с Иксами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	+/–
	Сообщение от Alladin (?), 14-Фев-26, 15:15
	с иксами другое, к закрытию иксов редхат руку приложила
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 14-Фев-26, 16:58
	Дак здесь тоже редхат.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	+/–
Сообщение от Аноним (28), 14-Фев-26, 13:34
mandatory locks же вроде мало того что deprecated, так ещё и требуют и сборки, и запуска ядра со сопециальными флагами. Нам рассказывали, что mandatory locks не нужны ... а тут на тебе, целую ФС специально для них выпускают. Я ничего не понял, какая там в ядре сегодня методичка...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 14-Фев-26, 13:39
	>какая там в ядре сегодня методичка. Как и всегда, усидеть на всех стульях сразу. Сперва принять --> бонус получить. Затем громко выпилить...--> снова бонус и так по кругу. Раст, вот это все. А объём все рос...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	+/–
	Сообщение от Аноним на удаленке (?), 14-Фев-26, 14:01
	Я вот считаю что модульное ядро самое лучшее решение. Монолит все таки такое себе. Пока что все работает во славу великого пингвина, но кажется что монолитность это скорее минус чем плюс для домашнего применения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 14-Фев-26, 14:15
	Соглашусь, коллега. Думаю в ближайшую трехлетку ИИ будет набрасывать ядра на раз. Причём ему необязательно нужен человекочитаемый код. Со всеми вытекающими... Времена доминации дедушки Линуса подходят к концу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	+/–
	Сообщение от Васян Нечитаемый (?), 14-Фев-26, 14:32
	-- - - - Причём ему необязательно нужен человекочитаемый код. Ищобы. Главнае чтобы чилавеканечитаемый кампилятыр не подвёл. Всеми любимый ыы сам сибя написал и никто в нём ниразбараеццо, ат слова савсем. Правда?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 14-Фев-26, 14:43
	Зойчем конпеляйтыр? Кто если не конпуктер будет лучше понимать язык конпуктера? ИИ в раз набросает инструкции под любой современный камень. Даже ассемблер здесь может быть лишним. Чистые 0 и 1.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (41), 14-Фев-26, 15:20
Интересно, насколько быстро найдет применение в GFS2...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	+/–
Сообщение от Аноним (45), 14-Фев-26, 15:37
>DLMPFS не позволяет записывать и читать данные из файлов, ограничиваясь только операциями с блокировками Брр! Не понимаю! Зачем нужны блокировки, если все равно нельзя читать или писать? И зачем нужна такая ФС?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	+/–
	Сообщение от онанист (?), 14-Фев-26, 17:14
	когда будет у вас более одного локалхоста - поймёте
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема