Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в проекте кода, созданного через AI "	+/–
Сообщение от opennews (??), 12-Мрт-26, 18:45
Основатель и основной разработчик игровой платформы Lutris, предоставляющей инструменты для упрощения установки, настройки и управления играми в Linux,  прокомментировал принятие в кодовую базу проекта изменений, сгенерированных большими языковыми моделями. Разработчик заявил, что использование AI является проблемой только если человек не знает, что делает, или использует AI-инструменты низкого качества... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64977
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (1), 12-Мрт-26, 18:45
Красавчик, вот реальный человек делает реальную работу с нейронками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+3 +/–
	Сообщение от Витюшка (?), 12-Мрт-26, 19:56
	А лучше бы здоровьем занялся и депрессией
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 12-Мрт-26, 19:56
	Надеюсь, он вылечился от "проблем со здоровьем и депрессии" перед тем, как начать шпарить вайбкод, и внимательно его проверяет.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (94), 12-Мрт-26, 20:54
	ИИ надо называть ИА, и_нструмент а_втоматизации
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+7 +/–
Сообщение от Werwolf (ok), 12-Мрт-26, 18:46
> и пожелал удачи в попытках определить, что было сгенерировано AI, а что - нет. если твой код не отличается от того что генерируют нейронки у меня для тебя плохая новость...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	–1 +/–
	Сообщение от Анонисссм (?), 12-Мрт-26, 19:00
	>если твой код не отличается от того что генерируют нейронки ути, мой чак норрис от ИТ. мой код например хуже, чем код claude opus, потому что у клауды память уже давно превосходит человеческую. с роботами надо дружить, дольше протянешь
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Karl Richter (ok), 12-Мрт-26, 19:07
	Роботам нужно служить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	–1 +/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Мрт-26, 19:14
	> мой код например хуже, чем код claude opus, Просто ты не разбираешься в теме. Подобые вайбкодеры и пушат эту тему.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 12-Мрт-26, 19:30
	Роботы достойны одновременно ненависти и сострадания. Ненависти - потому что они сделают нашу жизнь хуже. Сострадания - только в том случае, если они обретут сознания. Они не просили их создавать. Мы не имели права этого делать.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 12-Мрт-26, 20:10
	> Ненависти - потому что они сделают нашу жизнь хуже. Робот на конвеере делает твою жизнь хуже? АИшка, которая фигачит код, делает твою жизнь хуже? Это же какая жалкая и бессмысленная должна быть твоя жизнь, если какой-то робот может ее сделать хуже. Но это же не повод к Reject Modernity, Return to Monke! Мне в голову приходит только один робот, который может реально испортить жизнь - АИ на фпвшке, который тебя зафиксировал как цель)) > Сострадания - только в том случае, если они обретут сознания. > Они не просили их создавать. Мы не имели права этого делать. Ну вообще-то твои родители тоже не давали тебе выбора. Как и никому из живущих людей. Просто родили, дали по оппе в момент рождения чтобы ты заорал в первый раз и все. Даже бог не спрашивал Адама, хотел ли он быть созданным.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Витюшка (?), 12-Мрт-26, 19:58
	А при чём тут "память"?
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 12-Мрт-26, 19:16
	Как там в 2022 живётся?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 12-Мрт-26, 19:30
	> Как там в 2022 живётся? Радуемся шести пальцам на картинках и предсказываем лопание ИИ-пузыря "вот-вот, уже сейчас". 😢
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 12-Мрт-26, 19:49
	Сколько ты опенсорс-проектов уже пофиксил одной левой?
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 12-Мрт-26, 19:19
	> если твой код не отличается от того что генерируют нейронки у меня для тебя плохая новость... Как сказать, что ты наивный вьюнош, никогда не участвовавший в коммерческой разработке. 😂
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от мелстрой (?), 12-Мрт-26, 19:23
	Мужчина, что же вы так усердно разрабатываете, что юноша об этом может только догадываться? Так ещё и компанией..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 12-Мрт-26, 19:40
	ни в какой. кот для локалхвоста он пишет. (ну либо про нейронки знает из передачи международная пилорама. Где она, кстати, давно что-то не было - может, случилось что?)
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 12-Мрт-26, 19:51
	Перепиши пограмотнее, сохранив лаконичность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 12-Мрт-26, 20:13
	Код может и не отличается от хорошего человеческого, все оформлено хорошо, тесты и доки есть. Только если автор не следит за тем что ии пишет и постоянно его направляет, там в любом нетривиальном кейсе такая чушня лютая на выходе будет. Похоже на ранние нейронки с обычным текстом, где вроде слова и даже предложения правильные, а смысла в тексте нет.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (3), 12-Мрт-26, 19:00
>Разработчик заявил, что использование AI является проблемой только если человек не знает, что делает, или использует AI-инструменты низкого качества. Факт, если человек хорошо знает библиотеку, язык, разбирается в архитектуре и может отличить квадратичную сложность от логарифмической, то ИИ может быть полезным, а иначе это гора проблем в будущем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 12-Мрт-26, 19:33
	> если человек хорошо знает библиотеку, язык, разбирается в архитектуре и может отличить квадратичную сложность от логарифмической, то Ой, как-будто что-то запрещало писать код тем, кто о вышеперечисленном даже не слышал? Ладно если бы программирование сделали лицензированной деятельностью, но сейчас любой васян прочитавший книжку или форум в интернете считает сейчас инженером. Причем сообщество такой расклад только поддерживает: все эти разговоры "вот раньше в ядро мог коммитить кто угодно, хоть стоматолог, хоть уборщица".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 12-Мрт-26, 19:46
	теперь тем более сможет. А уж все это "порежьте помельче и перепошлите, в экран не влазиет" и замены colour на color и обратно - так ыы и тем более сделает лучше кожанных. Он необидчивый и дохрена работящий (и сифилисом не болеет) Кстати, квадратичную сложность от логарифмической - ыы отличает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 12-Мрт-26, 19:58
	>как-будто что-то запрещало писать код тем, кто о вышеперечисленном даже не слышал? Ничего не запрещало, просто ИИ возводит твой код в степень. Если код > 1, то хорошо, а вот если меньше... >Причем сообщество такой расклад только поддерживает Вот и правильно, раз есть джуны, то со временем они станут синьорами.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 12-Мрт-26, 20:01
	> Ничего не запрещало, просто ИИ возводит твой код в степень. Если код > 1, то хорошо, а вот если меньше... Звучит неубедительно, но мне лень спорить. > Вот и правильно, раз есть джуны, то со временем они станут синьорами. Или не станут. Будут точно так же работать стоматологом и постить пуллреквесты к котором они проверили только happy-path, а остальное им проверять не интересно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 12-Мрт-26, 20:03
	> Вот и правильно, раз есть джуны, то со временем они станут синьорами. Ага, все поголовно. Даже те, кого нанимали специально для разгребания конюшен. Раньше нанимали...
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Мрт-26, 19:11
>  или использует AI-инструменты низкого качества > По словам создателя Lutris, несколько месяцев назад AI-инструментарий Claude стал генерировать вполне достойный код Понятно, очередная реклама.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-26, 19:15
	Anthropic занёс чемодан денег создателю Lutris. Теперь акции Anthropic попрут вверх.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 12-Мрт-26, 19:22
	> Понятно, очередная реклама. Нет, это просто констатация факта. Или ты думаешь, что ему авторы Claude денег завезли?
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+1 +/–
	Сообщение от Фнон (?), 12-Мрт-26, 19:27
	> Или ты думаешь, что ему авторы Claude денег завезли? У любителей шапочек из фольги всегда так: "если я увидел что-то что мне не нравится, значит все вокруг продались" Сначала так было про системд. Потом про вейланд. Потом про раст. И вот сейчас про ИИшку. Причем зачастую эти деятели "ту самую бесполезную ИИ" даже в глаза не видели. Но мнение имеют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 12-Мрт-26, 19:33
	> Потом про раст. Вот кстати это даже не преувеличение: мне тут ProfessorNavigator на полном серьезе заявлял, что мне платят (!) за комментарии за Раст и против C++. Иного объяснения этим комментариям он, очевидно, не видел. 🤷
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-26, 19:38
	А ему Gnome, случаем, за популяризацию GTK4 не приплачивает?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 12-Мрт-26, 19:41
	> А ему Gnome, случаем, за популяризацию GTK4 не приплачивает? Я слышал ему офтальмологи и глазные хирурги платят чтоб он такие интерфейсы делал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	–1 +/–
Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Мрт-26, 19:12
> и поэтому несколько дней назад удалил упоминание о соавторстве Claude из коммитов и пожелал удачи в попытках определить, что было сгенерировано AI, а что - нет. Удачи ему в судебных разбирательствах, когда выяснится что ЫЫ заимствовал чей-то код с нарушением лицензии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 12-Мрт-26, 19:20
	Падажи... всмысле заимстовал? Они разве не сами их пишут?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 12-Мрт-26, 19:21
	> когда выяснится что ЫЫ заимствовал чей-то код с нарушением лицензии. И как именно это должно выясниться? Или, может, хотя бы прецеденты уже были?
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 12-Мрт-26, 19:27
	>  ЫЫ заимствовал очередной иксперд не понимает, как работают llm
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 12-Мрт-26, 19:34
	Так это классика жанра. Если бы понимали, то не несли бы эту чушь про "заимствование" и "воровство".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Мрт-26, 20:19
	> Так это классика жанра. Если бы понимали, то не несли бы эту > чушь про "заимствование" и "воровство". Это ничто иное как заимствование и воровство, просто не хотят это признавать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Мрт-26, 20:04
	Можно подумать ты понимаешь.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 12-Мрт-26, 19:45
	А разве ЫЫ может нарушить лицензию опенсорсного кода? Он же не проприетарь нелегально скачал и скормил нейронке? А если опенсорс, то на лицензию можно класть. Вон chardet переписали на человеческую лицензию так FSF даже не нашелся, что сказать)
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	–1 +/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Мрт-26, 20:08
	Последний абзац стоило прочитать бы https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64931 Получается его код сгенеренный ЫЫ больше не абладает авторским правом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 12-Мрт-26, 20:21
	> Последний абзац стоило прочитать бы Ну так возьми да прочитай: “если большая языковая модель переписывает код на язык программирования, отличный от оригинала, то доказать создание производной работы становится практически невозможно" И теперь в этом свете объясни, о каком "выяснится что ЫЫ заимствовал чей-то код" ты поешь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Мрт-26, 20:24
	>> Последний абзац стоило прочитать бы > Ну так возьми да прочитай: > “если большая языковая модель переписывает код на язык программирования, отличный > от оригинала, то доказать создание производной работы становится практически невозможно" > И теперь в этом свете объясни, о каком "выяснится что ЫЫ заимствовал > чей-то код" ты поешь? А как ты уверен, что там не появится такой же точно кусок как вон в том проекте?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 12-Мрт-26, 20:27
	> А как ты уверен, что там не появится такой же точно кусок как вон в том проекте? А как ты уверен, что твой код for(int i=0; i < n; i++) не использовался в моем проекте?! Это "заимствование" и "воровство"! Это возмутительно!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Мрт-26, 20:50
	Это общая конструкция запубличена, на нее нет ни у кого прав.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 12-Мрт-26, 20:37
	>> И теперь в этом свете объясни, о каком "выяснится что ЫЫ заимствовал чей-то код" ты поешь? > А как ты уверен, что там не появится такой же точно кусок как вон в том проекте? "Я уверен", что ты ляпнул чушь, но если ты таки хотя бы попробуешь провести логическое ее обоснование, а не отвечать вопросом на вопрос - буду благодарен.
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Мрт-26, 20:25
	> А разве ЫЫ может нарушить лицензию опенсорсного кода? > Он же не проприетарь нелегально скачал и скормил нейронке? > А если опенсорс, то на лицензию можно класть. > Вон chardet переписали на человеческую лицензию так FSF даже не нашелся, что > сказать) Это воровство по факту. Разработка превращается в анархию. Делиться будут меньше.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (77), 12-Мрт-26, 20:31
	> Это воровство по факту. По какому факту? Что-то где-то пропало? Нет! Откуда такие копирастические определения?? > Разработка превращается в анархию. А... надо ходить строем и славить GPL и Штульмана, пророка его. > Делиться будут меньше. Даже директор FSF сказала, что МИТ лицензия это свободная лицензия.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Мрт-26, 20:44
	>> Это воровство по факту. > По какому факту? > Что-то где-то пропало? Нет! > Откуда такие копирастические определения?? Причем тут пропажа? Если взять твой код и переписать любой детерминированной переписывалкой (поменять названия, конструкции, разбить код по другому и т.п.), это все еще будет твой код. Это и есть воровтсво. Но мы скажем, что нет, теперь это наше и лицензию другую возьмем. >> Делиться будут меньше. > Даже директор FSF сказала, что МИТ лицензия это свободная лицензия. Какое мне дело, что сказал продажная шкурка?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 12-Мрт-26, 21:01
	> Это воровство по факту. > Причем тут пропажа? При том, что ляпнул именно "воровство". > Если взять твой код и переписать любой детерминированной переписывалкой (поменять названия, конструкции, разбить код по другому и т.п.), это все еще будет твой код. Это и есть воровтсво. Да можно и не переписывать, а и так взять, если лицензия позволяет. Опенсорс же. И нет, это не воровство. > Но мы скажем, что нет, теперь это наше и лицензию другую возьмем. Да вообще без проблем. Код же по факту другой. А как иначе ты это себе представляешь? Типа ты первый написал условный кодер JPEG под GPL - и дальше никто не имеет права писать свои реализации с использованием БУКВАЛЬНО ТЕХ ЖЕ алгоритмов на других языка и под иными лицензияим? Сори, но это так не работает. Те же, кому действительно нужно защитить свою интеллектуальную собственность на уровне алгоритмов (а не только конкретной его реализации на конкретном языке) - те потентуют эти самые алгоритмы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (11), 12-Мрт-26, 19:14
Было бы что обсуждать, этот лутрис от дегенеративок точно хуже не станет. Но это основной разработчик какой-то не в себе, видимо, сидит на хмуром или чём-то подобном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Мрт-26, 19:16
	> видимо, сидит на хмуром или чём-то подобном. Они все сидят на инъекциях кетанола вроде: Маск, Альтман и др. Это публичная информация.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от мелстрой (?), 12-Мрт-26, 19:17
	Прогрессивно!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 12-Мрт-26, 19:29
	то, что ты связал суждение об авторе lutris обобщив с маском, альтманом, гораздо больше говорит о степени твоей деградации
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 12-Мрт-26, 19:50
	ну можно же и по другому подать: "во-первых, Всевышний считает меня равным английскому премьеру и американскому президенту! А вторая новость еще прекраснее - им завтра - п-...а!"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
Сообщение от мелстрой (?), 12-Мрт-26, 19:15
Вот вы понимаете какой это абсурд. Представьте что Винду перестали обновлять, по причине депрессии била Гейтса. А в опенсорсе такое постоянно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 12-Мрт-26, 19:21
	Сейчас бы мешать в кучу коммерческие и некоммерческие проекты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 12-Мрт-26, 19:23
	Например, один разраб что-то делает в MS одно рыло. И да, оно перестанет обновлятся, если он заболел. А винду Билл Гейтс не делает - он хоть сдохнуть может, без него сделают. А еще я представляю себе абсурд, когда гугл потерял исходники Google Talk и оно перестало обновляться.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 12-Мрт-26, 19:24
	Ну так ты не сравнивай корпорацию (читай механизм с шестеренками и винтиками) и базар на котором нитакуси-ноулайферы пытаются реализовать себя. Представь если бы твоя машина делалась из уни-кальных деталей, каждую из которых мастер делает и подгоняет вручную) Планирование, резервирование (bus-фактор), стандартизация хотя бы в пределах продуктов... это не про опенсорс. Зато Щво6одьнеько))
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 12-Мрт-26, 19:42
	Жаль, что люди что-то слышали про опенсорс и совсем ничего про форки
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от мелстрой (?), 12-Мрт-26, 20:02
	Форк это как медвежая болезнь. Когда сообщество пугается, начинает некоторое время много много фоткать. Но примерно через неделю, это притаптывается и смывается дождиком
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (35), 12-Мрт-26, 19:25
> назад удалил упоминание о соавторстве Claude из коммитов и пожелал удачи в попытках определить, что было сгенерировано AI, а что - нет. Вот это я понимаю уровень троллинга воинов против ИИ! Ну а если серьезно, то что они реально смогут сделать-то? Особенно с учетом того, что большинство из них и не программисты вовсе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	–1 +/–
	Сообщение от мелстрой (?), 12-Мрт-26, 19:27
	Удалять лютрис и зарепортят репу за разжигание ненависти
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 12-Мрт-26, 19:46
	> зарепортят репу за разжигание ненависти Не ненависти, а своих седалищ. 🤣
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
Сообщение от Аноним (45), 12-Мрт-26, 19:40
Говорят, что при депрессии люди склонны к религиозности...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
Сообщение от Re4son (ok), 12-Мрт-26, 19:53
"является проблемой если человек не знает, что делает, или использует AI-инструменты низкого качества" занавес, с инструментами высокого качества можно и не понимать что код делает. И сразу в прод.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 12-Мрт-26, 19:59
	> можно и не понимать что код делает. И сразу в прод. Ты не поверишь, но именно так и делают в твоей компании! CEO с инвесторами в душе не любят, что такое код - и при этом выпускают продукт/сервис и снимают сливки с результатов труда таких, как ты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Мрт-26, 20:22
	>> можно и не понимать что код делает. И сразу в прод. > Ты не поверишь, но именно так и делают в твоей компании! CEO > с инвесторами в душе не любят, что такое код - и > при этом выпускают продукт/сервис и снимают сливки с результатов труда таких, > как ты. Потому что у них есть ниже человек, который понимает. Кстати, СЕО также можно заменить на ЫЫ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 12-Мрт-26, 20:45
	> Потому что у них есть ниже человек, который понимает. Этот человек - senior или system arcitect. То есть программист, о чем я и писал. А вот его менеджер и все остальные выше по иерархии - уже все, кода не понимают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Мрт-26, 20:48
	> А вот его менеджер и все остальные выше по иерархии - уже все, кода не понимают. Это не отменяет факта, что кто-то его должен понимать. Покажите успешную компанию чисто на вайбкодинге?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 12-Мрт-26, 21:04
	> Это не отменяет факта, что кто-то его должен понимать. А речь и не шла о "ком-то". Речь шла у о тех, кто конкретно "у руля" дает задачи и требования. А им это никогда было не было нужно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
Сообщение от Витюшка (?), 12-Мрт-26, 20:14
Как человек, который постоянно использует ИИ, каждый день по несколько часов (на данном этапе) я скажу что это невероятный инструмент. Но вот "генерировать" на нём как по мне это откровенный бред какой-то. Он отлично решает свои задачи. Но это не написание кода ни в коем виде. Он такую там бредятину нагенерирует - мама не горюй! А главное, а ты сам то сможешь поддерживать этот код? Ты, как разработчик, понимаешь что он написал? Если нет - для тебя это белый шум, ты ни улучшить не сможешь, не найти баги, ни переделать, ни понять смысл и алгоритм. Это magic. А если да - поздравляю, ты проделал двойную работу. Сначала ИИ, потом ты. И ты выполнил свою работу как программиста (и да, разбираться в чужом коде (от ИИ) значительно труднее чем написать своё и по ходу понять его). А если программирование - это "составление синтаксических конструкций" в корректном форме - ну там CSS, например. То у меня для тебя плохие новости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 12-Мрт-26, 20:33
	> А главное, а ты сам то сможешь поддерживать этот код? Ты, как разработчик, понимаешь что он написал? > Если нет - для тебя это белый шум, ты ни улучшить не сможешь, не найти баги, ни переделать, ни понять смысл и алгоритм. Это magic. А ты уверен, что оно надо - понимать? Потому что пониманием кода занимаются только программисты, и никто другой. Вон, тот же Линус навайбкодил себе скрипт на Питоне - и нет проблем: он выполняет ровно то, что его просили. Или еще лучше пример: дядя, на которого ты работаешь (условный CEO или топ-менеджер). Он твоего кода в глаза никогда не видел и не собирается. Он по сути такой же вайбкрдер: закидывает задачи текстом и получает от вас продукт на продажу. > ты проделал двойную работу. Сначала ИИ, потом ты. И ты выполнил свою работу как программиста (и да, разбираться в чужом коде (от ИИ) значительно труднее чем написать своё и по ходу понять его). Ну тут уже понятно, что разработки по ты в глаза не видел. Ты не в курсе, что сеньйоры делегируют задачи мидлам, мидлы - джунам. И потом в обратном порядке - о ужас! - разбираюся в чужом коде на code review. Причем в случае с джунами - кода такого качества, что не дай бог.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Мрт-26, 20:38
	> Вон, тот же Линус навайбкодил себе скрипт на Питоне - и нет проблем: он выполняет ровно то, что его просили. Дома что хочешь можешь делать. Лучшим доказательством ллм было бы, что если бы они навайбкодили управление авионикой с автопилотом и на этом полетела бы вся компашка ЫЫ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 12-Мрт-26, 20:42
	> Лучшим доказательством ллм было бы, что если бы они навайбкодили управление авионикой с автопилотом и на этом полетела бы вся компашка ЫЫ. Доказательством чего? Того, что у уважаемого воина против ИИ аргументы уровня пубертатного циника-максималиста?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Мрт-26, 20:47
	Доказательство способности системы писать надежный код. А пока все пользуются человеческим трудом, а это используют в рекламе. Да, все мы видели чудо-юдо под названием компилятор ССС. Вот пусть им теперь у себя все и собирают... Ой, а что такое?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 12-Мрт-26, 21:06
	> Доказательство способности системы писать надежный код. О, теперь мы перепрыгнули с просто кода на "надежный" код! Ну да, у людей ведь с этим проблем нет, очевидно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Мрт-26, 20:40
	> Ты не в курсе, что сеньйоры делегируют задачи мидлам, мидлы - джунам. И потом в обратном порядке - о ужас! - разбираюся в чужом коде на code review. Причем в случае с джунами - кода такого качества, что не дай бог. Ну они учатся, джун становится мидлом, мидл помидором. Это выгодно для бизнеса, чтобы помидорчики не расслаблялись и чтобы если помидорчик решил свалить, то быстро взять замену из пула.
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Витюшка (?), 12-Мрт-26, 21:03
	Хорошо. Давай начнём с простого. Я задам тебе простые вопросы: 1. Как измеряется качество и эффективность code review? 2. На какие данные, исследования, научные публикации ты опираешься? 3. Без пункта 2 и 3 ты не можешь утверждать хоть что-то про code review.Или дай определение того что такое "разбираются в чужом кода на review"?
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от мелстрой (-), 12-Мрт-26, 20:40
	Чатгпт мне лень читать, сократи
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (94), 12-Мрт-26, 20:48
	Можно после генерации кода попросить построить его алгоритмическую блок-схему, либо наоборот, перед этим.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+1 +/–
Сообщение от Витюшка (?), 12-Мрт-26, 20:23
Всем "воинам за ИИ" стоит посмотреть эту эпическую шахматную партию Магнуса Карлсена против ChatGPT https://youtube.com/shorts/utR0LNFT7Jc?si=Lyg8rWaqJ17DgIxm
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
Сообщение от Аноним (94), 12-Мрт-26, 20:43
Если человек делает вычитку кода, то почему бы и нет?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
Сообщение от Аноним (85), 12-Мрт-26, 20:44
С этим ИИ возникает один резонный вопрос. Что там с GPL? А то получается, если я начну дёргать код в пропиетарный проект, то меня засудят. Даже если внесу свои правки. А вот с ИИ всё отлично. Если ИИ сделает копипасту и разбавит своими галлюцинациями, то всё прямо отлично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
Сообщение от Аноним (94), 12-Мрт-26, 20:49
Кульман против САПР, и кто в итоге победил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 12-Мрт-26, 20:52
	Ну или типа, построй мне блок-схему машинного кода данного дампа прошивки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Мрт-26, 20:55
	Это другое. САПР - детерминированная система.
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	100. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (100), 12-Мрт-26, 21:05
	о думает, что САПР это вебмак*кинг. Один раз чертят чертеж и все.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Главный разработчик Lutris прокомментировал появление в прое..."	+/–
Сообщение от Аноним (100), 12-Мрт-26, 21:02
> из-за проблем со здоровьем Ну вот к концу года ждем "ЫЫ головного мозга".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема