Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
| Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
|---|---|---|---|
| Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] | ||
| "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | +/– | |
| Сообщение от opennews (ok), 01-Июн-26, 12:37 | ||
Представлен выпуск проекта 86Box 6.0, развивающего эмулятор систем на базе архитектуры x86, при помощи которого можно запускать старые операционные системы и приложения, включая те, что применялись в начале 1980-годов на компьютерах IBM PC 5150 и IBM PS/2. Поддерживается точная низкоуровневая эмуляция систем, начиная с процессоров 8086 и заканчивая Intel Сeleron Mendocino. Код проекта написан на языке C и распространяется под лицензией GPLv2... | ||
| Ответить | Правка | Cообщить модератору | ||
| Оглавление |
| Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
| 1. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | +6 +/– | |
Сообщение от nc (ok), 01-Июн-26, 12:37 | ||
Старое доброе все-же было лучше чем новое злое, и такие проекты это лишний раз доказывают. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 3. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | –1 +/– | |
| Сообщение от пиконим (?), 01-Июн-26, 12:46 | ||
Это Windows 98-то? которая крашилась от каждого чиха и вообще переустановка ОСи раз в месяц/неделю была обычным делом. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 4. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | +/– | |
| Сообщение от Аноним (4), 01-Июн-26, 12:53 | ||
Сколько лет была актуальна вин 98? 3 года? | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 9. Скрыто модератором | +/– | |
| Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-26, 13:15 | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 14. Скрыто модератором | +/– | |
| Сообщение от Аноним (14), 01-Июн-26, 14:03 | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 18. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | +4 +/– | |
| Сообщение от Аноним (18), 01-Июн-26, 14:14 | ||
Где-то до 2004 года, пока SP2 для XP не вышел. | ||
| Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 27. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | +/– | |
| Сообщение от Аноним (27), 01-Июн-26, 15:47 | ||
Ну это, в твоем мире. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 28. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | +/– | |
| Сообщение от Vic (??), 01-Июн-26, 16:14 | ||
У нас практически никто на 98 не работали, до ХР SP2 на Win95 OSR2 досидели. | ||
| Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 38. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | +/– | |
| Сообщение от Аноним83 (?), 01-Июн-26, 18:32 | ||
А в моём околодке я почти и не видел 95 винды, в основном 98SE была. Но я вкатился в 2000 году. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 46. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | +/– | |
| Сообщение от pda (ok), 01-Июн-26, 20:30 | ||
В этом на самом деле особого смысла не было. Ставишь IE, Office 97 + и они фарширует систему библиотеками так, что она на уровне 98 жрать начинала. | ||
| Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 29. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | +/– | |
| Сообщение от Axis (??), 01-Июн-26, 16:15 | ||
Пересел с выходом 2000й, а потом с первой же беты на XP, ибо стабильнее была. | ||
| Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 32. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | +1 +/– | |
| Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-26, 16:33 | ||
А обычному пользователю не надо было стабильнее, ему надо было, чтобы DOS-игрушка запускалась и чтобы ОС на его пентиуме с 32 МБ работала. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 39. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | +/– | |
| Сообщение от Аноним83 (?), 01-Июн-26, 18:33 | ||
Так на 2к мало что работало, нужно было много прямых рук и усилий, нынче с вайном проще чем тогда с 2к было. | ||
| Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 35. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | +/– | |
| Сообщение от Аноним (35), 01-Июн-26, 16:51 | ||
>Сколько лет была актуальна вин 98? 3 года? | ||
| Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 47. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | +/– | |
| Сообщение от pda (ok), 01-Июн-26, 20:34 | ||
Люди просто не понимают скачок по требованию к ресурсам. Win 95A (самая первая, до OCR2) терпимо жила на 4 Мб, комфортно чувствовала себя на 8 Мб. Win 98 уже хотела минимум 8 Мб, комфортно начиная с 16 Мб. К 2000 году у людей было от 16 до 32 Мб. Изредка 64 Мб. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 37. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | +/– | |
| Сообщение от Аноним83 (?), 01-Июн-26, 18:31 | ||
Смотря для кого. | ||
| Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 7. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | +2 +/– | |
| Сообщение от Аноним (27), 01-Июн-26, 13:03 | ||
86Box, лучший эмулятор игр. | ||
| Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 48. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | +/– | |
| Сообщение от pda (ok), 01-Июн-26, 20:36 | ||
Ну как лучший... Если сравнивать сферические ТТХ в вакууме, то да, лучший. Но если игра хорошо идёт под DOSBox, то есть ровно ноль причин пердолиться. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 8. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | +/– | |
| Сообщение от Аноним (8), 01-Июн-26, 13:07 | ||
Крашилась (например, от неуклюжей попытки чтения файла с вытащенной дискеты/cd-rom) — это ещё пустяки. | ||
| Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 15. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | –1 +/– | |
| Сообщение от анонимоус (?), 01-Июн-26, 14:04 | ||
так ее до сих пор используют, в авиации как минимум, ну безопастность конечно не ее конек, но о надежности это чтото говорит, особенно на фоне взломов современных ос на всяких тойотах и теслах | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 25. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | +/– | |
| Сообщение от Аноним (25), 01-Июн-26, 15:38 | ||
а "особенно на фоне взломов" это точно говорит о надежности? | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 30. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | +/– | |
| Сообщение от Axis (??), 01-Июн-26, 16:17 | ||
Это не показатель. Главная проблема 95/98 - работа поверх DOS. Права дебага поднимаются просто одной командой любым пользователем, а дальше делай что угодно в системе. | ||
| Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 36. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | +/– | |
| Сообщение от Марин (ok), 01-Июн-26, 17:01 | ||
Не переходят с 95/98 не потому что надёжно, а потому что дорого. Куча станков работает на WinCE/Win95 только потому, что производителей этих станков закрылись десять/двадцать лет назад | ||
| Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 40. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | –1 +/– | |
| Сообщение от Аноним83 (?), 01-Июн-26, 18:35 | ||
Надёжности там нет, если только поставить, настроить и не дышать, а лучше не включать. | ||
| Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 51. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | +/– | |
| Сообщение от Аноним (51), 01-Июн-26, 20:47 | ||
если бы там ее не было оно бы сломалось, или был бы миллион вин98-админов, которые бы чинили, но их нет, а она работает | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 45. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | +/– | |
| Сообщение от нах. (?), 01-Июн-26, 19:06 | ||
> Крашилась (например, от неуклюжей попытки чтения файла с вытащенной дискеты/cd-rom) | ||
| Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 49. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | +/– | |
| Сообщение от pda (ok), 01-Июн-26, 20:41 | ||
Ща драку скуфов устроим. :) Да, 9x ядро на синем экране предлагало продолжить. Вот только память ядра обычно была уже повреждена и за одним синим экраном следовал второй, третий... Словом "продолжить" было лишь шансом сохраниться перед перезагрузкой. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 34. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | +/– | |
| Сообщение от Аноним (34), 01-Июн-26, 16:48 | ||
Для работы была NT. | ||
| Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 2. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | –2 +/– | |
Сообщение от King_Carlo (ok), 01-Июн-26, 12:44 | ||
Чем это лучше PCem? | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 6. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | +1 +/– | |
| Сообщение от Аноним (6), 01-Июн-26, 13:02 | ||
86box это форк PCem, появившийся из-за того что PCem был заброшен. Его только недавно реанимировали | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 20. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | +/– | |
| Сообщение от Аноним (20), 01-Июн-26, 14:51 | ||
У 86Box эмуляция несколько точнее чем PCem, у PCem в реализации использовались приёмы, которые слегка неточную эмуляцию делают в угоду производительности. Но в целом, нынче 86Box актуальнее, и удобнее. | ||
| Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 5. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | +1 +/– | |
| Сообщение от Аноним (4), 01-Июн-26, 12:54 | ||
Единственная игра, которая реагировала на кнопку турбо была Deathtrack. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 12. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | –2 +/– | |
| Сообщение от Аноним (12), 01-Июн-26, 13:53 | ||
Кнопка турбо была косметическая, маркетинг. Изначально переключала режим совместимости процессора со старыми программами, завязанными на определённую частоту. В случае эмуляторов, снятие ограничения и в несколько раз ускоренное выполнение -- часто, желаемая функциональность. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 13. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | +2 +/– | |
| Сообщение от Аноним (14), 01-Июн-26, 14:01 | ||
Deathtrack на мощном процессоре заканчивал гонку за 3 секунды. Хотя там несколько кругов еще ехать. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 17. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | +1 +/– | |
| Сообщение от Аноним (12), 01-Июн-26, 14:09 | ||
В то время, когда эти кнопки были актуальны, мощный от немощного отличался примерно в 1.5 раза (ну, в плане частоты). Зато пользователям понравились эти дисплейчики с отображением частоты и лгбт индикаторы, ещё некоторое время пихали их (даже в пентиумы). Но они уже ничего не делали. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 41. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | +/– | |
| Сообщение от Аноним83 (?), 01-Июн-26, 18:37 | ||
Ага, у меня кажется ещё где то валяется с моего первого компа, там джамерами сегменты выставлены чтобы 266 отображать :) | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 44. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | +1 +/– | |
| Сообщение от нах. (?), 01-Июн-26, 19:01 | ||
просто ты не застал digger. | ||
| Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 50. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | +/– | |
| Сообщение от pda (ok), 01-Июн-26, 20:43 | ||
Digger ещё. :) | ||
| Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 11. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | +/– | |
| Сообщение от Аноним (11), 01-Июн-26, 13:43 | ||
Надо догнать всё что ниже 64 бита. Сколько можно тащить это всё устаревшие? | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 16. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | –2 +/– | |
| Сообщение от анонимоус (?), 01-Июн-26, 14:06 | ||
а почему 64, а не 128, или 65536 | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 19. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | +/– | |
| Сообщение от Аноним (19), 01-Июн-26, 14:28 | ||
Ему в методичке написали, что 64 бита хватит всем | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 22. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | +/– | |
| Сообщение от Аноним (14), 01-Июн-26, 15:33 | ||
Билл Гейтс не стал бы врать раз он говорил что 64 бита хватит всем значит так и есть. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 42. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | +/– | |
Сообщение от Ivan1986 (?), 01-Июн-26, 18:49 | ||
Вообще он говорил что 640кб хватит всем, и это не про разрядность а про оперативку | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 43. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | –1 +/– | |
| Сообщение от Аноним (43), 01-Июн-26, 18:57 | ||
Ну ведь спутники на луну летали, 4 килобайта Озу. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 33. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0" | +/– | |
| Сообщение от Аноним (33), 01-Июн-26, 16:39 | ||
Ну 128 точно всем хватит, так как 128 битное шифрование даже квантовые компьютеры не расшифровывают. Но 128 это через чур избыточно и не эффективно. А 64 реально хватит всем. | ||
| Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору | ||
|
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
|
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2026 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |