forum.opennet.ru - "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительных суперкомпьютеров" (34)

"Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительных суперкомпьютеров"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительных суперкомпьютеров"	+/–
Сообщение от opennews (??), 23-Июн-26, 19:54
Опубликован 67-й выпуск рейтинга 500 самых высокопроизводительных компьютеров мира. Наиболее заметным изменением в рейтинге стало занятие первого места новым китайским кластером LineShine, работающим под управлением Ubuntu Kylin. Кластер развёрнут в шэньчжэньском центре облачных вычислений, включает 13.78 миллионов процессорных ядер (304-ядерный CPU LingKun LX2 304C 1.55GHz на архитектуре ARMv9) и обеспечивает производительность почти 2.2 экзафлопса, что на 400 петафлопс больше, чем у прошлого лидера... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65752
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Рост есть это хорошо, но к сожалению всё заметнее, что к этому соревнованию ин, Аноним (3), 20:00 , 23-Июн-26, (3) –2

Смотря что они способны делать Если там какой-нибудь ARM, то никакого тебе MKL , Аноним (10), 20:39 , 23-Июн-26, (10)

Мужики-то и не знают Мужики-то и не знают , Аноним (12), 20:49 , 23-Июн-26, (12)

Ну, матрицы складывать можно технически, но для CUDA все алгоритмы другие Та же, Аноним (10), 21:39 , 23-Июн-26, (23)

Очередной выпуск суперобогревателей Кто знает, что они смогли к этому выпуску п, Аноним (16), 21:09 , 23-Июн-26, (16) +1

У этих единиц, похоже, не придумано краткого обозначения на пару букв Может, ег, тоже Аноним (ok), 20:01 , 23-Июн-26, (4) +1

потому что это уже сокращение floating-point operations per second -- по-русски , Аноним (10), 20:16 , 23-Июн-26, (6) –3
Скрыто модератором, Аноним (17), 21:10 , 23-Июн-26, (17)
https en wikipedia org wiki Floating_point_operations_per_second, Аноним (3), 22:08 , 23-Июн-26, (25) –1

Любой заинтересовавшийся увидит это подтверждение этому тезису на первой же стра, тоже Аноним (ok), 22:40 , 23-Июн-26, (30)

Вот не вижу причин пафоса этого рейтинга на дефолтных процессорах - банальная ме, Аноним (5), 20:01 , 23-Июн-26, (5) –1

меряться писю ми, во все времена одно из любимийших развлечений человечества, п, Аноним (8), 20:27 , 23-Июн-26, (8) –1

cray os это что-то из 70, ты слишком юн, но лет 20 назад все знали историю вычис, Аноним (10), 20:41 , 23-Июн-26, (11) +5
Cray создали первый суперкомпьютер в 1976, а ты только услышал Тебя просто жалк, Аноним (38), 23:41 , 23-Июн-26, (38) +1

может и слышал, спасибо, если такая ерунда мой единственный недостаток, то я суп, Аноним (8), 02:55 , 24-Июн-26, (46)

Так в самой ARM-архитектуре нет ничего такого магического Его выбирают просто п, Аноним (3), 20:50 , 23-Июн-26, (13)

Ну я то и имел ввиду, что конструировать на ARM это что-то сложнее, чем закупить, Аноним (5), 22:17 , 23-Июн-26, (28)

Даже если нет своего отдела проектирования, то можно заказать, например Samsung , Аноним (3), 23:16 , 23-Июн-26, (32)

У Китая свое производство Им Корея ненужна , Аноним (38), 23:38 , 23-Июн-26, (37)

Так речь не только про них, ARM-процессорами много кто занимается Производством , Аноним (3), 01:03 , 24-Июн-26, (44)

Про Китай же писали, что они уже несколько лет не присылают результаты И что та, Мемоним (?), 20:28 , 23-Июн-26, (9)
Производительность компьютера обратно пропорциональна навыкам алгоритмистов Что, Аноним (19), 21:10 , 23-Июн-26, (19)
Почему администрация игнорирует новость про AROS , Аноним (27), 22:15 , 23-Июн-26, (27)

https www opennet ru rejected_news shtml , Аноним (29), 22:19 , 23-Июн-26, (29)

Пора уже в рейтинг добавить, чей комп быстрее нагревает атмосферу , Аноним (16), 22:42 , 23-Июн-26, (31)
Американские кластеры на немецком suse и немецкий кластер на американском redhat, ХозяинАнонимов (?), 23:16 , 23-Июн-26, (33)

Перекрестная слежка , Аноним (38), 23:37 , 23-Июн-26, (36)

Американцы запретили продавать процессоры Интел в Китай Чтобы те не делали супе, Аноним (38), 23:36 , 23-Июн-26, (35)

Свои процы на арме, ХозяинАнонимов (?), 00:34 , 24-Июн-26, (41)
Ну 6 лет назад кластер на ARM уже побеждал японский Fujitsu сейчас он на 9 мес, Аноним (3), 00:46 , 24-Июн-26, (42)

Всего 18 7 экзафлопса, а Китая указано только 6 производительности Но в тоже вр, Аноним (39), 00:01 , 24-Июн-26, (39)
Рейтинг конечно интересный, но что с ним будет когда фотонные ускорители пойдут , Alex (??), 00:07 , 24-Июн-26, (40)
всё, что нужно знать об этой компании в 2х словах, Golangdev (?), 00:46 , 24-Июн-26, (43)
Самвй крутой каптуктер на убунту , Avririon (ok), 01:03 , 24-Июн-26, (45)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

3. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (3), 23-Июн-26, 20:00

Рост есть это хорошо, но к сожалению всё заметнее, что к этому "соревнованию" интерес угасает.
Как началась публичная гонка AI в 2021 году появилось много ЦОД (Google, Microsoft, xAI и т.д.) у которых железо могло бы менять первую десятку TOP500 буквально каждый год, но они в этом не участвуют... увы.
«Large machines not on the list»:
https://en.wikipedia.org/wiki/TOP500#Large_machines_not_on_t...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..." +/–

Сообщение от Аноним (10), 23-Июн-26, 20:39

Смотря что они способны делать. Если там какой-нибудь ARM, то никакого тебе MKL -- считай, не сделаешь на нём ничего. Опять же, GPU-only вычисления это очень специфически, как и TPU (это вообще ни о чём). Потом идут вопросы организации и конфигурации, определённые задачи будет невозможно решить эффективно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..." +/–

Сообщение от Аноним (12), 23-Июн-26, 20:49

> Опять же, GPU-only вычисления это очень специфически, как и TPU (это вообще ни о чём).
Мужики-то и не знают. Мужики-то и не знают!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..." +/–

Сообщение от Аноним (10), 23-Июн-26, 21:39

Ну, матрицы складывать можно технически, но для CUDA все алгоритмы другие. Та же сортировка наименее эффективная оказывается наиболее эффективной, но другие ограничения появляются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (16), 23-Июн-26, 21:09

Очередной выпуск суперобогревателей. Кто знает, что они смогли к этому выпуску полезного насчитать или предсказать?

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..." +1 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 23-Июн-26, 20:01

> экзафлопсов
> петафлопсов
У этих единиц, похоже, не придумано краткого обозначения на пару букв.
Может, его изобрести прямо здесь, чтобы не рыдать от мучительного склонения - сначала автору, потом читателям?..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (10), 23-Июн-26, 20:16

потому что это уже сокращение floating-point operations per second -- по-русски ОППЛС -- удачи тебе с такими сокращениями

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (17), 23-Июн-26, 21:10

Экзафлопсей и петафлопсей

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 23-Июн-26, 22:08

>У этих единиц, похоже, не придумано краткого обозначения на пару букв
https://en.wikipedia.org/wiki/Floating_point_operations_per_...

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..." +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 23-Июн-26, 22:40

Любой заинтересовавшийся увидит это подтверждение этому тезису на первой же странице любого поисковика. А то и сразу в ИИ-жвачке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 23-Июн-26, 20:01

Вот не вижу причин пафоса этого рейтинга на дефолтных процессорах - банальная мерилка кто сколько денег влил. Интересны только варианты на своих процессорах, пусть это и ip ARM

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 23-Июн-26, 20:27

меряться писю..ми, во все времена одно из любимийших развлечений человечества, про crayos вообще впервые слышу, может чтото из этого выйдет толковое, и именно так оно обычно и бывает, вваливают деньги, строят чтото монстроузное, а потом интерес пропадает, и все сопутствующие технологии двигают прогрес, не тот который топ500, а тот который на китайских бюджетных балалайках за 200 баксов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (10), 23-Июн-26, 20:41

cray os это что-то из 70, ты слишком юн, но лет 20 назад все знали историю вычислительных машин

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (38), 23-Июн-26, 23:41

Cray создали первый суперкомпьютер в 1976, а ты только услышал. Тебя просто жалко.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..." +/–

Сообщение от Аноним (8), 24-Июн-26, 02:55

может и слышал,
> Тебя просто жалко
спасибо, если такая ерунда мой единственный недостаток, то я супермен))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..." +/–

Сообщение от Аноним (3), 23-Июн-26, 20:50

>Интересны только варианты на своих процессорах, пусть это и ip ARM
Так в самой ARM-архитектуре нет ничего такого магического. Его выбирают просто потому, что дешевле конструировать свои конфигурации, чем покупать у Intel или AMD.
- https://en.wikipedia.org/wiki/Arm_architecture_family
- https://en.wikipedia.org/wiki/Arm_Holdings

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 23-Июн-26, 22:17

Ну я то и имел ввиду, что конструировать на ARM это что-то сложнее, чем закупить миллион AMD процов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..." +/–

Сообщение от Аноним (3), 23-Июн-26, 23:16

>конструировать на ARM это что-то сложнее
Даже если нет своего отдела проектирования, то можно заказать, например Samsung делает и проектирование и производство на своих мощностях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..." +/–

Сообщение от Аноним (38), 23-Июн-26, 23:38

У Китая свое производство. Им Корея ненужна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..." +/–

Сообщение от Аноним (3), 24-Июн-26, 01:03

Так речь не только про них, ARM-процессорами много кто занимается.
Производством тоже TSMC и UMC - Тайвань, Samsung - Южная Корея, GlobalFoundries и Intel - США.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..." +/–

Сообщение от Мемоним (?), 23-Июн-26, 20:28

Про Китай же писали, что они уже несколько лет не присылают результаты. И что там у них по сути неизвестно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..." +/–

Сообщение от Аноним (19), 23-Июн-26, 21:10

Производительность компьютера обратно пропорциональна навыкам алгоритмистов. Что и доказал рейтинг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..." +/–

Сообщение от Аноним (27), 23-Июн-26, 22:15

Почему администрация игнорирует новость про AROS?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..." +/–

Сообщение от Аноним (29), 23-Июн-26, 22:19

https://www.opennet.ru/rejected_news.shtml

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..." +/–

Сообщение от Аноним (16), 23-Июн-26, 22:42

Пора уже в рейтинг добавить, чей комп быстрее нагревает атмосферу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..." +/–

Сообщение от ХозяинАнонимов (?), 23-Июн-26, 23:16

Американские кластеры на немецком suse и немецкий кластер на американском redhat это какой-то прикол

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..." +/–

Сообщение от Аноним (38), 23-Июн-26, 23:37

Перекрестная слежка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..." +/–

Сообщение от Аноним (38), 23-Июн-26, 23:36

Американцы запретили продавать процессоры Интел в Китай. Чтобы те не делали суперкомпьютеры. Как итог Китай сделал свои процессоры и все равно обогнал США. А Интел банкрот.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..." +/–

Сообщение от ХозяинАнонимов (?), 24-Июн-26, 00:34

Свои процы на арме

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..." +/–

Сообщение от Аноним (3), 24-Июн-26, 00:46

Ну 6 лет назад кластер на ARM уже побеждал (японский Fujitsu) сейчас он на 9 месте:
https://opennet.ru/53213-top500
Тут нет открытия, берут количеством ядер. Да и Интел не банкрот.
Изучайте тему.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..." +/–

Сообщение от Аноним (39), 24-Июн-26, 00:01

Всего 18.7 экзафлопса, а Китая указано только 6% производительности.
Но в тоже время только одна система из Китая это 2.2 экзафлопса или 11.7% от общего...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..." +/–

Сообщение от Alex (??), 24-Июн-26, 00:07

Рейтинг конечно интересный, но что с ним будет когда фотонные ускорители пойдут в серию. 2027 будет интересным во всех отношениях. А к 2030 все железо, которое сейчас в дата центрах выкинут из за устаревания. Вот будет хламу на б/у рынке. Причем довольно солидного хламу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..." +/–

Сообщение от Golangdev (?), 24-Июн-26, 00:46

> Яндекс
> опустились
всё, что нужно знать об этой компании в 2х словах

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..." +/–

Сообщение от Avririon (ok), 24-Июн-26, 01:03

Самвй крутой каптуктер... на убунту.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

3. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (3), 23-Июн-26, 20:00
Рост есть это хорошо, но к сожалению всё заметнее, что к этому "соревнованию" интерес угасает. Как началась публичная гонка AI в 2021 году появилось много ЦОД (Google, Microsoft, xAI и т.д.) у которых железо могло бы менять первую десятку TOP500 буквально каждый год, но они в этом не участвуют... увы. «Large machines not on the list»: https://en.wikipedia.org/wiki/TOP500#Large_machines_not_on_t...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 23-Июн-26, 20:39
	Смотря что они способны делать. Если там какой-нибудь ARM, то никакого тебе MKL -- считай, не сделаешь на нём ничего. Опять же, GPU-only вычисления это очень специфически, как и TPU (это вообще ни о чём). Потом идут вопросы организации и конфигурации, определённые задачи будет невозможно решить эффективно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 23-Июн-26, 20:49
	> Опять же, GPU-only вычисления это очень специфически, как и TPU (это вообще ни о чём). Мужики-то и не знают. Мужики-то и не знают!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 23-Июн-26, 21:39
	Ну, матрицы складывать можно технически, но для CUDA все алгоритмы другие. Та же сортировка наименее эффективная оказывается наиболее эффективной, но другие ограничения появляются.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 23-Июн-26, 21:09
	Очередной выпуск суперобогревателей. Кто знает, что они смогли к этому выпуску полезного насчитать или предсказать?
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
Сообщение от тоже Аноним (ok), 23-Июн-26, 20:01
> экзафлопсов > петафлопсов У этих единиц, похоже, не придумано краткого обозначения на пару букв. Может, его изобрести прямо здесь, чтобы не рыдать от мучительного склонения - сначала автору, потом читателям?..
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 23-Июн-26, 20:16
	потому что это уже сокращение floating-point operations per second -- по-русски ОППЛС -- удачи тебе с такими сокращениями
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 23-Июн-26, 21:10
	Экзафлопсей и петафлопсей
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 23-Июн-26, 22:08
	>У этих единиц, похоже, не придумано краткого обозначения на пару букв https://en.wikipedia.org/wiki/Floating_point_operations_per_...
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 23-Июн-26, 22:40
	Любой заинтересовавшийся увидит это подтверждение этому тезису на первой же странице любого поисковика. А то и сразу в ИИ-жвачке.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (5), 23-Июн-26, 20:01
Вот не вижу причин пафоса этого рейтинга на дефолтных процессорах - банальная мерилка кто сколько денег влил. Интересны только варианты на своих процессорах, пусть это и ip ARM
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 23-Июн-26, 20:27
	меряться писю..ми, во все времена одно из любимийших развлечений человечества, про crayos вообще впервые слышу, может чтото из этого выйдет толковое, и именно так оно обычно и бывает, вваливают деньги, строят чтото монстроузное, а потом интерес пропадает, и все сопутствующие технологии двигают прогрес, не тот который топ500, а тот который на китайских бюджетных балалайках за 200 баксов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 23-Июн-26, 20:41
	cray os это что-то из 70, ты слишком юн, но лет 20 назад все знали историю вычислительных машин
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 23-Июн-26, 23:41
	Cray создали первый суперкомпьютер в 1976, а ты только услышал. Тебя просто жалко.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 24-Июн-26, 02:55
	может и слышал, > Тебя просто жалко спасибо, если такая ерунда мой единственный недостаток, то я супермен))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 23-Июн-26, 20:50
	>Интересны только варианты на своих процессорах, пусть это и ip ARM Так в самой ARM-архитектуре нет ничего такого магического. Его выбирают просто потому, что дешевле конструировать свои конфигурации, чем покупать у Intel или AMD. - https://en.wikipedia.org/wiki/Arm_architecture_family - https://en.wikipedia.org/wiki/Arm_Holdings
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 23-Июн-26, 22:17
	Ну я то и имел ввиду, что конструировать на ARM это что-то сложнее, чем закупить миллион AMD процов
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 23-Июн-26, 23:16
	>конструировать на ARM это что-то сложнее Даже если нет своего отдела проектирования, то можно заказать, например Samsung делает и проектирование и производство на своих мощностях.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 23-Июн-26, 23:38
	У Китая свое производство. Им Корея ненужна.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 24-Июн-26, 01:03
	Так речь не только про них, ARM-процессорами много кто занимается. Производством тоже TSMC и UMC - Тайвань, Samsung - Южная Корея, GlobalFoundries и Intel - США.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
Сообщение от Мемоним (?), 23-Июн-26, 20:28
Про Китай же писали, что они уже несколько лет не присылают результаты. И что там у них по сути неизвестно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

19. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
Сообщение от Аноним (19), 23-Июн-26, 21:10
Производительность компьютера обратно пропорциональна навыкам алгоритмистов. Что и доказал рейтинг.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

27. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
Сообщение от Аноним (27), 23-Июн-26, 22:15
Почему администрация игнорирует новость про AROS?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 23-Июн-26, 22:19
	https://www.opennet.ru/rejected_news.shtml
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

31. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
Сообщение от Аноним (16), 23-Июн-26, 22:42
Пора уже в рейтинг добавить, чей комп быстрее нагревает атмосферу.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

33. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
Сообщение от ХозяинАнонимов (?), 23-Июн-26, 23:16
Американские кластеры на немецком suse и немецкий кластер на американском redhat это какой-то прикол
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 23-Июн-26, 23:37
	Перекрестная слежка.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

35. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
Сообщение от Аноним (38), 23-Июн-26, 23:36
Американцы запретили продавать процессоры Интел в Китай. Чтобы те не делали суперкомпьютеры. Как итог Китай сделал свои процессоры и все равно обогнал США. А Интел банкрот.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от ХозяинАнонимов (?), 24-Июн-26, 00:34
	Свои процы на арме
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 24-Июн-26, 00:46
	Ну 6 лет назад кластер на ARM уже побеждал (японский Fujitsu) сейчас он на 9 месте: https://opennet.ru/53213-top500 Тут нет открытия, берут количеством ядер. Да и Интел не банкрот. Изучайте тему.
	Ответить \| Правка \| К родителю #35 \| Наверх \| Cообщить модератору