Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Однострочное изменение в GCC привело к ускорению на 12% в одном тесте и замедлению на 14% в другом"	+/–
Сообщение от opennews (??), 24-Июн-26, 19:03
Инженер из компании Intel внёс в набор компиляторов GCC однострочное изменение, увеличивающее вес неверного предсказания ветвления на процессорах x86. Изменение позволило повысить производительность генерируемого кода при прохождении теста 544.nab_r  на  12.7% при включении в  оптимизаций "-O2 -mtune=graniterapids" для CPU Intel Granite Rapids/Xeon 6 и на 12.1% при включении в оптимизаций "-O2 -mtune=znver5" на CPU AMD Zen5... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65757
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Однострочное изменение в GCC привело к ускорению на 12% в од..."	–14 +/–
Сообщение от Аноним (2), 24-Июн-26, 19:14
Инженер из интел ускорил интел и замедлил амд? It's fine.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Однострочное изменение в GCC привело к ускорению на 12% в од..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 24-Июн-26, 19:17
	Вы хоть осильте прочитать то, "комментаторы".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Однострочное изменение в GCC привело к ускорению на 12% в од..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 24-Июн-26, 19:20
	-mtune=znver5 what seems to be the officer, problems?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Однострочное изменение в GCC привело к ускорению на 12% в од..."	+/–
	Сообщение от Rev (ok), 24-Июн-26, 19:24
	А ещё замедлило и дженерик x86: -mtune=generic -march=x86-64-v3
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Однострочное изменение в GCC привело к ускорению на 12% в од..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 24-Июн-26, 19:20
	Но именно это там и написано.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Однострочное изменение в GCC привело к ускорению на 12% в од..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 24-Июн-26, 19:21
	Нет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Однострочное изменение в GCC привело к ускорению на 12% в од..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 24-Июн-26, 19:23
	Повышение для CPU Intel Granite Rapids/Xeon 6 на 12.7% Повышение на 12.1% при включении в оптимизаций на CPU AMD Zen5
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Однострочное изменение в GCC привело к ускорению на 12% в од..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 24-Июн-26, 19:39
	это для теста 544.nab_r, прочитайте про тест Hint в третьем абзаце
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Однострочное изменение в GCC привело к ускорению на 12% в од..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 24-Июн-26, 19:48
	Да я всё прочитал и заголовок и четыре абзаца текста.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 24-Июн-26, 20:59
	тогда в чём претензии к тому, что амд замедлился?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Комментарий"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 24-Июн-26, 19:48
	Да, автор изначального комментария не прочитал текст полностью, но я в голосину проорал с его комментария
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Комментарий"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 24-Июн-26, 20:37
	Автор читал оригинальную переписку. Проблема обнаружилась на AMD, где представитель компании ответил, что они OK с этим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Однострочное изменение в GCC привело к ускорению на 12% в од..."	+/–
Сообщение от хрю (?), 24-Июн-26, 20:33
>struct processor_costs i386_cost = {    /* 386 specific costs */ >struct processor_costs i486_cost = {    /* 486 specific costs */ >struct processor_costs pentium_cost = { Внушает +)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Однострочное изменение в GCC привело к ускорению на 12% в од..."	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 24-Июн-26, 20:56
	> Внушает +))) Да не, там еще и высокоуровневые оптимизации есть, правда на диалекте лиспа: /* Optimize (X + (X >> (prec - 1))) ^ (X >> (prec - 1)) into abs (X).  */ (simplify (bit_xor:c (plus:c @0 (rshift@2 @0 INTEGER_CST@1)) @2) (if (ANY_INTEGRAL_TYPE_P (TREE_TYPE (@0))       && !TYPE_UNSIGNED (TREE_TYPE (@0))       && wi::to_widest (@1) == element_precision (TREE_TYPE (@0)) - 1)   (abs @0))) и высокоуровневое описание железок на нем же: https://github.com/gcc-mirror/gcc/blob/master/gcc/config/gcn... https://github.com/gcc-mirror/gcc/blob/master/gcc/config/arm... и промежуточные представления типа GIMPLE и RTL с оптимизацией там же. Вот на этом фоне особенно з̵а̵б̵а̵в̵л̵я̵ю̵т̵ внушают классические опеннетные разглагольствования на тему "сишечка потому и быстрая, потому что простая и любой настоящий ш̵о̵т̵л̵а̵н̵д̵е̵ц̵ погроммист может предсказать геренируемый машинный код!" 😀
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (15), 24-Июн-26, 20:52
и чо избить инженера из Интел?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (15), 24-Июн-26, 20:53
>-mtune=znver5 ZVER DVD5
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема